金海兵 袁琴優(yōu) 王銳利 顧仁鵬
浙江省臺州骨傷醫(yī)院 浙江 臺州 317500
筆者近年來采取手法復(fù)位橈側(cè)加寬前臂夾板固定治療Colles骨折患者39例,取得滿意療效。報道如下。
選取2016年1月至2016年9月期間就診的Colles骨折患者39例,采用手法復(fù)位普通式前臂夾板外固定治療,設(shè)為對照組。2016年10月至2017年5月期間就診的Colles患者39例采用手法復(fù)位橈側(cè)加寬前臂夾板外固定治療,設(shè)為觀察組。觀察組中男3例,女36例;平均年齡52.12±2.33歲;平均病程24.75±10.43小時。對照組中男5例,女34;平均年齡51.28±2.56歲;平均病程25.13±12.97小時。兩組一般資料比較,差異無顯著性(P>0.05)。
2.1 觀察組:患者骨折復(fù)位位置滿意后,采用橈側(cè)加寬前臂夾板固定。橈側(cè)加寬前臂夾板(見圖1),采用杉木自制,將原有的橈側(cè)夾板遠(yuǎn)端向掌側(cè)加寬2cm,超掌指關(guān)節(jié)固定,從而使改良后的橈側(cè)板遠(yuǎn)端能夠有效限制腕關(guān)節(jié)橈偏,余掌側(cè)與尺側(cè)夾板遠(yuǎn)端與腕關(guān)節(jié)對齊,背側(cè)板仍超腕關(guān)節(jié),限制腕關(guān)節(jié)背伸活動。固定4~5周。
2.2 對照組:患者骨折復(fù)位后,位置滿意者,當(dāng)即采用普通前臂夾板固定治療,夾板為4塊,其中掌側(cè)與背側(cè)板均和前臂等寬,背側(cè)板比掌側(cè)板稍長,橈側(cè)板比尺側(cè)板稍長,橈、背側(cè)夾板均超腕關(guān)節(jié)固定,限制手腕的橈偏和背伸活動。固定4~5周。
2.3 功能鍛煉:兩組均行骨折治療的三期鍛煉。骨折治療的早期應(yīng)作握拳和松拳動作,以便局部腫脹的消退及預(yù)防掌指關(guān)節(jié)和指間關(guān)節(jié)僵硬,如抓空增力、鷹抓功等;骨折治療中期開始肩、肘關(guān)節(jié)活動,預(yù)防其發(fā)生手肩綜合征,如小云手、大云手等;骨折治療后期去除外固定后,作腕關(guān)節(jié)屈伸、旋轉(zhuǎn)鍛煉,如易筋經(jīng)、八段錦等。骨折的練功應(yīng)循序漸進(jìn),持恒有度。所有患者均定期隨訪,觀察療效,隨訪時間不少于6個月。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn):優(yōu):局部無癥狀、無畸形,患腕背伸、掌屈及前臂旋轉(zhuǎn)功能不受限或受限范圍各在15度以內(nèi),恢復(fù)正常工作能力,X線顯示骨折端解剖或接近解剖位。良:局部偶有疼痛,無明顯畸形,患腕背伸、掌屈及前臂旋轉(zhuǎn)功能受限各在15~30度,基本恢復(fù)正常工作能力,X線顯示橈骨下端關(guān)節(jié)面掌傾5~9度,尺傾16~20度,對位差一骨皮質(zhì)??桑壕植枯p度疼痛,勞累后加劇,輕度畸形,患腕不能適應(yīng)大強(qiáng)度活動,腕關(guān)節(jié)及前臂運(yùn)動明顯受限,患腕背伸、掌屈及前臂旋轉(zhuǎn)功能各差31~45度,只能參加一般工作,X線顯示橈骨下端關(guān)節(jié)面掌傾0~5度,尺傾10~15度者。差:患者局部疼痛明顯,呈持續(xù)性,不能從事正常勞動,其他指標(biāo)低于“可”者。
3.2 兩組療效比較:見表1。
表1 兩組臨床療效比較
圖1 橈側(cè)加寬前臂夾板
Colles骨折常由于摔倒后手部著地時腕部背伸所致,常伴有嚴(yán)重移位、短縮、成角等畸形。橈骨遠(yuǎn)端骨折的預(yù)后與掌傾角、尺傾角及橈骨短縮長度有關(guān),因此恢復(fù)腕關(guān)節(jié)的正常解剖結(jié)構(gòu)是治療的基本原則,解剖結(jié)構(gòu)的恢復(fù)是預(yù)后的基礎(chǔ),畸形與功能障礙直接相關(guān),故治療上應(yīng)力求解剖復(fù)位,并維持此位置直至骨折愈合。然臨床很多患者復(fù)位容易,維持較難。普通式前臂夾板可以限制伸直位時腕關(guān)節(jié)的橈偏,但不能限制掌屈后腕關(guān)節(jié)的橈偏,后期復(fù)查移位較多。筆者應(yīng)用的橈側(cè)加寬前臂夾板能有效限制腕關(guān)節(jié)于伸直位及掌屈位的橈偏,使腕關(guān)節(jié)保持尺偏,極大地減少了骨折遠(yuǎn)端再次向橈側(cè)移位,從而使腕橈偏畸形后遺癥的發(fā)生率降低,有利于腕關(guān)節(jié)運(yùn)動功能的恢復(fù),提高手法治療的效果。