喻鑠婷
摘 要:河道是山地城市景觀風(fēng)貌的重要組成因素之一,承載著連接城市綠地、激發(fā)周邊活力的景觀功能,同時也是維護城市生態(tài)平衡的重要生態(tài)廊道,與山體、綠地等共同形成復(fù)雜多元的山地城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系。文章從自然地理條件和景觀環(huán)境現(xiàn)狀兩方面對山地城市河道的特征進行了分析,總結(jié)其存在的相應(yīng)問題,探討了山地城市河道景觀與生態(tài)協(xié)同治理的內(nèi)涵,并針對性地從修復(fù)生態(tài)廊道、恢復(fù)自然生境、完善交通體系、加強駁岸親水性、激活公共空間活力五個方面提出了景觀生態(tài)協(xié)同的治理策略。
關(guān)鍵詞:山地城市河道;生態(tài)景觀;治理策略;健康河道
一、研究背景
城市河道作為山地城市中常見的濱水綠色資源,既是獨特的城市綠線,又是城市重要的生態(tài)廊道。當前,在全球倡導(dǎo)生態(tài)建設(shè)理念及我國建設(shè)生態(tài)宜居城市的要求下,城市河道成為城市景觀規(guī)劃與設(shè)計的熱點,修復(fù)城市河道生態(tài)、改善河道景觀以提升城市形象、促進城市可持續(xù)發(fā)展成為必然。然而,在原有城市發(fā)展進程中,緩解為了滿足防洪需求和城市建設(shè)用地侵占導(dǎo)致自然河道硬化渠化、河道天然蓄水功能退化、河流水生態(tài)系統(tǒng)破壞、河岸空間失活等問題,與城市生態(tài)宜居建設(shè)和城市景觀環(huán)境提升的目標的矛盾,成為目前亟需解決的問題。
1938年,德國的Seifert首先提出以改善河流生態(tài)環(huán)境為目的的親自然河川的治理概念。20世紀90年代,日本開始倡導(dǎo)多自然型河流建設(shè)。20世紀90年代末,美國芝加哥市推出了以保護水質(zhì)、維持濱水格局的完整性以及保護生物多樣性的“芝加哥河濱走廊發(fā)展規(guī)劃”。其后,韓國也成功開展了清溪川復(fù)原工程。相比國外,我國對于城市河道空間的研究起步較晚,當前,主要是從水利學(xué)、景觀學(xué)、生態(tài)學(xué)三個領(lǐng)域進行的,韓毅、劉海龍、楊冬冬將水文學(xué)知識融入到了河道景觀的規(guī)劃設(shè)計。劉濱誼、周江從生態(tài)、河流動力學(xué)、景觀及游憩等四個角度對河道護岸設(shè)計進行了分析論證并提出了相應(yīng)對策。束晨陽基于對城市河道景觀的認識,對河道的平面、斷面、河岸、河灘等方面提出了相應(yīng)的處理方法。吳麗萍從景觀生態(tài)學(xué)理論出發(fā)探討了河流生態(tài)修復(fù)與景觀的一致性,并從河道平面和斷面出發(fā)提出了相應(yīng)改造方式。綜上所述,國外對于河道空間的規(guī)劃設(shè)計研究由原來的單純追求物質(zhì)空間設(shè)計逐漸轉(zhuǎn)向了兼顧人文、自然、生態(tài)及社會效益的綜合考慮。國內(nèi)關(guān)于河道空間的規(guī)劃設(shè)計研究也在逐漸豐富,但整體來看,不同學(xué)科之間相互協(xié)同的綜合考慮仍不夠完善,針對山地城市河道特殊性的相關(guān)研究相對較少。
二、特征分析與問題總結(jié)
(一)山地城市河道特征分析
山地城市廣泛分布在我國國內(nèi),相較于平原城市,其具有水資源相對豐富但分布不均、空間富于變化但用地較為破碎、生態(tài)系統(tǒng)豐富但相對脆弱、景觀多樣但潛藏更多災(zāi)害、建筑層次分明但建設(shè)條件緊張等特點。特殊的地形地貌造就了河道豐富的形態(tài)及獨特的水文環(huán)境。不同的空間組織、功能形態(tài)以及地域文化形成了不同的濱河景觀環(huán)境。所以,山地城市河道的特征既包含其復(fù)雜的自然地理特征,還涉及內(nèi)涵豐富的景觀環(huán)境特征。
在自然地理上,山地城市河道呈現(xiàn)出復(fù)雜多樣的地形地貌以及蜿蜒曲折的豐富形態(tài)。河道隨地形起伏變化,坡度陡、坡降大、過水斷面狹窄,導(dǎo)致河道具有水文動力大、水流速度快、沖刷力強的特點,經(jīng)年累月,形成陡立的堤岸,整體呈現(xiàn)出嶺、坎、陡坡等形態(tài)。
在景觀環(huán)境上,首先,由于山地城市的地質(zhì)敏感,所以山地城市的可建設(shè)用地整體呈現(xiàn)出小而多、多而碎的特征。其次,在早期山地城市河道的建設(shè)過程中,更多地考慮其功利價值,大多呈現(xiàn)出河道硬化以及截彎取直的特征。最后,受地理因素影響,景觀在介入過程中呈現(xiàn)出明顯的用地局限特征,具體表現(xiàn)為植物種植條件有限和景觀活動場地有限。
(二)山地城市河道問題總結(jié)
1.生態(tài)問題
豐富多樣的地形導(dǎo)致河道水資源分布不均,局部地區(qū),由于地形復(fù)雜,土壤含水層薄,河道蓄水能力低,長期處于缺水斷流的情況,加之城市功能性重組和外延性擴張的過程中的人為活動介入,也干擾了河道的生態(tài)敏感性,使得原有河道局部被侵占,出現(xiàn)河道斷流、生態(tài)廊道斷裂的問題。其次,山地城市河道的主要水源是自然降水,受氣候影響較大,由于早期的自然河道硬化,造成了單位時間河床斷面過水量大的水文特征,所以在雨量充沛的夏季,河道出現(xiàn)匯流快、水位上升快的特點,而在降雨較少的冬季則出現(xiàn)徑流減少、河床缺水甚至干枯的情況。大多數(shù)原生動植物難以適應(yīng)水位的長時間大幅漲落,加上缺乏可以緩沖的區(qū)域,出現(xiàn)了季節(jié)性自然生境破壞的問題。
2.景觀問題
山地城市往往為了城市發(fā)展修建高架橋等必要的交通道路,割裂了原本完整的河流帶狀景觀,打亂了河道內(nèi)部的交通體系,眾多的開口也干擾河道內(nèi)部景觀連續(xù)性,而斷頭路更是阻礙了游客的可達性,影響了河道空間的使用率,造成交通體系不完善的問題。同時,早期河道粗暴的雨洪安全管理方式使河道硬化渠化,造成景觀異質(zhì)性降低,生物多樣性降低,河流水體也因缺少自然植被的緩沖和分解,造成污染物堆積,影響河流水質(zhì)和人們出行活動,出現(xiàn)了駁岸空間親水性不足的問題。并且,在以往的城市河道景觀設(shè)計中缺乏對山地城市河道自身景觀特色的思考,呈現(xiàn)出河道景觀單一和遠離水體的情況較多,缺乏人性化的使用考慮以及相應(yīng)的停留場所,空間整體品質(zhì)不高,公共空間活力不足。
三、理論建構(gòu)與策略探索
(一)山地城市河道景觀與生態(tài)協(xié)同設(shè)計的意義
由于山地城市生態(tài)敏感性較高,河道作為城市的生態(tài)保護屏障,具有重要的生態(tài)意義,所以在河道的設(shè)計之初,必須充分考慮其生態(tài)效益,結(jié)合河道特色,從功能結(jié)構(gòu)、交通體系方面提出景觀空間提升策略,通過營造功能豐富多樣的公共空間、便捷完善的慢行系統(tǒng)、層次豐富的景觀綠化、生態(tài)安全的駁岸體系、物種多元的自然生境,構(gòu)建城市生態(tài)休閑廊道,提升河道景觀品質(zhì),以生態(tài)游憩和景觀體驗為內(nèi)涵,實現(xiàn)河、城的有機共生,打造魚翔淺底的清澈河流、開放共享的綠色長廊、舒適宜人的生態(tài)空間,實現(xiàn)山地城市河道的長治理久清。
(二)山地城市河道景觀與生態(tài)協(xié)同設(shè)計策略
1.連通水域,修復(fù)生態(tài)廊道
依托原有地形,恢復(fù)水體自然形態(tài),重建深潭和淺灘。根據(jù)場地水文條件,沿河灣、灘、壩處局部植入階梯濕地、生態(tài)浮島、漂浮濕地等綠色修復(fù)技術(shù),完善河流廊道的連續(xù)性和生態(tài)效能。
2.凈化水質(zhì),恢復(fù)自然生境
建設(shè)分散的雨洪收集控制區(qū),在排污點等易于控制雨洪水源的區(qū)域采取源頭分散收集措施,截留收集雨洪資源。同時,優(yōu)化植被配置結(jié)構(gòu),凈化水質(zhì),以鄉(xiāng)土植物為主,搭配部分適應(yīng)性良好的抗性植物以及觀花植物,從河岸到水體分為綠化隔離帶、喬草防護帶、灌草濕生帶、挺水植物帶、浮葉植物帶、沉水植物帶5個層狀結(jié)構(gòu)的立體凈化體系,增強堤岸的抗災(zāi)防洪功能,減少水土流失,削減水流速度,防止侵蝕河岸并恢復(fù)自然生境。
3.因地制宜,完善交通體系
考慮山地城市獨特的地形,在交通體系的設(shè)計上分為橫向和縱向兩個維度,橫向沿河道水平展開,又分為主干道、次干道、游步道三個層級。縱向以臺階、坡道等形式連接上下層級。在保留山地城市特色的前提下,相互交叉貫穿,形成步移景異、富于變化的空間,共同打造便捷完整的道路游賞體系。
4.優(yōu)化岸線,加強駁岸親水
根據(jù)河道現(xiàn)狀以及水文資料,主要對駁岸提出以下四類改造方式:
一是自然駁岸:適用于以山體、崖壁、陡坡等為自然屏障的岸區(qū),在尊重自然現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)狀植被狀態(tài)和發(fā)展需求,保留適當?shù)闹脖痪彌_帶,加強河岸帶的穩(wěn)固性,增設(shè)輕質(zhì)棧道、挑臺。
二是立式駁岸:適用于水位下落變化急劇、邊緣地形陡峭的河岸區(qū)域,可利用天然石材、木材等材質(zhì)結(jié)合,加建護欄、擋墻用以防護,加強河岸的抗沖刷能力,結(jié)合河岸植被緩沖帶實現(xiàn)護岸功能。
三是臺階駁岸:適用于坡度較小、空間縱深較小、防洪標高以上有一定空間的岸區(qū),盡量采用透水材料,可結(jié)合石籠和臺階分層種植,在旱季達到較好的親水體驗效果,在雨季達到觀景防洪的目的。
四是斜式岸線:適用于坡度較大、空間縱深較大、水平方向有一定緩沖空間的河岸區(qū)域,可加強對岸線的軟化處理,形成景觀面,隔離水體與人,保證安全性,同時形成景觀面。
5.強化體驗,激活公共空間
河道空間通常為帶狀空間,單一的道路景觀不免使人感到單調(diào),所以在設(shè)計之初應(yīng)結(jié)合地形及河道長度,分段打造,形成相應(yīng)的主題特色;適當拓展空間,形成景觀節(jié)點,聚集人流;融入智能化服務(wù)、人性化考慮,與時俱進,強化體驗感。同時,城市河道空間也是見證城市發(fā)展、歷史變遷,承載居民記憶的場所。所以在設(shè)計時必須充分考慮原有的地域文化,并以符號或文字的形式展現(xiàn)在景觀之中,形成場地特色,激發(fā)公共空間活力。
四、結(jié)語
山地城市河道景觀與生態(tài)協(xié)同設(shè)計策略,是以生態(tài)保護為前提對河道景觀進行優(yōu)化設(shè)計,體現(xiàn)了對山地城市水體自然資源的尊重和保護,是應(yīng)對當下河岸硬質(zhì)化、河道生態(tài)環(huán)境惡化的重要途徑。本文基于對山地城市河道現(xiàn)狀的特征分析總結(jié)問題,針對性地從修復(fù)生態(tài)廊道、恢復(fù)自然生境、完善交通體系、加強駁岸親水性、激活公共空間活力五個方面提出了景觀生態(tài)協(xié)同的治理策略,以期為山地城市河道設(shè)計提供理論依據(jù)。
參考文獻:
[1]陳興茹.國內(nèi)外河流生態(tài)修復(fù)相關(guān)研究進展[J].水生態(tài)學(xué)雜志,2011(5).
[2]韓毅,劉海龍,楊冬冬.基于景觀水文理論的城市河道景觀規(guī)劃設(shè)計實踐[J].中國園林,2014(1).
[3]劉濱誼,周江.論景觀水系整治中的護岸規(guī)劃設(shè)計[J].中國園林,2004(3).
[4]束晨陽.城市河道景觀設(shè)計模式探析[J].中國園林,1999(1).
[5]吳麗萍.景觀一致性的城市河流生態(tài)修復(fù)設(shè)計[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2007(12).
作者單位:
重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院