馮麗麗

摘 要：邸抄又稱邸報(bào)，是目前學(xué)術(shù)界公認(rèn)的我國(guó)最早的古代報(bào)紙，現(xiàn)存實(shí)物較多。北京圖書(shū)館出版社將國(guó)家圖書(shū)館所藏抄本邸抄影印出版，為學(xué)術(shù)界提供了珍貴的研究資料。本文通過(guò)梳理相關(guān)史料證明北京圖書(shū)館出版社影印《邸抄》與恭親王奕?有關(guān)，并籍此為奕?研究提供若干史料。

關(guān)鍵詞：邸報(bào)；邸抄；奕?

1 邸報(bào)

邸報(bào)是目前被我國(guó)新聞學(xué)界普遍認(rèn)可的我國(guó)最早的報(bào)紙。根據(jù)文獻(xiàn)記載，最早出現(xiàn)于唐朝，一直到清朝才消亡。邸報(bào)不是某一種報(bào)的專名，而是對(duì)中國(guó)古代封建宮廷所發(fā)行的官報(bào)的通稱，是封建王朝傳知朝政和地方官員了解朝廷政情的重要工具。發(fā)展過(guò)程中，還曾出現(xiàn)過(guò)一些不同的名稱，常見(jiàn)的有“邸抄”、“邸鈔”、“京報(bào)”等，這些稱長(zhǎng)期并存且互相通用。清末還出現(xiàn)了類似今天報(bào)頭的《京報(bào)》，官報(bào)系統(tǒng)更加完善。

每個(gè)朝代邸報(bào)的發(fā)行方式不盡相同，清代邸報(bào)的發(fā)布方式、發(fā)行渠道都同明代十分接近，即經(jīng)由通政使司、六科、提塘、報(bào)房四個(gè)環(huán)節(jié)。通政使司是收受臣僚章奏的機(jī)關(guān)，六科是發(fā)抄皇帝諭旨和臣僚章奏的機(jī)關(guān)，提塘和報(bào)房負(fù)責(zé)邸報(bào)的抄傳發(fā)行工作。清代北京城內(nèi)的邸報(bào)是逐日發(fā)行的，過(guò)年前后會(huì)兩三日合刊一期，地方翻印的邸報(bào)多數(shù)是多日合刊。邸報(bào)的版本主要是抄本、活字本兩種，由專門(mén)的報(bào)房印行。根據(jù)相關(guān)史料記載，報(bào)房從六科領(lǐng)取章的邸報(bào)，活字排印，一部分直接分送訂閱人手中，一部分由提塘領(lǐng)取分發(fā)各省。

《上諭檔》嘉慶二十四年六月二十八日：“臣等遵旨覆提薩敏及內(nèi)務(wù)府筆帖式椿齡等嚴(yán)加詰訊，錄取供詞，并將本日傳到刷印京報(bào)之公慎堂管事邵禹澄一并訊供恭呈御覽……邵禹澄供系浙江紹興府人，在前門(mén)外公慎堂官報(bào)房管事十二年了。從前乾隆年間京城共有報(bào)房三處，專辦各省送報(bào)事件，后來(lái)在兵部涉訟，斷令專歸公慎堂辦理，此時(shí)只有一家。我們公慎堂辦理《京報(bào)》系向六科領(lǐng)出，蓋有印文。向來(lái)俱是張姓書(shū)吏交與堂中，我們用活字排板刷印，向各處分送，并經(jīng)提塘領(lǐng)去頒發(fā)各省。我們只有印板字報(bào)，并無(wú)抄錄，可以查問(wèn)得的。我們所辦《京報(bào)》系每日欽奉諭旨及京城題奏事件，都從科中抄出，并不向別處傳抄?！边@條史料比較詳細(xì)的記錄了清代邸報(bào)的傳發(fā)內(nèi)容及形式。

清代邸報(bào)的讀者主要是王公大臣及各級(jí)政府官員。邸報(bào)的內(nèi)容主要有宮門(mén)抄、諭旨和奏折三部分。其中諭旨和奏折要先經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)審核，必須是明發(fā)諭旨和奏折，廷寄和未經(jīng)批閱的奏折不允許刊登。

2 《邸抄》

目前學(xué)術(shù)界十分重視邸報(bào)的研究，出現(xiàn)了大量的學(xué)術(shù)論文及原文影印巨著，以方便學(xué)術(shù)研究。其中全國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心影印的《邸報(bào)（京報(bào)）》，是將光緒八年至宣統(tǒng)二年的印本邸報(bào)全文影印；北京圖書(shū)館出版社將國(guó)家圖書(shū)館保存的咸豐二年至光緒三十三年的抄本邸抄影印為一百二十冊(cè)的《邸抄》。

筆者將《邸抄》、《邸報(bào)（京報(bào)）》簡(jiǎn)單核對(duì)后發(fā)現(xiàn)二者并不完全相同，說(shuō)明印本《邸報(bào)（京報(bào)）》并非由抄本《邸抄》印制，即《邸抄》并非六科傳出抄本。值得重視的是在《邸抄》中多次出現(xiàn)“爺”這個(gè)稱呼，諸如某日召見(jiàn)“爺”、某處祭祀“爺”行禮、“爺”請(qǐng)假、請(qǐng)安、謝恩等等史料。從這些線索中可以看出《邸抄》并非官報(bào)系統(tǒng)的邸報(bào)，而是某大臣為了解朝政動(dòng)態(tài)命其屬下專門(mén)抄錄的，這也就解釋了為何這批《邸抄》與發(fā)行的印本邸報(bào)不同。

王公大臣派人抄錄政事早已有之，比較典型的案例是嘉慶二十四年書(shū)吏誤傳諭旨案。嘉慶二十四年（1819年）六月，廣東民人傅瑞祥在紫禁城外叩閽被拿獲，由于他舉止瘋癲、言語(yǔ)支離被當(dāng)做瘋子，依照慣例應(yīng)該擬照瘋病之例解回原籍嚴(yán)密監(jiān)禁。本來(lái)是一起普通的叩閽案件，但掀起了不小的風(fēng)波。嘉慶帝尚未批示如何處理，外間已傳出將傅瑞祥解回原籍嚴(yán)密監(jiān)禁的諭旨。嘉慶帝得知后震怒，令軍機(jī)大臣徹查此事，經(jīng)調(diào)查，各王公及內(nèi)務(wù)府大臣、前鋒統(tǒng)領(lǐng)、護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)等每日都派人赴宮門(mén)探聽(tīng)事件的慣例，原本為了及時(shí)傳送分內(nèi)消息，但探聽(tīng)人員為了巴結(jié)上司將每日召見(jiàn)起數(shù)、人名及外衙門(mén)之事，隨時(shí)探聽(tīng)抄送回稟。甚至沒(méi)有值任的王公，患病的閑散大臣仍然日日派人探聽(tīng)事件。嘉慶帝隨即將相關(guān)王公大臣、護(hù)衛(wèi)、筆帖式等加以嚴(yán)懲，并嚴(yán)禁探事惡習(xí)再次發(fā)生。

《邸抄》也應(yīng)該是探聽(tīng)政事的產(chǎn)物，所以宮門(mén)抄部分與印本邸報(bào)順序不同，奏折數(shù)量也少于印本邸報(bào)，甚至有些年份邸抄只有上諭而無(wú)宮門(mén)抄和奏折。

3 “爺”是恭親王奕?

《邸抄》內(nèi)有關(guān)“爺”的史料集中于宮門(mén)抄，宮門(mén)抄主要記錄該日值日部門(mén)、引見(jiàn)人數(shù)；大臣謝恩、請(qǐng)安、請(qǐng)訓(xùn)、請(qǐng)假、續(xù)假、遞封奏、遞遺摺；某祭祀、考試、皇宮處所管理人選；京城雨雪情況；漕糧；皇上第二日出行路線；應(yīng)季更換朝服等等信息?！钝♀n》里有關(guān)“爺”的資料很多，將這些零散史料與《清實(shí)錄》、《起居注》核對(duì)發(fā)現(xiàn)這些資料都指向恭親王奕?。比較典型的例證如下：

1）《邸抄》：咸豐二年十月二十二日

皇上明日辦事后出順貞門(mén)、神武門(mén)、地安門(mén)至爺府用膳畢仍由舊路還宮召見(jiàn)大臣，卯正預(yù)備。

《大清文宗顯皇帝實(shí)錄·卷七四》：

咸豐二年十月庚子（二十三日），上奉皇貴太妃幸恭親王奕?第。

《清代起居注冊(cè)·咸豐朝·第九冊(cè)》

咸豐二年十月二十三日庚子，上奉皇貴太妃幸恭親王府。

2）《邸抄》：咸豐三年九月十一日

爺謝署正白旗領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣恩

《大清文宗顯皇帝實(shí)錄·一〇五》

咸豐三年九月壬子（初十），命恭親王奕?署正白旗領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣。

3）《邸抄》：咸豐三年九月十二日

爺謝配用白虹刀恩。

《大清文宗顯皇帝實(shí)錄實(shí)錄卷·一○六》

咸豐三年九月癸丑（十一），諭內(nèi)閣，道光二十九年皇考曾賜朕銳捷刀，賜恭親王奕?白虹刀，彼時(shí)并恩諭準(zhǔn)其佩用。緣此二刀俱系金桃皮鞘，非特賞不能用?，F(xiàn)命恭親王奕?署領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，今日伊見(jiàn)面時(shí)請(qǐng)旨所有從前特賞之白虹刀仍準(zhǔn)伊佩用金桃皮鞘，余不準(zhǔn)用。

《清代起居注冊(cè)·咸豐朝·第十五冊(cè)》

咸豐三年九月十一日癸丑，諭旨道光二十九年皇考曾賜朕銳捷刀，賜恭親王奕?白虹刀……

4）《邸抄》：同治三年七月初二日

爺因第三子命名謝恩。

《大清穆宗毅皇帝實(shí)錄·卷一〇八》

同治三年七月己亥（初一），諭內(nèi)閣，恭親王之第三子著命名載濬。

5）《邸鈔》：同治十一年八月二十八日

爺賞匾額加級(jí)恩。

《大清穆宗毅皇帝實(shí)錄·卷三三九》

同治十一年八月己卯（二十七），諭內(nèi)閣，恭親王等奏纂輯《剿平粵匪方略》四百二十卷、《剿平捻匪方略》三百二十卷吿成，奉表恭進(jìn)一摺……恭親王等奉命纂辦數(shù)年來(lái)，率同在館人員陸續(xù)繕輯呈進(jìn)，隨時(shí)披覽，卷帙繁多，尚為詳悉賅備。所有大小出力各員自應(yīng)普加優(yōu)奬，恭親王等摺內(nèi)雖自稱不敢仰邀議敘，仍應(yīng)特沛恩施。恭親王著賞加二級(jí)并欽奉慈禧皇太后頒發(fā)御書(shū)“訏謨辰吿”扁額一方賞給恭親王以示優(yōu)異……

《清代起居注冊(cè)·同治朝·第三十八冊(cè)》

八月二十七日己卯，諭旨恭親王等奏纂輯《剿平粵匪方略》四百二十卷、《剿平捻匪方略》三百二十卷吿成奉表恭進(jìn)一摺……

這些史料足以證明“爺”是恭親王奕?，國(guó)家圖書(shū)館保存的715冊(cè)抄本邸抄源自恭親王府。除了上述五條史料外，《邸抄》中還有大量關(guān)于“爺”的史料，且多不見(jiàn)于《清實(shí)錄》、《起居注》等文獻(xiàn)，為奕?研究提供新的史料。

4 結(jié)語(yǔ)

筆者在梳理恭親王奕?與國(guó)家圖書(shū)館所藏抄本邸抄的關(guān)系過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其中有大量不見(jiàn)于《清實(shí)錄》《起居注》等檔案文獻(xiàn)的史料，邸抄的研究?jī)r(jià)值不言而喻。作為我國(guó)最早的報(bào)紙，邸報(bào)在我國(guó)新聞傳播事業(yè)史上的地位十分重要。它的發(fā)行方式十分復(fù)雜，尤其是清代出現(xiàn)了大批發(fā)行《京報(bào)》的民間報(bào)房，他們的新聞傳播范圍和傳播活動(dòng)為研究我國(guó)早期新聞傳播提供了寶貴的史料。邸報(bào)的內(nèi)容十分豐富，尤其是宮門(mén)抄與奏折部分，包含了大量的史料信息，是宮廷史、社會(huì)史、科舉史、文化史等等方面研究不可或缺的史料來(lái)源，值得學(xué)術(shù)界對(duì)其進(jìn)行深入發(fā)掘研究。

參考文獻(xiàn)

[1]《邸抄》[M].北京，北京圖書(shū)館出版社，2004年4月第1版。

[2]《清實(shí)錄》[M].北京，中華書(shū)局，1986年11月第1版。

[3]《邸報(bào)（京報(bào)）》[M].北京，全國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心，2004年1月第1版。

[4]《清代起居注冊(cè)》[M].臺(tái)北，國(guó)學(xué)文獻(xiàn)館，1983年12月第1版。