丁亞春,馬 玲
(吉林大學(xué) 白求恩醫(yī)學(xué)部,吉林 長春 130021)
就形式而言,社會(huì)主義核心價(jià)值觀是社會(huì)主義核心價(jià)值體系的抽象概括;但就內(nèi)容而言,社會(huì)主義核心價(jià)值觀絕不是抽象的,而是歷史的、具體的,是實(shí)踐發(fā)展的綜合結(jié)果。正如陳秉公教授所主張,培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀必須堅(jiān)持“馬中西”的對(duì)話和交融。因此,我們倡導(dǎo)的社會(huì)主義核心價(jià)值觀絕不是抽象的,而是在馬克思主義指導(dǎo)下,以中國傳統(tǒng)價(jià)值觀為民族根基,結(jié)合時(shí)代發(fā)展要求,吸收、借鑒世界優(yōu)秀文明成果而形成的。
黨的十八大報(bào)告從個(gè)人、社會(huì)和國家三個(gè)層面對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀進(jìn)行了準(zhǔn)確論述。“社會(huì)主義核心價(jià)值觀是馬克思主義理論在新的歷史條件下的運(yùn)用和升華”,馬克思主義理論決定了價(jià)值觀必須與時(shí)俱進(jìn)。
1.馬克思主義與時(shí)俱進(jìn)的理論品質(zhì)
堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā),理論聯(lián)系實(shí)際,實(shí)事求是,在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理,是馬克思主義最重要的理論品質(zhì)。這種與時(shí)俱進(jìn)的理論品質(zhì),是馬克思主義始終保持蓬勃生命力的關(guān)鍵所在。價(jià)值觀作為一種理論、觀點(diǎn)、看法,也必須堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā),理論聯(lián)系實(shí)際,實(shí)事求是。堅(jiān)持價(jià)值觀的時(shí)代性,意味著我們現(xiàn)在進(jìn)行的價(jià)值觀研究必須與時(shí)俱進(jìn)。
馬克思主義經(jīng)典作家從來不認(rèn)為自己的理論成果是一成不變的,相反,他們總是要求根據(jù)實(shí)踐的發(fā)展和時(shí)代的變化豐富和發(fā)展他們的學(xué)說。馬克思、恩格斯在1872年《共產(chǎn)黨宣言》德文版序言中指出:“這些原理的實(shí)際運(yùn)用,正如《宣言》中所說的,隨時(shí)隨地都要以當(dāng)時(shí)的歷史條件為轉(zhuǎn)移”。價(jià)值觀作為一種認(rèn)識(shí),既要滿足人類主觀價(jià)值需要,也要符合社會(huì)存在真理需要,即價(jià)值觀必須反映并指導(dǎo)社會(huì)存在。
哲學(xué)的時(shí)代性體現(xiàn)了價(jià)值觀的時(shí)代性。馬克思曾說過:“任何真正的哲學(xué)都是自己時(shí)代精神的精華”。黑格爾認(rèn)為,“哲學(xué)是思想中所把握到的時(shí)代”,“每個(gè)人都是他那時(shí)代的產(chǎn)兒”,并指出:“妄想一種哲學(xué)可以超出那個(gè)時(shí)代……是愚蠢的”。這些都是對(duì)哲學(xué)時(shí)代性的精辟總結(jié)。哲學(xué)是時(shí)代的精華,杰出的哲學(xué)家是時(shí)代長河的先行者,他們用繼承發(fā)展或推翻創(chuàng)造的方式認(rèn)識(shí)和改變世界,這一切的前提是時(shí)代發(fā)生了變化,而哲學(xué)家超前敏銳并不是超越時(shí)代地感知這種變化。經(jīng)典的東西都是在對(duì)前者的批判中創(chuàng)造出來的。因此,每個(gè)經(jīng)典都體現(xiàn)了其所處時(shí)代的精華。價(jià)值觀作為哲學(xué)意識(shí)范疇,同樣具有時(shí)代性。正如恩格斯所說:“每個(gè)時(shí)代的理論思維,從而我們時(shí)代的理論思維,都是一種歷史的產(chǎn)物,它在不同的時(shí)代具有完全不同的形式,同時(shí)具有完全不同的內(nèi)容?!睆恼軐W(xué)的意義上看,價(jià)值觀是哲學(xué)的體現(xiàn)規(guī)定了價(jià)值觀必須具有與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代特征。
2.價(jià)值觀的形成基于“社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)”
按照馬克思主義哲學(xué)的基本觀點(diǎn),社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)。價(jià)值觀作為一種社會(huì)意識(shí),不可能脫離現(xiàn)實(shí)社會(huì)而存在。雖說價(jià)值觀是人們價(jià)值觀念的綜合,是人們的內(nèi)心信仰,但其最終根源于人的現(xiàn)實(shí)生活,取決于人所處的歷史時(shí)代和文化環(huán)境。
馬克思指出,西方近代自由、平等的價(jià)值觀是資本主義交換關(guān)系的觀念表達(dá)?!叭绻f經(jīng)濟(jì)形式、交換,確立了主體之間的全面平等,那么內(nèi)容,即促使人們?nèi)ミM(jìn)行交換的個(gè)人材料和物質(zhì)材料,則確立了自由??梢?,平等和自由不僅在以交換價(jià)值為基礎(chǔ)的交換中受到尊重,而且交換價(jià)值的交換是一切平等自由產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。”每個(gè)時(shí)代的社會(huì)意識(shí),即價(jià)值觀,其根源深深埋藏于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)事實(shí)中。例如,在原始社會(huì),人們只有部落群組的公有制觀念。隨著以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的生產(chǎn)方式的出現(xiàn)及原始社會(huì)的瓦解,私有制觀念才相應(yīng)產(chǎn)生。
恩格斯指出:“每一歷史時(shí)代主要的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式和交換方式以及必然由此產(chǎn)生的社會(huì)結(jié)構(gòu),是該時(shí)代政治的和精神的歷史所賴以確立的基礎(chǔ)?!痹谏a(chǎn)方式發(fā)生巨大變化時(shí),社會(huì)意識(shí)為了適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,在各方面都會(huì)體現(xiàn)出相應(yīng)的變化。如在政治上,出臺(tái)新的政策解決政治問題;司法上,出臺(tái)相應(yīng)的法律條例解決人們面臨的法律問題;道德上,通過社會(huì)輿論指出當(dāng)前社會(huì)面臨的道德困境;藝術(shù)上,文學(xué)作品更是對(duì)當(dāng)代社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深刻剖析。
價(jià)值觀不是抽象的,而是具體的、歷史的。每一時(shí)代的價(jià)值觀都有獨(dú)特的內(nèi)容和特點(diǎn),具有不斷進(jìn)步的歷史趨勢(shì)。不能反映社會(huì)存在的或者不適合社會(huì)發(fā)展要求的價(jià)值觀,遲早會(huì)被社會(huì)淘汰。
價(jià)值觀是基于人的思維而作出的認(rèn)知、理解、判斷和抉擇,也就是人認(rèn)定事物、辨定是非的一種思維或取向。就個(gè)體而言,價(jià)值觀是人在社會(huì)化的過程中逐步形成的。其中,家庭、學(xué)校、同輩群體、社會(huì)輿論等都會(huì)對(duì)個(gè)人價(jià)值觀的形成產(chǎn)生重要影響。就民族和國家而言,不同的民族和國家有不同的價(jià)值觀念。在民族和國家的長期發(fā)展過程中,民族文化已經(jīng)成為一個(gè)民族和國家價(jià)值觀的民族基因。
1.價(jià)值觀與民族文化的關(guān)系
價(jià)值觀是民族文化的核心和靈魂,民族文化是孕育本民族價(jià)值觀的豐厚土壤,二者密不可分。價(jià)值觀如果失去民族文化的根基,就是抽象的形而上概念,這種價(jià)值觀就沒有意義;民族文化如果失去了價(jià)值觀,就失去了構(gòu)成民族統(tǒng)一性的靈魂,從而變成一盤散沙。任何價(jià)值觀都是生長在特定的民族文化土壤之上的,是具有特定民族文化的價(jià)值觀。例如,“自由”價(jià)值并不是西方國家特有的,中國古代社會(huì)就有對(duì)自由價(jià)值的追求,但二者的“自由”理念具有不同的民族特色。封建社會(huì)下的中國是集權(quán)制國家,所以自由理念具有客觀特色,是一種“隨心所欲不逾矩”的境界;而美國沒有經(jīng)歷封建社會(huì),直接進(jìn)入資本主義社會(huì),他們崇尚的自由是個(gè)人絕對(duì)的自由。因此,任何價(jià)值觀都不是抽象的,而是具有鮮明的民族文化性,抽象的、超民族的價(jià)值觀是不存在的。
某些西方資本主義國家打著“自由民主”的旗號(hào),妄想用“普世價(jià)值”拯救其他國家的人民。這種“自由民主”是建立在資本主義國家性質(zhì)基礎(chǔ)上的價(jià)值觀,其實(shí)質(zhì)是為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的。所謂的“普世價(jià)值”只是某些國家推行強(qiáng)權(quán)政治、霸權(quán)主義的工具,試圖以本民族的價(jià)值觀評(píng)判其他國家的價(jià)值觀并且妄想把本民族的價(jià)值觀強(qiáng)加給其他國家的行為是完全錯(cuò)誤的。
2.價(jià)值觀不應(yīng)該喪失“文化自信”
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視社會(huì)主義文化建設(shè),提出“堅(jiān)定中國特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信,說到底是堅(jiān)定文化自信。”黨的十九大報(bào)告指出,“文化自信是一個(gè)國家、一個(gè)民族發(fā)展中更基本、更深沉、更持久的力量?!币虼耍覀儽仨殘?jiān)定文化自信,為社會(huì)主義核心價(jià)值觀提供優(yōu)秀文化根基。
中華民族有著深厚的文化底蘊(yùn)和文化根基,我們應(yīng)該堅(jiān)定民族文化自信。但在近代歷史上,中國的國門被迫打開,在中國探索救亡圖存的曲折道路上出現(xiàn)過“打倒孔家店”、完全推翻傳統(tǒng)儒家文化的情況,這是一種極端錯(cuò)誤的愛國運(yùn)動(dòng),體現(xiàn)了封閉落后的中國社會(huì)對(duì)中華民族文化的不自信。在當(dāng)代哲學(xué)研究領(lǐng)域,甚至出現(xiàn)“歐洲中心論”傾向。該論調(diào)認(rèn)為歐洲是世界歷史的主動(dòng)創(chuàng)造者,世界其他地區(qū)只能被動(dòng)作出反應(yīng)。這種站在西方文化立場評(píng)判其他民族哲學(xué)的思想是完全錯(cuò)誤的。中國哲學(xué)植根于廣袤大陸,有悠久的多元文化積淀。西方哲學(xué)源于孤立之島嶼,以希臘民主為基礎(chǔ)產(chǎn)生了理性思辨。兩種哲學(xué)分屬不同文化體系,沒有高低優(yōu)劣之分,中國文化更不能妄自菲薄。
當(dāng)代世界不斷交流融合、碰撞摩擦。傳統(tǒng)價(jià)值觀正面臨市場逐利性的挑戰(zhàn)。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,出現(xiàn)了“傳統(tǒng)價(jià)值觀過時(shí)論”和“文化復(fù)古主義”兩個(gè)極端。這兩種價(jià)值觀在對(duì)待中國傳統(tǒng)文化上都體現(xiàn)出矯枉過正的弊端。以儒家傳統(tǒng)文化提倡仁義禮智信的觀點(diǎn)為例,儒家講究修齊治平,有重精神輕物質(zhì)、崇德行抑私財(cái)?shù)膬A向。市場經(jīng)濟(jì)與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不同,鼓勵(lì)靠競爭獲取自身的財(cái)富與自由,追求國家的富強(qiáng)與安康。這與傳統(tǒng)文化“大義”并不相悖。因?yàn)閺霓q證法來看,市場經(jīng)濟(jì)雖然對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值觀提出挑戰(zhàn),但市場經(jīng)濟(jì)恰恰是為道德進(jìn)一步落實(shí)提供可能性。因此,我們應(yīng)該正確對(duì)待傳統(tǒng)文化,堅(jiān)持文化自信。
中國已經(jīng)進(jìn)入中國特色社會(huì)主義新時(shí)代。強(qiáng)國和富國是辯證統(tǒng)一的,物質(zhì)上的富有為堅(jiān)定本民族的文化自信提供堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),文化上的自信為高效快速發(fā)展的中國堅(jiān)挺民族的脊梁。一個(gè)國家的強(qiáng)大,需要有實(shí)實(shí)在在的思想文化堅(jiān)持。在文化上卑躬屈膝,就無法成為真正意義上的強(qiáng)國。因此,我們必須堅(jiān)定文化自信,爭取早日實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
習(xí)近平總書記指出:“一個(gè)民族、一個(gè)國家的核心價(jià)值觀必須同這個(gè)民族、這個(gè)國家的歷史文化相契合,同這個(gè)民族、這個(gè)國家的人民正在進(jìn)行的奮斗相結(jié)合,同這個(gè)民族、這個(gè)國家需要解決的時(shí)代問題相適應(yīng)?!币虼?,我們的社會(huì)主義核心價(jià)值觀必須隨著黨的指導(dǎo)思想的變化不斷增添新的時(shí)代內(nèi)容。
1.當(dāng)代中國的價(jià)值觀要立足于中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”
中國共產(chǎn)黨從誕生之日起,就肩負(fù)著實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史使命。高舉馬克思主義偉大旗幟,在不同歷史時(shí)代,與中國具體國情相結(jié)合,產(chǎn)生了中國化的馬克思主義,即馬克思主義中國化的兩大理論成果:毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論體系。兩大理論成果一脈相承、與時(shí)俱進(jìn),指導(dǎo)著中國的革命、建設(shè)和改革。兩大理論成果是在不同時(shí)代根據(jù)中國面臨的時(shí)代問題提出的,具有根本的意識(shí)形態(tài)性,為社會(huì)主義核心價(jià)值觀的凝練提供基本價(jià)值導(dǎo)向。黨的十八大以來,以習(xí)近平為總書記的黨中央面對(duì)當(dāng)前中國進(jìn)入改革的攻堅(jiān)期等一系列重大問題,從時(shí)代和全局高度,圍繞改革發(fā)展穩(wěn)定、內(nèi)政外交國防、治黨治國治軍,鮮明提出新形勢(shì)下治國理政一系列重要方略。
黨的十九大會(huì)議是在全面建成小康社會(huì)決勝階段、中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的關(guān)鍵時(shí)期召開的,是對(duì)當(dāng)前時(shí)代問題的深刻總結(jié)及引領(lǐng)時(shí)代發(fā)展的科學(xué)指南。大會(huì)指出,我國已經(jīng)進(jìn)入中國特色社會(huì)主義新時(shí)代。從唯物史觀角度講,社會(huì)矛盾發(fā)生了變革,才有新時(shí)代的產(chǎn)生,才有新思想的產(chǎn)生。這個(gè)社會(huì)矛盾就是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,這個(gè)新思想就是新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想。新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想是中國特色社會(huì)主義理論體系的最新成果,已經(jīng)寫入黨章,是繼科學(xué)發(fā)展觀之后又一大馬克思主義中國化理論成果。新時(shí)代是在黨的十八大以來取得的歷史性成就和歷史性變革基礎(chǔ)上建立起來的。因此,新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想具有新的歷史使命,具有與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代特色。
從中國共產(chǎn)黨的奮斗歷程可以看出,每個(gè)時(shí)代的指導(dǎo)思想都是為解決時(shí)代問題而產(chǎn)生的,解決不了時(shí)代問題的指導(dǎo)思想必將被社會(huì)淘汰,我們的指導(dǎo)思想是在繼承基礎(chǔ)上不斷發(fā)展并與時(shí)俱進(jìn)的。每個(gè)時(shí)代的指導(dǎo)思想都必然體現(xiàn)中國共產(chǎn)黨的意識(shí)形態(tài),體現(xiàn)中國共產(chǎn)黨的價(jià)值觀。中國共產(chǎn)黨人的初心就是為中國人民謀幸福、為中華民族謀利益,這是中國共產(chǎn)黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨決定的?!安煌跣?,方得始終”,中國共產(chǎn)黨的價(jià)值觀始終是為人民服務(wù)的,但價(jià)值觀作為社會(huì)意識(shí),會(huì)隨社會(huì)存在的發(fā)展逐漸發(fā)生變化。因此,價(jià)值觀絕對(duì)不是抽象的,而為人民服務(wù)的內(nèi)涵是隨時(shí)代的變化而變化的。
2.社會(huì)主義核心價(jià)值觀是對(duì)中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的繼承和發(fā)展
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記在系列重要講話中多次強(qiáng)調(diào)“培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義價(jià)值觀,必須立足于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”,而且提出對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展”的要求。這從根本上闡明了我國社會(huì)主義核心價(jià)值觀的立足點(diǎn),就是挖掘中國傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,為其注入源源不斷的生命力。
中華民族自古以來就有對(duì)富強(qiáng)的期待,對(duì)文明的追求;將民主作為治國箴言,將和諧視為中國特色,將自由視為東方特色,將友愛視為傳統(tǒng)人際關(guān)系的規(guī)約;將愛國奉為中華民族精神的核心,將敬業(yè)奉為世代相傳的職業(yè)道德,將誠信奉為傳統(tǒng)人格修煉的基點(diǎn);具有公正平等的傳統(tǒng)淵源、法治的歷史積淀。先賢不斷提出“世界大同”“天下為公”“得民心者得天下”“以德治國”“和為貴”“王子犯法,與庶民同罪”“天下興亡,匹夫有責(zé)”等一系列思想,這正是社會(huì)主義核心價(jià)值觀形成的良好基石和與時(shí)俱進(jìn)的肥沃土壤。
中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是我們民族的根與魂,為社會(huì)主義核心價(jià)值觀注入不竭的動(dòng)力。因此,必須重視中國傳統(tǒng)優(yōu)秀文化,在繼承的基礎(chǔ)上,“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,創(chuàng)新性發(fā)展”,從而使社會(huì)主義核心價(jià)值觀具有中國特色,更好地引領(lǐng)新時(shí)代中國特色社會(huì)主義的偉大勝利。