顧 帆,鄭紹宇,沈鴻明,沈勁余,顧翠花
(1.浙江農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林與建筑學(xué)院,浙江臨安 311300;2.浙江森城種業(yè)有限公司,浙江海寧 314400)
紫薇(Lagerstroemia indica)系千屈菜科(Lythraceae)紫薇屬落葉灌木或小喬木[1],具有花期長(zhǎng)、品種繁多、花色亮麗、抗性強(qiáng)等諸多特點(diǎn),因此深受人們喜愛。紫薇花大多盛開在初夏至仲夏時(shí)期,在植物造景方面應(yīng)用廣泛。紫薇原產(chǎn)于我國,在長(zhǎng)江流域、華南、西南等地均有分布[2]。據(jù)東晉王嘉所著《拾遺記》記載,1 600年前的洛陽城內(nèi)就開始廣泛種植紫薇[3]。紫薇在全國各地均有栽植,是夏季重要的觀賞花木。
早在20世紀(jì)80年代,我國就開展了紫薇品種資源的調(diào)查工作。范銀山對(duì)湖北武漢地區(qū)紫薇品種進(jìn)行調(diào)查研究,并對(duì)13個(gè)紫薇品種及變種的性狀進(jìn)行了比較[4]。其后,張啟翔對(duì)我國15個(gè)省份的紫薇種質(zhì)資源進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)原產(chǎn)我國的紫薇屬共有18個(gè)種,其中2個(gè)種引自東南亞,栽培品種有50個(gè)[5]。隨后王獻(xiàn)對(duì)我國紫薇屬種質(zhì)資源進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查研究,共報(bào)道了48個(gè)栽培品種或變種[6]。近年以來,劉龍昌等分別對(duì)豫西地區(qū)和邵陽市紫薇品種進(jìn)行調(diào)查研究,分別報(bào)道了29個(gè)和100個(gè)紫薇品種[7-10]。
近年來,雖然關(guān)于紫薇種質(zhì)資源研究的報(bào)道增多,但主要集中在紫薇遺傳育種[11-12]及園林應(yīng)用[13]方面。紫薇野生品種繁多,且存在豐富變異。顧翠花等通過分子標(biāo)記分析了紫薇品種表型形態(tài)遺傳多樣性[14]。王業(yè)社等以湖南省111個(gè)紫薇品種為材料進(jìn)行調(diào)查研究,分析紫薇品種表型多樣性,結(jié)果表明,遺傳聚類與花色、植株形狀關(guān)系密切[15]。至今鮮見關(guān)于我國大多數(shù)紫薇品種性狀觀賞性的研究報(bào)道。紫薇品種是紫薇種質(zhì)資源非常重要的一部分,研究我國紫薇品種遺傳多樣性,對(duì)于開發(fā)和利用紫薇種質(zhì)資源、提升紫薇品種遺傳育種水平、拓寬紫薇品種園林應(yīng)用方式、保護(hù)我國珍貴的紫薇品種資源具有重要意義[16]。
目前,常見的植物評(píng)價(jià)方法主要有百分制記分法[17]和模糊數(shù)學(xué)法[18],由于選取評(píng)價(jià)指標(biāo)的性狀較少以及評(píng)判的對(duì)象所涉及的植物性狀不清晰等特點(diǎn),導(dǎo)致對(duì)植物品種的綜合評(píng)價(jià)主觀性強(qiáng)且不穩(wěn)定。近年來,在觀賞園藝領(lǐng)域,層次分析法和灰色系統(tǒng)理論被廣泛應(yīng)用。但層次分析法[19]定性因素多,定量數(shù)據(jù)少,當(dāng)評(píng)價(jià)指標(biāo)較少時(shí),結(jié)果說服力不夠;評(píng)價(jià)指標(biāo)較多時(shí),需統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)量大,且權(quán)重難以確認(rèn)。而運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法[20-23](grey incidence analysis)評(píng)價(jià)參試植物品種,能夠?qū)ζ渲饕誀钸M(jìn)行綜合描述和量化評(píng)估,可較系統(tǒng)地評(píng)價(jià)品種的差異[24-25]?;疑P(guān)聯(lián)度分析法是將指標(biāo)量化的比較分析方法,根據(jù)數(shù)據(jù)的可比性和相似性來分析系統(tǒng)內(nèi)部主要指標(biāo)之間的相關(guān)度,從而確認(rèn)相關(guān)程度最大的因素[26-28]。與其他數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法相比,灰色關(guān)聯(lián)度分析法具有無需符合某種理論分布、樣本數(shù)量少、分析方法簡(jiǎn)便、結(jié)果準(zhǔn)確等優(yōu)點(diǎn)[29-30]。本研究對(duì)紫薇花部主要性狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,根據(jù)各品種和理想品種之間的相關(guān)程度,確定觀賞價(jià)值較高的品種,以期為國內(nèi)紫薇選種育種和實(shí)際應(yīng)用提供一定理論指導(dǎo)。
供試材料為國內(nèi)及浙江省內(nèi)已經(jīng)發(fā)布的及近年來搜集的共120個(gè)紫薇品種(表1),其中堇薇品種群(L.indica Amabilis Group)51個(gè)、紅薇品種群(L.indica Rubra Group)42個(gè)、銀薇品種群(L.indica Alba Group)12個(gè)、復(fù)色品種群(L.indica Bicolor Group)15個(gè)。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 將120個(gè)紫薇品種作為評(píng)價(jià)對(duì)象,具體調(diào)查觀測(cè)的性狀共計(jì)23個(gè),包括植物類型、枝條形態(tài)、嫩枝特征、葉片的長(zhǎng)和寬、葉形、花芽長(zhǎng)、花芽寬、花芽形狀、花序長(zhǎng)、花序?qū)?、著花?shù)、花萼長(zhǎng)、花徑、花色、花瓣長(zhǎng)、花瓣寬、花瓣邊緣、瓣爪顏色、香味、果實(shí)大小、果實(shí)形狀等。每個(gè)品種選取3株,每株選取5朵花進(jìn)行調(diào)查觀測(cè)。用游標(biāo)卡尺測(cè)量實(shí)際花芽長(zhǎng)、花芽寬、花徑、花序長(zhǎng)、花瓣長(zhǎng)、花瓣寬等可測(cè)量指標(biāo),分別記錄取其平均值。
表1 120個(gè)紫薇品種及學(xué)名
表1 (續(xù))
根據(jù)紫薇的觀賞特性、描述性狀,分別對(duì)23個(gè)性狀指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查,設(shè)置1、2、3分共3個(gè)分值,根據(jù)指標(biāo)選擇情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),以分值高、所占比例大的指標(biāo)為選擇對(duì)象,結(jié)合7位園藝專家打分結(jié)果,從專業(yè)、大眾2個(gè)角度選取評(píng)分高的指標(biāo)。其中問卷總數(shù)130份,有效問卷113份(表2)。
表2 調(diào)查問卷結(jié)果
從上述調(diào)查的23個(gè)指標(biāo)中選取11個(gè)花部性狀作為評(píng)價(jià)指標(biāo),分別是花芽長(zhǎng)、花芽寬、花徑、花序長(zhǎng)、花瓣長(zhǎng)、花瓣寬、花瓣邊緣、香味、花色、瓣爪顏色和著花數(shù)。11個(gè)花部性狀具體賦值標(biāo)準(zhǔn)見表3。
表3 紫薇品種花部性狀賦值標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析 設(shè)理想品種參考序列為X0。將所調(diào)查的120個(gè)紫薇品種視作一個(gè)灰色系統(tǒng),每個(gè)品種作為該系統(tǒng)的一個(gè)因素,根據(jù)觀賞價(jià)值要求構(gòu)造一個(gè)理想品種,將各項(xiàng)性狀指標(biāo)所構(gòu)成的數(shù)列作為參考數(shù)列,記為X0(k),其中k為單項(xiàng)指標(biāo)的序號(hào),即X0=[X0(1),X0(2),…,X0(k)]。
設(shè)品種比較序列為Xi。將由120個(gè)品種實(shí)際調(diào)查得出的單項(xiàng)指標(biāo)所組成的數(shù)列記為Xi(k),其中k為單項(xiàng)指標(biāo)的序號(hào),即Xi=[Xi(1),Xi(2),…,Xi(k)]。對(duì)各個(gè)性狀的量化值進(jìn)行無量綱化處理。
1.2.2.1 灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)計(jì)算 關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算公式為
式中:εi(k)為X0與Xi在第k個(gè)指標(biāo)處的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù);Δi(k)表示X0與Xi在第k個(gè)指標(biāo)處的差值;minminΔi(k)為二級(jí)最小差,maxmaxΔi(k)為二級(jí)最大差;ρ為分辨系數(shù),0<ρ<1,分辨系數(shù)越大,分辨率越大;分辨系數(shù)越小,分辨率越小。本研究中取ρ=0.5。
1.2.2.2 灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算 灰色關(guān)聯(lián)度的計(jì)算公式為
式中:Ri為比較序列Xi對(duì)參考序列X0的灰色關(guān)聯(lián)度;N為評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)。
根據(jù)對(duì)紫薇觀賞評(píng)價(jià)的要求,取供試品種中各性狀的最大值構(gòu)建理想品種數(shù)列X0。由表3可知,理想品種的各個(gè)參數(shù)為花芽長(zhǎng)1.1 cm,花芽寬1.05 cm,著花數(shù)400朵,花徑長(zhǎng)6 cm,花色灑金(復(fù)色),賦值7,瓣爪顏色綠色賦值6,有香味賦值2,花瓣邊緣卷曲且褶皺賦值4,花序長(zhǎng)35 cm,花瓣長(zhǎng)2.8 cm,花瓣寬2.07 cm。所以,供試120個(gè)紫薇品種的理想品種數(shù)列X0=(1.1,1.05,400,6,7,6,2,4,35,2.8,2.07)。
紫薇花部性狀調(diào)查結(jié)果顯示,120個(gè)紫薇品種的花色、瓣爪顏色、著花數(shù)、花徑、花瓣邊緣、花芽大小、花序大小、花瓣大小等性狀都有很大的不同。根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)以及調(diào)查記錄的紫薇品種花部性狀數(shù)據(jù),將120個(gè)紫薇品種各性狀值及各指標(biāo)平均值列于表4。
由于紫薇不同性狀值差異較大,且不同性狀間單位不同,為了方便關(guān)聯(lián)分析,采用初值化法對(duì)120個(gè)供試品種的各性狀原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理,即用120個(gè)供試品種各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)分別去除理想品種對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo),從而獲得一個(gè)新數(shù)列(表5),將理想品種的參數(shù)統(tǒng)一為1.000 0,而120個(gè)供試品種的參數(shù)分別為小于1的數(shù)值。
求出X0與Xi在第k個(gè)指標(biāo)處的絕對(duì)差值Δi(k)=|X0(k)-Xi(k)|(k=1,2,3,…,10,11),(表5),并且查出二級(jí)最小差值minmin|X0(k)-Xi(k)|和最大差值maxmax|X0(k)-Xi(k)|。
由表6可知,二級(jí)最小差值minmin|X0(k)-Xi(k)|為0.000 0,二級(jí)最大差值maxmax|X0(k)-Xi(k)|為0.972 5。把各點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的Δi(k)代入關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算公式(1)中,得到X0與Xi各指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)εi(表7)。
將已求得的120個(gè)紫薇品種的關(guān)聯(lián)系數(shù)值代入等權(quán)關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式(2)中,得到各品種與理想品種的灰色關(guān)聯(lián)度(表8)。
根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度分析原則,灰色關(guān)聯(lián)度值越高,越接近理想性狀,觀賞價(jià)值就越高[31]。由表8可知,大花二八年華的等權(quán)灰關(guān)聯(lián)度最大,為0.702 7;朝云暮霞和大花雜種粉的灰色關(guān)聯(lián)度分別為0.693 5與0.692 8,排在第2位和第3位,說明這些品種的觀賞價(jià)值高,接近理想品種。另外,緊隨其后的紫薇品種有大花翠盤堇薇、皺瓣堇薇、銀邊翠盤堇薇、紅筋晚紫、冰清玉蝶、雙色紅薇、豆蔻年華、翠盤堇薇等。小花紫、小花垂枝紫、紅霞、福建雜種粉與理想品種的灰色關(guān)聯(lián)度較低,分別為0.452 2、0.474 3、0.506 8、0.509 4。
本試驗(yàn)未對(duì)各性狀賦予權(quán)重值,而是進(jìn)行等權(quán)關(guān)聯(lián)分析。權(quán)重賦值須根據(jù)各性狀對(duì)于觀賞價(jià)值的貢獻(xiàn)來確定各性狀權(quán)重系數(shù)的分配。權(quán)重系數(shù)的確定難免會(huì)帶有一些主觀性,給評(píng)價(jià)結(jié)果帶來一定的偏差。
本研究選用國內(nèi)目前已有的120個(gè)紫薇品種為研究對(duì)象,由于全國范圍內(nèi)的紫薇品種繁多,未能完全統(tǒng)計(jì)?;ㄉ诨ɑ苤参锏挠^賞特性里占據(jù)重要地位,花色艷麗、鮮亮的品種,受到人們的喜愛,給予的關(guān)注與評(píng)價(jià)也相對(duì)較高。而灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)結(jié)果也說明花色評(píng)分高,灰色關(guān)聯(lián)度大,觀賞價(jià)值高。結(jié)果顯示,排名前10位的品種中,灑金品種占了7位,且灑金品種位居前列。灑金品種群內(nèi)品種具有花徑大、花序長(zhǎng)的特點(diǎn),在觀賞價(jià)值上占優(yōu)勢(shì),與灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)結(jié)果一致。在園林觀賞植物中紅色與紫色也受歡迎,紅薇品種群包含從粉色至紅色的系列花色品種,在現(xiàn)代園林中應(yīng)用較廣;堇薇品種群中紫羅蘭色的品種灰色關(guān)聯(lián)度高,觀賞價(jià)值較高。而銀薇品種花色不夠亮麗,且評(píng)價(jià)性狀不明顯,因而灰色關(guān)聯(lián)度低,排名靠后。由此得出,觀賞價(jià)值從高到低為灑金品種群、堇薇品種群、紅薇品種群、銀薇品種群。
表4 紫薇品種花部主要性狀觀測(cè)值
表5 原始數(shù)據(jù)的無量綱化
同一品種群中,花徑是影響排名的主要因素。結(jié)果顯示,紅薇品種群中,綠爪紅蝶的花徑最大,排名高于同類別的紫薇品種;堇薇品種群中,大花翠盤堇薇、大花紫和皺瓣堇薇的花徑名列前茅,在堇薇品種群中的排名也較靠前;灑金品種群,排名前5的品種中,大花雜種粉、銀邊翠盤堇薇和紅筋晚紫的花徑較大:而銀薇品種群,花徑最大的大花白名次為第2。瓣爪顏色、花序大小、花瓣大小同樣會(huì)影響品種的綜合評(píng)價(jià)。依據(jù)各種類的單一性狀對(duì)其觀賞價(jià)值加以評(píng)價(jià)缺乏說服力。與傳統(tǒng)的植物評(píng)價(jià)方法相比,灰色系統(tǒng)理論在同一系統(tǒng)中利用多因素進(jìn)行分析,比較分析無量綱化處理后的不同數(shù)值、不同單位的數(shù)據(jù),是相對(duì)科學(xué)、綜合性強(qiáng)的分析方法。本試驗(yàn)較好地將花色等無法實(shí)際測(cè)量數(shù)據(jù)的性狀轉(zhuǎn)化為數(shù)量性狀,并成功用于綜合性狀分析。
表6 X0與Xi的絕對(duì)差值
表7 各性狀灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)
對(duì)全國120個(gè)紫薇品種的評(píng)價(jià)顯示,灑金品種群觀賞價(jià)值總體來說較高,堇薇品種群和紅薇品種群次之,反映了人們的觀賞需求,為優(yōu)良品種的選育和雜交育種的親本選擇奠定了基礎(chǔ)。另外,在遺傳育種中可以對(duì)少數(shù)具有獨(dú)特性狀或單一性狀突出的品種加以利用。如小花建民紅香味較濃,花的各種性狀較好,可作為香花紫薇品種的選育親本;小花白花朵數(shù)近400朵,可作為多花紫薇的培育親本。而灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果顯示,灰色關(guān)聯(lián)度小于0.5的紫薇品種,可以和觀賞價(jià)值高的紫薇進(jìn)行雜交育種,改善不良性狀。120個(gè)紫薇品種灰關(guān)聯(lián)度的建立,形成了紫薇的觀賞價(jià)值體系,涵蓋全國大部分紫薇品種,能系統(tǒng)地為紫薇選種育種、景觀應(yīng)用等提供理論依據(jù)和科學(xué)指導(dǎo)。
表8 紫薇各品種與理想品種的灰色關(guān)聯(lián)度及排序