劉可 齊振宏 黃煒虹 葉孫紅

摘要生態(tài)生產有利于減少農業(yè)污染、保護地力、節(jié)約資源，是深化農業(yè)供給側結構性改革的根本要求和重要路徑。農戶的生態(tài)生產行為供給了具有正外部性的環(huán)境品，不僅有利于降低單位生產成本，而且還可能在未來獲得增產增收回報。然而當前農業(yè)生產中，農戶采用生態(tài)生產行為的動力不足，能力不強，嚴重制約了農業(yè)供給側結構性改革。而造成這一問題的重要原因在于農戶受自身資本稟賦約束。同時新型農業(yè)經營主體與普通農戶資本稟賦狀況及配置結構存在較大差異，導致受資本稟賦約束的影響存在差異。本文基于長江中游四省稻農的實地調研數據，首先構造農戶生態(tài)生產行為綜合值，運用熵值法計算出農戶資本稟賦總量與分維水平并劃分農戶資本稟賦結構，進而探析了農戶資本稟賦異質性對農戶生態(tài)生產行為的影響。主要研究結論如下：①農戶資本稟賦總量水平顯著正向影響農戶生態(tài)生產行為;分維水平中農戶物質資本稟賦、人力資本稟賦、社會資本稟賦水平均顯著正向影響農戶生態(tài)生產行為。②農戶資本稟賦結構中，經濟資本占優(yōu)、社會資本占優(yōu)農戶更傾向于采用生態(tài)生產行為。③不同類型經營主體分析中，對于新型農業(yè)經營主體來說，經濟資本稟賦水平與經濟資本稟賦占優(yōu)顯著正向影響其生態(tài)生產行為?；谝陨辖Y論，本文提出多維度提高農戶的資本稟賦水平和優(yōu)化農戶資本稟賦結構配置來改善和提高農戶生態(tài)生產行為的采用，推動農業(yè)供給側結構性改革。

關鍵詞農戶;資本稟賦;異質性;生態(tài)生產行為

中圖分類號F062.1文獻標識碼A文章編號1002-2104（2019）02-0087-10DOI：10.12062/cpre.20181023

農戶生態(tài)生產行為有利于減少農業(yè)污染、保護地力、節(jié)約資源[1]，兼具環(huán)境污染治理與資源循環(huán)利用之效。作為農業(yè)生產經營主體的農戶行為近年來備受關注，農戶生產行為的轉型升級關系到我國農業(yè)供給側結構性改革與我國農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。已有研究中不乏與農戶生態(tài)生產行為相關及其影響因素的研究，如以農戶秸稈還田為例研究農戶綠色生產行為[2]、以農戶化肥和農藥使用為例研究農戶低碳生產行為[3]、以有機肥與測土配方施肥技術采用為例研究農戶環(huán)境友好型生產行為[4-5]。同時，學者從多維視角對影響農戶生態(tài)生產行為的因素進行探析。除外部的農業(yè)技術供給與推廣[5]、推廣與采納條件[6]、農業(yè)政策激勵與約束[4，7]農戶內部信息技術認知[3-4，8]與感知易用性[6，9]等影響外，農戶家庭資本稟賦也是影響其生態(tài)生產行為的重要因素[2，10]。

農戶資本稟賦是農戶個人及家庭先天具備或后天已獲取的可用于生產生活的各類資源和能力、技術儲備的集合[10-12]，較常見的分類包括自然資本、物質資本、人力資本、經濟資本與社會資本[2]。相關研究從資本稟賦水平出發(fā)，研究表明資本稟賦影響農民的社會治理參與行為[13]、農戶的耕地利用行為[14]、農戶綠色生產行為[2，10]、農戶農業(yè)技術采納行為[15]、農戶的農業(yè)政策參與成效[16]，表明農戶資本稟賦是影響農戶行為與決策的重要影響因素，也即農戶可能會因自身資本稟賦不能滿足相應行為發(fā)生的需要而選擇放棄。從橫向水平角度來看，有研究表明家庭稟賦水平約束影響農戶作物秸稈能源化需求與利用方式[10]，環(huán)境友好型技術采用意愿[17]。還有研究在農戶資本稟賦水平的基礎上，從縱向結構角度探究了農戶資本稟賦結構對其綠色生產行為的影響，認為農戶資本稟賦結構差異會帶來綜合資本稟賦效應的不同[2]。

此外，也有研究表明，農戶生態(tài)生產行為在不同類型經營主體中的表現(xiàn)亦存在差異。新型農業(yè)經營主體主要包括專業(yè)大戶、家庭農場、農民專業(yè)合作社、農業(yè)企業(yè)等，是建設現(xiàn)代農業(yè)的微觀基礎[18]。有研究表明家庭農場在農業(yè)生產過程中已經開始呈現(xiàn)出注重生態(tài)、低碳生產方式的端倪與趨勢[1]。一方面，相較于普通農戶，新型農業(yè)經營主體可以獲得更多的政策、資源和資金支持[19]，如政府提供的免費種子、農機具購置補貼、農業(yè)貸款獲得（根據調研過程中了解到的現(xiàn)實情況），因此，他們具有更多的資金與實力以及動力采用符合政策要求的生態(tài)生產方式。另一方面，新型農業(yè)經營主體無論是耕地規(guī)模、資金豐裕度、先進技術應用，還是經營者的文化素質、風險承受能力、投資意愿等，都要顯著優(yōu)于普通農戶，具備從事生態(tài)生產的動力較足、能力較強[20]，專業(yè)化生產更強，農業(yè)生產預期也更為長遠。

縱觀已有文獻，盡管對農戶資本稟賦與其生態(tài)生產行為的關系有一定研究，但存在以下幾方面不足：從研究內容上看，對農戶生態(tài)生產行為多是就某種生產行為來進行研究設定，而鮮有文獻對貫穿農戶生產過程各環(huán)節(jié)行為進行綜合考量。本文擬通過構建農戶生態(tài)生產行為綜合指標，更能真實準確反映農戶生產過程中的生態(tài)生產行為。其次，現(xiàn)有研究中對于農戶生態(tài)生產行為研究多停留在農戶資本稟賦單一水平或共同影響因素分析上，而農戶異質性資本稟賦結構更能反映農戶的相對優(yōu)勢，從而反映農戶農業(yè)生產經營的現(xiàn)實考量與約束，針對政策制定更具針對性。另外，在對新型農業(yè)經營主體與普通農戶的控制上，忽視了農戶的內部結構性差異，多數研究將其交織于一個混合樣本或者僅以農地經營規(guī)模作為控制變量而加以適當區(qū)分，或者僅研究新型農業(yè)經營主體的生態(tài)生產行為，對二者生態(tài)生產行為采用的影響差異和主體稟賦約束狀況缺乏界定。

綜上所述，本文將從農戶家庭資本稟賦總體水平、分維水平與結構三方面異質性全面考察其對農戶生態(tài)生產行為的影響，并進一步探析新型農業(yè)經營主體與普通農戶在資本稟賦約束狀況下生態(tài)生產行為采用影響因素差異?；诖?，本文余下部分的結構安排如下：第一部進行理論分析與假設提出，第二部分進行數據來源與研究方法闡述，第三部分為實證檢驗與結果分析，第四部分為結論與政策建議。

1理論分析與研究假說

農戶生態(tài)生產行為可視為一種生產性投資，通過減量化使用[5]、新技術的采用與資源的循環(huán)利用一定程度上可降低單位生產成本，以及在未來獲得采用生態(tài)生產行為上的增產增收回報以及由此帶來的正外部性的環(huán)境產品[2]，但也可能使農戶遭受損失，包括效益損失、技術風險、額外時間、精力和資金投入。相比于原有的生產方式，農戶生態(tài)生產行為投入大、產出慢，短期內收益不明顯，這些都影響農戶不從事或放棄生態(tài)生產行為。

農戶資本稟賦與特性是決定農戶生態(tài)生產行為選擇的關鍵因素：①農業(yè)生產對自然條件的高度依賴性決定了較好的自然資本稟賦有利于增強農戶的長遠預期從而使農戶運用更有利的農業(yè)生產方式[3];②物質資本稟賦越多有利于農戶從繁重的體力勞動中解放出來，從而依靠更精細化的管理方式來提高效益與收益[3]，而不是追加物質生產資料的方式提高收益，有利于農戶減量化生態(tài)生產行為的采用：③人力資本水平積累有利于農業(yè)環(huán)境效率的提升[21]，從而為生態(tài)生產行為的采用提供知識儲備和生產能力[3];④經濟資本稟賦是農戶承擔風險、進行生態(tài)生產行為資金投入的重要前提和保障[2]，經濟資本稟賦越多，農戶風險承擔能力也越強，農戶生態(tài)生產行為的采用所需的資金投入越容易得到滿足;⑤社會資本稟賦越豐富，既有利于農戶通過組織化擴散方式采用生態(tài)生產行為，同時也有利于降低農戶實行生態(tài)生產行為過程中的技術采用交易成本，進而有效促進農戶生態(tài)生產行為采用[3，17，19]。因此，本文認為農戶各維度資本稟賦水平越高，農戶越傾向于采用生態(tài)生產行為。

由此提出假說一：農戶各維度資本稟賦水平顯著正向影響其生態(tài)生產行為。

要素稟賦（本文并不區(qū)分資本與稟賦的差異）不僅存在要素稟賦充裕度的不同，亦存在要素稟賦密集度的不同，即生產各種商品所需投入的生產要素的比例不同[22]。農戶生態(tài)生產行為的采用不僅需要一定程度的資本稟賦水平，同時也需要各類別資本稟賦間的合理結構配置。一方面，由于農戶各類別資本稟賦是可以相互替代的，在農業(yè)生產過程中農戶會以自身較強的資本稟賦來彌補較弱資本稟賦的不足。如農戶可以通過經濟資本稟賦優(yōu)勢替代人力資本稟賦水平的不足，進而降低因勞動力不足導致的對生態(tài)生產行為采用的負向影響。另一方面，由于某些稟賦的不可得性或不可流動性[21]或稟賦替代的交易成本較高，農戶會由于某類資本稟賦結構性不足而降低采用生態(tài)生產行為的傾向。如社會資本的不可得性導致農戶生態(tài)生產行為信息技術獲取途徑有限而降低了生態(tài)生產行為的采用。因此，本文認為農戶生態(tài)生產行為的采用是基于農戶資本稟賦不同要素間的變換匹配和動態(tài)性平衡的綜合考量。

由此提出假說二：農戶各類資本稟賦結構優(yōu)勢正向影響農戶生態(tài)生產行為的采用。

農戶生態(tài)生產行為采用不僅與其資本稟賦狀況有關，同時也與相關行為主體的特征有關。新型農業(yè)經營主體與普通農戶作為不同的行為主體，二者在資源要素的獲取與配置方面存在著不同程度的取向，可能導致其采納成本、收益及風險判斷[23]以及對農業(yè)的長遠預期不同，因而可能產生不同的行為選擇。本文討論的新型農業(yè)經營主體（本文將當地農業(yè)相關部門認定的種糧大戶、家庭農場、合作社等定義為新型農業(yè)經營主體。農戶家庭為上述三種主體中的任一種將其認定新型農業(yè)經營主體，賦值為1，否則為0）包含家庭農場、種植大戶和農民專業(yè)合作社。一方面，新型農業(yè)經營主體以實現(xiàn)農業(yè)純收入最大化為核心目標，具備經營規(guī)模較大的特點。測土配方施肥等生態(tài)生產行為的采用需要一定規(guī)模的耕地相配套，且有利于單位面積固定成本的降低[19]，給農戶帶來更直觀的收益，因而新型農業(yè)經營主體可能采用生態(tài)生產行為的動力較足。另一方面，新型農業(yè)經營主體土地轉入面積較大，表明了農戶從事農業(yè)的專業(yè)化程度高，其農業(yè)收入占比相對較大，實行非農勞動力轉移的機會成本較高，因此相對普通農戶來說對農業(yè)具有更為長遠的收入預期，期望生態(tài)生產行為未來的收益與帶來正外部性，因而生態(tài)生產行為采納意愿也更強[24]。因此，本文認為資本稟賦對農戶生態(tài)生產行為的影響受到農業(yè)經營主體類型的影響。

由此提出假說三：資本稟賦異質性對新型農業(yè)經營主體與普通農戶生態(tài)生產采用行為的影響存在差異。即相對于普通農戶來說，資本稟賦水平越高及各類資本稟賦結構占優(yōu)對于新型農業(yè)經營主體采用生態(tài)生產行為的影響作用更顯著。

2研究設計與數據

2.1數據來源與樣本特征

本文研究所用數據源自課題組于2017年6—7月對長江中游四省湖北省、湖南省、江西省、安徽省農戶開展的問卷調查。長江中游地區(qū)是中國重要的糧食生產基地，也是中國水資源最豐富的地區(qū)，雨熱同期，適合水稻生長。本次調查主要圍繞種稻農戶水稻生產經營狀況、生態(tài)生產行為和家庭特征等問題展開。其抽樣過程為：首先，在四省中按照地理相對位置選擇2到3個糧食生產先進縣。其次，結合經濟發(fā)展水平、距離集市中心的距離，農業(yè)產業(yè)結構等方面的差異，以典型抽樣法在每個縣選取2到3個行政村，然后在每個行政村隨機選取15戶經營大戶和15戶普通規(guī)模農戶展開調查，此次調查共發(fā)放問卷1 010份，剔除掉數據缺失的無效樣本，獲得本研究所需要的有效問卷911份，問卷有效率為90.20%。調查內容主要包括：①農戶家庭基本情況，包括家庭成員年齡、性別、受教育程度、家庭收入結構與來源等;②農戶農業(yè)生產投入成本與收益情況、農戶家庭耕地稟賦、資產狀況、生態(tài)生產行為采用情況;③農戶生產經營形式與組織參與情況;④對農業(yè)政策與農業(yè)生產條件評價等。

受訪農民以男性為主，平均文化水平較低。樣本中有近一半農戶家庭為經當地農業(yè)部門認定的新型農業(yè)經營主體，土地轉入占比較高，農地規(guī)模均值較大。家庭成員中有村干部或黨員的比重約為27.66%，加入農村合作社的農戶家庭占比為30.74%。受訪農戶家庭年收入低于10萬的占比為56.53%，農業(yè)收入占家庭收入占比均值（農業(yè)收入占家庭收入占比=2016年家庭農業(yè)收入/2016年家庭總收入，此處均值表示算術平均值）約為68.21%。

2.2變量定義與描述性統(tǒng)計分析

2.2.1自變量：農戶資本稟賦

借鑒相關學者的研究成果，同時考慮實際調研數據的可獲取性，本文選取15個指標來反映農戶資本稟賦特征，指標選擇如下：①采用農地地形、農地規(guī)模、最遠兩塊地之間的距離來綜合考察農戶的自然資本。農地規(guī)模越大，地形條件越好，細碎化程度越低，農地稟賦條件就越好，農戶對農地的長遠投資與預期也會更高，因此更可能采用在未來帶來增產增收與正外部性環(huán)境產品的生態(tài)生產行為。②采用農戶機械投入費用、農村水利基礎設施條件和道路交通設施條件來綜合考察農戶的物質資本。農戶物質資本越豐富，農業(yè)生產所需要的生產性工具和基礎設施越容易得以滿足，能夠簡化農戶農業(yè)生產程序，提升農業(yè)生產效率。③采用農戶家庭務農勞動力平均文化程度（根據家庭務農勞動力文化程度：小學以下=1，小學=2，初中=3，高中/中專=4，大專及以上=5取均值得到）、平均健康狀況（根據家庭務農勞動力健康狀況：非常不好=1，不太好=2，一般=3，良好=4，非常好=5取均值得到），務農勞動力人數來綜合考察農戶的人力資本。農戶擁有較強的人力資本稟賦意味著其具有更多時間與精力，因而更可能采用生態(tài)生產行為。④采用農戶家庭2016年總收入、是否受正規(guī)信貸約束、是否購買商業(yè)醫(yī)療保險來綜合考察農戶的經濟資本。經濟資本的高低意味著農戶承受風險的能力以及對新技術投入所需要的資金投入的不同。⑤采用是否為新型農業(yè)經營主體、是否加入合作社、是否具有政治身份（將家庭成員中有村干部或中共黨員身份的定義為家庭成員具有政治身份）來綜合考察農戶的社會資本。良好的關系網絡可以增強農戶集體歸屬感和溝通便捷性，減少環(huán)境決策的交易成本，并通過形成某種“軟約束”來規(guī)范和引導農戶環(huán)境治理行為[31]，既可以提高農戶組織化程度進行相對規(guī)范的生產，又可以降低農戶生態(tài)生產行為采用的交易成本。

義為弱資本稟賦型農戶;根據分維資本水平值，將自然資本水平值高于平均值定義為強自然資本型，低于平均值定義為弱自然資本型，其他維度定義相似;根據分維資本水平結構差異，將農戶分維資產水平值最高的定義為占優(yōu)型農戶，如自然資本占優(yōu)型農戶表示該農戶所擁有的資本中，自然資本水平最高。

2.2.2因變量：農戶生態(tài)生產行為

借鑒相關學者對生態(tài)生產行為的定義，并結合農戶農業(yè)生產產前、產中、產后的過程，將其定義為有利于減少農業(yè)污染、保護地力、節(jié)約資源的生產行為視為生態(tài)生產行為[1]。將“近年來畝均農藥、化肥、農膜使用量減少，采用測土配方施肥，對秸稈進行回收利用，對使用過的農資產品包裝進行回收”定義為生態(tài)生產行為（由于所調研區(qū)域農業(yè)生產水資源豐富，普遍未采用節(jié)水灌溉技術，因此未將其納入到農戶的生態(tài)生產行為綜合值中）

，并計算其綜合值構造農戶生態(tài)生產行為綜合值。

yi表示第i個農戶的生態(tài)生產行為，具體由6個單項指標以及2個生態(tài)生產行為綜合指標來衡量。方法一的基本思路是：將前述所有農戶生態(tài)生產行為設定為二元變量，然后加總這6個具體指標得到每個農戶生態(tài)生產行為的綜合值，本文記作生態(tài)生產行為綜合值F1。方法二的基本思路是：首先將6個具體指標進行標準化處理，然后將各個指標值相加得到農戶生態(tài)生產行為綜合值F2。

括影響農戶生態(tài)生產行為的市場因素[32]、政策因素[33]、對土地的長遠預期[34]、風險偏好[8，17]，具體為對農資價格水平的評價，對政府種糧政策支持評價，對糧食收購價格的評價，對糧食最低收購價格的評價，未來土地流轉意愿，以及風險偏好。γi為控制變量的估計系數。μi為隨機擾動項，α為常數項。

由于新型農業(yè)經營主體與普通農戶資本稟賦狀況及配置結構存在較大差異，本文根據受訪農戶家庭是否為新型農業(yè)經營主體將其劃分為新型農業(yè)經營主體與普通農戶。借鑒相關學者的做法，采用似不相關模型的檢驗方法以判斷資本稟賦異質性對兩種類型農戶生態(tài)生產行為的影響是否存在顯著差異，即檢驗資本稟賦對農戶生態(tài)生產行為的影響是否受到農業(yè)經營主體類型的影響[35]。

3實證檢驗與結果分析

3.1農戶資本稟賦及其生態(tài)生產行為分析

3.1.1農戶資本稟賦總量分析與分維水平分析

由表3可知，從農戶資本稟賦總量水平來看，標準差較大且最大值與最小值之間倍數相差較大，表明農戶整體資本稟賦水平分化較大。從分維資本稟賦水平來看，農戶擁有的經濟資本、物質資本相對較低，其均值分別為0.061、0.069。農戶擁有人力資本均值為0.086，標準差較小，表明農戶人力資本稟賦間的差異相對較小，這與當前農業(yè)生產勞動力特征差異小的現(xiàn)實狀況相一致。農戶社會資本稟賦均值為0.073，標準差較大，為0.067，表明農戶社會資本稟賦差異相對較大。綜合來看，農戶資本稟賦總量差異明顯，分維資產稟賦分布不均，且差異明顯，農戶資本稟賦異質性明顯。

3.1.2資本稟賦異質性與不同類型農戶的生態(tài)生產行為分析

由表4可知，從農戶資本稟賦總量水平占優(yōu)來看，有47.42%的農戶為強資本稟賦型，52.58%的農戶為弱資本稟賦型，說明大多數農戶的總資本稟賦是低于總體均值的。同時可以看出，相較于弱資本稟賦型農戶，強資本稟賦型農戶生態(tài)生產行為綜合值均值相對較大。從農戶資本稟賦分維水平占優(yōu)來看，自然資本占優(yōu)型與社會資本占優(yōu)類型農戶樣本量最大，分別為286、283，占總體樣本百分比分別為31.39%、31.06%，物質資本占優(yōu)類型與經濟資本占優(yōu)類型農戶相對較少，分別占總體樣本百分比為10.76%、9.77%。同時也可以看出，經濟資本占優(yōu)型、社會資本占優(yōu)型農戶生態(tài)生產行為綜合值的均值相對較大。由表5可知，從農戶類型來看，二者在生態(tài)生產行為綜合值的均值存在較大差異，表明農戶類型不同其生態(tài)生產行為綜合值分布不同。綜合來看，農戶資本稟賦異質性與農戶類型會導致農戶生態(tài)生產行為綜合值的均值分布差異。

3.2模型回歸結果

3.2.1農戶資本稟賦對其生態(tài)生產行為的影響分析

為確保模型估計結果的有效性，首先對自變量間的多重共線性進行檢驗，結果表明，方差膨脹因子（VIF）介于1.05～2.38之間，表明各自變量間不存在嚴重的多重共線性問題。模型（1）（2）分別為基于農戶生態(tài)生產行為綜合值F1和生態(tài)生產行為綜合值F2的回歸結果，其回歸結果的回歸系數方向以及顯著性基本一致，表明模型的穩(wěn)健性較好，結果如表6所示。

（1）物質資本。農村水利基礎設施條件在兩個模型中均在1%的水平下通過了顯著性檢驗。完善的農村水利基礎設施意味著較良好的農業(yè)生產條件，農戶具有更高

的農業(yè)生產積極性與農業(yè)投入的長遠預期，因而更愿意采用生態(tài)生產行為。與已有研究結論有良好基礎設施建設配套的農戶更加傾向于采納環(huán)境友好型技術相一致[23-24]。

（2）人力資本。務農勞動力平均文化程度與健康狀況顯著正向影響農戶生態(tài)生產行為。生態(tài)生產行為意味著一定的時間與精力的投入，文化程度較高、健康狀況較好的農戶有更多精力依靠精細化管理而不是單純的物質資本追加來保證收益。

（3）經濟資本。信貸自由顯著負向影響農戶生態(tài)生產行為。信貸自由意味著農戶能夠較為容易的獲得信貸，表明農戶能夠較容易的獲得生產所需要的資金。但信貸相對于自有資金來說，存在一定的風險與成本，因此農戶更有可能通過追加物質投入的方式來保證農業(yè)收益，降低了生態(tài)生產行為采用的可能性。是否購買商業(yè)醫(yī)療保險顯著正向影響農戶的生態(tài)生產行為。購買商業(yè)醫(yī)療保險的農戶具有較高的經濟水平和風險承受能力，富有的農戶更有能力承擔技術變革帶來的損失[5]，并且有足夠的經濟條件采用生態(tài)生產行為。

（4）社會資本。是否加入農村合作組織、是否為黨員或村干部顯著正向影響農戶生態(tài)生產行為。合作社良好的示范效應可以有效聯(lián)結和組織分散的農戶，通過引進、試驗和示范生態(tài)生產行為，降低農戶采用成本與技術風險，提高農戶的采用行為。此外，合作社內部的規(guī)章制度約束也會有效的監(jiān)督和規(guī)范農戶接受正確的生態(tài)生產方式，與已有結論一致[23]。黨員村干部身份意味著對政策的認同與期待，更有可能將生態(tài)生產內化于實際的生產過程中。

3.2.2農戶資本稟賦水平與結構異質性對其生態(tài)生產行為的分析

表7中模型（1）（2）為農戶資本稟賦總量的回歸結果，農戶資本稟賦總量顯著正向影響農戶生態(tài)生產行為。農戶資本稟賦總量是農戶采用生態(tài)生產行為的基礎，農戶擁有的資本稟賦總量越多，采用生態(tài)生產行為所需要的資金與風險承擔能力越容易滿足，因而越有可能采用生態(tài)生產行為。模型（3）（4）為農戶資本稟賦分維水平回歸結果。其中，物質資本稟賦顯著正向影響農戶生態(tài)生產行為。物質資本稟賦水平越高的農戶，農業(yè)生產所需要的生產工具與設施條件相對較好，具有較好的生產條件與生產積極性，因而更傾向于采用生態(tài)生產行為。人力資本稟賦顯著正向影響農戶生態(tài)生產行為。農戶人力資本稟賦越高，農戶農業(yè)勞動力素質越高，更有可能關注環(huán)境問題，并采用有利的農業(yè)生產方式，因而更有可能采用生態(tài)生產行為。社會資本稟賦顯著正向影響農戶生態(tài)生產行為。社會資本稟賦水平較高的農戶由于社會組織網絡的關系，更容易受到國家相關涉農政策的傾斜和技術支持，加入農民專業(yè)合作社的農戶可能比普通農戶信息獲取渠道更通暢，農戶在獲取先進生產技術時外源資金的可獲得性也相對較強[24]。農戶所擁有的社會資本稟賦水平越高，其采用生態(tài)生產行為的交易成本就越低，因而更有可能采用生態(tài)生產行為。綜合來說，研究假說一得以驗證。

在模型（5）（6）中，表征農戶資本結構的四個虛擬變量中經濟資本占優(yōu)型與社會資本占優(yōu)型通過了顯著性檢驗，表明不同資本結構對于農戶生態(tài)生產行為具有顯著影響效應。資本結構中經濟資本占優(yōu)顯著正向影響農戶生態(tài)生產行為。一方面，農戶經濟資本稟賦占優(yōu)具有較高的風險承受能力與采用生態(tài)生產行為相關的資金需要越容易得到滿足。另一方面，由于要素的可替代性，經濟資本占優(yōu)相對容易轉化為其他類型的農戶資本稟賦，農戶采用生態(tài)生產行為所需要的各類資本稟賦的合理結構配置較容易得到滿足，因而經濟資本占優(yōu)顯著正向影響農戶生態(tài)生產行為。社會資本占優(yōu)顯著正向影響農戶生態(tài)生產行為。相較于其他類型資本稟賦，社會資本較難實現(xiàn)要素的替代。一方面，社會資本稟賦占優(yōu)為農戶農業(yè)生產行為提供內在的道德約束與外在組織制度約束，另一方面，社會資本稟賦占優(yōu)為農戶采用生態(tài)生產行為提供便利性以及較低的交易成本與風險成本，因而社會資本稟賦占優(yōu)顯著正向影響農戶生態(tài)生產行為。由此來看，研究假說二得以部分驗證。另外，需要指出的是，經濟資本占優(yōu)型、社會資本占優(yōu)型通過了顯著性檢驗雖表明農戶生態(tài)生產行為對兩類資本依賴性更強，但并不否認其他類型資本對農戶生態(tài)生產行為的作用。

3.2.3資本稟賦異質性對不同類型農戶生態(tài)生產行為的影響

由表8看出，農戶資本稟賦分維水平中經濟資本稟賦水平對不同類型農戶生態(tài)生產行為的影響存在顯著差異，其p值為0.085。對于新型農業(yè)經營主體來說，經濟資本稟賦水平顯著正向影響其生態(tài)生產行為。對于普通農戶來說，經濟資本稟賦水平對其生態(tài)生產行為的影響方向為負，但不顯著。農戶資本稟賦結構中經濟資本占優(yōu)對不同類型農戶生態(tài)生產行為影響存在顯著差異，p值為0.025。對于新型農業(yè)經營主體來說，經濟資本稟賦占優(yōu)顯著正向影響其生態(tài)生產行為。對于普通農戶來說，經濟資本稟賦占優(yōu)對其生態(tài)生產行為的影響方向為負，但不顯著。由此看出，研究假說三得以部分驗證。

對于新型農業(yè)經營主體來說，一方面，其生產的專業(yè)化程度高，對農業(yè)依賴性大，對農業(yè)生產具有較為長遠的收入預期。當經濟資本稟賦水平較高時，由于規(guī)模經濟的存在，通過減量化投入以降低單位面積固定成本的動力較足，對生態(tài)生產行為采用帶來的技術風險與收益損失承擔能力更強。另一方面，經濟資本稟賦占優(yōu)時，新型農業(yè)經營主體具有相對較強的資本稟賦配置能力實現(xiàn)各類型稟賦間的合理結構配比，可以通過經濟資本替代因規(guī)模過大導致的人力資本不足問題，可以通過經濟資本替代物質資本以提高農業(yè)生產效率，依靠更精細化的管理和先進的農業(yè)生產方式實現(xiàn)農業(yè)收入的增長，因而更有可能采用生態(tài)生產行為。對普通農戶來說，在我國農村勞動力老齡化趨勢不斷加強和非農就業(yè)成為一種普遍現(xiàn)象的背景下[24]，由于農業(yè)的相對收益較低且普通農戶收益受規(guī)模約束限制，更有可能通過兼業(yè)或非農轉移的方式增加收入，因而在農業(yè)生產中投入的時間與精力以及收益預期顯著降低，在經濟資本稟賦水平較高的情況下更有可能通過追加農藥、化肥等物質投入的方式穩(wěn)定或增加農業(yè)收入，因而經濟資本稟賦水平對普通農戶生態(tài)生產行為的影響為負向。

4結論與政策啟示

本文基于長江中游四省911戶種稻農戶的實地調研數據，運用熵值法計算出農戶資本稟賦總量水平與分維資產水平并對農戶資本稟賦結構進行劃分，通過兩種方法構造農戶生態(tài)生產行為綜合值，探析了農戶資本稟賦異質性對農戶生態(tài)生產行為的影響，并以似不相關模型實證檢驗了資本稟賦異質性對新型農業(yè)經營主體與普通農戶在生態(tài)生產行為采用上的影響差異。主要研究結論如下：①農戶生態(tài)生產行為的采用受資本稟賦水平不足與結構的不盡合理制約。②水平分析中，農戶物質資本稟賦水平、人力資本稟賦水平、社會資本稟賦水平均顯著正向影響其生態(tài)生產行為。③結構分析中，經濟資本占優(yōu)型、社會資本占優(yōu)型農戶更傾向于采用生態(tài)生產行為。④不同類型經營主體分析中，對于新型農業(yè)經營主體來說，經濟資本稟賦水平與經濟資本稟賦占優(yōu)顯著正向影響其生態(tài)生產行為。

基于上文的分析，本文提出如下政策建議：

（1）多維度提高農戶資本稟賦水平，重視農戶資本稟賦對其生態(tài)生產行為的影響。一是要不斷構建和完善農業(yè)社會化服務體系，增加農戶物質資本稟賦。如彌補農機缺乏問題，改善和提高農村水利基礎設施，良好的農業(yè)生產環(huán)境為農戶生態(tài)生產行為的采用提供便利條件。二是要加強農戶農業(yè)生產技術培訓，提高農戶人力資本稟賦，引導農戶采用綠色科學的農業(yè)生產投入方式以及精細化的管理方式以保證和提高農業(yè)收益。三是發(fā)揮合作組織的紐帶作用，重視合作組織等社會資本在農業(yè)綠色生產機制的形成與引導中發(fā)揮的作用。合作組織有利于提高農戶組織化程度，增加農戶的社會資本，使農戶具有較為長遠的農業(yè)生產預期和形成內在的道德約束，并降低生態(tài)生產行為采用成本。

（2）優(yōu)化農戶資本稟賦配置結構，充分發(fā)揮農戶資本稟賦的整合效應，為農戶實現(xiàn)各類別資本稟賦間的合理替代提供條件。一是要明確不同農戶資本稟賦優(yōu)勢與劣勢，制定差異化的政策，對農戶生態(tài)生產行為的采用采取激勵措施，引導農戶實現(xiàn)資本稟賦合理配置進而提高生態(tài)生產行為的采用。二是要通過推進土地合理流轉，促進新型農業(yè)經營主體的形成與發(fā)展。積極引導新型農業(yè)經營主體將經濟資本稟賦優(yōu)勢合理彌補替代其他類別資本稟賦，提高生態(tài)生產行為的采用。如采取積極的財政信貸支持政策，提高農戶農業(yè)生產資金需求的信貸可得性，為農戶生態(tài)生產行為的采用提供充足的資金支持。

（編輯：于杰）

參考文獻

[1]蔡穎萍， 杜志雄. 家庭農場生產行為的生態(tài)自覺性及其影響因素分析——基于全國家庭農場監(jiān)測數據的實證檢驗[J]. 中國農村經濟， 2016（12）：33-45.

[2]張童朝， 顏廷武， 何可，等. 資本稟賦對農戶綠色生產投資意愿的影響——以秸稈還田為例[J]. 中國人口·資源與環(huán)境， 2017， 27（8）：78-89.

[3]田云， 張俊飚， 何可，等. 農戶農業(yè)低碳生產行為及其影響因素分析——以化肥施用和農藥使用為例[J]. 中國農村觀察， 2015（4）：61-70.

[4]褚彩虹， 馮淑怡， 張蔚文. 農戶采用環(huán)境友好型農業(yè)技術行為的實證分析——以有機肥與測土配方施肥技術為例[J]. 中國農村經濟， 2012（3）：68-77.

[5]羅小娟， 馮淑怡， 石曉平，等. 太湖流域農戶環(huán)境友好型技術采納行為及其環(huán)境和經濟效應評價——以測土配方施肥技術為例[J]. 自然資源學報， 2013（11）：1891-1902.

[6]李后建. 農戶對循環(huán)農業(yè)技術采納意愿的影響因素實證分析[J]. 中國農村觀察， 2012（2）：28-36.

[7]楊果， 陳瑤. 新型農業(yè)經營主體參與低碳農業(yè)發(fā)展的激勵機制設計[J]. 中國人口·資源與環(huán)境， 2016， 26（6）：94-99.

[8]黃季焜， 齊亮， 陳瑞劍. 技術信息知識、風險偏好與農民施用農藥[J]. 管理世界， 2008（5）：71-76.

[9]王琛， 吳敬學. 農戶糧食種植技術選擇意愿影響研究[J]. 華南農業(yè)大學學報（社會科學版）， 2016， 15（1）：45-53.

[10]豐軍輝， 何可， 張俊飚. 家庭稟賦約束下農戶作物秸稈能源化需求實證分析——湖北省的經驗數據[J]. 資源科學， 2014， 36（3）：530-537.

[11]GLASSD V，B M. Social mobility in britain[J]. American journal of sociology， 1954， 9（4）：776.

[12]楊云彥， 石智雷. 中國農村地區(qū)的家庭稟賦與外出務工勞動力回流[J]. 人口研究， 2012， 36（4）：3-17.

[13]張翠娥， 李躍梅， 李歡. 資本稟賦與農民社會治理參與行為——基于5省1599戶農戶數據的實證分析[J]. 中國農村觀察， 2016（1）：27-37.

[14]鄺佛緣， 陳美球， 魯燕飛，等. 生計資本對農戶耕地保護意愿的影響分析——以江西省587份問卷為例[J]. 中國土地科學， 2017， 31（2）：58-66.

[15]蔡鍵. 不同資本稟賦下資金借貸對農業(yè)技術采納的影響分析[J]. 中國科技論壇， 2013， 1（10）：93-98.

[16]謝晉， 蔡銀鶯. 生計稟賦對農戶參與農田保護補償政策成效的影響——以成都311戶鄉(xiāng)村家庭為實證[J]. 華中農業(yè)大學學報（社會科學版）， 2017（2）：116-125.

[17]姚文. 家庭資源稟賦、創(chuàng)業(yè)能力與環(huán)境友好型技術采用意愿——基于家庭農場視角[J]. 經濟經緯， 2016， 33（1）：36-41.

[18]樓棟， 孔祥智. 新型農業(yè)經營主體的多維發(fā)展形式和現(xiàn)實觀照[J]. 改革， 2013（2）：65-77.

[19]龔為綱. 項目制與糧食生產的外部性治理[J]. 開放時代， 2015（2）：103-122.

[20]閔繼勝， 孔祥智. 新型農業(yè)經營主體的模式創(chuàng)新與農業(yè)清潔生產——基于黑龍江仁發(fā)農機專業(yè)合作社的案例分析[J]. 江海學刊， 2017（4）：67-73.

[21]姚增福， 劉欣. 要素稟賦結構升級、異質性人力資本與農業(yè)環(huán)境效率[J]. 人口與經濟， 2018（2）：37-47.

[22]伯爾特·俄林. 區(qū)際貿易與國際貿易[M].逯宇鐸，譯，北京：華夏出版社，2008：60-62.

[23]李憲寶. 異質性農業(yè)經營主體技術采納行為差異化研究[J]. 華南農業(yè)大學學報（社會科學版）， 2017， 16（3）：87-94.

[24]蓋豪， 顏廷武， 張俊飚. 基于分層視角的農戶環(huán)境友好型技術采納意愿研究——以秸稈還田為例[J]. 中國農業(yè)大學學報， 2018（4）：170-185.

[25]劉樂， 張嬌， 張崇尚，等. 經營規(guī)模的擴大有助于農戶采取環(huán)境友好型生產行為嗎——以秸稈還田為例[J]. 農業(yè)技術經濟， 2017（5）：17-26.

[26]胡逸文， 霍學喜. 農戶稟賦對糧食生產技術效率的影響分析——基于河南農戶糧食生產數據的實證[J]. 經濟經緯， 2016（2）：42-47.

[27]黃季焜， SCOTT R. 技術進步和農業(yè)生產發(fā)展的原動力：水稻生產力增長的分析[J]. 農業(yè)技術經濟， 1993（6）：21-29.

[28]TEY Y S，BRINDAL M.Factors influencing the adoption of precision agricultural technologies： a review for policy implications[J]. Precision agriculture， 2012， 13（6）： 713-730.

[29]國亮， 侯軍歧. 農戶稟賦影響節(jié)水灌溉技術普及的實證分析——以陜西為例[J]. 開發(fā)研究， 2011（1）：79-81.

[30]吳比， 劉俊杰， 徐雪高，等. 農戶組織化對農民技術采用的影響研究——基于11省1 022個農戶調查數據的實證分析[J]. 農業(yè)技術經濟， 2016（8）：25-33.

[31]李曉平， 謝先雄， 趙敏娟. 資本稟賦對農戶耕地面源污染治理受償意愿的影響分析[J]. 中國人口·資源與環(huán)境， 2018（7）：93-101.

[32]黃武， 黃宏偉， 朱文家. 農戶秸稈處理行為的實證分析——以江蘇省為例[J]. 中國農村觀察， 2012（4）：37-43.

[33]劉濱， 康小蘭， 殷秋霞，等. 農業(yè)補貼政策對不同資源稟賦農戶種糧決策行為影響機理研究——以江西省為例[J]. 農林經濟管理學報， 2014（4）：376-383.

[34]王全忠， 周宏. 農業(yè)生產性投資、流轉租期與效益追求方式[J]. 華南農業(yè)大學學報（社會科學版）， 2017， 16（5）：15-27.

[35]StataCorp. Stata base referenc manual release 15[M].College Station， TX： Stata Press， 2017： 2662.