黃慶國(guó)，陳方良，張 松，李居?xùn)|，李 杰，徐 虎，彭建國(guó)*

（公安部昆明警犬基地，云南 昆明 650204）

中系馬里努阿犬的選育是以原種馬利諾斯犬為親本，經(jīng)歷昆明警犬基地18年的不斷選育，最終選育獨(dú)具警用行為特色的特異家系21個(gè)，具有活潑興奮、嗅覺敏銳、膽大兇猛、攻擊力強(qiáng)、警覺性高、探求反射強(qiáng)、銜取興奮、占有欲強(qiáng)、服從性好、耐力持久等特點(diǎn)。工作領(lǐng)域能適應(yīng)刑事偵查、治安防范、緝毒、救援、檢驗(yàn)檢疫等；專業(yè)領(lǐng)域能適應(yīng)氣味鑒別、追蹤、物證搜索、搜捕、搜爆、巡邏、警戒、守候、抓捕、防暴、救援等。現(xiàn)已經(jīng)推廣到全國(guó)各個(gè)省、自治區(qū)、直轄市、及香港、澳門特別行政區(qū)的公安機(jī)關(guān)和工作犬系統(tǒng)，享有較高聲譽(yù)[1]。為加強(qiáng)中系馬里努阿犬種犬資源優(yōu)化利用和開發(fā)，進(jìn)一步系統(tǒng)開展中系馬里努阿犬行為學(xué)及訓(xùn)練培訓(xùn)技術(shù)研究，以及在實(shí)際工作中開展種犬種用價(jià)值評(píng)估和對(duì)其后裔進(jìn)行訓(xùn)練成績(jī)測(cè)評(píng)，本研究借鑒國(guó)內(nèi)外已有成果，結(jié)合國(guó)內(nèi)警犬技術(shù)工作實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，探索出了一套行之有效可靠的中系馬里努阿犬種犬警用行為測(cè)試方法。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)群體及飼養(yǎng)管理

試驗(yàn)群體來自云南中系馬里努阿犬某犬場(chǎng)。該群體已經(jīng)過5個(gè)世代的選育，擁有完整的系譜記錄。試驗(yàn)中系馬里努阿犬群體嚴(yán)格按照昆明基地相關(guān)生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)章制度進(jìn)行飼養(yǎng)，包括中系馬里努阿犬的21個(gè)家系。測(cè)試群體年齡在9月齡至8歲之間。

1.2 行為測(cè)試方案

按照標(biāo)準(zhǔn)化要求，參照國(guó)內(nèi)外已有報(bào)道，結(jié)合警犬訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)了包含7項(xiàng)測(cè)試內(nèi)容的中系馬里努阿犬行為測(cè)試方案見表1。每項(xiàng)測(cè)試及主要測(cè)試內(nèi)容如下：

1.2.1 社會(huì)化程度測(cè)試 （包括F O跟隨Following，SR陌生人群Stranger reaction，GR槍聲Gunshot response，ST穩(wěn)定性Stability test）被測(cè)試犬如果在社會(huì)化期如果很少與人接觸或培訓(xùn)不當(dāng)，很可能會(huì)造成由于對(duì)陌生人的害怕，而不愿與人接觸。害怕陌生人是膽小的表現(xiàn)，易出現(xiàn)害怕型攻擊行為。其對(duì)各項(xiàng)的適應(yīng)能力，是否迅速恢復(fù)的自我平衡能力等，更多的可反應(yīng)犬的膽量和自信的一項(xiàng)綜合測(cè)試。

表1 中系馬里努阿犬行為測(cè)試方法

1.2.2 FT銜取測(cè)試Fetch test 測(cè)試中系馬里努阿犬追逐物品并用嘴銜起物品的能力。通常認(rèn)為，追獵物品是犬的本能行為，但許多犬不具備這種本能或相對(duì)較弱。良好的銜取欲是訓(xùn)練警犬的基本條件。測(cè)試帶有游戲性質(zhì)，也可界定為興奮性，故也可認(rèn)為是幼犬游戲欲興奮性的測(cè)試內(nèi)容之一。

1.2.3 TW占有欲（tug of war）測(cè)試 測(cè)試中系馬里努阿犬的游戲欲、興奮性、獲取物品和占有物品的欲望。被普遍認(rèn)為是訓(xùn)練搜索犬的重要條件。適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)可以增強(qiáng)其測(cè)試成績(jī)?！暗鯒U毛球、吊桿毛巾棒”是國(guó)內(nèi)普遍用于培訓(xùn)犬銜取欲、游戲欲的手段之一。這項(xiàng)測(cè)試與國(guó)外很多文獻(xiàn)中直接有毛巾或其他玩具進(jìn)行的拔河游戲性質(zhì)形同。持久性測(cè)試：測(cè)試中系馬里努阿犬獲取物品和占有物品欲望的強(qiáng)度，同樣包含有游戲欲和興奮性狀。

1.2.4 AI興奮性測(cè)試Attention item 是測(cè)試中系馬里努阿犬對(duì)物品爭(zhēng)斗欲望、掠奪動(dòng)力、捕食動(dòng)力的一項(xiàng)測(cè)試，也是對(duì)犬在種群中所處等級(jí)的一項(xiàng)綜合測(cè)定[2]。

1.3 測(cè)試實(shí)施

測(cè)試由測(cè)試員、評(píng)分員、訓(xùn)練員（訓(xùn)養(yǎng)員）及陌生人組成。測(cè)試員負(fù)責(zé)測(cè)試實(shí)施，評(píng)分員負(fù)責(zé)觀察犬的行為反應(yīng)并對(duì)照評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)給出成績(jī)并記錄行為反應(yīng)，訓(xùn)練員（訓(xùn)養(yǎng)員）負(fù)責(zé)配合測(cè)試員做好相關(guān)輔助工作。測(cè)試員、評(píng)分員需熟練掌握測(cè)試過程和方法，訓(xùn)練員及其他人員需掌握相關(guān)測(cè)試程序。測(cè)試地點(diǎn)為面積不小于50m2的開闊空地，遠(yuǎn)離測(cè)試犬舍200 m以上，環(huán)境相對(duì)安靜，無其他動(dòng)物及人員干擾，測(cè)試員對(duì)犬完全陌生。測(cè)試時(shí)間為統(tǒng)一在下午3-5點(diǎn)飼喂前進(jìn)行。測(cè)試犬單獨(dú)測(cè)試，被測(cè)試犬測(cè)試前需熟悉環(huán)境3～5 min。每項(xiàng)測(cè)試只記錄被測(cè)試犬第一次出現(xiàn)的行為反應(yīng)，時(shí)間測(cè)試開始至1 min。依據(jù)行為反應(yīng)對(duì)照設(shè)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)記錄分值，對(duì)超出評(píng)分范圍內(nèi)的記錄其行為反應(yīng)。為檢驗(yàn)測(cè)試方法的重測(cè)信度，在第一次測(cè)試完畢后間隔5～7 d再次進(jìn)行同內(nèi)容測(cè)試，同時(shí)，跟蹤被測(cè)試犬，考察其后裔培訓(xùn)成績(jī)及實(shí)戰(zhàn)效果[3]。

表2 高低兩組成績(jī)的方差分析和t檢驗(yàn)

2 統(tǒng)計(jì)方法

2.1 測(cè)試方案檢驗(yàn)

將測(cè)試總成績(jī)按總分的高低進(jìn)行排序，分別由高到低和由低到高各取總數(shù)的20%的測(cè)試記錄，作為高分組和低分組，并對(duì)兩組進(jìn)行方差分析和獨(dú)立性t檢驗(yàn)，已評(píng)價(jià)其區(qū)分效度。統(tǒng)計(jì)分析工具采用SAS6.12中的TTEST過程，構(gòu)建模型：

其中，Yijk為行為測(cè)試值；μ為群體均值；ai為家系效應(yīng)，固定效應(yīng)；bj為性別效應(yīng)，固定效應(yīng)；eijk為隨機(jī)誤差。各測(cè)試項(xiàng)目的兩組t檢驗(yàn)，結(jié)果見表2。采用SAS6.12系統(tǒng)中的PRINCOMP過程進(jìn)行主成分分析，直接從相關(guān)系數(shù)矩陣開始，對(duì)家系測(cè)試中各個(gè)變量進(jìn)行因子分析[4]。

2.2 探索性因子分析

進(jìn)行檢測(cè)測(cè)試方案的結(jié)構(gòu)效度（construct validity）。對(duì)7項(xiàng)測(cè)試成績(jī)進(jìn)行主成分分析，以特征值（eigenvalue）≥1.0主成分抽取公共因子，得到符合特征值≥1.0的2個(gè)因子計(jì)算最終的因子負(fù)荷矩陣。用正交螺旋法（varimax最大方差法）計(jì)算最終的因子符合矩陣見。由表3可見，兩個(gè)因子的項(xiàng)目數(shù)、負(fù)荷和解釋的總方差分別為：因子Ⅰ含有3項(xiàng)測(cè)試，負(fù)荷為0.782～0.937，貢獻(xiàn)率43.507%；因子Ⅱ含有4項(xiàng)測(cè)試，負(fù)荷為0.372～0.851，貢獻(xiàn)率12.016%；兩因子的累計(jì)貢獻(xiàn)率為55.523%。

因子分析結(jié)果顯示優(yōu)化后的7項(xiàng)子測(cè)試方案可以確定是由2個(gè)因子構(gòu)成，因子Ⅰ可以稱“銜取”因子，含有3項(xiàng)測(cè)試，包括FT、TW和AI，都與犬的銜取能力相關(guān)。因子Ⅱ可以稱為“社會(huì)化程度”因子，含有4項(xiàng)測(cè)試，包括FO、SR、GR和ST，主要反應(yīng)犬的膽量及社會(huì)化程度。

2.3 測(cè)試方案信度分析

表3 7個(gè)測(cè)試項(xiàng)目主要成分正交旋轉(zhuǎn)因子矩陣

分析測(cè)試方案優(yōu)化后的可靠性和有效性，信度指標(biāo)包括測(cè)試方案的Cronbach s α系數(shù)、折半信度，（split-half reliability）和重測(cè)信度分析。因子Ⅰ、因子Ⅱ及全部項(xiàng)目的Cronbach s α系數(shù)及折半信度見表4。實(shí)測(cè)對(duì)342頭犬進(jìn)行了重新測(cè)試，依據(jù)重測(cè)結(jié)果計(jì)算重測(cè)信度見表5。

表4 行為測(cè)試的Cronbach s α系數(shù)及折半信度指標(biāo)

表5 重測(cè)信度（Pearson相關(guān)系數(shù)）（n=7）

2.4 預(yù)測(cè)效度及測(cè)試項(xiàng)目間的相關(guān)性分析

測(cè)試方案中各測(cè)試項(xiàng)目成績(jī)、測(cè)試總成績(jī)以及測(cè)試項(xiàng)目間的相關(guān)系數(shù)如表6。如表所示，“跟隨”與“陌生”呈極顯著正相關(guān)，“興奮”“銜取”和“穩(wěn)定性”呈顯著正相關(guān)。測(cè)試項(xiàng)目間的相關(guān)系數(shù)為0.169 ～0.724，表明有些項(xiàng)目存在較高程度的正相關(guān)。

3 結(jié)果與分析

通過對(duì)中系馬里努阿犬的21個(gè)家系及其后裔年齡在9月齡至8歲之間的342頭，擬定的7項(xiàng)警用行為測(cè)試分析研究，結(jié)果顯示：測(cè)試方案中的7項(xiàng)測(cè)試成績(jī)主成分分析結(jié)果顯示，在以特征值（eigenvalue）≥1.0主成分抽取公共因子，得到符合特征值≥1.0的2個(gè)因子，并計(jì)算了最終的因子負(fù)荷矩陣，再用正交螺旋法（varimax最大方差法）計(jì)算最終的因子符合矩陣，結(jié)果表明，兩個(gè)因子的項(xiàng)目數(shù)、負(fù)荷和解釋的總方差分別為：因子Ⅰ含有3項(xiàng)測(cè)試，負(fù)荷為0.782～0.937，貢獻(xiàn)率43.507%，因子Ⅱ含有4項(xiàng)測(cè)試，負(fù)荷為0.372～0.851，貢獻(xiàn)率12.016%；兩因子的累計(jì)貢獻(xiàn)率為55.523%。

表6 預(yù)測(cè)效度與測(cè)試項(xiàng)目間的相關(guān)系數(shù)（n=125）

因子分析結(jié)果顯示優(yōu)化后的7項(xiàng)子測(cè)試方案可以確定是由2個(gè)因子構(gòu)成，因子Ⅰ可以稱“銜取”因子，含有3項(xiàng)測(cè)試，包括FT、TW和AI，都與犬的銜取能力相關(guān)。因子Ⅱ可以稱為“社會(huì)化程度”因子，含有4項(xiàng)測(cè)試，包括FO、SR、GR和ST，主要反應(yīng)犬的膽量及社會(huì)化程度。

測(cè)試方案7項(xiàng)測(cè)試的區(qū)分度均達(dá)到要求；分析了測(cè)試方案優(yōu)化后的可靠性和有效性，信度指標(biāo)Cronbach s α系數(shù)分別為0.817和0.661，整體方案達(dá)到0.813，符合要求；全部重測(cè)信度均在0.300以上，其中3項(xiàng)達(dá)到顯著水平；預(yù)測(cè)效度及測(cè)試項(xiàng)目間的相關(guān)性分析結(jié)果顯示：“跟隨”與“陌生”呈極顯著正相關(guān)，“興趣”“銜取”和“穩(wěn)定性”呈顯著正相關(guān)，測(cè)試項(xiàng)目間的相關(guān)系數(shù)為0.169～0.724，表明有些項(xiàng)目存在較高程度的正相關(guān)。同時(shí)表明了擬定的測(cè)試方案具有一定的可靠性和有效性，通過進(jìn)一步修改優(yōu)化測(cè)試方案，可為今后進(jìn)一步加強(qiáng)種犬資源優(yōu)化利用和開發(fā)研究提供重要的參考依據(jù)。