■汪京晨/延邊大學(xué)
田疇(169-214),字子泰,三國(guó)時(shí)期右北平無終(今河北省玉田縣)人,其出生豪強(qiáng),。田疇二十二歲就受到幽州刺史劉虞賞識(shí),被任命為從事,受命出使長(zhǎng)安,以明忠節(jié)。漢獻(xiàn)帝大為感動(dòng),拜他為“騎都尉”,田疇以“天子蒙塵”,固辭不就。初平四年(193年),劉虞兵敗為公孫瓚所殺,田疇率宗族他附,入徐無山(今河北玉田縣),立誓要為劉虞報(bào)仇。在徐無山期間,田疇與眾鄉(xiāng)民約以法律,并施以教化,“至道不拾遺,北邊翕然服其威信”①。因此,袁紹也慕名遣使招命,田疇終不為所動(dòng)。建安十二年(207年),曹操北征烏桓,與田疇相結(jié)識(shí),田疇助曹操大破之,立下赫赫功績(jī)。曹操念其功績(jī),希望他能接受自己的封賞而軟硬皆施,但田疇依舊屢辭不受,曹操知其終不為屈,拜他為議郎而作罷。建安十九年(214年)田疇卒,時(shí)年四十六。田疇被歷來多數(shù)史學(xué)家認(rèn)為是一位“隱士”,而這位“隱士”卻胸懷兼濟(jì)天下之志,一生做出了很多功績(jī)。本文擬就對(duì)其做出的功績(jī)和他重要的政治抉擇做出評(píng)述。
東漢末年,董卓亂政,袁紹、韓馥等人秘密商議欲立劉虞為帝,結(jié)果遭到了劉虞的厲聲拒絕,“諸君各據(jù)州郡,宜共勠力,盡心王室,而反造逆謀,以相垢誤邪?”②。隨后便立即派田疇、鮮于銀二人“蒙險(xiǎn)間行,奉使長(zhǎng)安”。此次前去長(zhǎng)安,田疇等人便是要“奉使展效臣節(jié)”③。原因可能是袁紹等人欲立劉虞為帝,虞想向漢獻(xiàn)帝自陳清白,固有此言。替劉虞“展效臣節(jié)”的使命,田疇完成的很好。劉虞忠于朝廷,他將如此重要的責(zé)任交給田疇,既是對(duì)田疇處理事情能力的肯定,更乃是見田疇對(duì)漢室的忠心,才決定委以重任。田疇至長(zhǎng)安,果然受到漢獻(xiàn)帝的賞識(shí),“拜騎都尉”,田疇卻因“天子方蒙塵未安,不可以荷佩榮寵,固辭不受”④,而“朝廷高其義,三府并辟”⑤,田疇依舊推辭。田疇面對(duì)朝廷的封賞,不動(dòng)俗心,始終明確自己的使命,堅(jiān)守自己的名分,在那樣一個(gè)動(dòng)蕩的年代,實(shí)屬可貴。
總的來說,田疇并沒有因?yàn)槁吠酒D辛放棄前去長(zhǎng)安,也沒有因受到朝廷的認(rèn)可就接受封賞。因?yàn)樗€需要及時(shí)回去復(fù)命,告知刺史劉虞交給他的任務(wù)已經(jīng)完成,不能因個(gè)人榮華富貴而忘臣子之義。在得到朝廷的允許之后,田疇馳還幽州,但此時(shí)劉虞已為公孫瓚所殺,田疇不顧為公孫瓚所執(zhí)風(fēng)險(xiǎn),至劉虞墓前痛哭流涕,“慟哭之音,動(dòng)于林野”,只為心中君臣大義,其行為足動(dòng)千古。
劉虞死后,田疇率宗族他附,入徐無山,并與眾鄉(xiāng)民約以法律二十余條,并施以教化,把集團(tuán)內(nèi)部事物管理的井井有條。田疇雖率鄉(xiāng)人隱居于此,但是仍希望做出一番事業(yè),他幫助曹操北征烏桓便是例證。
建安十二年(207年),曹操北征烏桓,曹操通過田豫結(jié)識(shí)了田疇,田疇知曹操來意,便欣然前往,其原因何在?首先,田疇對(duì)烏桓入塞殺害州郡豪強(qiáng)貴人,搶奪財(cái)富很不滿,而他本身就是豪強(qiáng)地主。田疇想討伐他們,又恐力之不及,正好跟隨曹操以完成自己的心愿。其次,此時(shí)曹操“挾天子以令諸侯”,為其集團(tuán)取得了合法性,此時(shí)的漢室朝廷尚是正統(tǒng),正好迎合了深受儒家君臣觀念的士人們,田疇自當(dāng)也是如此⑥。曹操得田疇,徹夜詳談,深得賞識(shí),不久被舉為茂才,任修縣縣令,讓他直接隨軍征烏桓。
出征進(jìn)行的并不是很順利,時(shí)值七月雨季,道路泥濘不通,且烏桓兵扼險(xiǎn)關(guān)據(jù)守,曹操軍不得前進(jìn),田疇在此時(shí)獻(xiàn)計(jì)建議從“盧龍口越白檀之險(xiǎn),出白檀之險(xiǎn),出空虛之地,路近而便,掩其不備,蹋頓之首可不戰(zhàn)而擒也”⑦。曹操聽從意見,“經(jīng)白檀,歷平岡,涉鮮卑庭,東指柳城”,這時(shí)烏桓才發(fā)覺。白登山之戰(zhàn),曹操的軍隊(duì)與烏桓狹路相逢,曹操以張遼為先鋒,乘其陣型不整,縱兵擊之,大獲全勝,“斬蹋頓及名王已下,胡、漢降者二十余萬(wàn)口。遼東單于速仆丸及遼西、北平諸豪,棄其種人,與尚、熙奔遼東”⑧。
曹操征烏桓,如果沒有田疇做向?qū)?,恐怕難以取勝。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利既為曹操除去心頭大患,使得幽冀一帶更為穩(wěn)固,同時(shí)也為田疇?zhēng)砹四蟮穆曌u(yù),完成了他多年來的夙愿。
在官渡之戰(zhàn)以前,雄踞河北的袁紹就曾多次征召田疇,加入自己的集團(tuán)?!度龂?guó)志》載,“袁紹數(shù)遣使招命,又即受將軍印,因安輯所統(tǒng),疇皆拒不受”⑨。袁紹死后,“其子尚又辟焉,疇終不行”⑩。田疇不應(yīng)招命的原因有哪些呢?筆者認(rèn)為至少有三點(diǎn)。第一,如前所述,田疇“常忿烏丸昔多殺其郡冠蓋,有欲討之意而力未能”?,而袁紹對(duì)烏桓采取的是聯(lián)合政策,他們之間在烏桓問題上是截然相反的態(tài)度。第二,田疇本來就淡泊名利,所以在曹操屢次進(jìn)封他的時(shí)候,他也屢次推辭,甚至被彈劾“狷介違道,茍立小節(jié)”?,曹操還下令議論此事,最終曹操隨其意“以優(yōu)其節(jié)”。第三,裴松之認(rèn)為,“田疇不應(yīng)袁紹父子之命,以其非正也”?。實(shí)際上,士人在做出自己的政治抉擇,選擇自己效力的對(duì)象時(shí),也是會(huì)考慮該集團(tuán)的合法性和正當(dāng)性?。
田疇不應(yīng)袁氏父子的招命,有他充分的理由,體現(xiàn)了他具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的政治眼光,也體現(xiàn)出了他忠于漢朝王室的大義,這同他對(duì)劉虞的思懷相互印證,后不愿受封于曹操,或與此也有關(guān)。
田疇一生多次讓封,有之前奉劉虞之命赴長(zhǎng)安,“展效臣節(jié)”,卻屢辭朝廷封賞。后有曹操因念其有助擊烏桓之功,欲封之,田疇屢辭不受。前后同樣的行為,背后卻是不一樣的理由。之前推辭朝廷的封賞,原因是“天子蒙塵”,加之有受命在身,故不可接受。而他推辭曹操的封賞,是與曹操的野心相關(guān)。
隨著統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,曹操集團(tuán)越來越強(qiáng)大,曹操的野心也不斷膨脹,一系列僭越的行為,任司空,當(dāng)丞相,“贊拜不名,入朝不趨,劍履上殿”?,曹操翻手為云覆手為雨,引起了集團(tuán)內(nèi)部仍然心向漢室大臣的不滿。
田疇熟讀經(jīng)典,懷儒家君臣之義,見信于皇室宗親劉虞,劉虞派他赴長(zhǎng)安以盡人臣之忠節(jié),終不辱使命,此時(shí)劉虞已死,漢室將傾,但是田疇還存留著對(duì)漢皇室正統(tǒng)的信仰。曹操封賞田疇,即是籠絡(luò)之舉,自赤壁戰(zhàn)敗后,一邊忙于西征關(guān)中諸將,一邊為自己稱“魏公”做準(zhǔn)備,為此,曹操必須拉攏更多的郡國(guó)名望之士,來擴(kuò)大自己的勢(shì)力,提高自己的聲望。田疇面對(duì)來自曹操的封賞,田疇采取溫和的抵抗態(tài)度,屢次都以“負(fù)義”之人為托辭?!柏?fù)義”乃是負(fù)于劉虞,從對(duì)劉虞引申至對(duì)漢室的那份忠貞,田疇終不能忘卻。元代學(xué)者郝經(jīng)認(rèn)為,田疇“不幸而遂為曹有,故終不臣曹仕魏。其義烈矯矯,非豫讓諸人所能及也”?。田疇以實(shí)際行動(dòng)表明自己的立場(chǎng),自己志節(jié)不改,更不會(huì)支持曹操。
建安十九年,也就是曹操稱魏公的第二年,田疇去世了,時(shí)年四十六,史書并沒有寫出他的死因,也許跟兩年前不同意曹操進(jìn)魏公的荀彧一樣,在孤獨(dú)中,郁郁而終,漢室傾覆,再無死節(jié)之臣。縱觀他的一生的重要事跡,皆止乎禮,合乎義,始終都在踐行著心中那份儒子的信仰。大約八百年后,出使遼國(guó)的北宋學(xué)者劉敞,在出盧龍塞時(shí),回首看著身后這險(xiǎn)峻的千山萬(wàn)壑,望著馬前無邊的荒野,寒風(fēng)呼嘯,想起了這位曾經(jīng)在此幫助朝廷擊敗烏桓,卻始終不愿變心效力曹操的忠義之士,不禁悲從中來,留下千古傳唱的詩(shī)文,“稍出盧龍塞,回看萬(wàn)壑青。曠原開磧口,別道入松亭。虜馬寒隨草,奚車夕戴星。忽悲田子泰,寂寞向千齡?!?/p>
注釋:
①陳壽.三國(guó)志·魏書二·袁張涼國(guó)田王邴管傳第十一[M].上海:中華書局,1974:343.
②范曄.后漢書·劉虞公孫瓚陶謙列傳第六十三[M].上海:中華書局,1974:2355.
③④陳壽.三國(guó)志·魏書二·袁張涼國(guó)田王邴管傳第十一[M].上海:中華書局,1974:340.
⑤同上。
⑥朱麗平.試論曹操集團(tuán)——以地域性和人才來源為中心[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2008.
⑦陳壽.三國(guó)志·魏書二·袁張涼國(guó)田王邴管傳第十一[M].上海:中華書局,1974:342.
⑧陳壽.三國(guó)志·魏書一·武帝紀(jì)第一[M].上海:中華書局,1974:29.
⑨陳壽.三國(guó)志·魏書二·袁張涼國(guó)田王邴管傳第十一[M].上海:中華書局 ,1974:341~342.
⑩同上。
?陳壽.三國(guó)志·魏書二·袁張涼國(guó)田王邴管傳第十一[M].上海:中華書局,1974:342.
?陳壽.三國(guó)志·魏書二·袁張涼國(guó)田王邴管傳第十一[M].上海:中華書局,1974:343.
?陳壽.三國(guó)志·魏書二·袁張涼國(guó)田王邴管傳第十一[M].上海:中華書局,1974:344.
?劉慕智.漢魏之際士人的政治抉擇[D].武漢:華中師范大學(xué),2017.
?陳壽.三國(guó)志·魏書一·武帝紀(jì)第一[M].上海:中華書局,1974:36.
?郝經(jīng).陵川集[M].上海:上海古籍出版社,1987:558.