從2018年3月至5月,王雅一口氣賣掉了家里的3套房子,交易額近300萬元,這在哈爾濱一家房地產(chǎn)中介里絕對算是一個大手筆。王雅計劃用這筆錢加上存款,在杭州購置一套房產(chǎn),47歲的她已提前為自己的后半生做了打算。而之所以選擇杭州,是因為剛剛大學畢業(yè)的女兒在那里工作,并在當?shù)靥幜四信笥?。這個看似是陪伴女兒的貼心之舉,實則還有一段令她難過的隱情。
2017 年 10 月,王雅和丈夫李俊之間痛苦維系了多年的死亡婚姻,終于走到了盡頭,李俊答應了離婚??烧劶柏敭a(chǎn)時,李俊卻稱因公司經(jīng)營出了問題,他非但沒什么積蓄,反而是負債累累。
這個說法,讓王雅難以接受。
經(jīng)人介紹,王雅和李俊于 1994 年結(jié)婚,當時李俊還是一名的哥,而王雅則在一家國企當材料員。李俊后來經(jīng)商發(fā)跡,也是靠王雅堂哥的幫襯,當年,堂哥一次就借給李俊 50 萬元。李俊后來的業(yè)務范圍涉及很廣,干過裝修,賣過建材,也搞過修路之類的工程。近些年,雖然業(yè)績不太好,但王雅堅信,瘦死的駱駝比馬大,李俊名下的資產(chǎn)至少不低于 1000 萬元,負債累累,怎么可能?
盡管在一個屋檐下生活了 20 多年,可早在七八年前,王雅就和李俊分了居,女兒在身邊時貌合神離,女兒不在身邊時形同陌路。十幾年前,王雅辭去了工作在家照顧女兒,后來又全心照顧患病的公婆,多年來,她的生活圈子只是家、醫(yī)院和菜市場之間。
事實上,李俊究竟賺了多少錢,王雅一無所知;李俊的錢存在哪個銀行,她更無從知曉。自從李俊有了錢后,家里的日子就一刻未曾安穩(wěn)過……給公婆養(yǎng)了老送了終,也把女兒供進了大學,王雅才有了離婚的念頭。可直至2017年 10月,李俊才答應。
既然對家庭財產(chǎn)有了異議,王雅請了律師,想通過打官司的方式維護自己的合法權(quán)益。
可還沒等她起訴離婚,2017 年 11 月 5 日這天,丈夫李俊突發(fā)心梗意外猝死。在整理李俊的遺物時,王雅意外地發(fā)現(xiàn)了 4 張欠條,出借人都是李俊的朋友,借款人是李俊,累計欠款 105 萬元。
這 4 張欠條,似乎印證了李俊生前所說的自己“負債累累”。王雅到銀行查詢丈夫的存款情況,發(fā)現(xiàn)多張銀行卡里的錢加起來只有 30 多萬元,好幾張只有幾千元錢。如果欠條是真的話,也就是說,丈夫在商海打拼多年,最后竟然還欠下了70 多萬元錢。
可回想起丈夫生前花錢如流水的樣子,絲毫看不出有那么多負債。真相到底怎樣?王雅一頭霧水。轉(zhuǎn)眼間,1個月過去了,王雅等待4 名債主上門要債,因為4 張欠條都到了最后的還款期限,結(jié)果他們竟然一點兒動靜也沒有。
欠債還錢,天經(jīng)地義,丈夫死了,妻子代為還錢也是理所當然,可4 名債主的表現(xiàn)卻很是反常,難道真的看著她們孤兒寡母動了惻隱之心?王雅把自己的疑惑告訴了律師,結(jié)果律師認為其中必有蹊蹺,建議她主動去找 4 名債主一一核實。
那 4 名債主,王雅雖不太熟悉,但都有過一面之緣,還和其中兩位吃過飯。這 4 個人都是李俊生前的生意合作伙伴,如果李俊向他們借錢周轉(zhuǎn),也是情理當中。
然而,當王雅拿著欠條一一向他們求證時,4 個人的表現(xiàn)更是讓王雅很意外。他們不是避而不見,就是避而不談,對欠款的事兒遮遮掩掩,最后,紛紛表示,李俊人不在了,錢不必還了?!扒峰X不還怎么能行,李俊泉下有知也不會答應的!” 王雅執(zhí)意還錢的態(tài)度,讓 4 個人更顯得無所適從。最終,年紀稍長的魏某向王雅說出了真相。
魏某稱:43 萬元欠條是李俊主動寫的,求他簽的名。李俊告訴他,自己正和媳婦鬧離婚,想多占點兒。魏某雖不情愿,但考慮多年的交情就幫了忙。后來李俊突然死了,他一想這事兒也就不了了之了,誰知,王雅竟然主動上門來還債,讓他們?nèi)绾问艿闷稹?h3>悲憤交加,起訴大姑姐捍衛(wèi)尊嚴
經(jīng)進一步求證,王雅痛心地發(fā)現(xiàn),4 張欠條竟然全是丈夫李俊生前偽造的假欠條,意圖就是縮水夫妻共同財產(chǎn)。感到心虛和難為情的魏某等人還向王雅報料稱,李俊其實手里還握著不少的債權(quán),李俊的姐姐李芳——王雅的大姑姐,在李俊死后還拿著債條偷偷地四處索債。
丈夫生前所做的那些事,已經(jīng)讓王雅感到痛苦甚至屈辱,而大姑姐的行為更讓她感到震驚和悲憤。通過知情人提供的線索,王雅和律師一起秘密地尋找起李俊生前所有的債務人。最終,他們從確認的兩個債務人口中得知,王雅的大姑姐早就把 30 余萬元的欠款收走了,因為她手里有欠條,還有李俊生前寫的授權(quán)委托書。隨后,王雅找到大姑姐李芳了解情況,李芳全盤否認,稱錢是自己借出的,和弟弟李俊無關。王雅氣得摔門而去。
今年 4 月,王雅一紙訴狀將大姑姐李芳告上了法庭,要求返還代為保管的欠款和所有欠條。經(jīng)法庭調(diào)解,李芳返還給了王雅 42 萬元,另有兩張欠條。王雅認為,真實的數(shù)目可能遠遠不止這些,可她不想再和大姑姐糾纏下去了,畢竟,和大姑姐撕破臉的事情女兒還不知道,畢竟,她還不想徹底斷了和婆家人最后的一絲親情 ……(文中人物均為化名)
一、找到該債務的債權(quán)人要求說明債務形成的來龍去脈。虛假債權(quán)人大多編造的理由是,對方因公司經(jīng)營需要向自己借款,若該債款不是用于股東出資,則不應由個人承擔。
二、在訴訟中,若只有借條,而債權(quán)人不出庭作證,則該借條一般不會認可。
三、若該借款并沒有用于家庭生活需要,則只能算作對方的個人債務,不應由配偶承擔。