盧增停 何綺桃 涂澤華 王立勛 李瑞鈺 胡浩翔 葉茜琳 許錦雄
(南方醫(yī)科大學(xué)附屬小欖醫(yī)院麻醉科,廣東 中山 528415)
胸科手術(shù)常用雙腔支氣管導(dǎo)管(double-lumen endobronchial tube,DLT)行肺隔離和單肺通氣,隔離效果確切。目前雙腔支氣管導(dǎo)管定位方法常用的主要是胸部聽診法和纖維支氣管鏡定位法。胸部聽診法判斷DLT定位簡(jiǎn)便易行,但存在一定的主觀性和盲目性,雙腔管錯(cuò)位率高[1]。纖維支氣管鏡(fibroptic bronchoscopy,F(xiàn)OB)是確認(rèn)DLT位置的“金標(biāo)準(zhǔn)”[2-3],但FOB系統(tǒng)設(shè)備價(jià)格高昂,因此在基層醫(yī)院麻醉科尚未能普及推廣應(yīng)用。國產(chǎn)明視插管軟鏡(video intubationscope,VIS)是一種新型的用于氣管插管的便攜式電子軟鏡操作系統(tǒng),具有價(jià)格低廉、操作使用靈活方便、氣管插管成功率高、插管并發(fā)癥少的顯著優(yōu)點(diǎn)[4-6],應(yīng)用于雙腔支氣管導(dǎo)管定位尚少見報(bào)道。本研究旨在探討國產(chǎn)明視插管軟鏡在雙腔支氣管導(dǎo)管定位中的應(yīng)用效果,并與纖維支氣管鏡定位相比較,為臨床麻醉工作提供參考。報(bào)告如下。
1.1一般資料 本研究經(jīng)南方醫(yī)科大學(xué)附屬小欖醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過,手術(shù)患者及其家屬均簽署了麻醉知情同意書。選擇南方醫(yī)科大學(xué)附屬小欖醫(yī)院2016年7月至2017年5月100例手術(shù)中需行單肺通氣(one lung ventilation,OLV)的擇期胸科手術(shù)患者,男68例,女32例,ASA分級(jí)Ⅰ~Ⅲ級(jí),年齡16~75歲,體重48~81 kg。排除標(biāo)準(zhǔn):氣管發(fā)育異常或主氣道狹窄、腫瘤,氣管食管瘺等患者。疾病種類包括氣胸、肺癌、縱膈腫瘤、食管癌等。隨機(jī)分為國產(chǎn)明視插管軟鏡組(V組)和纖維支氣管鏡組(F組),每組50例。
1.2方法 患者術(shù)前禁食8 h,禁飲4 h。麻醉前30 min常規(guī)肌肉注射東莨菪堿0.3 mg?;颊哌M(jìn)入手術(shù)室后建立靜脈通路,輸注乳酸林格氏液10 mL/kg。常規(guī)監(jiān)測(cè)BP、MAP、HR、ECG、SpO2、麻醉趨勢(shì)指數(shù)(narcotrend index,NI)。Robertshaw雙腔支氣管導(dǎo)管(broncho-cath,Mallinckrodt,愛爾蘭)大小、型號(hào)由主管麻醉醫(yī)師根據(jù)手術(shù)病人性別、身高及手術(shù)方式?jīng)Q定。依次靜脈注射舒芬太尼0.4 μg/kg、丙泊酚2 mg/kg、阿曲庫銨0.6 mg/kg行全麻誘導(dǎo),3 min后行雙腔支氣管導(dǎo)管插管,暴露聲門后,將DLT前端支氣管部分朝上方,DLT支氣管導(dǎo)管套囊通過聲門后立即拔出塑形管芯,將DLT向左(左側(cè)雙腔管)或右(右側(cè)雙腔管)旋轉(zhuǎn)90°,DLT轉(zhuǎn)到水平位后繼續(xù)推送,稍遇阻力時(shí)停止推進(jìn)。麻醉維持采用丙泊酚、瑞芬太尼持續(xù)靜脈泵注,麻醉深度維持NI值在40~60之間。間斷靜脈注射阿曲庫銨維持肌松。DLT定位方法:V組應(yīng)用國產(chǎn)明視插管軟鏡(型號(hào)A30,ID3.2~3.8 mm,珠海邁德豪醫(yī)用科技有限公司,廣東省珠海市)定位,明視插管軟鏡插管端從DLT接頭吸引孔進(jìn)入,先觀察DLT主管,觀察該側(cè)主支氣管開口情況、氣管隆突及藍(lán)色支氣管套囊的位置,然后觀察DLT側(cè)管,檢查葉支氣管開口通暢情況。F組采用纖維支氣管鏡定位(型號(hào)BF-3C40,ID3.3 mm,Olympus公司,日本),觀察定位方法同V組。V組患者確定DLT位置滿意后采用FOB復(fù)核,最后確定DLT位置是否正確或調(diào)整DLT至正確位置。確定雙腔支氣管導(dǎo)管位置均由同一位具有豐富臨床工作經(jīng)驗(yàn)、熟練掌握明視插管軟鏡和FOB操作技術(shù)的麻醉醫(yī)師負(fù)責(zé)。國產(chǎn)明視插管軟鏡、FOB定位判斷標(biāo)準(zhǔn)見相關(guān)資料[7]。
兩組患者的年齡、性別比、體重、左右DLT比、疾病種類差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與F組比較,V組患者左、右雙腔支氣管導(dǎo)管定位時(shí)間均明顯縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);兩組患者左、右雙腔支氣管導(dǎo)管定位準(zhǔn)確率及總定位準(zhǔn)確率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)FOB檢查復(fù)核,V組50例患者均導(dǎo)管到位,總定位準(zhǔn)確率100%。兩組患者均無反向錯(cuò)位。見表1、表2、表3。
表1 兩組患者一般資料比較
表2 兩組患者雙腔支氣管導(dǎo)管定位時(shí)間比較
注:與F組比較,*P<0.01。
表3 兩組患者雙腔支氣管導(dǎo)管定位準(zhǔn)確率比較%
研究表明在無纖維支氣管鏡的條件下,應(yīng)用胸部聽診法判斷無隆突鉤DLT位置,導(dǎo)管錯(cuò)誤率高達(dá)48%~78%[6-9]。
國產(chǎn)明視插管軟鏡(型號(hào)A30,ID3.2~3.8 mm,珠海邁德豪醫(yī)用科技有限公司,廣東省珠海市)插入部外徑與FOB(型號(hào)BF-3C40,ID3.3 mm,Olympus公司,日本)相近,適用于雙腔支氣管導(dǎo)管定位,其操作部連接獨(dú)立3.5英寸TFT液晶顯示屏,軟性工作管采用特殊工藝,比FOB光纖抗折、抗彎曲,具有更優(yōu)異的纖韌性和操控性,不怕彎折,插管端彎曲角度向上或向下彎曲可達(dá)130°,操控更為靈活自如。本研究臨床應(yīng)用中體會(huì)其影像顯示清晰,視野較寬,插管端彎曲轉(zhuǎn)角靈活。本研究結(jié)果顯示,與FOB相比較,國產(chǎn)明視插管軟鏡組定位速度加快,定位時(shí)間無論左/右DLT均明顯縮短,定位方便快速,顯示了國產(chǎn)明視插管軟鏡更為優(yōu)異的纖韌性和靈活的操控性。而FOB鏡干柔軟易曲,難以靈活操控,目鏡小,視野窄,其光纖怕彎折容易損壞,對(duì)操作使用者操作技術(shù)要求高,因而導(dǎo)致定位時(shí)間延長(zhǎng)。此外,兩組左/右DLT定位準(zhǔn)確率及總定位準(zhǔn)確率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,經(jīng)FOB檢查復(fù)核,國產(chǎn)明視插管軟鏡定位準(zhǔn)確率均達(dá)到100%,充分顯示了國產(chǎn)明視插管軟鏡影像清晰、視野較寬的可視定位優(yōu)勢(shì)。本研究病例數(shù)尚少,尤其右側(cè)雙腔支氣管導(dǎo)管插管者,國產(chǎn)明視插管軟鏡用于雙腔支氣管導(dǎo)管定位的臨床應(yīng)用效果,有待進(jìn)一步探討。
綜上所述,國產(chǎn)明視插管軟鏡用于雙腔支氣管導(dǎo)管定位快速可行,操作方便,定位準(zhǔn)確率高,值得臨床推廣應(yīng)用。