李云鵬，閆永軍

1.上海師范大學(xué)，上海 200234；2.南昌理工學(xué)院，江西 南昌 330044

貿(mào)易是各國間最古老、最重要的經(jīng)濟聯(lián)系。當(dāng)代相互依存的世界市場經(jīng)濟，使得國際貿(mào)易更加舉足輕重。自1972年建交以來，中國和新西蘭兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直穩(wěn)定、健康發(fā)展。上世紀(jì)90年代以來，雙邊貿(mào)易增長較快。1997年8月，新西蘭在西方國家中率先與中國就中國加入世界貿(mào)易組織雙邊市場準(zhǔn)入問題達(dá)成協(xié)議。2004年4月，新西蘭政府正式承認(rèn)中國完全市場經(jīng)濟地位。2008年4月，兩國簽署自由貿(mào)易協(xié)定，新西蘭成為第一個與中國達(dá)成雙邊 《自由貿(mào)易協(xié)定》的發(fā)達(dá)國家。同年10月，《協(xié)定》正式實施。2017年4月，雙方舉行中新自貿(mào)協(xié)定首輪升級談判，新西蘭成為首個同中國舉行自貿(mào)協(xié)定升級談判的發(fā)達(dá)國家。①因此，對《協(xié)定》簽署后中新的貿(mào)易和直接投資關(guān)系進行研究具有現(xiàn)實意義。

一、已有研究

目前對中國－新西蘭兩國的貿(mào)易研究數(shù)量不多，它們或?qū)懺谥行聝蓢汀秴f(xié)定》展開談判后、《協(xié)定》簽署前，并對其可能帶來的良好前景作一展望。例如，朱穎認(rèn)為，“中新若簽署《協(xié)定》，將有利于兩國的貨物、服務(wù)、農(nóng)業(yè)方面的貿(mào)易及雙方的投資”。借助自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟效應(yīng)理論的基本分析框架及相關(guān)的經(jīng)濟學(xué)模型，樊瑩對中新自貿(mào)區(qū)的靜態(tài)和動態(tài)經(jīng)濟效益作了初步預(yù)判。她認(rèn)為自貿(mào)區(qū)將對兩國的雙邊貿(mào)易和投資產(chǎn)生正效應(yīng)，兩國都將從中受益?；蚪榻B新西蘭對華的特殊產(chǎn)品如羊毛亦或雙方農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易競爭與合作。如宣亞南和陳濤利用“顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)”對2000—2004年中新兩國各自領(lǐng)域的優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品進行了分析，并認(rèn)為兩國在園藝產(chǎn)品和乳制品及蛋類農(nóng)產(chǎn)品上競爭性與互補性并存，且互補性關(guān)系占主導(dǎo)地位。孫會敏和張越杰在對中新農(nóng)業(yè)貿(mào)易的特征進行歸納整理后，也利用此方法分析中國和新西蘭農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢。他們同樣認(rèn)為，“同新西蘭相比，中國的多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品處于比較劣勢的地位。然而在國際出口上，中國的農(nóng)業(yè)出口額具有絕對優(yōu)勢。此外，在魚類、軟體動物、蔬菜和水果等產(chǎn)品方面，雙方具有較大的互補性和貿(mào)易空間?！蓖踟愗惡托ず７謇肬N Comtrade數(shù)據(jù)，基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易互補性指數(shù)、修正出口相似度指數(shù)和貿(mào)易強度指數(shù)，從結(jié)構(gòu)性、互補性、競爭性和潛力四個方面對1995—2012年中新的農(nóng)產(chǎn)品總貿(mào)易和分類貿(mào)易的發(fā)展進行了研究。并得出如下結(jié)論：“一是中國和新西蘭農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，并且在自貿(mào)區(qū)建立后，此趨勢越來越凸顯。二是中新兩國主要向?qū)Ψ匠隹谧陨砭哂斜容^優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品，并且這些農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢在自貿(mào)區(qū)建立后進一步提升。三是自貿(mào)區(qū)的建立使中國農(nóng)產(chǎn)品的出口與新西蘭農(nóng)產(chǎn)品的進口貿(mào)易互補性有所增強。四是雙方農(nóng)產(chǎn)品在世界市場上競爭的激烈程度有所下降?！被蚪榻B《協(xié)定》的主要內(nèi)容并對中新貿(mào)易前景作一預(yù)判。在對中新《協(xié)定》作簡要介紹及論述其意義后，范昕和王立認(rèn)為，“由于新西蘭的小市場，中國直接獲得的利益將有限且由于新西蘭在農(nóng)業(yè)上的發(fā)達(dá)優(yōu)勢，會對中國部分的農(nóng)業(yè)造成損失?！彼麄冋J(rèn)為，《協(xié)定》的亮點體現(xiàn)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。此外，兩國簽證的便利化將為兩國的勞務(wù)合作、教育交流和旅游合作帶來光明前景。王艷紅也認(rèn)為，中新《協(xié)定》的簽訂將對兩國的勞務(wù)輸出、服務(wù)貿(mào)易、貨物貿(mào)易和投資產(chǎn)生重要影響?！秴f(xié)定》的目的在于為兩國的各領(lǐng)域貿(mào)易確立一個大的框架，雙方在其中可以形成更好的合作。她還利用三維APG模型所得到的靜態(tài)收益結(jié)果，得出《協(xié)定》的簽署能使中新雙方獲取更大收益的結(jié)論?；蚶媒?jīng)濟學(xué)模型對兩國簽署 《協(xié)定》3至4年后的貿(mào)易情況進行實證分析。姬艷潔和董秘剛利用巴拉薩模型對中新在簽署《協(xié)定》后的貿(mào)易效應(yīng)作了分析，他們在研究中指出：“兩國在對方進口的地位有所不同，新西蘭比中國更依賴對對方的出口。此外兩國還存在凈貿(mào)易的創(chuàng)造。”他們也同樣認(rèn)為兩國的貿(mào)易互補性較高，進行雙方的貿(mào)易未來是有必要的。宋錫祥從爭端解決機制入手來分析 《協(xié)定》的簽署對中新關(guān)系的促進作用，他認(rèn)為《協(xié)定》在爭端解決機制的價值取向上偏向于非懲罰性的救濟方式，這將有利于促進兩國經(jīng)貿(mào)往來，增進彼此間的政治友好關(guān)系，提升兩國全面合作的伙伴關(guān)系。

在對國內(nèi)相關(guān)研究進行介紹后，不難看出，目前少有研究從《協(xié)定》的簽署到2017年兩國的貿(mào)易和直接投資額的發(fā)展態(tài)勢出發(fā)來進行分析。

二、中國—新西蘭《協(xié)定》簽署后雙方貿(mào)易情況

（一）2007年—2017年雙方雙邊貿(mào)易情況

從表1可知，自中新雙方的《協(xié)定》簽署后，雙方在對方的貿(mào)易進出口排名中的位置都有所上升。對中國而言，在新西蘭出口中所占份額及排名都有所上升，在2013年時，更是取代了澳大利亞自1989年起連續(xù)保持了23年的地位，成為新西蘭第一大出口市場，②從2007年雙方未簽署《協(xié)定》時的新西蘭第四大貿(mào)易出口國變?yōu)槠涞谝淮筚Q(mào)易出口國，且有繼續(xù)保持的態(tài)勢。③從所占份額的大小來看，中國更是從2007年的5.34%到2017年占據(jù)了新西蘭出口額的五分之一。2009年，中新雙邊貿(mào)易總額為96.91億新元，其中新西蘭對華出口36.25億新元，同比增長43.1%；從中國進口60.66億新元，同比下降5.9%。同期，中新貿(mào)易額占新貿(mào)易總額的12.13%；新對華出口占新總出口額的9.1%；自華進口占其總進口額的15.9%。中國是新西蘭第二大貿(mào)易伙伴，第二大進口來源地和第三大出口市場。④2010年，中新兩國雙邊貿(mào)易額突破100億新元，同比增長19.5%，其中新西蘭向中國出口48.25億新元，同比增長33%；自中國進口67.63億新元，同比增長11.5%。⑤2014年更是提前實現(xiàn)了200億新元的目標(biāo)。⑥從表2也可得出，中國在新西蘭進口所占份額和排名的提高。中國在新西蘭貿(mào)易進口所占百分比也近乎于五分之一，更是在2011年就成為了新西蘭第一大貿(mào)易進口國。

從表3可看出，新西蘭在中國貿(mào)易出口中的比重和排名并沒有隨《協(xié)定》的簽訂而有大幅度的上升。從2007年至2016年，所占比重只上升了0.05個百分點，排名也無較大變化。其中一個很重要的原因可能是緣于新西蘭的國土面積狹小和人口較少而導(dǎo)致的市場小，沒有足夠的消化能力，因此難以進口大量的中國產(chǎn)品。新西蘭在中國貿(mào)易進口方面，如表4所示，其所占百分比和排名都有所上升。在所占比重方面，從2007年的0.16%增至2016年的0.45%，翻了一番。在排名方面，則從2007年的第52名升至2017年的第35名，但相對份額仍保持較低值。

表1 中國在新西蘭貿(mào)易出口中所占百分比及排名

表2 中國在新西蘭貿(mào)易進口中所占百分比及排名

（二）2007—2017年中新雙邊貿(mào)易主要產(chǎn)品種類情況

從表5可知，從2007年至2017年，新西蘭對華出口的主要產(chǎn)品種類沒有發(fā)生大的變化，仍然以動物類、木材、果蔬、食物類等初級產(chǎn)品及其加工品和衣物及紡織品等為主，機械化工等產(chǎn)品較少。在這些主要的出口產(chǎn)品中，動物和木材獨占鰲頭，分別占到了新西蘭出口伙伴國比重的近二分之一和四分之一，而其中木材所占比重有較大增幅。在食物產(chǎn)品上，特別是新西蘭對中國出口的奶粉產(chǎn)品增速明顯，是近年來拉動新貿(mào)易增長的重要因素。在2013年，新西蘭對華出口奶粉產(chǎn)品為40億新元，占其對華出口總額的40%，創(chuàng)歷史最高記錄，新西蘭奶粉產(chǎn)品更是有半數(shù)出口銷往中國。⑦中國這方面需求的影響將是巨大的，比如，對華出口的下滑可以較好解釋新西蘭在2014年乳制品出口額為何下降了三分之二。⑧果蔬產(chǎn)品總體保持穩(wěn)定但緩慢增長，這也許與中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)的成立相關(guān)。泰國在地理位置上的優(yōu)勢可在果蔬方面形成分流。衣物和紡織品則從2007年的3.53%增至2016年的9.04%。

根據(jù)赫克歇爾—俄林—薩繆爾森模型（H—O模型），一個國家的比較優(yōu)勢，取決于它的相對豐裕以及幾種生產(chǎn)要素最有利的結(jié)合，如資本、勞動力、資源、管理和技術(shù)，即一個國家將出口（或進口）那些能集約地利用豐裕 （或匱乏）的生產(chǎn)要素的商品。此模型很適合闡明“南北”大部分的貿(mào)易情況。在新西蘭從華進口的產(chǎn)品種類方面（見表6），機械電子、衣物紡織品、金屬、化學(xué)化工和塑料橡膠等制品占據(jù)主要位置。其中以機械電子產(chǎn)品為甚，新西蘭從國外進口的此類產(chǎn)品中有近35%來自中國，對華依賴較大，且從2007年至2017年變化很小。這是因為，新西蘭的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)牧業(yè)為主，工業(yè)和重工業(yè)的基礎(chǔ)都比較薄弱，農(nóng)業(yè)機械和電視機等機電產(chǎn)品的消費主要來自進口，同時新西蘭又屬于發(fā)達(dá)國家，人均收入和生活水平較高，機電產(chǎn)品的需求量大，因此對產(chǎn)品的質(zhì)量要求偏高。而我國機電產(chǎn)品的出口額僅次于德國和美國，名列第三。衣物和紡織品也是進口的大類，且新西蘭對進口自我國的紡織制品和原料沒有配額限制。盡管近年來所占的比重有所下滑，但占據(jù)著14.98%、排名第二的高位。衣服和紡織品也是中新貿(mào)易中少有的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。但是細(xì)分可發(fā)現(xiàn)，新西蘭向中國出口的主要是羊毛等動物毛，馬毛紗線及其織機物等紡織品原料；而中國向新西蘭出口的主要是針織或鉤編的服裝及衣著附件，非針織或非鉤編的服裝及衣著附件等紡織品的制成品。中新在這一領(lǐng)域的互補性大于競爭性。在新西蘭國內(nèi)缺少的金屬、化學(xué)和塑料橡膠等產(chǎn)品的進口在近些年則保持著平穩(wěn)增長，其中化學(xué)和塑料橡膠產(chǎn)品比金屬類產(chǎn)品增幅大。因此，中新的貿(mào)易依賴于以專業(yè)化和比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)的利益的協(xié)調(diào)，比較符合“南北”的貿(mào)易情況。也因為新西蘭屬于全球最開放的經(jīng)濟體之一，平均關(guān)稅稅率水平在中新《協(xié)定》簽署前已在較低水平，中國出口新西蘭的商品結(jié)構(gòu)在《協(xié)定》簽署前至2016年沒有發(fā)生較大的變化。

表3 新西蘭在中國貿(mào)易出口中所占百分比及排名

表4 新西蘭在中國貿(mào)易進口中所占百分比及排名

表5 新西蘭對華主要出口產(chǎn)品種類及相關(guān)產(chǎn)品在出口伙伴國中所占百分比

表6 新西蘭從華主要進口產(chǎn)品種類及相關(guān)產(chǎn)品在進口伙伴國中所占百分比

（三）2007年—2017年中新雙邊貨物貿(mào)易情況

從表7中可以發(fā)現(xiàn)，無論是中國對新西蘭的出口還是進口，在《協(xié)定》簽署后都保持著增長勢頭。在2013年，雙方都實現(xiàn)了對對方的進出口額度翻番，且中國依靠龐大的消費市場，早于新西蘭在2010年就達(dá)成了這個目標(biāo)。盡管雙方的進出口總額受2008年金融危機的影響，不過也在2011年實現(xiàn)了翻番。其后受雙方進出口額減少和增幅降低的影響，其值在2015年開始降低，并且在2015年出現(xiàn)了負(fù)增長，但2017年又再次反彈出現(xiàn)跳躍式增長?？偟膩碚f，取得了可觀的成果。

表7 中國、新西蘭貨物進出口總額

下面再從中新對對方的貨物進出口額對比各自的貨物進出口總額（見表8和9）?？砂l(fā)現(xiàn)，盡管在《協(xié)定》簽署后，中新兩國在對方的貨物進出口總額中的比重有所增加，但兩者有很大的差別（見表10）。在新西蘭的貨物進出口中，中國占據(jù)了較大的比重，尤其是在進口方面，從2007年的5.0%的比重上升至2017年的24.7%，接近四分之一。即使新西蘭對華貨物出口方面表現(xiàn)不是那么搶眼，但在2016年也達(dá)到了13.2%的比重。反觀中國方面，新西蘭在其貨物進出口中的比例很小，只是一個小頭。從2007年到2017年，中國對新西蘭的貨物出口占新西蘭貨物進口的比重只從0.05%增加至0.23%。在進口方面，則從0.016%增至0.51%。雙方在其中的關(guān)系并非對等，也不是一個重量級。中國的市場對于新西蘭來說非常重要，使得它很難在短期內(nèi)找到其他替代國，因此新西蘭對中國的依賴性很大。相反，在這方面，中國對新西蘭的依賴非常小。

（四）2007年—2017年中新雙邊直接投資情況

在直接投資方面（見表11），伴隨著實施“走出去”戰(zhàn)略，中國對新西蘭的投資呈現(xiàn)上漲的趨勢，從2007年的負(fù)值增至2016年的9億美元，投資額達(dá)到2007年的14倍，且沒有受到中國近幾年經(jīng)濟增速放緩的影響。這與澳大利亞對中國對其投資的限制形成鮮明對比。⑨聯(lián)想到澳大利亞與新西蘭的綜合國力對比，綜合人口、經(jīng)濟體量、軍事、國內(nèi)影響力和國際影響力等因素，澳大利亞都是典型的中等強國，且在心理認(rèn)同方面也是如此，新西蘭則是小國。以上因素也許造成了新西蘭與澳大利亞知覺閾限的不同，新西蘭比澳大利亞有更低的閾限值，因此澳大利亞比新西蘭更容易將中國近年來綜合國力的提升視作“威脅”并相信自己的實力能夠應(yīng)對。而新西蘭國力的不足可能使其感到自己沒有足夠的能力或沒有必要對此“威脅”進行自我保護。⑩?在新西蘭對中國的投資方面，則是先增后減，在2010和2012兩個年份達(dá)到峰值后便呈下降趨勢，2016年的對華投資額下降到只有2007年的一半左右，這也許跟新西蘭經(jīng)濟增長放緩、投資動力下降、中國投資市場環(huán)境的變化和中國并非新西蘭主要投資的目的地相關(guān)。

表8 中國貨物進出口總額

表9 新西蘭貨物進出口額

表10 中新對對方貨物進出口額在各自貨物進出口總額中所占比例

表11 中國新西蘭雙方直接投資額

（五）2007年—2017年中新雙邊旅游情況

在服務(wù)貿(mào)易的旅游方面，雙方相互給予最惠國待遇，保障對方的服務(wù)和服務(wù)提供者享受到不低于第三國同類服務(wù)和服務(wù)提供者所享受的待遇。自《協(xié)定》簽署，雙方給予簽證便利后，除2013至2015年有略微下降外，新西蘭來華旅游的人數(shù)呈現(xiàn)逐年上漲勢頭（見表12）。但也看到，增長的勢頭不明顯，相比于2007年，2017年的來華人數(shù)只增加了3.5萬人次。這與新西蘭人口基數(shù)小、與中國地理位置遠(yuǎn)和新西蘭人更愛到澳大利亞旅游?有關(guān)。在中國赴新西蘭旅游人數(shù)方面，則是逐年攀升（見表13），中國在2010年成為新西蘭第四大旅游客源國。?在2017年達(dá)到了40萬人，是2007年的6倍之多，且消費勢頭迅猛增長。?然而，也可以看到，雖然近年來新西蘭成為中國游客的熱門旅游目的地，但相比于2016年中國出境游的1.3億人次，?40萬則是小數(shù)目。

表12 新西蘭來華旅游人數(shù)

表13 中國赴新西蘭旅游人數(shù)

三、結(jié)論

中國與新西蘭的《協(xié)定》是本著雙方互利互贏的愿景進行的，它對中新雙方的貿(mào)易進出口都有促進作用，目前取得的結(jié)果也能令雙方滿意。然而，兩國在這種作用下的獲益不是平等和均衡的，這體現(xiàn)在雙方的貿(mào)易進出口種類、貨物進出口額、直接投資額和旅游人數(shù)上。在貿(mào)易進出口種類方面，中新兩國符合“南北”的貿(mào)易情況，可以用H—O模型得到較好的解釋。在貿(mào)易量和貨物進出口額方面，中國在新西蘭的進出口上獨占鰲頭，新西蘭形成了對華較大的依賴性。反觀新西蘭在中國的進出口地位中則要偏弱一些。在直接投資上，新西蘭的小國屬性使其不像中等強國澳大利亞那樣對中國的綜合國力的提高那么敏感，做出如對中國投資設(shè)限、炒作“中國威脅論”?等舉動。與中國近年來對新西蘭的直接投資不斷加大相反，新西蘭對華直接投資則是逐年降低。在旅游方面，雖然雙方赴對方旅游的人數(shù)有所上升，但在絕對量上卻并不顯著，且中國赴新西蘭旅游人數(shù)增長的倍數(shù)大于新西蘭赴中國旅游人數(shù)增長的倍數(shù)。由此可知，新西蘭從中獲得了比中國更多的經(jīng)濟利益。因此，無怪乎新西蘭總理阿德恩直言：“對華關(guān)系是新西蘭最重要、影響最深遠(yuǎn)的雙邊關(guān)系之一。”?

對中國而言，《協(xié)定》是戰(zhàn)略意義大于經(jīng)濟意義。因為這是中國首個與發(fā)達(dá)國家簽訂的自貿(mào)協(xié)定，并且在中國與新西蘭的《協(xié)定》簽署后，中國又與冰島、瑞士、韓國、格魯吉亞和澳大利亞等國簽署了自貿(mào)協(xié)定，使我國自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)布局延伸到歐洲、澳洲、東北亞和歐亞地區(qū)。鑒于新西蘭是中小型發(fā)達(dá)國家中的典范，中新雙方交流的經(jīng)驗可為中國與其他相似的——例如智利這樣的拉美國家的交流往來提供有益的經(jīng)驗，可以為中國的“一帶一路”倡議的進一步延伸提供借鑒。此外，在特朗普政府強調(diào)“美國優(yōu)先”并將關(guān)稅大棒揮向多國從而導(dǎo)致不確定性和風(fēng)險性陡增的今天，?諸如中國與新西蘭這般的關(guān)系更顯可貴。基于包括中國和新西蘭在內(nèi)的廣泛國家都支持自由多邊貿(mào)易機制，支持基于規(guī)則的國際貿(mào)易機制，這可以為中國奪取更高的道德制高點提供更大的空間，可以讓我國維持并增強一個負(fù)責(zé)任并且積極致力于全球治理與發(fā)展的大國形象，?為中華民族的偉大復(fù)興提供有力支持?？赏茢?，中新兩國未來的貿(mào)易前景仍將是穩(wěn)中向好，并將繼續(xù)保持良好的發(fā)展勢頭，雙方之間的各層級交流往來也會更加密切。

注釋：

① 中 國 同 新 西 蘭 的 關(guān) 系 ［EB/OL］.（2009-10-09）［2018-08-28］.https：//www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/dyz_681240/1206_681940/sbgx_681944/t7878.shtml.

②中國正式成為新西蘭第一大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場 ［EB/OL］.（2014-02-06）［2018-08-10］.http：//www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/l/201402/20140200479157.shtml.

③國別貿(mào)易報告——2017年新西蘭貨物貿(mào)易及中新雙邊貿(mào)易概況［EB/OL］.（2017-08-31）［2018-08-20］.http：//www.fdi.gov.cn/1800000121_35_1921_0_7.html.

④2009年中新雙邊貿(mào)易繼續(xù)向好［EB/OL］.（2010-03-29） ［2018-08-19］.http：//nz.mofcom.gov.cn/article/huiyuan/201003/20100306841572.shtml.

⑤2010年中新雙邊貿(mào)易繼續(xù)快速發(fā)展［EB/OL］.（2011-01-31） ［2018-08-19］.http：//nz.mofcom.gov.cn/article/slfw/201101/20110107386203.shtml.

⑥中新雙邊貿(mào)易額提前實現(xiàn)200億新元目標(biāo)［EB/OL］.（2014-07-01）［2018-08-20］.http：//nz.mofcom.gov.cn/article/zxhz/zzjg/201407/20140700645716.shtml.

⑦中國正式成為新西蘭第一大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場 ［EB/OL］.（2014-02-06）［2018-08-22］.http：//www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/l/201402/20140200479157.shtml.

⑧新西蘭公布2015年全年貿(mào)易數(shù)字［EB/OL］.（2016-01-30） ［2018-08-23］.http：//www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/l/201602/20160201247053.shtml.

⑨新華國際時評：澳大利亞對中國投資不應(yīng)持保護主義態(tài)度 ［EB/OL］.（2016-08-18）［2018-08-22］.http：//www.xinhuanet.com/world/2016-08/18/c_1119416637.htm.

⑩深度丨簽約‘一帶一路’，新西蘭為何總能‘敢為西方先’？［EB/OL］.（2017-03-28）［2018-09-01］.https：//www.jfdaily.com/news/detail?id=48601.

?羅伯特·杰維斯.國際政治中的知覺與錯誤知覺[M].秦亞青，譯.上海人民出版社，2015：410-414.

?超越新西蘭 中國赴澳大利亞旅游人數(shù)創(chuàng)新高［EB/OL］.（2016-07-07） ［2018-09-01］.http：//www.chinanews.com/gj/2016/07-07/7931312.shtml.

?中國去年赴新西蘭人數(shù)增2成 成第四大旅游客源國 ［EB/OL］.（2011-03-31） ［2018-09-01］.http：//www.chinanews.com/cj/2011/03-31/2944831.shtml.

?中國游客赴新西蘭旅游人數(shù)增長快 消費額猛增42%［EB/OL］.（2013-05-15）［2018-09-01］.http：//www.chinanews.com/hr/2013/05-15/4819225.shtml.

?2017年中國公民出境旅游人次超1.3億［EB/OL］.（2018-02-16）［2018-09-01］.http：//news.cnr.cn/native/gd/20180206/t20180206_524126876.shtml.

? “銳實力”背后的霸權(quán)邏輯和雙重標(biāo)準(zhǔn)［EB/OL］.（2018-04-25）［2018-09-01］.http：//www.china.com.cn/opinion/theory/2018-04/25/content_50959837.htm.

?于瀟清，栗雅婷.會說上海話的新西蘭新大使：中新關(guān)系處在不斷升級和發(fā)展之中 ［EB/OL］.（2018-06-09）［2018-09-01］.https：//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2183555.

?加征關(guān)稅導(dǎo)致特朗普政府 ‘后院起火’［EB/OL］.（2018-07-06）［2018-09-01］.http：//news.gmw.cn/2018-07/06/content_29696109.htm.

?林毅夫：美國放棄了自由貿(mào)易的道德制高點，中國該如何應(yīng)對 ［EB/OL］.（2018-03-23）［2019-09-01］.https：//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2039302.