王小星

1928年1月，中共江蘇省委根據(jù)黨的八七會(huì)議精神，制定《江蘇各縣暴動(dòng)計(jì)劃》。5月1日，中共如皋縣委發(fā)動(dòng)震驚大江南北的五一農(nóng)民暴動(dòng)。暴動(dòng)歷時(shí)五天，發(fā)動(dòng)農(nóng)民兩萬余人，攻打、火燒國民黨據(jù)點(diǎn)兩個(gè)，地主莊園23個(gè)，繳獲槍支12支，土炮兩門，斃敵兩人，傷敵四人。5月3日，國民黨反動(dòng)派調(diào)集1500人組成的軍隊(duì)對(duì)暴動(dòng)隊(duì)伍進(jìn)行鎮(zhèn)壓，逮捕、殺害參加暴動(dòng)的干部、群眾，農(nóng)民暴動(dòng)宣告失敗。中共如皋縣委黨、團(tuán)、農(nóng)協(xié)組織悉遭破壞，縣委班子及暴動(dòng)指揮部主要領(lǐng)導(dǎo)人避往上海、南通等地。縣委委員陳其里被捕，留城策應(yīng)暴動(dòng)的中共黨員劉君霞等九人被殺害，暴動(dòng)農(nóng)民六七十人被捕殺。面對(duì)白色恐怖，少數(shù)共產(chǎn)黨員變節(jié)，或者逃離革命團(tuán)體;部分知識(shí)分子和小資產(chǎn)階級(jí)攻擊共產(chǎn)黨;部分暴動(dòng)農(nóng)民受國民黨反動(dòng)派迷惑，對(duì)革命產(chǎn)生懷疑。

面對(duì)如皋的革命低潮形勢，江蘇省委派吳亞蘇接任如皋縣委書記。吳亞蘇在國民黨如皋縣政府的通緝令中名列第二，他冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)，以不惜犧牲的決心回到如皋重建縣委。1928年6月，吳亞蘇親筆寫給省委的《如皋報(bào)告》中提到：“如皋縣委沒有成立，只有書記亞蘇一人?！薄安粌H指導(dǎo)力量薄弱，而且沒有常駐的地方”。至1928年7月16日，他給省委的報(bào)告稱：“如皋縣委已成立，為求集體的指導(dǎo)及縣委力量的健全，決定七人，各鄉(xiāng)均有同志參加。”短短一個(gè)月內(nèi)，他就恢復(fù)了縣委，可見他的工作是卓有成效的。新組建的縣委以“紅色恐怖”反擊白色恐怖，嚴(yán)懲反動(dòng)地主，寫宣傳標(biāo)語、警告信散發(fā)，組織示威游行等，有力地反抗了國民黨反動(dòng)派。

《如皋七月份報(bào)告》寫于1928年8月1日，主要向省委匯報(bào)如皋縣委政治、組織，斗爭、宣傳、訓(xùn)練及各區(qū)情形等。《報(bào)告》中的“縣委之紀(jì)律決議”主要針對(duì)一部分黨員同志存在的革命立場、態(tài)度、作風(fēng)、經(jīng)濟(jì)紀(jì)律、保密制度等問題進(jìn)行批評(píng)，作出處分，以此來“改變組織、整頓組織、發(fā)展組織”。下面是紀(jì)律決議原文。

如皋七月份報(bào)告

B.縣委之紀(jì)律決議

1.葛顯功同志在暴動(dòng)前，即表示游移（立場不堅(jiān)定，括弧內(nèi)均為筆者注，下同），暴動(dòng)后不僅不加緊努力工作，并不得團(tuán)體許可，私自逃寧（南京），顯系不愿與團(tuán)體（中共如皋縣委）發(fā)生關(guān)系，著即開除。

（筆者注：1926年9月，經(jīng)中共江浙區(qū)委批準(zhǔn)，如皋鄂埭小學(xué)正式成立中共如皋獨(dú)立支部，發(fā)展葛顯功為黨員。在如皋五一農(nóng)民暴動(dòng)中，葛顯功擔(dān)任總指揮部經(jīng)濟(jì)委員。）

2.徐明友同志過去尚屬努力，此次不幸被拘捕，我們正在愁慮恐有不幸消息傳來。據(jù)聽，伊（他）已在獄中證明（供出）君遐與德馨兩同志，后以犧牲兩同志而（并且）告密團(tuán)體（中共如皋縣委）一切消息，換得血淋淋之十二年有期徒刑，此種無反抗統(tǒng)治者之決心，不啻為反動(dòng)派放在牢中之忠實(shí)走狗，除開除外，一切不予救濟(jì)。

（筆者注：徐明友資料不詳，叛徒。君遐，指劉君霞，城中區(qū)委書記。德馨，指蘇德馨，如皋縣委委員，五一農(nóng)民暴動(dòng)肅反委員，馬塘中心區(qū)委書記。）

3.王盈朝同志，在暴動(dòng)中固然曾有一次表示過最大的決心，但是暴動(dòng)后堅(jiān)不回來，表示充分之失敗主義現(xiàn)象后與省委發(fā)生關(guān)系，被派去泰，并允與如聯(lián)成一線，至今仍無消息，請(qǐng)省委予以嚴(yán)重警告，若仍未赴泰，請(qǐng)追回在如皋付去之旅費(fèi)二十元。并令其速返繼續(xù)工作。（△△）

（筆者注：王盈朝，中共如皋縣委首任書記，五一農(nóng)民暴動(dòng)失敗后與黨失去聯(lián)系，在外流落20多年，1950年重新參加黨的工作。）

4.吳△△（吳亞蘇）同志在滬遺失四十五元，無確實(shí)之估計(jì)與證明，此種粗心，應(yīng)予警告，伊（他）行動(dòng)仍有些浪漫（缺乏組織紀(jì)律性）。

（筆者注：吳亞蘇，如皋五一農(nóng)民暴動(dòng)失敗后，接任王盈朝擔(dān)任縣委書記，負(fù)責(zé)重建縣委，后任中共南通特委農(nóng)委書記，1929年6月被捕犧牲，時(shí)年22歲。）

5.湯同志（湯士倫）對(duì)工作不甚努力，且無計(jì)劃，浪漫亦時(shí)有表現(xiàn)，此次赴滬，全系自由行動(dòng)，且在通發(fā)來通知著筆太顯露，有不覺秘密之應(yīng)得罪名（不嚴(yán)守黨的秘密），應(yīng)予嚴(yán)重警告。

（筆者注：湯士倫，帶隊(duì)參加五一農(nóng)民暴動(dòng)，1928年7月任中共如皋縣委執(zhí)委，1929年1月任如皋縣委書記，后調(diào)省委，1931年在上海被捕犧牲。）

6.徐同志（疑為徐芳德，如皋早期革命斗爭中，多次負(fù)責(zé)借槍、奪槍、買槍，藏槍）無買槍經(jīng)驗(yàn)，致受欺騙，予以警告。沈同志站在同志方面欺騙徐同志，予以嚴(yán)重警告。

（筆者注：徐芳德，如皋縣委委員，五一農(nóng)民暴動(dòng)副總指揮，帶領(lǐng)隊(duì)伍首攻國民黨據(jù)點(diǎn)文武殿，暴動(dòng)失敗后組建江北紅軍游擊武裝。1928年7月任如皋縣委書記，1929年1月被捕犧牲。沈同志無考。）

7.第一區(qū)同志（書記）田△△太不努力，嚴(yán)重警告一次，第一區(qū)應(yīng)即改組。

（筆者注：第一區(qū)為中共如皋城區(qū)區(qū)委，田△△無考。）

總之（匯總）：

本決議原稿存中央檔案館，1960年7月江蘇省委予以復(fù)制，1973年2月，江蘇省檔案館對(duì)其進(jìn)行整理、保管，目錄號(hào)60，卷號(hào)6，案卷標(biāo)題《如皋七月份報(bào)告》。

讀了90多年前這一份中共如皋縣委紀(jì)律決議，我們深切感受到早期中國共產(chǎn)黨人純潔的初心，那就是堅(jiān)定的革命理想，對(duì)紀(jì)律的嚴(yán)明，對(duì)同志、對(duì)自身要求的嚴(yán)格。

紀(jì)律嚴(yán)明。紀(jì)律是團(tuán)隊(duì)獲得成功的保證，無組織、無紀(jì)律，隊(duì)伍必然一團(tuán)散沙，無法擰成一股繩。中國共產(chǎn)黨是靠革命理想和鐵的紀(jì)律組織起來的馬克思主義先進(jìn)政黨，紀(jì)律嚴(yán)明是黨的光榮傳統(tǒng)和獨(dú)特優(yōu)勢。在如皋縣委紀(jì)律決議匯總表格中，縣委對(duì)不努力、自由行動(dòng)、不守秘密、經(jīng)濟(jì)不清等五種違紀(jì)行為給予開除或警告處分，被處分的對(duì)象達(dá)10人。表格中特別強(qiáng)調(diào)“執(zhí)行嚴(yán)格的紀(jì)律——鐵的紀(jì)律”，顯示縣委把紀(jì)律放在特別重要的位置，突出革命就要守紀(jì)律，不守紀(jì)律就不要參加革命的原則態(tài)度。《如皋七月份報(bào)告》在文中還向省委匯報(bào)了另一個(gè)違反紀(jì)律的事件：幾名黨員抓了反動(dòng)地保王正泰家的幾只雞殺了吃，縣委對(duì)此絕不容忍，批評(píng)“是土匪的行為”，對(duì)這幾名黨員分別給予嚴(yán)重警告處分。這彰顯了我黨從早期就強(qiáng)調(diào)紀(jì)律嚴(yán)明，以此樹立威望，贏得民心，開創(chuàng)革命新的天地。

批評(píng)嚴(yán)肅。勇于和善于開展批評(píng)和自我批評(píng)，是我們黨在長期革命和建設(shè)實(shí)踐中形成的優(yōu)良作風(fēng)，是增強(qiáng)黨的生機(jī)與活力的一大法寶。如皋縣委紀(jì)律決議列舉的七個(gè)事例中，對(duì)八位同志進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)，對(duì)前任縣委書記王盈朝擅自脫離組織、對(duì)農(nóng)民暴動(dòng)副總指揮徐芳德買槍受騙、對(duì)徐明友叛變行為進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)。難能可貴的是，吳亞蘇當(dāng)時(shí)擔(dān)任縣委書記，他對(duì)自己在上海遺失45元公費(fèi)給予“粗心、行動(dòng)浪漫”的批評(píng)。可見，當(dāng)時(shí)如皋縣委對(duì)同志的批評(píng)及自我批評(píng)是動(dòng)真格的，毫不留情的。事實(shí)證明，批評(píng)是苦藥，也是良藥。決議中被點(diǎn)名批評(píng)的幾個(gè)人中，吳亞蘇、徐芳德、湯士倫先后擔(dān)任中共如皋縣委書記，為革命作出了重大貢獻(xiàn)，最后都為革命獻(xiàn)出了年輕而寶貴的生命。

問責(zé)嚴(yán)格。沒有規(guī)矩，不成方圓。中國共產(chǎn)黨自成立以來，對(duì)不守規(guī)矩、違反黨內(nèi)制度的行為從不姑息。1926年，中共中央向全黨發(fā)出《清洗貪污腐化分子》的通告，要求各黨組織將貪污腐化分子“洗刷出黨”。1928年的中共如皋縣委紀(jì)律決議，處分的對(duì)象雖然不涉及重大腐敗案件，但是對(duì)大到叛黨，小到工作不努力等問題，縣委對(duì)當(dāng)事人一律予以問責(zé)。其中，對(duì)前任縣委書記王盈朝失去聯(lián)系提請(qǐng)省委予以嚴(yán)重警告，并追回旅費(fèi)20元，對(duì)擅自逃跑的葛顯功、叛變告密的徐明友給予開除。縣委書記吳亞蘇因遺失公款也給予警告處分，可謂執(zhí)紀(jì)夠嚴(yán)，問責(zé)夠硬。尤其是吳亞蘇給自己的處分，凸顯了共產(chǎn)黨人對(duì)自身嚴(yán)格要求的優(yōu)良品格，值得當(dāng)代黨員干部學(xué)習(xí)、借鑒，正所謂“黨內(nèi)監(jiān)督?jīng)]有禁區(qū)、沒有例外”。

（編輯 郭賽飛）