摘要：隨著經(jīng)濟全球化浪潮的加快，世界各國制造業(yè)在蓬勃發(fā)展的同時，也處于日漸錯綜復雜的貿(mào)易環(huán)境中，這使得各國在全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的特征各不相同。不同的貿(mào)易特征將為各國帶來不同的比較優(yōu)勢。因此，本文利用BECII-BACI數(shù)據(jù)庫中2000-2015年世界各國制造業(yè)的進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，測算了我國制造業(yè)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征指標和全球價值鏈分工地位指標。在此基礎(chǔ)上，為我國制造業(yè)的發(fā)展提出了相應的政策建議。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)中心性;網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強度;網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性;全球價值鏈分工地位

基金項目：江蘇省研究生科研與實踐創(chuàng)新計劃項目：“一帶一路”背景下提高我國全球價值鏈地位研究——基于社會網(wǎng)絡(luò)方法分析（編號：KYCX17_1110）

一、引言

改革開放以來，我國制造業(yè)的發(fā)展取得了巨大的進步。我國制造業(yè)中間品進出口總額的排名已從1999年的第十，在2009年躍居世界第一。制造業(yè)的高速增長，不僅改變了我國制造業(yè)在全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò)特征，也使得我國參與全球價值鏈分工的程度逐漸加深。周升起等（2014）的研究，提出中國的制造業(yè)在全球價值鏈中被鎖定在低端環(huán)節(jié)，中國制造業(yè)在國際分工中的地位遠低于發(fā)達國家。一國全球價值鏈分工地位的提升需要各方面條件的支持，馬述忠等（2016）認為，除了技術(shù)創(chuàng)新、制度環(huán)境的改善等條件之外，一國在全球價值鏈分工中的地位更是由各國的貿(mào)易關(guān)系直接決定的。因此，研究我國在制造業(yè)在全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的特征對于我國全球價值鏈分工地位的提升具有十分重要的意義。

社會網(wǎng)絡(luò)分析方法作為一種研究貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的新型工具，把不同的主體作為不同的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，通過描繪各個節(jié)點之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，從而更加清晰地反映一國的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征。因此，本文將采用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，利用BECII-BACI數(shù)據(jù)庫中2000-2015年世界各國制造業(yè)的進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，測算全球制造業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征的各項指標。

二、指標測度

（一）網(wǎng)絡(luò)中心性

1.網(wǎng)絡(luò)中心性的測度方法

本文采用點度數(shù)（degree）來衡量一國網(wǎng)絡(luò)中心性的高低。點度數(shù)反映了與該經(jīng)濟主體相連的其他國家的數(shù)量。點度數(shù)越高，則與i國存在制造業(yè)貿(mào)易往來的國家數(shù)越多。本文利用各國制造業(yè)貿(mào)易的進出口數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建無權(quán)矩陣，測算點度數(shù)。其測算方法如下：

[degreei=ja ij/（n-1）] ? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

2.我國制造業(yè)在全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的角色和位置分析

本文利用加權(quán)矩陣繪制全球制造業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)圖 ，圖中連線的密集程度反映了與一國制造業(yè)存在貿(mào)易往來的國家數(shù)，一個節(jié)點的連線越多，則越處于貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的中心位置。

從整體來看，2001年全球制造業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)較為緊密，但也有一些國家處于邊緣地帶。美國、德國等占據(jù)了全球制造業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的中心位置。與這些占據(jù)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心位置中心的國家相比，中國制造業(yè)的進出口貿(mào)易接近全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的邊緣，與中國進行制造業(yè)貿(mào)易聯(lián)系的國家相對較少，貿(mào)易聯(lián)系相對較少，中國制造業(yè)在全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò)中心度有待加強。

（二）網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強度

本文參考Fagiolo等（2009）的測算方法，選取了2000年至2015年共16年來各國之間進出口貿(mào)易的數(shù)據(jù)，構(gòu)建貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)?？紤]數(shù)據(jù)的可得性，本文選取了 80個國家之間進出口貿(mào)易的數(shù)據(jù)。本文用[Wt]矩陣表示t時期的加權(quán)網(wǎng)絡(luò)，t=2001，2002…2015。本文用[etij]表示t時期i國對j 國制造業(yè)的出口值，用[mtij]表示t時期i國對j國制造業(yè)的進口額，對稱化處理得到[wtij]=（[etij]+[mtij]）/2。為了使所有的[wtij]處于0到1之間，加權(quán)矩陣中的所有元素均除以了加權(quán)矩陣中的最大值。其計算方法如下：

[strengthi]=[jwij] ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （2）

通過分析我國制造業(yè)在全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的特征，可以發(fā)現(xiàn)，我國制造業(yè)的網(wǎng)絡(luò)中心度不斷提高，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強度不斷增強，這位我國制造業(yè)的發(fā)展提供了更好的貿(mào)易環(huán)境，形成了我國制造業(yè)對外貿(mào)易的競爭優(yōu)勢，有利于我國制造業(yè)全球價值鏈分工地位的提升

（三）網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性

網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性表示一國制造業(yè)在進行對外貿(mào)易時的集中度，反映了一國制造業(yè)貿(mào)易在不同國家間的地理分布。本文采用節(jié)點的差異性（disparity）來測量，反映了一國制造業(yè)的對外貿(mào)易地理分布的分散度，計算方法如下：

[disparityi=（n-1）j（wijsi）2-1n-2] ? ? ? ? ? ? ? ? ?（3）

其中，[si]表示一國制造業(yè)貿(mào)易的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強度，對于連接節(jié)點i的各條邊，若所有權(quán)重相差不大，則該指標越接近于0，則網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性越高。

（四）全球價值鏈分工地位

本文借鑒Hausmann et al.（2007）提出的測算出口技術(shù)復雜度的方法來衡量一國在全球價值鏈中的地位。本文用TSI表示一國的出口技術(shù)復雜度，其數(shù)學表達式如下：

[] ?[PRODYi=jxjiXjj（xjiXj）Yj] ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（4）

[PRODYi]表示i類制造業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)復雜度指數(shù)，[xji]表示j國產(chǎn)品i的出口額;[Xj]表示j國制造業(yè)的出口總額;[Yj]表示j國的人均收入水平。在計算得出i類制造業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)復雜度指數(shù)后，加權(quán)可得一國的出口技術(shù)復雜度，從而來衡量一國的全球價值鏈地位：

[TSIj=jxjiXjPRODYi] ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（5）

綜上所述，就網(wǎng)絡(luò)位置而言，中國的網(wǎng)絡(luò)中心度不斷提升，中國制造業(yè)已經(jīng)占據(jù)了全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的中心位置;中國與其他國家的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系不斷加強，中國制造業(yè)進出口貿(mào)易在其他國家所占的份額也逐漸提升;中國的網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性不斷提高，中國制造業(yè)對外貿(mào)易的伙伴的分布更加廣泛，中國制造業(yè)的信息控制權(quán)加強，中國制造業(yè)對外貿(mào)易的風險不斷降低。就全球價值鏈地位而言，中國制造業(yè)的全球價值鏈地位不斷改善 ，但與發(fā)達國家相比，國際分工地位仍然較低。

三、政策建議

由上述分析可知，一國的貿(mào)易伙伴越多，貿(mào)易伙伴的分布越分散，一國與其他國家的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系越緊密，則其全球價值鏈地位將會不斷提升。中國雖然與其他國家的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系不斷加強，擁有了越來越廣泛的貿(mào)易伙伴，逐漸居于全球制造業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的中心位置，但全球價值鏈分工地位仍然較低。因此，在全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，中國應在不斷改善全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的地位并充分利用網(wǎng)絡(luò)特征優(yōu)勢方面做出更多的努力，以促進全球價值鏈分工地位的提升。

參與全球價值鏈不僅僅是要積極融入，更要在融入的基礎(chǔ)上努力拓展本國產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，形成本國制造業(yè)的價值鏈。中國在改善全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位的同時，也要充分利用自身在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的優(yōu)勢。因此中國要在與其他國家進行制造業(yè)貿(mào)易的同時，努力學習其他國家先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗，充分把握技術(shù)溢出的正效應。

參考文獻：

[1]周升起，蘭珍先，付華.中國制造業(yè)在全球價值鏈國際分工地位再考察[J].國際貿(mào)易問題，2014（02）：3-12.

[2]馬述忠，任婉婉，吳國杰.一國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征及其對全球價值鏈分工的影響[J].管理世界，2016（03）：60-72.

[3]鄒嘉齡，劉衛(wèi)東.2001-2013年中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)分析[J].地理科學，2016，36（11）：1629-1636.

[4]張勤，李海勇.入世以來我國在國際貿(mào)易中角色地位變化的實證研究[J].財經(jīng)研究，2012，38（10）：79-89.

[5]高菠陽，李俊瑋.全球電子信息產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演化特征研究[J].世界地理研究，2017，26（01）：1-11.

作者簡介：

劉盼盼（1992- ?），女，漢族，河南鞏義人，國際貿(mào)易學碩士，南京財經(jīng)大學國際經(jīng)貿(mào)學院，研究方向：國際貿(mào)易理論與政策。