郭 榮，譚新平，全守村

（1.西北綜合勘察設(shè)計(jì)研究院，西安 710003；2.中國地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心，西安 710054）

所謂的資源環(huán)境承載力是資源承載力與環(huán)境承載力的統(tǒng)稱，狹義是指在自然生態(tài)環(huán)境不受危害并維系良好的生態(tài)系統(tǒng)前提下，一定地域空間的資源稟賦和環(huán)境容量所能承載的人口與經(jīng)濟(jì)規(guī)模[1-3]。

由于各個(gè)區(qū)域資源條件差異較大、限制其發(fā)展的因素也有所不同，因此其資源環(huán)境承載力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系無法統(tǒng)一，其研究方法也千差萬別，如生態(tài)足跡法、層次分析法、矢量模法等[4-7]。本文結(jié)合子長縣的資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及相關(guān)基礎(chǔ)資料的收集情況，選擇土地資源、水資源、社會(huì)資源、地質(zhì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境以及礦產(chǎn)資源共6個(gè)要素類13個(gè)評(píng)價(jià)因子對(duì)其資源環(huán)境承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1 研究區(qū)概況與資料來源

子長縣地貌屬典型的黃土丘陵溝壑區(qū)，分為黃土丘陵梁峁地貌和丘陵河谷地貌兩大類型。黃土丘陵梁峁地貌區(qū)占全縣總面積的95%，土壤貧瘠，水土流失嚴(yán)重；河谷地貌區(qū)占全縣總面積的5%，主要為中部的秀延河河谷、北部的澗峪岔河河谷，區(qū)內(nèi)階地發(fā)育、河谷寬闊、水肥較為充足，集中了全縣80%以上的建設(shè)用地以及優(yōu)質(zhì)耕地。

本文的主要資料來源為子長縣2018年土地利用遙感解譯、子長縣統(tǒng)計(jì)年鑒（2007-2017）、子長縣土地利用總體規(guī)劃（2016-2020年）等。

2 評(píng)價(jià)因子的選取

評(píng)價(jià)的選擇結(jié)合研究區(qū)域的實(shí)際情況，既要科學(xué)反映研究區(qū)域資源環(huán)境承載力的內(nèi)涵，又要全面反映其各個(gè)方面，全面說明其承載力的大小，同時(shí)考慮數(shù)據(jù)的可獲取程度。

根據(jù)其研究區(qū)域的特點(diǎn)，此次資源承載力評(píng)價(jià)選擇土地資源、水資源、社會(huì)資源、地質(zhì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境以及礦產(chǎn)資源共6個(gè)要素類13個(gè)評(píng)價(jià)因子，采用多因子加權(quán)模型（見式（1））進(jìn)行評(píng)價(jià)。

式中，P為綜合承載力數(shù)值；Ki為第i個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值；Di為第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。

采用層次分析法，通過專家打分以及參考區(qū)域內(nèi)的類似文獻(xiàn)來確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，如表1所示。

表1 評(píng)價(jià)因子與權(quán)重

3 各個(gè)指標(biāo)測(cè)算

（1）耕地資源潛力系數(shù)，采用耕地資源可承載人口規(guī)模與現(xiàn)狀人口規(guī)模相比剩余的承載量比例表示。評(píng)價(jià)單元為鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)行政區(qū)。

（2）人均耕地資源量，采用耕地面積與總?cè)丝诘谋戎祦肀硎?。評(píng)價(jià)單元為鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)行政區(qū)。

（3）城鎮(zhèn)建設(shè)空間潛力系數(shù)，以城鎮(zhèn)建設(shè)空間可承載人口規(guī)模剩余量比例表示，評(píng)價(jià)單元為鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)行政區(qū)。

（4）人均水資源量與水資源潛力系數(shù)，分別以水資源總量與人口總數(shù)的比值、可利用的水資源量（供水量）與需水量相比剩余量比例表示，評(píng)價(jià)單元為縣級(jí)行政區(qū)。

（5）社會(huì)資源評(píng)價(jià)二級(jí)指標(biāo)有人均地區(qū)生產(chǎn)總值與環(huán)保支出占財(cái)政支出比例。其中，人均地區(qū)生產(chǎn)總值以地區(qū)生產(chǎn)總值與總?cè)丝诘谋戎当硎?；環(huán)保支出占財(cái)政支出以環(huán)保支出金額與財(cái)政支出的比值來表示。評(píng)價(jià)單元為縣級(jí)行政區(qū)。

（6）地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)以《子長縣地質(zhì)災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查報(bào)告》為基礎(chǔ)，高易發(fā)區(qū)賦值0.1，中易發(fā)區(qū)賦值0.5，低易發(fā)區(qū)賦值1；高危險(xiǎn)區(qū)賦值0.1，中危險(xiǎn)區(qū)賦值0.5，低危險(xiǎn)區(qū)賦值1。

（7）礦產(chǎn)評(píng)價(jià)二級(jí)指標(biāo)有人均礦產(chǎn)資源占有量與資源可開采模數(shù)。其中，人均礦產(chǎn)資源占有量以礦產(chǎn)資源總量與總?cè)丝诘谋戎当硎荆毁Y源可開采模數(shù)以礦產(chǎn)資源可開采量與資源總量的比值來表示。評(píng)價(jià)單元為縣級(jí)行政區(qū)。

（8）森林覆蓋率以林地面積與國土總面積比值來表示，評(píng)價(jià)單元為鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)行政區(qū)。

（9）綠當(dāng)量的用地主要包括林地、耕地、草地等，計(jì)算時(shí)將森林、耕地、園地、草地等面積進(jìn)行折算，其折算系數(shù)分別為：林地1，耕地0.6，草地0.72，園地0.74。人均綠當(dāng)量以綠當(dāng)量總量與總?cè)丝诒戎祦肀硎?，評(píng)價(jià)單元為鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)行政區(qū)。

4 評(píng)價(jià)結(jié)果

在評(píng)價(jià)指標(biāo)分析和數(shù)據(jù)歸一化的基礎(chǔ)上，將研究區(qū)各評(píng)價(jià)單元數(shù)據(jù)按照權(quán)重分配結(jié)果進(jìn)行信息疊加計(jì)算，以突變法確定其承載力界限值（見表2），再利用arcgis軟件的空間疊加與統(tǒng)計(jì)功能，得到最終的承載力評(píng)價(jià)結(jié)果，如圖1所示。

表2 承載力界限值

依據(jù)資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)結(jié)果，將資源環(huán)境承載力劃分為高承載力區(qū)、中承載力區(qū)、低承載力區(qū)3個(gè)級(jí)別，以下分別敘述和評(píng)價(jià)。

4.1 低承載力區(qū)

子長縣低承載力區(qū)要分布在中部的秀延河流域和北部的澗峪岔河流域，總面積約1007.77 km2，占全縣面積的42.04%。區(qū)域人口密集，居民區(qū)多沿秀延河、澗峪岔河及其支流而建，是縣域優(yōu)質(zhì)耕地和城鄉(xiāng)、交通建設(shè)的主要承載區(qū)域，城鄉(xiāng)建設(shè)與耕地資源承載地均相對(duì)較低，同時(shí)也是地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)與高危害區(qū)。

圖1 子長縣資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)

4.2 中等承載力區(qū)

中等載力區(qū)主要分布于子長縣秀延河瓦窯堡鎮(zhèn)以南地區(qū)及其主要二級(jí)支流區(qū)域、子長縣西北部的李家岔～澗峪岔一帶、子長縣西南的余家坪鄉(xiāng)一帶，總面積919.71 km2，占子長縣總面積的38.36%。區(qū)內(nèi)城鎮(zhèn)化速度中等，人口密集程度相對(duì)較低，石油、煤炭等自然資源的開采程度較高。

4.3 高承載力區(qū)

子長縣高承載力區(qū)域主要分布于子長縣西部中山川水庫附近、南溝岔、楊家園子鎮(zhèn)大部分區(qū)域，總面積469.68 km2，占子長縣總面積的19.59%。區(qū)內(nèi)人口相對(duì)稀少，生態(tài)保護(hù)程度較高，綜合承載力相對(duì)較高。

5 結(jié)論

以子長縣為研究對(duì)象，采用土地資源、水資源、社會(huì)資源、地質(zhì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境以及礦產(chǎn)資源共6個(gè)要素類13個(gè)評(píng)價(jià)因子對(duì)其資源環(huán)境承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)，將其分為高承載力區(qū)、中承載力區(qū)、低承載力區(qū)3個(gè)級(jí)別。這為黃土丘陵溝壑區(qū)的資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)做了嘗試，為子長縣土地空間利用提供了依據(jù)。