衡成榮

在蘇州市高級(jí)教師職稱評(píng)審的諸多要求中，對(duì)學(xué)歷、資歷、工作量等的要求與其他省市基本無(wú)異，區(qū)別在于對(duì)論文的要求。蘇州市規(guī)定，申報(bào)高級(jí)教師，要提供達(dá)到一定質(zhì)量要求的本學(xué)科專業(yè)論文3篇，且需通過(guò)專家鑒定、等級(jí)為“合格”以上方可上報(bào)。也就是說(shuō)，你發(fā)表或獲獎(jiǎng)的論文有沒(méi)有達(dá)到高級(jí)教師應(yīng)具備的水平，需要由市教育局職稱改革領(lǐng)導(dǎo)小組鑒定。這個(gè)二次鑒定制度難住了許多教師。

其他地方有一些教師為了評(píng)上職稱，托關(guān)系、走后門發(fā)表論文，有的甚至請(qǐng)人代寫論文，但這些方法在蘇州市行不通。論文鑒定這一關(guān)，讓很多教師望而卻步。只有真正有水平、有能力的教師才會(huì)勇于面對(duì)挑戰(zhàn)。

每年一次的鑒定，每人最多能送交兩篇論文參加鑒定。我花了五年時(shí)間，終于有3篇論文通過(guò)高級(jí)職稱論文鑒定，過(guò)了這最難的一關(guān)。

2016年我符合申報(bào)條件，遞交材料、參加說(shuō)課、面試答辯，層層評(píng)審，結(jié)果卻名落孫山。后來(lái)了解到，蘇州市有一個(gè)不成文的規(guī)定：要通過(guò)高級(jí)教師評(píng)審，還必須要獲得過(guò)市級(jí)以上的綜合表彰。

好吧，有標(biāo)準(zhǔn)總比沒(méi)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)，雖然這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有寫在文件上。2016年9月，我被評(píng)為“蘇州市優(yōu)秀教育工作者”，我提交的第4篇論文也通過(guò)了高級(jí)職稱論文鑒定。最終我順利通過(guò)高級(jí)教師職稱評(píng)審。那一刻，我感到無(wú)比欣慰、無(wú)比開(kāi)心！

常常在網(wǎng)絡(luò)上看到一些學(xué)者呼吁取消職稱評(píng)審制度中關(guān)于論文、上課的要求，其實(shí)仔細(xì)想想，那根本不可行。取消了這些標(biāo)準(zhǔn)，靠什么來(lái)評(píng)比？難道要論資排輩？領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)先？關(guān)系優(yōu)先？細(xì)思極恐啊。

所以我一直認(rèn)為，有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)總比沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)要強(qiáng)得多，哪怕這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還不太完備。制度是保障，哪怕這個(gè)制度還不完美，但不完美的制度也比沒(méi)有制度要強(qiáng)得多！