鄭康 程菲 別之龍
編者按
化肥越撒越多,農(nóng)藥越打越多,土地越種越瘦……這是我國(guó)設(shè)施蔬菜迅猛發(fā)展背后的尷尬現(xiàn)實(shí)。過(guò)量、不合理施肥用藥,不僅增加生產(chǎn)成本,也嚴(yán)重威脅著農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全。從農(nóng)業(yè)部制定《到2020年化肥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》和《到2020年農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》,到科技部啟動(dòng)“化學(xué)肥料和農(nóng)藥減施增效綜合技術(shù)研發(fā)”專項(xiàng),一時(shí)間,設(shè)施蔬菜“化肥、農(nóng)藥雙減”項(xiàng)目在全國(guó)遍地開花,試驗(yàn)田里的無(wú)數(shù)次探索,承載了人們“綠色農(nóng)田、放心菜園”的殷殷期盼。
番茄(Solanumlycopersicum)因富含維生素A、C和番茄紅素等多種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和具有較高的市場(chǎng)利潤(rùn)而深受大眾喜歡,栽培面積和產(chǎn)量逐年增加,成為世界范圍內(nèi)廣泛栽培的園藝作物[1]。隨著我國(guó)番茄產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展,中國(guó)番茄栽培面積已達(dá)106.9萬(wàn)hm2,產(chǎn)量達(dá)到5 594萬(wàn)t[2]。隨著設(shè)施栽培的發(fā)展,連作障礙、次生鹽漬化、青枯病以及根結(jié)線蟲病等土傳病害日益嚴(yán)重[3]。選用優(yōu)良的砧木嫁接不僅能夠提高番茄果實(shí)產(chǎn)量、改善品質(zhì)[4],還能夠顯著提高番茄的抗逆性[5]。番茄的嫁接方法根據(jù)砧木和接穗的切削方式以及固定工具的不同,分為靠接、劈接、插接、針接、套管嫁接、貼接和平接等[6,7]。 提高蔬菜嫁接苗生產(chǎn)的效率和種苗質(zhì)量是蔬菜嫁接苗集約化生產(chǎn)的重點(diǎn)[8],但不同嫁接方法在嫁接工效和種苗質(zhì)量上存在差異[9~11]。本試驗(yàn)比較了劈接、套管嫁接和貼接3種常見的嫁接方法對(duì)番茄幼苗嫁接工效和生長(zhǎng)的影響,以期為番茄嫁接栽培應(yīng)用和推廣提供理論依據(jù)。
用于嫁接的番茄品種為中研紅2號(hào) (購(gòu)于北京中研益農(nóng)種苗科技有限公司),為武漢地區(qū)引種試驗(yàn)栽培較好的品種[12]。育苗采用常規(guī)72孔穴盤(長(zhǎng)×寬×高為540 mm×280 mm×40 mm, 單穴容積40 cm3(購(gòu)自浙江淇航花木園藝場(chǎng));育苗基質(zhì)由草炭∶蛭石∶珍珠巖按3∶1∶1體積比混合而成,草炭(品氏托普牌)、蛭石和珍珠巖采用園藝級(jí) (粒徑3~5 mm,購(gòu)自河北靈壽縣匯鑫蛭石廠);試驗(yàn)所用化學(xué)試劑均為AR級(jí) (購(gòu)自國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)。
本試驗(yàn)的育苗和嫁接部分在武漢如意種苗有限公司展開。2017年8月16日對(duì)砧木(中研紅2號(hào))和接穗(中研紅2號(hào))進(jìn)行催芽和播種,9月16日當(dāng)砧木和接穗長(zhǎng)到4葉1心時(shí),由山東壽光女子嫁接隊(duì)的一位熟練操作工進(jìn)行嫁接,分別采用劈接、貼接、套管嫁接3種嫁接方法進(jìn)行處理。每種嫁接方法重復(fù)3次,每個(gè)重復(fù)72株。在嫁接過(guò)程中,記錄3種不同嫁接方法所用的嫁接時(shí)間,在嫁接后15 d統(tǒng)計(jì)成活率。嫁接成活后運(yùn)至華中農(nóng)業(yè)大學(xué)校內(nèi)溫室進(jìn)行管理。分別在嫁接后15、22 d,對(duì)每個(gè)重復(fù)分別取10株材料,進(jìn)行種苗形態(tài)指標(biāo)和生理指標(biāo)的測(cè)定。
①劈接 在砧木離地面5~8 cm處橫切,去掉上部,嫁接時(shí)去除砧木的葉片,再?gòu)那o中間垂直劈開,開口深度為1.0~1.5 cm。接穗在2~3片真葉下方切成雙面楔形,然后將切好的接穗插入砧木劈口,再用嫁接夾固定。
②套管嫁接 在砧木離地面5~8 cm處用嫁接刀對(duì)砧木呈45°斜向下切斷,切口長(zhǎng)0.8~1.0 cm;嫁接時(shí)去除砧木的葉片,然后接穗保留2~3片真葉在與砧木粗度相近的地方,呈45°斜向下切,切口長(zhǎng)0.8~1.0 cm,套上套管;最后將接穗與砧木對(duì)齊。
③貼接 選取莖粗相近的砧木與接穗進(jìn)行嫁接,在砧木離地面5~8 cm處用嫁接刀對(duì)砧木呈45°角斜向下切斷,切口長(zhǎng)0.8~1.0 cm。去除砧木的葉片,接穗保留2~3片真葉同樣呈45°斜向下切斷,切口長(zhǎng)0.8~1.0 cm,用白色嫁接夾將砧木和接穗對(duì)齊和固定。
①嫁接工效相關(guān)指標(biāo) a.嫁接速率。統(tǒng)計(jì)熟練嫁接工人用每種嫁接方法完成指定數(shù)量嫁接苗的時(shí)間。
b.嫁接成活率。在嫁接后15 d,統(tǒng)計(jì)嫁接完全愈合后的成活率。嫁接成活率(%)=成活苗數(shù)/嫁接苗數(shù)×100。
c.嫁接工效=嫁接速率×嫁接成活率[13,14]。
②種苗形態(tài)指標(biāo) 接穗高度:用直尺測(cè)量接穗生長(zhǎng)點(diǎn)到嫁接切口的高度(單位:mm)。
接穗莖粗:用游標(biāo)卡尺測(cè)量與子葉展開方向平行的嫁接口上0.5 cm處的粗度(單位:mm)。
葉面積:用LI-3100C葉面積儀(美國(guó)LI-COR公司)測(cè)量植株所有葉片葉面積(單位:cm2)。
根系掃描:用LA-S根系掃描儀 (加拿大Regent公司)對(duì)根系進(jìn)行掃描,分析根系總長(zhǎng)度(單位:cm)、表面積(單位:cm2)和根體積(單位:cm3)等指標(biāo)。
干質(zhì)量:將幼苗地上部和地下部分別放入牛皮紙袋中,置于烘箱以105℃殺青15 min,然后85℃烘干至恒重,用感量10-4g電子天平稱取各部分干質(zhì)量。
壯苗指數(shù)=(莖粗/株高+地下部干質(zhì)量/地上部干質(zhì)量)×全株干質(zhì)量。每種嫁接方法設(shè)3次重復(fù),每次重復(fù)取10株幼苗進(jìn)行測(cè)定。
③種苗生理指標(biāo) 光合參數(shù)測(cè)量:在嫁接后15、22 d,選取晴朗天氣 9:00~11:00,每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取10株幼苗,用便攜式LI-6400XT光合儀(美國(guó)LI-COR公司)測(cè)定從上至下第2片完全展開的真葉。相對(duì)葉綠素含量選取從上至下第2片完全展開真葉采用手持SPAD-502葉綠素儀 (日本 Konica Minolta公司)測(cè)定。可溶性糖含量采用蒽酮比色法測(cè)定[15]。每個(gè)重復(fù)選取10株長(zhǎng)勢(shì)相同且具有代表性的嫁接苗進(jìn)行測(cè)定。
表1 不同嫁接方法對(duì)番茄嫁接工效的影響
表2 不同嫁接方法對(duì)番茄嫁接苗生長(zhǎng)的影響
試驗(yàn)的所有數(shù)據(jù)采用Excel 2010軟件進(jìn)行作圖和計(jì)算,用DPS 7.05軟件進(jìn)行方差分析,用Duncan's新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較(P<0.05)。
從表1中可以發(fā)現(xiàn),3種嫁接方法在嫁接速率上存在差異,貼接法的嫁接速率最快,每1 h嫁接能達(dá)到478.3株,分別是套管嫁接和劈接法的1.95、2.31倍。在3種嫁接方法中,貼接法的嫁接成活率最高,達(dá)90.8%,顯著高于套管嫁接(54.8%)和劈接(65.9%)。因此,貼接法的嫁接工效最高,分別是套管嫁接和劈接法的3.24、3.14倍,表明采用貼接法可顯著提高番茄嫁接速率、嫁接成活率和嫁接工效。
圖1 不同嫁接方法對(duì)番茄嫁接苗壯苗指數(shù)的影響
表3 不同嫁接方法對(duì)番茄嫁接苗根系生長(zhǎng)的影響
從表2可知,嫁接后15、22 d,貼接法嫁接苗的接穗高度顯著高于套管嫁接和劈接法,劈接法嫁接苗的接穗高度最小,表明采用貼接法嫁接后接穗生長(zhǎng)快。在地上部干質(zhì)量方面,嫁接后15 d,貼接法和和套管嫁接法顯著大于劈接法;嫁接后22 d,3種嫁接方法在地上部干質(zhì)量上沒有顯著差異。3種嫁接方法分別在嫁接后15、22 d的接穗莖粗、葉片數(shù)、葉面積、地下部干質(zhì)量、壯苗指數(shù)方面,均無(wú)顯著性差異(圖1)。
由表3可知,在根系長(zhǎng)度方面,嫁接后22 d和嫁接后15 d相比,劈接、套管嫁接和貼接法分別增加了40.86%、47.00%和47.32%,并且在2個(gè)時(shí)期的根系長(zhǎng)度上均是貼接法>劈接法>套管嫁接法。在根系面積方面,嫁接后22 d和嫁接后15 d相比,劈接、套管嫁接和貼接法分別增加了27.08%、37.96%、32.14%,無(wú)論在嫁接后15 d還是嫁接后22 d,劈接法嫁接苗的根系面積都是最小。在嫁接后15 d和22 d,3種嫁接方法在根系體積方面都沒有顯著性差異。以上結(jié)果表明,不同嫁接方法對(duì)番茄嫁接苗生長(zhǎng)形態(tài)的影響不大。
由圖2可知,在嫁接后15 d,貼接法嫁接苗凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度和蒸騰速率均高于劈接法和套管嫁接法。和嫁接后15 d的幼苗相比,嫁接后22 d,3種嫁接方法的嫁接苗在凈光合速率上均有不同程度增加,劈接、套管嫁接和貼接法分別增加了11.71%、10.37%和2.66%。雖然嫁接后22 d,劈接法嫁接苗的凈光合速率略高于套管嫁接法和貼接法,但嫁接后22 d貼接法嫁接苗的相對(duì)葉綠素(SPAD值)和可溶性糖含量均最高,表明貼接法有利于提高番茄嫁接苗的葉綠素含量和可溶性糖含量。
圖2 不同嫁接方法對(duì)番茄嫁接苗生理指標(biāo)的影響
鑒于試驗(yàn)工作量和參考蔬菜種苗廠的推薦,本次試驗(yàn)僅僅選取了劈接、套管嫁接和貼接3種嫁接方法進(jìn)行比較。嫁接速度的快慢,表現(xiàn)為嫁接時(shí)間的長(zhǎng)短,直接關(guān)系到嫁接成本。金嘉豐等[16]比較了劈接法和貼接法嫁接對(duì)番茄生長(zhǎng)的影響,表明貼接法在番茄嫁接速率、嫁接成活率等方面均優(yōu)于劈接法。陳銀根等[17]在貼接和套管軸接2種嫁接方法對(duì)番茄嫁接工效及嫁接苗生長(zhǎng)的影響中的研究表明,貼接法在嫁接成活率和嫁接工效方面優(yōu)于套管嫁接法。我們?cè)?種嫁接方法的嫁接速率上,發(fā)現(xiàn)貼接法>套管嫁接法>劈接法,出現(xiàn)上述結(jié)果,有以下幾方面原因:一是嫁接步驟多少的不同,貼接和套管嫁接削砧木和接穗共需要2刀,而劈接需要分別削砧木2刀和接穗2刀,所需工序多;二是砧木和接穗對(duì)齊所需時(shí)間不同,套管嫁接要求砧木和接穗有一定的硬度,否則在嫁接過(guò)程中容易折斷,出現(xiàn)重復(fù)嫁接;三是嫁接夾固定所需的時(shí)間不同,在劈接過(guò)程中,經(jīng)常出現(xiàn)接穗倒伏現(xiàn)象,固定嫁接夾的過(guò)程需要花費(fèi)較多時(shí)間。
嫁接成活率是檢驗(yàn)嫁接方法好壞的重要指標(biāo),直接決定了對(duì)管理人員的技術(shù)要求,同時(shí)也影響到嫁接成本。壽偉林等[9]比較番茄劈接和套管嫁接方法時(shí),發(fā)現(xiàn)套管嫁接的成活率要高于劈接法。這與梁祖珍等[18]在番茄劈接法和套管嫁接法對(duì)比試驗(yàn)中的結(jié)果是一致的。本試驗(yàn)在嫁接成活率方面,套管嫁接(54.80%)和劈接(65.88%)的成活率都較低,而貼接法的嫁接成活率能達(dá)到90%以上。這可能與不同試驗(yàn)中砧木和接穗的生理年齡不同有關(guān)。在本試驗(yàn)中,番茄接穗和砧木同時(shí)播種,而對(duì)于劈接而言,砧木多先于接穗播種[9,11]。因此,在砧木和接穗苗齡相同的情況下,貼接法番茄嫁接的成活率最高。
有研究表明,采用套管嫁接與劈接法嫁接的番茄苗在種植后生物學(xué)特性及產(chǎn)量方面均沒有明顯差異[18],而貼接法嫁接的番茄苗生長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)于劈接法和套管嫁接法[16,17]。本試驗(yàn)中,3種嫁接方法對(duì)嫁接苗生長(zhǎng)等形態(tài)指標(biāo)影響差異不大,而貼接法有利于增加番茄嫁接苗的葉綠素含量和可溶性糖含量。
綜合比較劈接、套管嫁接和貼接3種嫁接方法的嫁接速率、嫁接成活率、嫁接工效,以及嫁接后對(duì)種苗形態(tài)指標(biāo)和生理指標(biāo)的影響等方面,本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在番茄砧木和接穗同期播種的情況下,貼接法的嫁接速率、嫁接成活率、嫁接工效最高,嫁接苗的種苗質(zhì)量最好,可以在番茄嫁接種苗生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。值得注意的是,本試驗(yàn)僅僅是研究了砧木和接穗同期播種下的嫁接方法,砧木和接穗播種時(shí)期不同時(shí),育苗場(chǎng)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況和工人應(yīng)用嫁接方法的熟練程度,靈活選擇適當(dāng)?shù)募藿臃椒ā?/p>