葉子航

【摘要】通過拓展區(qū)域優(yōu)勢理論從而提出可能影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力水平的要素，利用已有數(shù)據(jù)建立回歸模型并對其進(jìn)行修正，得到影響溫州經(jīng)濟(jì)競爭力水平的主要因素有：勞動力、資本要素投入情況，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，教育水平，醫(yī)療衛(wèi)生水平，銷售網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)程度。與此同時(shí)，基于以上因素對“溫州模式”過去的優(yōu)勢、當(dāng)前溫州經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的各種問題以及解決措施進(jìn)行分析與闡述。“溫州模式”作為改革開放后市場經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型代表，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的背景下對其優(yōu)勢與不足進(jìn)行研究，并對其未來的轉(zhuǎn)型進(jìn)行探討，對于其他區(qū)域民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要借鑒意義。

【關(guān)鍵詞】區(qū)域優(yōu)勢理論? “溫州模式”? 時(shí)間序列模型

【中圖分類號】F061.5? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2019.23.013

自著名社會學(xué)家費(fèi)孝通先生（1984）提出“溫州模式”這一概念之后，眾多學(xué)者對“溫州模式”開展了深入研究，總結(jié)了“溫州模式”的典型特征及其優(yōu)越性。周德文（2003）、吳雙（2010）和蔡建娜（2010）等學(xué)者又在“溫州模式”呈現(xiàn)發(fā)展動力不足征兆時(shí)提出了該模式可行的轉(zhuǎn)變方向，提出了“新溫州模式”的概念。近幾年，更多學(xué)者提出了更加符合目前溫州現(xiàn)實(shí)情況的“溫州模式”振興方式。但是，大部分學(xué)者只是定性地指出某些因素對于溫州經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的影響，再針對這些方面分析并提出建議，很少有學(xué)者利用完整的理論體系或是構(gòu)建定量模型來深入解釋與分析“溫州模式”的特點(diǎn)、轉(zhuǎn)型與發(fā)展。

當(dāng)前我國正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻堅(jiān)期，經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。在這一大背景下，本文將在已有的區(qū)域優(yōu)勢理論基礎(chǔ)上提出更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚擉w系，并基于此構(gòu)建定量模型，以更加直觀地對“溫州模式”形成時(shí)的競爭優(yōu)勢、發(fā)展過程中競爭優(yōu)勢逐步喪失的原因進(jìn)行分析，并對“溫州模式”轉(zhuǎn)型升級的路徑進(jìn)行探討。這對于與溫州類似區(qū)域走上高質(zhì)量發(fā)展之路也具有一定借鑒意義。

區(qū)域優(yōu)勢理論

區(qū)域優(yōu)勢理論是用于分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中區(qū)域競爭優(yōu)勢水平的，區(qū)域競爭優(yōu)勢在本文中僅指區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢。區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢明顯的區(qū)域往往能夠更好更快地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，直觀來看，往往會有更高的區(qū)域生產(chǎn)總值。現(xiàn)有的區(qū)域優(yōu)勢理論如鉆石模型建立在調(diào)研的基礎(chǔ)上，雖較為全面，但各個(gè)要素被提出的內(nèi)在邏輯連接性并不強(qiáng)。因此，本文將通過類比等方法，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動過程出發(fā)，提出更為完整的區(qū)域優(yōu)勢理論，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建定量模型以研究“溫州模式”。

區(qū)域優(yōu)勢理論從最初的絕對優(yōu)勢理論、比較優(yōu)勢理論發(fā)展到競爭優(yōu)勢理論，目前最為廣泛使用的是波特的國家競爭優(yōu)勢理論，即鉆石模型。該理論認(rèn)為影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力水平的因素主要包括生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的企業(yè)表現(xiàn)、戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)等方面，此外還有兩大輔助因素即政府和機(jī)會，這六個(gè)因素相互影響、相互作用，共同影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力水平。這些因素是波特通過考察10個(gè)工業(yè)化國家中的100多個(gè)工業(yè)行業(yè)類型總結(jié)得出的，其各個(gè)要素的內(nèi)在邏輯連接性不強(qiáng)，且易讓人懷疑是否存在遺漏重要因素的可能性。因此，本文將從根源即經(jīng)濟(jì)活動過程出發(fā)來分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢水平的各個(gè)影響因素，為之后選取可用指標(biāo)以建立模型提供基礎(chǔ)。

將一個(gè)區(qū)域類比作一個(gè)企業(yè)，那么對區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭水平的研究就可以看作是一個(gè)投入產(chǎn)出分析的過程。相同投入條件下，一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)競爭水平越高，該區(qū)域的產(chǎn)出水平就越高，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r也就越好。這個(gè)過程能夠被簡化為投入、生產(chǎn)、銷售三個(gè)基本階段，以及約束整個(gè)過程的制度因素。

在分析各個(gè)階段之前，為了簡化分析過程，我們作出如下假設(shè)：其一，假設(shè)單個(gè)企業(yè)生產(chǎn)單一產(chǎn)品，且由于各個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的各企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品往往可以不同程度相互替代，為了簡化數(shù)據(jù)搜集過程，假設(shè)各個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的各企業(yè)生產(chǎn)同一產(chǎn)品。其二，假設(shè)生產(chǎn)要素只包括最為常見的自然資源（如土地）、勞動力、資本（包括來自區(qū)域內(nèi)外資本）要素。其三，各要素價(jià)格以及產(chǎn)品價(jià)格外生給定。

投入過程分析。投入過程指的是一個(gè)區(qū)域的所有公共部門與私人部門為了提供產(chǎn)品或服務(wù)而取得并投入要素的過程，對應(yīng)于單個(gè)企業(yè)為了生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務(wù)而取得并投入要素的過程。與單個(gè)企業(yè)不同的是，單個(gè)企業(yè)生產(chǎn)單一產(chǎn)品，要素投入的比例由外生的要素價(jià)格決定，企業(yè)只需考慮在其成本約束下根據(jù)其最終的目標(biāo)產(chǎn)量投入相應(yīng)的要素而不需要作出其他選擇分析。但一個(gè)區(qū)域存在多種部門，有多種最終產(chǎn)品與服務(wù)，因此，在區(qū)域內(nèi)部還有一個(gè)要素資源的配置過程。

而在投入過程中，對經(jīng)濟(jì)效率存在影響的因素包括：一是資源獲取情況，指的是取得各種要素資源的能力。包括區(qū)域自身所有的自然資源如土地等方面要素稟賦條件，還包括所能吸引的來自區(qū)域內(nèi)外的流動的勞動力、資本等要素情況。二是資源配置情況，指的是將要素在各個(gè)產(chǎn)業(yè)甚至行業(yè)、部門內(nèi)進(jìn)行分配的方式，而由于前文假設(shè)了同一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)同一產(chǎn)品，故本文只考慮各種要素在不同產(chǎn)業(yè)間配置的情況，體現(xiàn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況。

生產(chǎn)過程分析。生產(chǎn)過程指的是各部門將要素轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品或服務(wù)的過程。該過程中對經(jīng)濟(jì)效率起決定作用的是資源利用率。資源利用率也稱生產(chǎn)效率，指的是在要素投入轉(zhuǎn)為產(chǎn)出過程中的效率。它與科學(xué)技術(shù)進(jìn)步所帶來的機(jī)器設(shè)備條件、勞動力知識技能水平、勞動力身心狀況等有關(guān)。其中勞動力的知識技能水平絕大部分取決于該區(qū)域的教育情況。但教育對于經(jīng)濟(jì)效率的影響情況比較復(fù)雜。教育水平提高，則勞動力知識技能水平提高，能夠帶來更高的經(jīng)濟(jì)效率。然而，教育水平提高后，大部分年輕人選擇留在外地，導(dǎo)致了人才外流現(xiàn)象的產(chǎn)生，這種現(xiàn)象反而對本區(qū)域競爭優(yōu)勢帶來負(fù)面作用。因此，教育對于經(jīng)濟(jì)效率的影響需要依具體情況進(jìn)行分析。另外，根據(jù)比較優(yōu)勢理論可知，區(qū)域生產(chǎn)過程中的專業(yè)化程度也能影響到生產(chǎn)效率，該因素與區(qū)域的貿(mào)易情況息息相關(guān)。

銷售過程分析。銷售過程是指各部門將自身的產(chǎn)品或服務(wù)提供給消費(fèi)者的過程，對于公共部門來說，是一個(gè)無收益的過程。這個(gè)過程中占主要地位的是私人部門產(chǎn)品或服務(wù)的提供。該過程中對經(jīng)濟(jì)效率存在影響的因素為產(chǎn)品銷售效率，即相對于單位產(chǎn)品或服務(wù)從生產(chǎn)者到達(dá)消費(fèi)者所需要的各方面成本及其帶來的收益。在收益即價(jià)格條件外生給定的情況下，產(chǎn)品銷售效率受到如下因素影響：

一是產(chǎn)品銷售市場大小。銷售市場擴(kuò)大，意味著需求的擴(kuò)大，銷售產(chǎn)品更為容易，銷售成本隨之下降。二是運(yùn)輸費(fèi)用。運(yùn)輸費(fèi)用對于產(chǎn)品銷售效率具有不可忽視的影響。以上兩個(gè)條件都依賴于區(qū)域銷售網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)程度，好的銷售網(wǎng)絡(luò)意味著相對較大的銷售市場以及規(guī)模效應(yīng)帶來的更低的運(yùn)輸成本。因此，區(qū)域銷售網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建情況是決定區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力水平的一個(gè)因素。另外，區(qū)域銷售網(wǎng)絡(luò)的搭建也影響區(qū)域的開放程度，進(jìn)而通過影響區(qū)域貿(mào)易情況來影響區(qū)域?qū)I(yè)化程度，即對前文的資源利用率也存在影響。

制度因素。影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動過程的制度因素包括來自區(qū)域外部的宏觀經(jīng)濟(jì)制度框架的制約，區(qū)域制度安排如政府職能定位、公共產(chǎn)品提供制度等，以及區(qū)域內(nèi)部每個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)主體如各企業(yè)的內(nèi)部制度設(shè)計(jì)、企業(yè)內(nèi)部良好的激勵(lì)政策、管理模式等。制度因素的影響作用是方方面面的，如除了前文所提及的資源配置情況以外，制度也能夠通過影響內(nèi)外融投資情況或是教育、科技進(jìn)步情況來影響經(jīng)濟(jì)效率。因此，制度因素作為一個(gè)整體，體現(xiàn)為制度對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率。但在短期，制度具有剛性，因?yàn)橹贫茸冞w存在較高的成本以及滯后性。而在長期，由于制度作為公共物品存在強(qiáng)外部效應(yīng)，各個(gè)區(qū)域之間能夠通過制度學(xué)習(xí)來優(yōu)化本地制度，因此，制度因素對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率差異會越來越小。同時(shí)制度因素難以通過少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)量化，因而，在后文模型的構(gòu)建中，我們將忽略對于制度因素的討論。

模型建立

變量選取。通過以上分析，我們可以得到一個(gè)完整的區(qū)域優(yōu)勢理論，即得到了能夠影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢水平進(jìn)而影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)效率的各主要因素。我們根據(jù)該理論，綜合數(shù)據(jù)獲取難度，選取適當(dāng)?shù)牧炕笜?biāo)作為解釋變量、被解釋變量來構(gòu)建模型用于解釋研究“溫州模式”。

第一，資源獲取情況。由于我們研究的是同一區(qū)域即溫州的經(jīng)濟(jì)模式隨時(shí)間的動態(tài)變化情況，因此，其稟賦條件可視為不變，根據(jù)假設(shè)只需考慮流動要素即勞動力與資本要素。由于農(nóng)業(yè)部門勞動力數(shù)據(jù)難以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，因而，本文用人口總數(shù)來近似表示全體勞動力，即以年齡結(jié)構(gòu)變化不明顯為前提。資本要素則用全社會投資、外資情況即實(shí)際利用外資作為近似的量化指標(biāo)進(jìn)行分析。

第二，資源配置情況。前文分析了本文中資源配置情況只考慮區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況，因此，可簡化地使用三個(gè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占比作為量化指標(biāo)，但由于三者顯然存在完全的共線性，因而，本文僅選取第二、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占比進(jìn)行分析。

第三，資源利用情況。通過前文分析可知，資源利用情況與科學(xué)技術(shù)進(jìn)步情況以及勞動力知識技能水平、勞動力身心狀況等因素有關(guān)。其中科學(xué)技術(shù)進(jìn)步情況難以量化，且R&D投資數(shù)據(jù)殘缺，故本文采用內(nèi)生增長理論中的假設(shè)，認(rèn)為其取決于勞動力知識技能水平。另外，機(jī)器設(shè)備條件可以通過資本投入情況體現(xiàn)，因此，對于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步情況不再作單獨(dú)的衡量。而勞動力知識技能水平取決于區(qū)域教育情況，本文以受教育人數(shù)作為該項(xiàng)量化指標(biāo)。勞動力身心狀況的決定因素較為復(fù)雜，本文將勞動力身心狀況影響因素簡化為環(huán)境因素中的醫(yī)療衛(wèi)生狀況，選取量化指標(biāo)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量。除此之外，根據(jù)前文區(qū)域的貿(mào)易情況也能夠?qū)Y源利用情況產(chǎn)生影響，故而，選取變量區(qū)域進(jìn)出口額作為量化指標(biāo)。

第四，產(chǎn)品銷售效率。如前文所述，區(qū)域銷售網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)水平影響銷售市場以及運(yùn)輸成本，進(jìn)而影響區(qū)域的產(chǎn)品銷售效率。因此，我們只需選取指標(biāo)來體現(xiàn)區(qū)域銷售網(wǎng)絡(luò)建設(shè)水平即可，本文選取貨運(yùn)量來作為近似的量化指標(biāo)。

如前所述，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢明顯的區(qū)域往往會有更高的區(qū)域生產(chǎn)總值，因此，我們選取區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)總值作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力優(yōu)勢水平的量化指標(biāo)。綜上，模型中各量化指標(biāo)即變量以及其符號表示如下表，其中Y為被解釋變量，其余為解釋變量：

模型建立。選取變量并搜集數(shù)據(jù)之后（各量化指標(biāo)的具體數(shù)據(jù)來源于《2018溫州統(tǒng)計(jì)年鑒》且數(shù)據(jù)單位不變），利用EVIEWS對數(shù)據(jù)進(jìn)行多元線性回歸處理得到時(shí)間序列模型，具體回歸結(jié)果為：

Y=–602996.0+81904.79X1+0.418097X2+0.387516X3–158482.6X4+520707.2X5+0.056492X6–20.45351X7+1698.663X8+575.8917X9

然后對模型進(jìn)行檢驗(yàn)：根據(jù)EVIEWS處理結(jié)果，其中F統(tǒng)計(jì)量的p值為0.000000，認(rèn)為該方程總體能夠通過線性顯著性檢驗(yàn)。修正后擬合優(yōu)度為0.990590，說明回歸函數(shù)對于樣本數(shù)據(jù)的擬合效果較好。但可知部分解釋變量的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量在0.25的顯著性水平下無法通過假設(shè)檢驗(yàn)。存在多個(gè)變量的時(shí)候，如果F檢驗(yàn)通過，即存在方程總體線性顯著性，但變量顯著性檢驗(yàn)即t檢驗(yàn)的結(jié)果差異較大的時(shí)候，我們認(rèn)為存在多重共線性。多重共線性范圍的確定以及模型的改進(jìn)方式有判定系數(shù)法與逐步回歸法，本文采用逐步回歸法進(jìn)行確定。

模型改進(jìn)。我們將Y分別做關(guān)于Xi（i=1，2，3……9）的一元線性回歸模型，得到修正的擬合優(yōu)度如下：

可以看出擬合優(yōu)度最高的為X2作為解釋變量的模型，故我們選取以X2作為解釋變量的模型為初始回歸模型進(jìn)行逐步回歸，得到初始回歸模型為：

Y=4571183+1.308948X2

進(jìn)行逐步回歸，增加變量X1得到結(jié)果如下：

可知，引入X1，修正后的擬合優(yōu)度提高且參數(shù)符號的經(jīng)濟(jì)意義合理，變量也均通過了顯著性水平下的顯著性檢驗(yàn)，說明該模型擬合效果較好，且不存在多重共線性，因此，引入X1變量是可行的。接下來繼續(xù)進(jìn)行一系列的逐步回歸。引入X3，此時(shí)雖然參數(shù)符號的經(jīng)濟(jì)意義合理，但變量未通過顯著性檢驗(yàn)，且擬合優(yōu)度有所下降，說明此時(shí)的模型存在多重共線性，故不引入X3變量。引入X4，修正后的擬合優(yōu)度提高，且參數(shù)符號的經(jīng)濟(jì)意義不存在明顯的不合理，變量也通過了顯著性檢驗(yàn)，說明該模型不存在多重共線性，因此，引入X4變量可行。引入X5與X6，參數(shù)符號的經(jīng)濟(jì)意義不合理，且存在新引入解釋變量未通過顯著性檢驗(yàn)，說明此時(shí)的模型存在多重共線性，故不引入X5或X6變量。引入X7、X8與X9，修正后的擬合優(yōu)度提高，且參數(shù)符號的經(jīng)濟(jì)意義不存在不合理，變量也均通過了顯著性水平檢驗(yàn)，說明該模型不存在多重共線性，因此，引入X7、X8與X9是可行的。故最終我們選取X1、X2、X4、X7、X8、X9作為解釋變量來得到最終的溫州經(jīng)濟(jì)競爭力水平模型，結(jié)果如下：

Y=–13530486+198968.6X1+0.614659X2–182722.1X4–11.58833X7+1579.448X8+468.8516X9

其中X1為人口數(shù)量，X2為全社會投資，X4為第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占比，X7為受教育人數(shù)，X8為醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量，X9為貨運(yùn)量。從擬合結(jié)果來看，各解釋變量都具有變量顯著性，同時(shí)方程總體也具有線性顯著性，因此，可以認(rèn)為修正后的模型已經(jīng)消除了多重共線性。

該模型符合經(jīng)濟(jì)實(shí)際，表明溫州的區(qū)域競爭力隨其勞動力水平以及全社會投資水平的提高而增強(qiáng)，同時(shí)隨其醫(yī)療衛(wèi)生水平以及銷售網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)程度的提高而增強(qiáng)。這些都是十分容易理解的。另外，其區(qū)域競爭力隨其第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占比以及教育水平的提高呈現(xiàn)輕微的下降趨勢，其原因可能來自于：一是第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占比的減小，導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占比的增大。二是前文分析提到，教育對于經(jīng)濟(jì)效率的影響情況具有雙面性，需要依具體情況進(jìn)行分析。模型結(jié)果說明教育水平提高導(dǎo)致的人才外流對于溫州經(jīng)濟(jì)效率的損害程度遠(yuǎn)大于教育水平提高對經(jīng)濟(jì)效率的促進(jìn)作用。

模型應(yīng)用

下面我們根據(jù)上述模型結(jié)果，即根據(jù)對溫州區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力存在重要影響的幾大因素來分析過去“溫州模式”的特點(diǎn)及其優(yōu)越性、“溫州模式”發(fā)展動力不足的可能原因及對此提出的轉(zhuǎn)變建議的原因、未來面臨的問題以及可行的解決方案。

“溫州模式”的特點(diǎn)及其優(yōu)勢。20世紀(jì)八九十年代，在當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的大背景下，“溫州模式”因民營經(jīng)濟(jì)占絕對主導(dǎo)地位脫穎而出，它具有以下三個(gè)主要特點(diǎn)：一是家庭經(jīng)濟(jì)為主要經(jīng)濟(jì)主體。二是以商帶工的專業(yè)化市場。三是“小商品，大市場”。

根據(jù)前面的多元線性回歸模型可以看到，當(dāng)時(shí)“溫州模式”強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)競爭力與優(yōu)勢很大程度上來源于其具有的“小商品，大市場”這一特點(diǎn)?！靶∩唐贰敝傅氖菧刂葜饕陨a(chǎn)技術(shù)相對簡單的小型產(chǎn)品為主，且生產(chǎn)規(guī)模較小，原因在于溫州本身的自然資源、資本等要素稟賦條件不足，且當(dāng)時(shí)的公共投資與外部投資不足，大部分資本來源于本地民間，但其剩余勞動力眾多，因此，溫州人善用了這一條件，利用小規(guī)模生產(chǎn)“小商品”來揚(yáng)長避短，彌補(bǔ)資本不足的缺憾。故而，根據(jù)上述模型，在同等資本投入條件的情況下，選擇生產(chǎn)勞動密集型“小商品”增加了勞動力利用水平，進(jìn)而增加了區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力水平。“大市場”則是指“溫州模式”激活了一個(gè)民間自發(fā)的、遍及全國的“大市場”，直接在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間建立起流通網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)流通網(wǎng)絡(luò)也是基于溫州農(nóng)村豐富的剩余勞動力，同時(shí)人與人之間依靠自身社會人情關(guān)系形成的民間社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)幾乎遍布全國各地，形成了一個(gè)極大的銷售網(wǎng)絡(luò)，從而為溫州帶來了巨大的銷售市場。但此時(shí)，銷售市場主要集中在國內(nèi)，少有國外市場，原因在于當(dāng)時(shí)整個(gè)國家宏觀政策還未完全放開，還未形成好的外貿(mào)體系。而這個(gè)巨大的銷售網(wǎng)絡(luò)能減少交通運(yùn)輸方面的劣勢，增加了貨運(yùn)量，為之后的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生提供了有利條件。根據(jù)上述模型，這個(gè)“人體互聯(lián)網(wǎng)”的形成提高了區(qū)域銷售網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)程度，極大地提高了溫州的區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力水平。這樣的特點(diǎn)使得當(dāng)時(shí)溫州的區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力水平躋身全國前列，數(shù)據(jù)顯示，在1992～2002年，溫州的地區(qū)生產(chǎn)總值增速高達(dá)19.1%，連續(xù)5年緊隨杭州與寧波之后。

“溫州模式”發(fā)展動力不足的可能原因及轉(zhuǎn)變。20世紀(jì)末至21世紀(jì)初期，溫州經(jīng)濟(jì)增長在保持全國前列20多年之后開始下滑，溫州的地區(qū)生產(chǎn)總值增長速度開始放緩，數(shù)據(jù)顯示，到2003年下半年，溫州的區(qū)域生產(chǎn)總值增長落至全省倒數(shù)第一，且與同省各城市的距離越來越大。根據(jù)模型分析得到可能原因有：一是隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，機(jī)器生產(chǎn)取代了人力生產(chǎn)，勞動密集型產(chǎn)業(yè)逐漸不具備優(yōu)勢，勞動力要素的利用率下降。二是隨著教育水平的提高、社會文化觀念的轉(zhuǎn)變，溫州地區(qū)許多年輕人外遷造成了人才流失現(xiàn)象，從而降低了溫州的經(jīng)濟(jì)競爭力水平。三是上述兩點(diǎn)共同導(dǎo)致了人口增速的下降，受過高等教育后的年輕人不愿回巢且不愿從事一線生產(chǎn)工作，導(dǎo)致勞動力要素不足，失去原有優(yōu)勢。四是互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)與快速發(fā)展使得溫州的銷售網(wǎng)絡(luò)不再具有優(yōu)勢，甚至由于路徑依賴作用沒有很好地緊跟時(shí)代潮流，呈現(xiàn)落后趨勢。五是在“溫州模式”出現(xiàn)發(fā)展動力不足問題后，溫州的企業(yè)家從2002年開始興起了脫實(shí)向虛的熱潮，忽視了實(shí)業(yè)。大量資本被投入金融領(lǐng)域，龐氏騙局不斷，且實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資總量下降，特別是研發(fā)投入不足。根據(jù)上述模型可知，這種現(xiàn)象導(dǎo)致了全社會投資水平的下降，從而進(jìn)一步降低了溫州的經(jīng)濟(jì)競爭力水平。

在這個(gè)時(shí)期，眾多學(xué)者提出“溫州模式”需作出以下幾方面轉(zhuǎn)變以重新提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力水平：其一，傳統(tǒng)家族經(jīng)營管理方式向股份合作制甚至現(xiàn)代企業(yè)轉(zhuǎn)型。原因在于傳統(tǒng)家族企業(yè)依靠人情關(guān)系來選擇勞動力，而目前由于人才的外流，需要更加有效的企業(yè)管理機(jī)制來吸引外部專業(yè)人才。家族企業(yè)不需要高學(xué)歷管理、金融、技術(shù)類人才，且工資待遇不高，沒有大的發(fā)展前途，而“產(chǎn)權(quán)清晰，權(quán)責(zé)明確”的現(xiàn)代企業(yè)制度有利于企業(yè)各管理層及企業(yè)員工的個(gè)人利益，根據(jù)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)權(quán)理論分析，這種制度有利于對私人產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，防止產(chǎn)權(quán)模糊導(dǎo)致的“共有產(chǎn)權(quán)悲劇”，進(jìn)而有利于吸納人才，對于人才回流與企業(yè)生產(chǎn)效率提高都有好處。其二，部分企業(yè)在東南亞等欠發(fā)達(dá)地區(qū)設(shè)廠，利用當(dāng)?shù)氐牧畠r(jià)勞動力，以彌補(bǔ)勞動力不足帶來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力水平的下降。但這種現(xiàn)象也一定程度上導(dǎo)致了企業(yè)外遷與產(chǎn)業(yè)空心化等問題的產(chǎn)生。其三，過去以有形市場為主，現(xiàn)在轉(zhuǎn)向有形市場和無形市場并舉。這表明溫州區(qū)域經(jīng)濟(jì)正在向現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)靠攏，通過引入互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，縮小由于路徑依賴作用而逐漸落后的區(qū)域銷售網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，使得內(nèi)外合作機(jī)制進(jìn)一步完善。其四，外部合作機(jī)制轉(zhuǎn)向全球化，開始同國際經(jīng)濟(jì)接軌，以逐漸形成全球市場多層次現(xiàn)代銷售網(wǎng)絡(luò)，從而更進(jìn)一步擴(kuò)大銷售市場。其五，集團(tuán)化的趨勢，即大小民營企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)集群。提出該轉(zhuǎn)變建議的原因在于，產(chǎn)業(yè)集群的形成能夠從各個(gè)方面提高一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)競爭力水平，如規(guī)模效應(yīng)。更好的內(nèi)部合作機(jī)制能夠降低運(yùn)輸費(fèi)用、信息費(fèi)用等成本;產(chǎn)業(yè)集群往往從事高度專業(yè)化的生產(chǎn);外部效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部各個(gè)組織團(tuán)體能夠相互學(xué)習(xí)以提高技術(shù)條件。以上三方面的因素都能提高產(chǎn)業(yè)集群的生產(chǎn)效率，進(jìn)而提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力水平。

“溫州模式”的未來。雖然以上幾方面的轉(zhuǎn)變減緩了溫州經(jīng)濟(jì)競爭力的下滑，但這樣的轉(zhuǎn)變只能縮小溫州經(jīng)濟(jì)競爭力與其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的差距，難以使溫州經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平重新躋身前列。因此，著眼于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，本文提出除此之外的幾方面問題及建議。

“溫州模式”一開始是全國率先發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)的典型，但隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的完善和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，勞動密集型產(chǎn)業(yè)不但很容易被其他地區(qū)效仿，而且已經(jīng)失去原有的低成本優(yōu)勢。而“溫州模式”由于其路徑依賴的形成難以改變現(xiàn)有的狀況，仍然以生產(chǎn)“小商品”為主，制約了溫州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，溫州地區(qū)的企業(yè)應(yīng)打破這種路徑依賴，加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級并打造新的時(shí)代條件下不易被模仿與習(xí)得的競爭優(yōu)勢，如打造區(qū)域特色產(chǎn)品或引入高新技術(shù)制作高附加值的“小商品”，從而形成新的核心競爭力。

互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展使得“溫州模式”特有的銷售網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢消失。當(dāng)前在銷售網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建中，溫州企業(yè)應(yīng)該善于利用互聯(lián)網(wǎng)，但僅僅如此難以形成銷售上的特有優(yōu)勢，應(yīng)將互聯(lián)網(wǎng)與溫州人遍布全國乃至世界各地的優(yōu)勢結(jié)合起來，形成新的銷售網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢。

面對人才外流問題日趨嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，應(yīng)加強(qiáng)對于年輕人“回報(bào)家鄉(xiāng)”方面的思想教育，減少人才外流。從企業(yè)到政府應(yīng)推出更多的人才吸引政策，如制定更具吸引力的薪酬激勵(lì)制度、各方面優(yōu)惠制度。同時(shí)要看到，當(dāng)某一區(qū)域人才外流達(dá)到一定數(shù)量、一定時(shí)間之后，通過一定政策不斷優(yōu)化本地營商環(huán)境形成人才回流，就能形成新的競爭優(yōu)勢。

在原有的“溫州模式”中，政府主要起到輔助作用，經(jīng)濟(jì)更多依賴民間自發(fā)的投資活動得以發(fā)展。目前脫實(shí)向虛的問題較為嚴(yán)重，政府應(yīng)加強(qiáng)在資源配置中的引導(dǎo)作用，既充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定作用，又更好發(fā)揮政府作用，通過制定符合溫州實(shí)際的發(fā)展戰(zhàn)略，把更多資本吸引到實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展上來。

另外，對于溫州區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為重要的是提高區(qū)域創(chuàng)新能力，區(qū)域創(chuàng)新能力的作用是廣泛的。在“雙創(chuàng)”的背景下，溫州人應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其慣有的首創(chuàng)精神，勇于嘗試、勇于創(chuàng)新，通過創(chuàng)新機(jī)制的引入來形成新的產(chǎn)品、新的生產(chǎn)方法、新的管理制度以及開拓新的市場，不斷提高區(qū)域核心競爭力?？傊?，“溫州模式”的光明未來需在區(qū)域創(chuàng)新框架之下，加快經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)由“簡單勞動”向“資本技術(shù)”的要素結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，從“低效分散”向“高效集聚”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，由“個(gè)體滿足”向“回報(bào)共享”的社會價(jià)值轉(zhuǎn)型。如此，才可通過實(shí)現(xiàn)區(qū)域優(yōu)勢理論中各要素的提高來提升溫州經(jīng)濟(jì)競爭力水平，再度創(chuàng)造“溫州模式”的新輝煌。

參考文獻(xiàn)

金祥榮，2000，《多種制度變遷方式并存和漸進(jìn)轉(zhuǎn)換的改革道路──“溫州模式”及浙江改革經(jīng)驗(yàn)》，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版）》，第4期。

趙偉，2002，《溫州模式：作為區(qū)域工業(yè)化范式的一種理解》，《社會科學(xué)戰(zhàn)線》，第1期。

周春平，2002，《蘇南模式與溫州模式的產(chǎn)權(quán)比較》，《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》，第8期。

周德文，2003，《詮釋“新溫州模式”》，《政策瞭望》，第6期。

盛世豪，2004，《從產(chǎn)業(yè)集群視角看溫州模式》，《浙江社會科學(xué)》，第2期。

蔡建娜，2010，《溫州模式再研究：新問題與新方法》，《上海經(jīng)濟(jì)研究》，第6期。

吳雙，2010，《新舊溫州模式演化發(fā)展的比較研究》，《理論與當(dāng)代》，第1期。

周德文，2011，《溫州經(jīng)濟(jì)為何出現(xiàn)邊際效應(yīng)遞減》，《溫州人》，第1期。

季紹斌，2015，《溫州民營雙創(chuàng)型經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式初探》，《中國商論》，第25期。

夏道玉、左雪松，2016，《溫州模式復(fù)興的確定性與不確定性分析》，《陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào)》，第2期。

呂淼，2017，《探溫州，四十年的堅(jiān)與守》，《浙江經(jīng)濟(jì)》，第18期。

方勇軍，2019，《積極把握新形勢下的溫州發(fā)展》，《浙江經(jīng)濟(jì)》，第7期。

胡一凡、高文君，2018，《溫州模式的轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新與發(fā)展研究》，《現(xiàn)代商業(yè)》，第1期。

責(zé) 編/肖晗題

Research on the "Wenzhou Model" based on the Theory of Regional Advantage

Ye Zihang

Abstract： By expanding the theory of regional advantage， this paper puts forward the factors that may affect the level of regional economic competitiveness， establishes an regression model with the existing data and revises it， and finds out that the main factors affecting the level of Wenzhou's economic competitiveness include the input of labor and capital， industrial structure， education level， medical and healthcare level， and the sales network. At the same time， based on the above factors， this paper analyzes and expounds the advantages of the "Wenzhou model" in the past， the current problems facing Wenzhou's economic growth， and the solutions. As the Wenzhou model is a typical case of the market economy and regional economic development after the reform and opening up， it is of great significance for the development of the private economy in other regions by studying its advantages and shortcomings in the context of trying to achieve high-quality economic development， and discussing its future transformation.

Keywords： theory of regional advantage， "Wenzhou model"， time series model