劉孔烽
(東莞市常平中學(xué) 廣東東莞 523570)
K-W-L是美國學(xué)者奧格爾于1986年提出的一種教學(xué)模式,意在幫助學(xué)生成為學(xué)習(xí)意義的主動建構(gòu)者。近年來,國內(nèi)呼吁將實驗課堂還給學(xué)生,將實驗室開放給學(xué)生,許多學(xué)者都在積極探索開放式實驗教學(xué)模式,讓學(xué)生真正參與到實驗中去,體驗探究中的樂趣。下面旨在探索K-W-L教學(xué)策略在生物開放式實驗教學(xué)中的應(yīng)用。
K-W-L教學(xué)策略以學(xué)生為中心,以學(xué)生的問題為出發(fā)點,將整個學(xué)習(xí)過程分為相互融通的K、W、L三個環(huán)節(jié):K(What I know)即我知道了什么;W(What I want to know)即我想要知道什么;L(What I learned)即我學(xué)到了什么,并通過圖表將信息進(jìn)行系統(tǒng)的分類整理。K-W-L教學(xué)策略的應(yīng)用舉例見表1。
表1 K-W-L教學(xué)策略應(yīng)用舉例(還原性糖的鑒定)
K環(huán)節(jié)重在探尋學(xué)生對某個主題擁有的已有知識。借助頭腦風(fēng)暴,激發(fā)學(xué)生討論、搜尋有關(guān)該主題所有信息,教師可提出“告訴我你知道的關(guān)于X的所有信息”“你怎么會想起這個”等問題。學(xué)生暢所欲言,同學(xué)間相互質(zhì)疑、補(bǔ)充,取長補(bǔ)短,充分發(fā)揮集體學(xué)習(xí)優(yōu)勢,分享所有學(xué)生已有知識。教師引導(dǎo)學(xué)生將零散的信息歸納為不同的信息類型,適時記錄到KW-L表格中的K欄。必要時,教師進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充。
W環(huán)節(jié)重在激發(fā)學(xué)生的求知欲,讓學(xué)生提出想要解決的問題,成為積極的思考者。學(xué)生在學(xué)習(xí)或探究前都要在自己的K-W-L表格W欄中寫自己最想知道的問題,形成自己的任務(wù)清單。此環(huán)節(jié)提出的問題直接關(guān)系到學(xué)習(xí)的層次和探究的深度,因此,教師要適時引導(dǎo)學(xué)生的問題提出,確保問題在不偏離主題中發(fā)散,體現(xiàn)本主題的學(xué)習(xí)重點、難點。該過程主要以小組合作學(xué)習(xí)的方式進(jìn)行。
L環(huán)節(jié)重在反饋學(xué)生在學(xué)習(xí)或探究中所獲得的知識或者能力。學(xué)生將自己學(xué)到了什么寫在K-WL表格L欄中,有助于教師對學(xué)生在該主題學(xué)習(xí)中做出客觀評價,同時對比K欄和W欄的記錄,學(xué)生可以自查先知的知識是否正確,以及確定自己提出的問題是否解決,實現(xiàn)新舊知識自然銜接和學(xué)習(xí)、探究的繼續(xù)進(jìn)行。
總之,K-W-L教學(xué)策略以可視的圖表為組織工具,能夠為學(xué)生搭建學(xué)習(xí)的框架,幫助學(xué)生喚醒已有的知識、經(jīng)驗,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)欲望并總結(jié)學(xué)習(xí)收獲。
教師創(chuàng)設(shè)情景,引出需要開展的實驗主題。學(xué)生依托教材,結(jié)合已有知識經(jīng)驗,在K-W-L表格中K欄中寫出有關(guān)本實驗所知道的。例如,在“綠葉中的色素的提取與分離”實驗中,教師以圖片的形式展示出韭菜培育成韭黃的過程,并拋出問題:韭菜呈綠色,為什么韭黃呈淡黃色?學(xué)生回答:韭菜是在有光的條件下培育的,而韭黃是在無光的條件下培育的。但學(xué)生回答得太表層化,教師繼續(xù)追問:同樣是韭菜種子,為什么有光的條件,成了韭菜,無光的條件成了韭黃?學(xué)生根據(jù)初中已有的知識很容易回答:光影響了色素的合成。教師繼續(xù)追問:如何證明?學(xué)生回答:將韭菜和韭黃中的色素提取出來比較便可知。教師點明實驗主題:如何提取,這就是本次實驗主題——色素的提取與分離實驗。關(guān)于本實驗?zāi)阒朗裁?,并將其寫在K-W-L表格中K欄中,并反饋給老師。學(xué)生利用課余時間完成此環(huán)節(jié)。
教師利用K-W-L表,可清楚地知道學(xué)生對實驗的預(yù)習(xí)情況。例如,某位學(xué)生K欄中的信息:無水乙醇可提取色素;層析液可分離色素;層析液有毒;提取色素需要剪、研、濾三步;研磨要加CaCO3和SiO2;制備濾紙條要剪掉兩角;畫濾液細(xì)線要細(xì)且直;層析時濾液細(xì)線不能浸入層析液中。
在W環(huán)節(jié),學(xué)生寫下自己想要知道的問題,使得學(xué)習(xí)從簡單的實驗預(yù)習(xí)過渡到深層次探究層面。教師對學(xué)生想要知道的問題進(jìn)行梳理和歸納。如,關(guān)于探究色素種類:韭菜和韭黃所含色素有什么不同?光會影響色素的合成嗎?秋天葉子變黃與色素有關(guān)嗎?探究實驗操作類:研磨時不加CaCO3和SiO2可以嗎?為什么濾紙條要剪去兩角?優(yōu)化實驗過程類:哪種畫濾液細(xì)線實驗效果好?層析液有毒,層析時如何做到密封,以保證人體健康?小組成員在充分預(yù)習(xí)的基礎(chǔ)上,仔細(xì)閱讀問題,分析問題的已知因素、未知因素、目標(biāo)以及時間限制,并將思考討論的結(jié)果以列表的方式進(jìn)行表征;最后,結(jié)合組內(nèi)成員的興趣、愛好和閱歷確定本小組的探究問題。小組在選定探究問題后,必須對探究的問題進(jìn)一步深入理解、表征和分析。例如,實驗中的自變量、無關(guān)變量分別是什么?如何控制?如何設(shè)置對照組等?學(xué)生實驗前必須制定好實驗方案。實驗方案可以以思維導(dǎo)圖、過程圖解或列表形式呈現(xiàn),如圖1所示。
圖1 ××小組探究方案流程圖
學(xué)生依托可行的實驗方案,完成實驗,將得到的實驗結(jié)果、結(jié)果分析,以及實驗中學(xué)會的知識、技能等寫在K-W-L表中L欄(表2),并依此對照教師給的評價量表進(jìn)行自我評價。
表2“綠葉中色素的提取和分離”實驗評價量規(guī)表
教師一方面引導(dǎo)學(xué)生對已學(xué)知識歸納、共享,另一方面對學(xué)生觀察的某些現(xiàn)象進(jìn)行適當(dāng)?shù)狞c撥。如一名學(xué)生在L欄中這樣記錄著:我嚴(yán)格按實驗操作步驟提取色素、制備濾紙條、畫濾液細(xì)線,且濾液細(xì)線較其他同學(xué)細(xì)、直,色素含量也較多。層析時,為防止濾液細(xì)線浸入到層析液中,我屏住呼吸,小心翼翼地將濾紙條貼著燒杯內(nèi)壁放入層析液中,但我的濾紙條上并沒有出現(xiàn)色素帶。此時教師的點撥使學(xué)生更容易把當(dāng)前的客觀事實與已有的毛細(xì)現(xiàn)象原理聯(lián)系起來,對一個貌似不合理的現(xiàn)象做出合理的解釋:由于濾紙條與燒杯間存在“毛細(xì)管”現(xiàn)象,濾液細(xì)線實際上是浸入到層析中,濾紙條上的色素溶解在層析液中導(dǎo)致實驗失敗。
K-W-L教學(xué)策略架起了學(xué)生已知、想知、新知之間的橋梁,使學(xué)生更容易意識到自己學(xué)習(xí)經(jīng)驗和知識構(gòu)建的過程。在整個過程中,學(xué)生主動思考、主動提問、主動探索、主動嘗試,真正成為課堂的主人;教師穿針引線、撥亂指正,真正成為課堂的引導(dǎo)者,使學(xué)生融入實驗教學(xué)中,使原本的驗證性實驗活躍起來。開放的問題情境讓學(xué)生領(lǐng)略了生成問題、解決問題、拓展問題的樂趣。
在使用該策略進(jìn)行教學(xué)時,教師應(yīng)充分考慮學(xué)生的書面表達(dá)能力,根據(jù)實際情況對該策略做出適當(dāng)調(diào)整,以使學(xué)生盡量真實、完善地表達(dá)出他們已知、想知、新知,提升教學(xué)效果。值得注意的是,在K環(huán)節(jié)學(xué)生往往會分享一些無關(guān)的、不準(zhǔn)確的信息,W環(huán)節(jié)學(xué)生也會出現(xiàn)許多偏離主題的暢想,或是難以尋求答案的猜想。這就需要教師卓越的引領(lǐng)和超群的駕馭能力。