摘 要：中共十九大報告明確提出促進綠色發(fā)展，建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟體系，這說明發(fā)揮綠色金融對資本的配置作用至關(guān)重要。本文對非金融企業(yè)綠色債券進行明確界定，分析非金融企業(yè)綠色債券市場現(xiàn)狀，并提出了完善我國非金融企業(yè)綠色債券市場體系的路徑。

關(guān)鍵詞：非金融企業(yè) 綠色債券 市場化運營

一、非金融企業(yè)綠色債券的內(nèi)涵界定

世界銀行和歐洲銀行在2007年最先提出綠色債券的概念。2014年，國際資本市場協(xié)會（ICMA）制定了《綠色債券原則》（GBP），將綠色債券定義為為環(huán)境保護、可持續(xù)發(fā)展或氣候減緩和適應(yīng)項目而開展融資的債券，而氣候債券組織（CBI）則在行業(yè)層面定義什么是綠色。[1]2015年12月22日，中國人民銀行將綠色金融債券界定為：金融機構(gòu)法人依法在銀行間債券市場發(fā)行的、募集資金用于支持綠色產(chǎn)業(yè)項目并按約定還本付息的有價證券。

由此，非金融企業(yè)綠色債券可以界定為：非金融企業(yè)依法在債券市場上發(fā)行的、募集資金直接用于支持綠色產(chǎn)業(yè)項目并按約定還本付息的有價證券。

二、國際非金融企業(yè)綠色債券市場化運營現(xiàn)狀

據(jù)CBI統(tǒng)計，2013年發(fā)行的非金融企業(yè)綠色債券總共有7只，發(fā)行總額約26億美元；2014年全球共發(fā)行171只綠色債券，其中有56只是由全球各地的非金融企業(yè)發(fā)行，發(fā)行總額是2013年發(fā)行總額的5-6倍；2016年，全球共發(fā)行了329只綠色債券，約130只債券由非金融企業(yè)發(fā)行，發(fā)行總額約320億美元，其中有15只綠色債券已經(jīng)通過了氣候債券認(rèn)證。2017年，我國綠色債券發(fā)行數(shù)量激增，共有83個主體發(fā)行了115只綠色債券，其中61只為非金融企業(yè)綠色債券。

從計價幣種上看，2013年非金融企業(yè)綠色債券剛剛起步，計價幣種只有美元、歐元、瑞典克朗和紐元。 2014年發(fā)行非金融企業(yè)綠色債券的國家明顯增多，以美元、歐元和克朗為計價貨幣發(fā)行的債券占總發(fā)行數(shù)量的80%以上。2015年和2016年半數(shù)以上的綠色債券以美元發(fā)行，其次是歐元和瑞典克朗。這三種貨幣自非金融企業(yè)發(fā)行綠色債券以來，在發(fā)行貨幣種類中占有重要地位。2017年以人民幣計價的非金融企業(yè)綠色債券發(fā)行占比增加，僅次于歐元和美元。

三、中國非金融企業(yè)綠色債券市場化運營現(xiàn)狀

2016年中國債券市場上的貼標(biāo)綠色債券總規(guī)模達到2052.31億元（約合297.17億美元），其中非金融企業(yè)綠色債券發(fā)行規(guī)模為405.3億元。2017年非金融企業(yè)綠色債券發(fā)行規(guī)模合計354.9億，占市場發(fā)行總額的28.96%。

從發(fā)行期限上看，2016年所發(fā)行的非金融企業(yè)綠色債券以中短期居多。發(fā)行期限在1年至7年的非金融企業(yè)債券數(shù)量占總數(shù)的76%。2017年非金融企業(yè)綠色債券發(fā)行的期限與2016年相似，發(fā)行期限1年至7年的非金融企業(yè)債券數(shù)量占總數(shù)的80%。其中，期限為1年的債券有1只。期限為3年的債券有10只，期限為5年的債券有15只，期限為7年的債券有18只，期限為10年的債券有6只，期限為15年的有3只。另外2只債券發(fā)行期限為3+N，為永續(xù)發(fā)行債券。

從信用評級上來看，2016年非金融企業(yè)綠色債券評級為AA的有4只，占比為16%；評級為AA+的有2只，占比為8%；評級為AAA的有19只，占比為76%。 2017年發(fā)行的非金融企業(yè)綠色債券中AAA評級債券仍占據(jù)絕大多數(shù)，評級為AAA的有33只，占總數(shù)的60%；評級為AA的有9只，占總數(shù)的17%；評級為AA+的有9只，占總數(shù)的17%，但其中民營企業(yè)所發(fā)行的債券評級獲AAA評級較少。

從資金投向上看，非金融企業(yè)綠色債券市場募集資金投資最多的是清潔能源項目，投資規(guī)模達320.25億元，占所有非金融企業(yè)綠債發(fā)行規(guī)模的37%；污染防治類項目和節(jié)能類項目緊隨其后，分別有185.5億和181.3億元募集資金投向了該兩個領(lǐng)域，占非金融企業(yè)綠債募集資金總量的22%和21%；投向清潔交通類項目的資金規(guī)模也超過了14%，而資源節(jié)約與循環(huán)利用類項目以及生態(tài)保護和適應(yīng)氣候變化類項目占比較小，均為3%左右。

四、非金融企業(yè)綠色債券市場化運營發(fā)展路徑

如何將非金融企業(yè)綠色債券的政策紅利和綠色優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為發(fā)行主體的經(jīng)濟價值，使綠色項目真正受益還任重道遠。推動我國非金融企業(yè)綠色債券市場化運營良性發(fā)展，應(yīng)按照一定的路徑逐步實現(xiàn)。

（一）建立綠色項目識別和信息披露體系

不管是何種非金融企業(yè)綠色債券，都需對“綠色”理念有一致的定義，促進國內(nèi)關(guān)于非金融企業(yè)綠色債券標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的統(tǒng)一，避免“漂綠”現(xiàn)象。為保障評估認(rèn)證的質(zhì)量，監(jiān)管部門應(yīng)制定一套完善和細化的評估認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)并規(guī)范第三方機構(gòu)的評估認(rèn)證工作。[2]同時，評估認(rèn)證機構(gòu)間的自發(fā)組織也應(yīng)該發(fā)揮作用，共同構(gòu)建較完善的債券認(rèn)證系統(tǒng)。

（二）完善非金融企業(yè)綠色債券發(fā)行體系

完善發(fā)行體系的關(guān)鍵在于改變非金融企業(yè)綠色債券與綠色金融債券發(fā)行規(guī)模之間的不平衡。例如：對非金融企業(yè)發(fā)行綠色債券進行適度政策傾斜，鼓勵和支持中小企業(yè)和“三農(nóng)”企業(yè)參與非金融企業(yè)綠色債券市場，建立多元化綠色債券市場主體；完善非金融企業(yè)綠色債券發(fā)行市場各指標(biāo)的統(tǒng)計工作，明確非金融企業(yè)綠色債券的內(nèi)涵界定與統(tǒng)計口徑；定期通過中國金融學(xué)會綠色金融專業(yè)委員會發(fā)布專題統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以方便市場投資人及其他參與主體把握發(fā)行市場動態(tài)。

注 釋

[1] 王遙，徐楠.中國綠色債券發(fā)展及中外標(biāo)準(zhǔn)比較[J].金融論壇，2016（2）：29-38.

[2] 中國債券信息網(wǎng).綠色債券第三方評估認(rèn)證方法及作用[EO/OL].http：//finance.jrj.com.cn/2017/04/10162922287710.shtml[2017-11-17].

參考文獻

[1] 中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會.綠色債券發(fā)行指引[Z].2015-12-31.

[2] 氣候債券倡議組織.中國綠色債券市場現(xiàn)狀報告2016[R].2017-01-23.

[3] 和訊債券.2017年3季度我國綠色債券市場分析報告[EB/OL] http：//bond.hexun.com/2017-11-04/191506124.html[2017-11-17].

[4] 劉翌.綠債發(fā)行：非金融企業(yè)熱情漸起——綠色金融報告[EB/OL]. http：//bond.10jqka.com.cn/20171010/c600714448.shtml [2017-11-17].

作者簡介：閆小寒（1995—），女，漢族，籍貫：河南濮陽，單位：四川大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，研究方向：金融市場研究