趙旭東, 史靖宇, 蘇 娜, 王艷波
(1. 同濟大學醫(yī)學院,上海 200092; 2. 上海浦東精神衛(wèi)生中心,上海 200120)
醫(yī)患關系是醫(yī)療行業(yè)中最重要的人際關系,良好的醫(yī)患關系是一切醫(yī)療活動的基礎,有助于構(gòu)建和諧社會環(huán)境。近年來,廣大群眾對醫(yī)療工作的期望越來越高,而醫(yī)患之間的信任度出現(xiàn)了危機,醫(yī)患關系緊張成為行業(yè)性的問題。然而,醫(yī)患關系緊張的原因十分復雜,目前國內(nèi)醫(yī)生工作負荷之大,使其成為職業(yè)倦怠的高危人群,如身心疲勞與情緒耗竭——這必然會對醫(yī)患關系造成一定影響。職業(yè)倦怠指個體長期暴露于高工作要求和低資源的應激工作環(huán)境中可能會出現(xiàn)的一種心理癥候群,表現(xiàn)為情感耗竭、去人性化和成就感低[1],多發(fā)生于醫(yī)護人員、教師等服務行業(yè)的員工中,嚴重影響個體的身心健康和服務的質(zhì)量[2-3]。本研究以上海多家綜合醫(yī)院的醫(yī)生為研究對象,對其職業(yè)倦怠程度進行分析,探討職業(yè)倦怠對醫(yī)患關系的影響,旨在為緩解職業(yè)倦怠、促進醫(yī)患關系提供參考。
采用方便取樣方法選取同濟大學附屬或合作的上海地區(qū)10家綜合醫(yī)院臨床醫(yī)生進行問卷調(diào)查,以科室為單位,抽取內(nèi)科、外科和檢查科室等科室的臨床醫(yī)生。入組標準: 在崗并具有執(zhí)業(yè)資格的臨床醫(yī)生,工作1年以上,自愿參與調(diào)查。排除標準: 不直接與患者接觸的醫(yī)生。每個醫(yī)院由經(jīng)培訓的主試說明研究目的、性質(zhì)和調(diào)查結(jié)果的保密性,獲知情同意后,進行統(tǒng)一測試。本研究通過了同濟大學醫(yī)學與生命科學倫理委員會審批,調(diào)查時間為2015年9月至2016年3月。共發(fā)放問卷660份,回收有效問卷592份,有效回收率89.7%,年齡27~52歲,平均年齡(35±5)歲;工作年限1~29年,中位數(shù)9年;男224人,女368人;未婚112人,已婚480人;本科及以下369人,研究生及以上223人;初級醫(yī)師150人,主治醫(yī)師380人,副主任醫(yī)師及以上62人;內(nèi)科380人,外科128人,檢查科室84人。
1.2.1 一般情況調(diào)查表 一般調(diào)查表由研究者根據(jù)研究目的自行設計,包括年齡、性別、學歷、婚姻狀況、工作年限、職稱、科室等內(nèi)容。
1.2.2 Maslach職業(yè)倦怠問卷(Maslach Burnout Inventory Human Service Survey, MBI-HSS) MBI-HSS量表由美國心理學家Maslach和Jackson于1986年編制,主要適用于醫(yī)務人員,用于評價工作壓力所造成的工作倦怠,共有22個條目,包括情感耗竭(emotional exhaustion)、去人性化(depersonalization)和成就感低(diminished personal accomplishment)三個維度,是目前工作倦怠研究中應用最廣泛的測量工具。采用0~6分7點評分,3分以下者表示職業(yè)倦怠較低,3~5分表示職業(yè)倦怠比較嚴重,5分以上表示職業(yè)倦怠非常嚴重[1],成就感低維度采用反向計分。國內(nèi)廣泛使用的中文版本由中國香港彭美慈等譯成。信度系數(shù)Cronbach’s α系數(shù)總量表0.93,成就感低0.84,情緒衰竭0.91,去人性化0.81。本研究中以各維度均分和職業(yè)倦怠均分為統(tǒng)計依據(jù)。
1.2.3醫(yī)患關系調(diào)查問卷 醫(yī)患關系調(diào)查問卷由研究者根據(jù)研究目的自行設計,從四個方面調(diào)查醫(yī)生對醫(yī)患關系的態(tài)度和看法。每一個條目共有四個不同的選項,采用1~4級評分。具體的條目見表1。
表1 醫(yī)患關系調(diào)查問卷的構(gòu)成
調(diào)查結(jié)束后,對問卷進行整理、核對,剔除無效問卷。所有資料經(jīng)審核后建立數(shù)據(jù)庫,采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析,對所得數(shù)據(jù)做正態(tài)性及方差齊性檢驗,并根據(jù)相關結(jié)果進一步分析,統(tǒng)計分析方法包括描述性統(tǒng)計、方差分析、t檢驗、Mann-Whitney Test、Kruskal-Wallis Test、相關分析、多元回歸分析等方法探討職業(yè)倦怠對醫(yī)患關系的影響,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
醫(yī)生職業(yè)倦怠評分總分為(2.6±1.0)分,三個維度得分由高到低依次為: 情感耗竭(3.1±1.4)分,成就感低(2.4±1.2)分,去人性化(2.1±1.3)分。不同性別得分相比,在成就感低維度上男性得分高于女性(t=2.178,P<0.05);不同學歷組得分相比,本科及以下組在總分和三個維度得分均高于研究生組(t=2.421~4.883,均P<0.05);運用單因素方差分析,對不同職稱組兩兩比較顯示,在情感耗竭維度上中級醫(yī)師組得分顯著高于高級醫(yī)師組(均值差=0.548,P<0.05);在成就感低維度上初級醫(yī)師組得分顯著高于高級醫(yī)師組(均值差=0.519,P<0.05),初級和中級醫(yī)師組職業(yè)倦怠總分均顯著高于高級醫(yī)師組(均值差=0.498、0.477,P<0.05);對不同科室組兩兩比較顯示,在成就感低維度上外科醫(yī)師組得分顯著高于內(nèi)科醫(yī)師組(均值差=0.456,P<0.05),職業(yè)倦怠總分外科醫(yī)師組得分顯著高于內(nèi)科醫(yī)師組(均值差=0.308,P<0.05);見表2、3。
臨床醫(yī)生對醫(yī)患關系的總體評價以“比較緊張”居多(304人/51.4%),154人(26.0%)認為“比較和諧”,124人(20.9%)認為“很緊張”,僅有10人(1.7%)評價“很和諧”;關于職業(yè)感受262人(44.3%)認為“不好不壞,一般般”,分別有134人(22.6%)評價“不安全感,壓力大”及132人(22.3%)評價“不被尊重”;僅有64人(10.8%)認為“很自豪,有被尊重感”。在患者及家屬的信任度方面,大多數(shù)醫(yī)生(374人/63.2%)認為“基本信任”,154人(26.0%)評價“將信將疑”,46人(7.8%)認為“非常信任”,僅有18人(3.0%)回答“不信任”。在患者及家屬的配合度方面,絕大多數(shù)醫(yī)生(494人/83.4%)認為“基本配合”,64人(10.8%)認為“不太配合”,30人(5.1%)評價“非常配合”,僅有4人(0.7%)表示“很不配合”。
表2 醫(yī)生職業(yè)倦怠得分分布情況
表3 醫(yī)生職業(yè)倦怠得分情況
通過Mann-Whitney和Kruskal-Wallis調(diào)查表比較不同組別醫(yī)患關系評價的差異。不同學歷組得分相比,研究生組在職業(yè)感受、患方信任度及配合度的評價均優(yōu)于本科及以下組(Z=-3.708~-4.742,均P<0.01);不同職稱組相比,高級醫(yī)師組在職業(yè)感受方面優(yōu)于初級和中級醫(yī)師組(χ2=9.954,P<0.01);不同科室組相比,在患方信任度方面,內(nèi)科醫(yī)師組優(yōu)于外科醫(yī)師組和檢查科醫(yī)師組(χ2=8.021,P<0.05),見表4。
表4 醫(yī)生醫(yī)患關系評價情況(平均秩次)
醫(yī)患關系總體評價與情感耗竭、去人性化及職業(yè)倦怠總分成顯著正相關(r=0.264~0.381,均P<0.01),職業(yè)感受與職業(yè)倦怠總分及3個維度得分均成顯著正相關(r=0.139~0.442,P<0.01,P<0.05),信任度和配合度與職業(yè)倦怠總分及3個維度得分均成顯著正相關(r=0.146~0.525,均P<0.05),見表5。
表5 職業(yè)倦怠與醫(yī)患關系評價的相關分析
**P<0.01,*P<0.05
依據(jù)表4統(tǒng)計結(jié)果,選取學歷、職稱作為自變量,依據(jù)表5統(tǒng)計結(jié)果,職業(yè)倦怠三個維度得分與總分高度相關,為避免共線性,以職業(yè)倦怠總分作為自變量;故選取學歷、職稱、職業(yè)倦怠總分作為自變量,分別以醫(yī)患關系總體評價、職業(yè)感受、信任度和配合度作為因變量進行多元逐步回歸分析,結(jié)果顯示,影響醫(yī)患關系的主要因素有職業(yè)倦怠和學歷。見表6。
表6 醫(yī)生醫(yī)患關系影響因素多元逐步回歸分析
**P<0.01
本研究發(fā)現(xiàn),醫(yī)生對當前醫(yī)患關系的評價并不樂觀,同時,接近半數(shù)的醫(yī)生職業(yè)感受“不好不壞,一般般”。這一結(jié)果與He[4]的研究結(jié)果一致。He對深圳地區(qū)的504名醫(yī)生的調(diào)查發(fā)現(xiàn)68.7%的醫(yī)生感到不被患者尊重,89.7%的醫(yī)生評價醫(yī)患關系緊張。不同學歷的醫(yī)生對醫(yī)患關系的評價存在差異。研究生學歷者對醫(yī)患關系的評價優(yōu)于本科及??茖W歷者。這一結(jié)果與代思遠[5]的研究結(jié)果一致。另外,具有高級職稱的醫(yī)生職業(yè)感受優(yōu)于中初級醫(yī)師。提示不同學歷和職稱的醫(yī)生可能在工作中的感受和體驗不同,患者對低年資和低學歷醫(yī)師的信任程度可能不如高年資和高學歷醫(yī)師,使得前者在開展臨床工作和處理醫(yī)患關系時的壓力更大,對醫(yī)患關系有更多消極的體驗。
本研究提示,醫(yī)生職業(yè)倦怠程度處于中等水平,突出表現(xiàn)為情感耗竭,與國內(nèi)其他地區(qū)對醫(yī)生的調(diào)查結(jié)果相近[6-9],提示醫(yī)生情感上因為工作倦怠,存在沮喪、情緒低落,感到筋疲力盡的情況。國外相關研究在對123名住院醫(yī)生的調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),有74%的受試醫(yī)生存在職業(yè)倦怠,并且有20%的受試醫(yī)生有抑郁癥狀[10]。本研究中,本科及以下學歷的醫(yī)生職業(yè)倦怠程度比研究生學歷者嚴重,并且中初級職稱醫(yī)師職業(yè)倦怠程度高于高級職稱醫(yī)師,國內(nèi)研究也發(fā)現(xiàn)醫(yī)生心理健康狀況與學歷和職稱相關[11],提示不同學歷和職稱的醫(yī)生可能在工作中承受的壓力大小不同,低學歷和低職稱的醫(yī)生面臨的晉升壓力更大;另外,初中級職稱醫(yī)生多為年輕醫(yī)生,不僅要專注于事業(yè)發(fā)展,而且在家庭中也面臨著新的角色和任務的挑戰(zhàn),各方面壓力較大,易產(chǎn)生各種沖突,從而產(chǎn)生職業(yè)倦??;外科醫(yī)生職業(yè)倦怠程度高于內(nèi)科醫(yī)生,與柳曉涓[12]的研究結(jié)果一致,可能由于外科醫(yī)生接觸的患者多較嚴重,承擔風險更大,心理壓力更重,而從中獲得的回報與其付出不相稱,更容易造成心理落差,從而產(chǎn)生職業(yè)倦怠感。
本研究相關分析提示,職業(yè)倦怠越嚴重,醫(yī)生對醫(yī)患關系的評價越低。與以往研究結(jié)果一致[5,13-14]。多元逐步回歸分析發(fā)現(xiàn),影響醫(yī)患關系評價的主要因素有學歷和職業(yè)倦怠。高學歷代表個體具有較高的認知水平,并且對自身具有較高的要求,他們在不斷學習和提升自我能力的過程中,更加容易滿足自我價值感;同時,高學歷人員的晉升壓力較小,心態(tài)輕松,因而對醫(yī)患關系的評價更樂觀。職業(yè)倦怠是醫(yī)患關系的消極影響因素。醫(yī)生在工作中情感耗竭會使之失去工作熱情,進而影響診療效果;出現(xiàn)去人性化會導致醫(yī)生對患者態(tài)度冷漠,把患者視為沒有生命的物體來對待,甚至變得煩躁、易怒和麻木不仁,從而加劇醫(yī)患矛盾;個人成就感降低會讓醫(yī)師對自己的工作做出消極的評價,這種消極的態(tài)度極易影響到對患者病情的準確判斷,同時也會影響診療的實際效果。Fahrenkopf等人[10]研究發(fā)現(xiàn),存在職業(yè)倦怠癥狀的醫(yī)生比無職業(yè)倦怠的醫(yī)生報告有更多的醫(yī)療錯誤。由此可見,醫(yī)師出現(xiàn)職業(yè)倦怠的任何癥狀,都會直接影響其對患者進行診療的準確性和有效性,從而降低患者對醫(yī)師的信任程度,加深患者對醫(yī)師的誤解,導致醫(yī)患關系緊張。醫(yī)師是否發(fā)生職業(yè)倦怠將會直接影響醫(yī)患關系的好壞,減少醫(yī)師的職業(yè)倦怠能有效地改善醫(yī)患關系。另一方面,醫(yī)患關系緊張也是導致醫(yī)生職業(yè)倦怠一個重要因素[15]。和諧的醫(yī)患關系能夠為醫(yī)師營造一個寬松的執(zhí)業(yè)環(huán)境,對于降低醫(yī)師職業(yè)倦怠的發(fā)生率起著十分重要的作用。二者相輔相成,密不可分。
綜上,醫(yī)生職業(yè)倦怠與醫(yī)生對醫(yī)患關系的評價密切相關,職業(yè)倦怠能不同程度預測醫(yī)生對醫(yī)患關系不同方面的評價,緩解職業(yè)倦怠是改善醫(yī)患關系的有效途徑。建議對醫(yī)生提供壓力管理及溝通技能訓練,從而提升其應對壓力與挫折的能力,從而降低職業(yè)倦怠的發(fā)生,確保醫(yī)生的身心健康;同時,隨著醫(yī)生學歷的提升,職業(yè)倦怠感將會好轉(zhuǎn),在處理醫(yī)患關系時的體驗也會更加積極,因此,醫(yī)院管理者需要重視醫(yī)生學歷提升的動機,為其提供更多地學習和鍛煉的機會,使其感受到自身的工作價值,從而提高工作效率,進而提升醫(yī)療服務質(zhì)量,改善醫(yī)患關系。