張日鵬,趙祥迪,王 正,袁紀(jì)武,馬浩然
(中國(guó)石化青島安全工程研究院化學(xué)品安全控制國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東青島 266071)
隨著石油化工行業(yè)的蓬勃發(fā)展,儲(chǔ)罐的數(shù)量和體積急劇增加,儲(chǔ)罐內(nèi)的燃料都具有易燃易爆的特性,而明火、雷擊、靜電和硫化亞鐵自燃都有可能成為火源[1],因此,儲(chǔ)罐火災(zāi)事故頻頻發(fā)生;而在眾多的儲(chǔ)罐火災(zāi)事故當(dāng)中,儲(chǔ)罐池火災(zāi)事故又占了很大比重。為了能更好地對(duì)儲(chǔ)罐區(qū)進(jìn)行安全評(píng)估、制定罐區(qū)池火災(zāi)事故應(yīng)急預(yù)案、確定儲(chǔ)罐之間的安全距離以及確保滅火作業(yè)時(shí)人員安全和設(shè)備的可操作性,需對(duì)儲(chǔ)罐池火的特性進(jìn)行研究。
國(guó)內(nèi)外專家對(duì)儲(chǔ)罐池火特性進(jìn)行了大量研究,主要集中在燃燒速率、火焰形態(tài)(包括火焰高度、火焰傾斜和拖曳)、火焰脈動(dòng)頻率、熱輻射通量[2]等參數(shù)。本文對(duì)儲(chǔ)罐池火特性參數(shù)的半經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行總結(jié)和對(duì)比研究。
儲(chǔ)罐油品的燃燒由油品蒸發(fā)和蒸氣燃燒兩部分組成[3]。油品燃燒,釋放出熱量,未燃油品通過(guò)輻射或?qū)α鲝幕鹧嫖諢崃?,通過(guò)傳導(dǎo)與儲(chǔ)罐進(jìn)行熱量交換;開始階段未燃油品吸收的熱量大于損失的熱量,未燃油品溫度升高并蒸發(fā)加劇,燃燒速率逐漸增加;一段時(shí)間后,未燃油品吸收的熱量等于損失的熱量和蒸發(fā)需要的熱量,蒸發(fā)速率趨于穩(wěn)定,此時(shí)為穩(wěn)定燃燒階段,燃燒速率基本保持不變;當(dāng)燃料產(chǎn)生的熱量不足以維持該燃燒狀態(tài)進(jìn)行下去時(shí),燃燒進(jìn)入衰減階段,燃燒速率和溫度逐漸下降。
Blinov和Khudiakov通過(guò)實(shí)驗(yàn)得出:在D<0.03 m時(shí),燃料為層流燃燒,隨著儲(chǔ)罐直徑的增加,燃燒速率下降;在D>1 m時(shí),燃料為湍流燃燒,燃燒速率是常數(shù),與儲(chǔ)罐直徑和燃料類型無(wú)關(guān);在0.03 m 直徑>1 m罐,Burgess等認(rèn)為線性燃燒速率為: (1) 質(zhì)量燃燒速率m等于線性燃燒速率與密度乘積,如密度不可得,則可通過(guò)式(2)估算: (2) 式中:y——線性燃燒速率,m/s; ΔH——燃料燃燒熱,kJ/kg; ΔH*——改進(jìn)的燃料蒸發(fā)吸收熱,kJ/kg。 公式(1)和(2)都是建立在“池火穩(wěn)定燃燒時(shí)燃燒速率等于蒸發(fā)速率”的基礎(chǔ)之上,然后通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)確定前面系數(shù)得出;其中,公式(1)與實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合得更好[5,6]。 如果燃料特性參數(shù)未知并且要考慮直徑對(duì)燃燒速率的影響,可以使用Burgess和Zabetakis提出的經(jīng)驗(yàn)公式來(lái)計(jì)算燃燒速率: m=m∞(1-e-kD) (3) 式中:m——質(zhì)量燃燒速率,kg/(m2·s); m∞——無(wú)限大池的質(zhì)量燃燒速率,kg/(m2·s); D——池火直徑,m; k——常數(shù),m-1。 許多學(xué)者通過(guò)實(shí)驗(yàn)確定了不同燃料的m∞和k值[5,6]。對(duì)于汽油,使用Babrauskas推薦參數(shù),做出質(zhì)量燃燒速率隨儲(chǔ)罐直徑變化的關(guān)系圖,見圖1。 圖1 汽油燃燒速率隨直徑的變化規(guī)律 從圖1可以看出,隨著儲(chǔ)罐直徑的增加,質(zhì)量燃燒速率先逐漸增加,然后維持不變(其最大值與公式(2)計(jì)算結(jié)果一致[5]),該變化規(guī)律與池火湍流燃燒時(shí)燃燒速率隨直徑變化規(guī)律相一致。因此,公式(3)適用于直徑大于1 m池火湍流穩(wěn)定燃燒時(shí),質(zhì)量燃燒速率的計(jì)算;公式(2)適用于儲(chǔ)罐直徑大于2 m時(shí)穩(wěn)定燃燒的質(zhì)量燃燒速率計(jì)算。 關(guān)于風(fēng)速對(duì)燃燒速率的影響,由于風(fēng)對(duì)燃燒過(guò)程的影響極為復(fù)雜,因此,大多數(shù)熱輻射模型在估算燃燒速率時(shí)都沒有考慮風(fēng)的影響,而用風(fēng)對(duì)火焰高度的影響來(lái)彌補(bǔ)[5,9]。 目前,一般認(rèn)為儲(chǔ)罐池火火焰為圓柱體。火焰形態(tài)由火焰直徑、火焰高度、火焰傾斜和拖曳構(gòu)成。 燃燒過(guò)程中火焰高度變化很大,一般提到的火焰高度均指平均火焰高度[11]。關(guān)于火焰高度的定義有很多,本文的火焰高度采用Zukoski利用間歇率提出的平均火焰高度[4]。 2.1.1不考慮風(fēng)速 Heskestad[12,13]、Brotz[14]在池火災(zāi)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上以及Thomas[15]在木垛實(shí)驗(yàn)和量綱分析的基礎(chǔ)上提出不考慮風(fēng)速影響的火焰高度計(jì)算公式(4)~(6): (4) (5) (6) 式中:H——平均火焰高度,m; Q——總放熱量,kW; ρa(bǔ)——空氣密度,kg/m3。 利用上述公式計(jì)算輕柴油池火火焰高度,做出火焰高度與直徑比(H/D)隨直徑變化的曲線,見圖2。 圖2 H/D隨儲(chǔ)罐直徑變化規(guī)律 從圖2可看出,隨著直徑的增加,Brotz公式計(jì)算的H/D值先減小然后維持不變;Heskestad和Thomas公式計(jì)算的H/D逐漸減小。 筆者曾對(duì)11.5 m和20.3 m油池進(jìn)行柴油池火實(shí)驗(yàn),測(cè)得火焰高度與直徑的比值分別為1.5和1.4,結(jié)合文獻(xiàn)[3]中池火高度數(shù)據(jù),可以得出:Thomas公式與實(shí)驗(yàn)結(jié)果更符合;同時(shí),在點(diǎn)源輻射模型和Shokri-Beyler輻射模型中多使用Heskestad公式,而在表面輻射模型中多使用Thomas公式;表面輻射模型更廣泛地應(yīng)用于熱輻射計(jì)算,這也說(shuō)明了Thomas公式應(yīng)用更為普遍。 2.1.2考慮風(fēng)速 Thomas提出有風(fēng)條件下火焰長(zhǎng)度(L)修正公式: (7) Moorhouse[17]基于大尺度LNG池火實(shí)驗(yàn)提出了考慮風(fēng)速的火焰長(zhǎng)度公式: (8) 考慮風(fēng)作用時(shí),輕柴油池火火焰長(zhǎng)度隨儲(chǔ)罐直徑的變化規(guī)律如圖3。 圖3 考慮風(fēng)作用時(shí)L/D值隨儲(chǔ)罐直徑變化規(guī)律 從圖3可以看出,L/D值隨著直徑的增加先稍有增加然后逐漸減小,最后趨于定值;針對(duì)Thomas公式,考慮風(fēng)作用時(shí)計(jì)算得出的火焰長(zhǎng)度低于不考慮風(fēng)作用時(shí),并且風(fēng)速越大,火焰長(zhǎng)度越??;不同風(fēng)速時(shí),L/D值隨直徑增加而減小的速率基本相等;針對(duì)Moorhouse公式,風(fēng)速越大,火焰長(zhǎng)度越??;不同風(fēng)速時(shí),L/D值隨直徑增加而減小的速率基本相等,但減小速率小于Thomas公式的減小速率。 考慮風(fēng)作用時(shí),Thomas公式和Moorhouse公式應(yīng)用都較廣泛,但Thomas公式應(yīng)用相對(duì)更多。 在風(fēng)的作用下,池火火焰將會(huì)傾斜。1966年,Sliepcevich[18]基于小尺度池火實(shí)驗(yàn)提出了火焰傾角與弗勞德數(shù)Fr以及雷諾數(shù)Re的關(guān)系式: (9) 同年,Sliepcevich基于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析得出:a′=3.3,b′=0.8,c′=0.07;1992年,Blinding基于大尺寸LNG池火實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析得出:a′=0.666,b′=0.333,c′=0.117。 Thomas也提出了計(jì)算火焰傾角的表達(dá)式: cosθ=0.7×(u*)-0.49 (10) AGA(American Gas Association)[19]針對(duì)火焰傾斜提出了計(jì)算公式: cosθ=1u*≤1 (11) 對(duì)于儲(chǔ)罐直徑20 m的汽油池火,計(jì)算風(fēng)速?gòu)?到10 m/s時(shí),火焰傾角變化規(guī)律,如圖4所示。 圖4 火焰傾角隨風(fēng)速的變化規(guī)律 由圖4可見,隨著風(fēng)速增加,各公式計(jì)算得出的火焰傾角都先增加后趨于穩(wěn)定;其中Thomas公式計(jì)算得出的火焰傾角最大;其余3個(gè)公式在風(fēng)速大于3 m/s時(shí),計(jì)算結(jié)果相近;在風(fēng)速小于3 m/s時(shí),Sliepcevich和Blinding公式認(rèn)為,只要有風(fēng),火焰就會(huì)傾斜,Blinding公式計(jì)算得出的火焰傾斜角較大;而AGA公式認(rèn)為,存在一個(gè)臨界風(fēng)速,小于該風(fēng)速時(shí),火焰不發(fā)生傾斜。文獻(xiàn)[20]指出,AGA公式計(jì)算結(jié)果與實(shí)際更符合,應(yīng)用更廣[20]。 由于風(fēng)的作用,火焰基底向下風(fēng)向移動(dòng),而上風(fēng)向的火焰邊緣以及火焰寬度均保持不變,這種現(xiàn)象稱為火焰拖曳。現(xiàn)有的熱輻射計(jì)算模型更多的只考慮了火焰傾斜而沒有考慮火焰拖曳。 Moorhouse認(rèn)為火焰發(fā)生拖曳之后,風(fēng)的方向上直徑計(jì)算公式如式(12)所示: (12) 式中:D′——火焰在風(fēng)向上的直徑,m; θ——火焰傾角,°。 國(guó)外專家通過(guò)實(shí)驗(yàn)確定了公式(12)中的參數(shù)值,見表1。 表1 公式(12)參數(shù)取值 計(jì)算當(dāng)風(fēng)速為5 m/s時(shí),汽油池火的D′/D值隨D的變化規(guī)律,如圖5所示: 圖5 D′/D隨直徑的變化規(guī)律 從圖5可以看出,隨著儲(chǔ)罐直徑的增加,D′/D值逐漸減小,最后維持為定值;宋雪飛等認(rèn)為,Moorhouse計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)更接近,使用廣泛[21,22]。 湍流火焰都有脈動(dòng)的特性,脈動(dòng)的主要原因是周圍空氣對(duì)火焰的卷吸效應(yīng)[23],目前常用的脈動(dòng)頻率計(jì)算公式主要有以下幾個(gè)。 Cetegen[24]基于無(wú)量綱特征數(shù)分析得出脈動(dòng)頻率計(jì)算式(13),Pagni[25]通過(guò)分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出脈動(dòng)頻率的經(jīng)驗(yàn)計(jì)算式(14),Byram[9]通過(guò)對(duì)函數(shù)進(jìn)行解析求解得出火焰脈動(dòng)周期與直徑的關(guān)系(15): (13) (14) π1=t(gD)0.5 (15) 式中:f——火焰脈動(dòng)頻率,s-1; Ta——環(huán)境溫度,K; π1——火焰脈動(dòng)周期,s; t——時(shí)間常數(shù)。 可見,火焰脈動(dòng)頻率與燃料無(wú)關(guān),與D-0.5成正比。 假定池火火焰可以用一點(diǎn)源表示,該點(diǎn)源位于火焰的幾何中心,并朝所有方向輻射熱量。點(diǎn)源模型熱輻射通量計(jì)算公式如(16)所示: (16) 式中:q——目標(biāo)點(diǎn)接收到的熱輻射通量,kW/m2; l——點(diǎn)源到目標(biāo)點(diǎn)距離,m; η——輻射分?jǐn)?shù); θ——目標(biāo)物體法線方向與點(diǎn)源和目標(biāo)物體連線的夾角,°。 Shokri-Beyler模型主要基于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出: q=EF (17) E=58(10-0.00823D) (18) 式中:E——火焰表面發(fā)射功率,kW/m2; F——視角系數(shù)。 表面輻射模型為了便于建模和計(jì)算,假設(shè)熱輻射是由火焰表面釋放,事實(shí)上,火焰釋放出的熱輻射是由整個(gè)火焰(包括燃料氣體、燃燒產(chǎn)物、煙氣顆粒等)產(chǎn)生的,而不僅僅由火焰表面產(chǎn)生,因此表面輻射模型是對(duì)復(fù)雜三維熱輻射問題的二維簡(jiǎn)化。該模型認(rèn)為火焰是靜止的灰體,火焰之上的煙羽(不可見火焰)輻射也部分考慮。 Mudan首先提出表面輻射模型的計(jì)算公式(19): q=τFE (19) 式中:E——火焰表面單位面積的熱輻射釋放速率,kW/m2。 發(fā)射功率計(jì)算主要有以下2種方法。 4.3.1定義求解法 發(fā)射功率是單位面積熱輻射釋放速率,采用總熱輻射釋放速率除以總面積,如公式(20)表示: (20) 4.3.2分層法 火焰分為上下兩部分,下部火焰不被煙氣遮擋,上部火焰存在被煙氣遮擋的情況。Mudan和Croce認(rèn)為火焰發(fā)射功率Em=140 kW/m2,煙氣發(fā)射功率Es=20 kW/m2,通過(guò)對(duì)汽油、煤油和JP-5進(jìn)行池火實(shí)驗(yàn),建議采用公式(21)來(lái)計(jì)算高分子量烴類有煙氣池火的發(fā)射功率(其中S=0.12 m-1): Eav=Eme-SD+Es(1-e-SD) (21) Binding和Pritchard提出如下公式: Eav=xlumElum+(1-xlum)Esoot (22) 式中:xlum——火焰表面中發(fā)光火焰占的比例; Elum——發(fā)光火焰區(qū)域最大發(fā)射功率,kW/m2; Esoot——火焰非發(fā)光區(qū)域的發(fā)射功率,kW/m2。 文獻(xiàn)[4]認(rèn)為:對(duì)于柴/汽油,Esoot=40 kW/m2;在直徑小于5 m時(shí),Elum隨直徑的增加而增加,關(guān)系式為:Elumgasline=53.64D0.474,Elumdiesel=28.03D0.877,xlum gasoline=0.45,xlum diesel oil=0.30;當(dāng)直徑大于5 m時(shí),Elum=115 kW/m2,xlum隨直徑增加而線性減小,直到池直徑大于20 m時(shí),xlum=0。 利用上述方法,計(jì)算不同直徑柴油池火的發(fā)射功率,見圖6。 圖6 發(fā)射功率隨直徑的變化規(guī)律 從圖6可以看出,隨儲(chǔ)罐直徑的增加,定義法和分層法(Binding&Pritchard)計(jì)算得出的發(fā)射功率先增加然后減小,分層法(Mudan&Croce)計(jì)算得出的發(fā)射功率一直減小。當(dāng)儲(chǔ)罐直徑大于7 m時(shí),三者相差不大。因此,在計(jì)算大型儲(chǔ)罐池火災(zāi)的發(fā)射功率時(shí),三者均廣泛應(yīng)用。 不考慮風(fēng)的影響,利用上述三種輻射模型,計(jì)算直徑為1 m和20 m的柴油儲(chǔ)罐池火燃燒時(shí),儲(chǔ)罐周圍的熱輻射通量,并作出熱輻射通量與距儲(chǔ)罐中心距離的關(guān)系,見圖7和圖8。 圖7 直徑1 m儲(chǔ)罐周圍的熱輻射通量 從圖7和圖8可以看出,在儲(chǔ)罐直徑為20 m時(shí),對(duì)于與儲(chǔ)罐底面處于同一平面的目標(biāo)物體,點(diǎn)源模型、Shokri-Beyler模型和表面輻射模型的計(jì)算值非常相近,三種模型可以通用。 圖8 直徑20 m儲(chǔ)罐周圍的熱輻射通量 在儲(chǔ)罐直徑為1 m且目標(biāo)物體距儲(chǔ)罐中心較近時(shí),Shokri-Beyler計(jì)算值最大,表面輻射模型計(jì)算值居中,點(diǎn)源模型計(jì)算值最?。辉趦?chǔ)罐直徑為1 m且目標(biāo)物體距儲(chǔ)罐中心較遠(yuǎn)時(shí),Shokri-Beyler計(jì)算值依然最大,表面輻射模型和點(diǎn)源模型計(jì)算值相近,這說(shuō)明在儲(chǔ)罐直徑較小時(shí),Shokri-Beyler模型高估了熱輻射通量,儲(chǔ)罐直徑較小且靠近火源時(shí),點(diǎn)源模型由于沒有考慮火焰形狀而低估了熱輻射通量。 a)基于“燃料蒸發(fā)速率等于燃燒速率”的燃燒速率計(jì)算公式適合于計(jì)算直徑大于2 m,池火穩(wěn)定燃燒時(shí)的燃燒速率;考慮直徑影響的燃燒速率計(jì)算公式適合于計(jì)算池火湍流燃燒的燃燒速率;風(fēng)對(duì)燃燒速率的影響還沒有完全研究清楚,在計(jì)算熱輻射時(shí)一般也沒有考慮,還有待于進(jìn)一步研究。 b)無(wú)風(fēng)作用時(shí),Thomas公式更適合用于火焰高度計(jì)算;有風(fēng)作用時(shí),Thomas公式和Moorhouse公式都可用來(lái)計(jì)算火焰高度;AGA公式更適合火焰傾斜角的計(jì)算;現(xiàn)有的熱輻射計(jì)算中一般不考慮火焰拖曳,火焰拖曳直徑的計(jì)算常使用Moorhouse公式。 c)火焰脈動(dòng)頻率與燃料無(wú)關(guān),與D-0.5成正比。 d)在儲(chǔ)罐直徑為20 m時(shí),對(duì)于與儲(chǔ)罐底面處于同一平面的目標(biāo)物體,點(diǎn)源模型、Shokri-Beyler模型和表面輻射模型的計(jì)算值非常相近,三種模型可以通用。在儲(chǔ)罐直徑為1 m且目標(biāo)物體距儲(chǔ)罐中心較近時(shí),Shokri-Beyler計(jì)算值最大,表面輻射模型計(jì)算值居中,點(diǎn)源模型計(jì)算值最??;在儲(chǔ)罐直徑為1 m且目標(biāo)物體距儲(chǔ)罐中心較遠(yuǎn)時(shí),Shokri-Beyler計(jì)算值依然最大,表面輻射模型和點(diǎn)源模型計(jì)算值相近,這說(shuō)明在儲(chǔ)罐直徑較小時(shí),Shokri-Beyler模型高估了熱輻射通量,儲(chǔ)罐直徑較小且靠近火源時(shí),點(diǎn)源模型由于沒有考慮火焰形狀而低估了熱輻射通量。 e)現(xiàn)有的池火熱輻射模型沒有考慮風(fēng)對(duì)燃燒速率的影響、火焰脈動(dòng)、火焰拖曳以及火焰的三維形態(tài),因此,建議通過(guò)實(shí)驗(yàn)或模擬,進(jìn)一步探究池火在這些方面的規(guī)律,建立更精確的熱輻射模型。2 火焰形態(tài)
2.1 火焰高度
2.2 火焰傾斜
2.3 火焰拖曳
3 火焰脈動(dòng)
4 熱輻射模型
4.1 點(diǎn)源模型
4.2 Shokri-Beyler模型
4.3 表面輻射模型
5 結(jié)論