朱萬紅

周恩來軍事思想有繼承有創(chuàng)新，可謂獨樹一幟。周恩來在中央蘇區(qū)領導的第四次反“圍剿”戰(zhàn)爭中，首創(chuàng)了大兵團伏擊戰(zhàn)的光輝典范，成為中國戰(zhàn)爭史上以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)例。

敵進我進，制敵機先

寧都會議后，毛澤東回到后方主持中央政府工作。周恩來親自掛帥，兼任紅一方面軍總政委，與朱德一起領導中央蘇區(qū)第四次反“圍剿”戰(zhàn)爭。他在總結(jié)吸取毛澤東領導的前3次反“圍剿”戰(zhàn)爭成功經(jīng)驗的基礎上，在戰(zhàn)略戰(zhàn)術方面又有新的發(fā)展和創(chuàng)造。

1932年10月，國民黨“圍剿”鄂豫皖、湘鄂西兩個蘇區(qū)得手后，蔣介石任命何應欽為總指揮，調(diào)集40萬重兵轉(zhuǎn)向中央蘇區(qū)，對中央蘇區(qū)形成左、中、右三路包圍態(tài)勢。并以主力扼守支點，以小部進擾蘇區(qū)阻我主力出擊，企圖以包圍陣勢配合經(jīng)濟封鎖，達到其“圍剿”蘇區(qū)的目的。周恩來對這一實情作出準確判斷后立即決定，乘敵部署尚未完成，仍取守勢之際，集中我軍兵力向敵較為空虛的建寧、黎川、泰寧地區(qū)發(fā)起進攻。

10月16日，周恩來隨紅軍總部從廣昌出發(fā)，果斷發(fā)起建黎泰戰(zhàn)役。10月18日至24日，連續(xù)攻克閩贛邊界的黎川、建寧、泰寧、邵武、光澤5座縣城。拓寬了贛東、閩北的局面，初步打通中央蘇區(qū)與贛東北蘇區(qū)的聯(lián)系。此役后，又發(fā)起金溪、資溪戰(zhàn)役。11月16日至19日，再克資溪和金溪。使蘇區(qū)擴大了數(shù)百里地域，使閩北和閩西革命根據(jù)地連成一片，為全面粉碎敵第四次“圍剿”創(chuàng)造了有利條件。

其實，周恩來選擇的進攻方向和所要達到的目的正與毛澤東的設想暗合。早在8個月前的“江口會議”上，毛澤東曾提出紅軍主力應向贛東北方向出擊，以打通與贛東北蘇區(qū)的聯(lián)系。周恩來在簽發(fā)這次戰(zhàn)役計劃時還特別注明：“如有便，請送給毛主席一閱?！彼鶕?jù)戰(zhàn)局確定“制敵機先”的作戰(zhàn)原則和突破內(nèi)線轉(zhuǎn)為外線作戰(zhàn)的軍事部署，與前3次反“圍剿”戰(zhàn)爭相比，確有新的發(fā)展和創(chuàng)造。

殲敵為主，略地次之

建黎泰、金資戰(zhàn)役使得國民黨當局驚恐難安。南昌53個國民黨團體連電蔣介石，謂“近日赤匪乘隙傾巢進犯，陷金溪，掠東鄉(xiāng)，占崇仁，圍臨川，逼近南昌，人心震動，岌岌可危，設有疏虞，赤匪且沿江順流而下，徑薄安慶，旁潰湘鄂，漫延閩浙，東南半壁，從此休矣”?？梢娭鲃映鰮艚ɡ杼?、金資溪對敵軍戰(zhàn)略部署破壞之重、威脅之大。1933年1月29日，蔣介石被迫親抵南昌，自任“剿匪”總司令，重新部署對中央蘇區(qū)的“圍剿”。他以陳誠的中路軍10個師為主攻部隊，分成3個縱隊同時推進，采取分進合擊戰(zhàn)術，尋求與紅軍主力決戰(zhàn)。

大戰(zhàn)已迫在眉睫，然而后方中央局成員仍然掣肘紅軍前線的統(tǒng)帥，要求周恩來、朱德強攻國民黨駐有重兵的南城和南豐城。

金資戰(zhàn)役后，周恩來本擬指揮紅軍主力乘勝北上貴溪，與閩浙贛紅十軍配合，在運動中殲滅撫、贛流域敵軍的有生力量，使中央蘇區(qū)與閩浙贛蘇區(qū)連成一片?？墒牵c其建議相反，臨時中央和蘇區(qū)中央局多次致電周恩來：要求紅軍所有主力“先攻取南城、黎川、廣昌，再進攻和取得南豐”。

南豐城位于盱河西岸，敵視其為進攻中央蘇區(qū)的中心基地，駐有5個主力團，兵力達兩萬余人，筑有堅固的防御工事。如果強攻，勢必暴露目標，易處夾擊之不利，而且容易相持耗時、加大損傷。正中敵軍尋求紅軍主力決戰(zhàn)的企圖。

然而，在敵強我弱的實際情況下，后方“左”傾領導無視前線戰(zhàn)局的變化，仍堅持要求主力紅軍強攻南豐城，還警告說：“我們絕對地要你們在將來關于策略上的問題立即告訴我們，不要拖延過遲，我們要你們站在一致的路線上執(zhí)行指示?！敝芏鱽磉B續(xù)幾次回電中央局陳述強攻南豐城的不利因素：“中央累電催我們攻破城防，與我兩電所陳戰(zhàn)略實有出入。但我終覺消滅敵人尤其主力，是取得堅城的先決條件。敵人被消滅，城雖堅，亦無從圍我，我可大踏步地直入堅城之背后，否則徒損主力，攻堅不下，正中敵人目前要求?！?/p>

在戰(zhàn)爭實踐中，重視消滅敵人有生力量的軍事思想，后來被周恩來概括為“殲敵為主，略地次之”，成為了我軍的基本作戰(zhàn)原則。這與毛澤東“以殲滅敵軍有生力量為主要目標，不以保守或奪取地方為主要目標”的思想完全一致。在第四次反“圍剿”戰(zhàn)爭中，周恩來創(chuàng)造性地提出這一軍事思想，在敵我力量懸殊的情況下，集中兵力使我軍在局部戰(zhàn)場上形成優(yōu)勢，在運動中以較小代價、各個殲滅敵人的有生力量。

機斷“權變”，撤圍南豐

前方戰(zhàn)爭局勢的急速變化，已不容許紅軍內(nèi)部對作戰(zhàn)方針再進行充分討論了。然而，后方中央局的“左”傾領導對強攻南豐城仍然不作讓步，尤其是博古到瑞金后聲色俱厲地指示：“此新計劃經(jīng)中央局全體通過，請立即討論并電告執(zhí)行的具體部署。”電文咄咄逼人，不容周恩來等再作變更。

2月7日，周恩來不得不向臨時中央和蘇區(qū)中央局提出攻打南豐的軍事部署。但他聲明：“上述部署不是呆板的，敵情地形有變尚須活用。”還同朱德、王稼祥聯(lián)名再次致電：“請求中央、中央局須給前方活動以機斷余地和應有的職權……”而蘇區(qū)中央局和臨時中央對這些意見拒不理睬。無奈，周恩來、朱德鑒于“在軍事上必須絕對服從上級命令”的約束，只好在9日率紅軍主力于黎川附近集結(jié)、向南豐開進，12日傍晚發(fā)起全線進攻。果然不出周恩來所料，敵人憑借堅固工事固守待援，激戰(zhàn)一晝夜，我軍傷亡400多人，更為危險的是，敵軍增援部隊紛紛出動，三路分進，企圖將紅軍主力合圍于南豐城下，一舉加以殲滅。

在這千鈞一發(fā)之際，周恩來等審時度勢、當機立斷，不待請示蘇區(qū)中央局和臨時中央，立刻改變原有軍事部署。命令部隊撤圍南豐城，改強攻為佯攻，將主力四五萬人撤至南豐西南的東韶、洛口一線隱蔽休整，待機殲敵。這次南豐撤圍是第四次反“圍剿”中決定勝敗的關鍵性決策，它使我軍從被動轉(zhuǎn)為主動，掌握了戰(zhàn)爭主導權；同時也牽動了敵情，有利于制造戰(zhàn)機，便于我軍在運動中各個擊破敵軍。南豐撤圍的經(jīng)歷，讓周恩來深刻認識到前線指揮員機斷“權變”的重要性。因為戰(zhàn)局時刻在變，只有賦予前線指揮員以機動專行之權，充分發(fā)揮其指揮戰(zhàn)斗的能動性和創(chuàng)造性，才不至于貽誤戰(zhàn)機。這一作戰(zhàn)經(jīng)驗，對我軍在后來的軍事實踐中，如何合理地處理統(tǒng)帥的集中指揮與前線指揮員機斷專行的關系，提供了寶貴經(jīng)驗和有益借鑒，并形成了統(tǒng)一的思想認識。

誘敵深入，伏擊殲滅

戰(zhàn)斗形勢正朝著周恩來所預料的那樣發(fā)展。2月26日，原駐樂安的敵軍第一縱隊第五十二、五十九師，被我軍偽裝成主力的第十一軍所吸引向東推進，準備配合其主力尋殲紅軍于黎川地區(qū)。在行軍中，敵右側(cè)翼完全暴露在紅軍主力面前。當天，周恩來迅速抓住戰(zhàn)機，命紅軍主力連夜秘密北上，隱蔽于宜黃南部黃陂一線山區(qū)。而敵兩個師由于受紅軍第十一軍佯動的迷惑，加上山高霧大和群眾封鎖消息，始終沒有覺察到紅軍主力所在。他們毫無戒備地進入紅軍伏擊圈內(nèi)。27日下午，擁有優(yōu)勢兵力的紅軍主力出其不意地發(fā)起猛攻。經(jīng)兩天激戰(zhàn)，基本殲滅這兩個師并活捉敵兩師長。

在黃陂戰(zhàn)役中，周恩來靈活地運用毛澤東領導的前3次反“圍剿”戰(zhàn)爭的寶貴經(jīng)驗，以“誘敵深入”為作戰(zhàn)的基本方略，大踏步地后退或前進；采用內(nèi)線作戰(zhàn)原則，開辟人民戰(zhàn)場，積極地作好防御準備，陷敵于蘇區(qū)內(nèi)部的“汪洋大?！敝?；采取敵進我伏、敵分我打的戰(zhàn)術，集中優(yōu)勢兵力殲敵有生力量。不僅如此，周恩來得心應手、隨機應變地運用這一作戰(zhàn)方針和原則，創(chuàng)造了大兵團伏擊戰(zhàn)的光輝范例。

黃陂大捷后，紅軍主力主動撤回寧都縣東韶、南團、小布地區(qū)隱蔽休整，伺機再次殲敵；而敵軍第二、三縱隊急忙掉頭西援，不甘心失敗，企圖尋殲紅軍主力，但未得逞。3月上旬，敵陳誠改變作戰(zhàn)部署，將原來的“分進合擊”戰(zhàn)術改為“中間突破”的打法，以6個師分成前后兩個縱隊，用交叉掩護的辦法向廣昌推進，企圖攻占廣昌縣城、截斷紅軍退路。此時，敵軍將兩個縱隊靠攏一起，行動謹慎，不便于紅軍分割殲滅。為了迷惑、調(diào)動和分散敵人，周恩來又命紅軍一部兵力向廣昌西北開進，在地方武裝的配合下積極活動，吸引敵前縱隊加速前進，以拉開其前后兩縱隊之間的距離。敵軍果然中計，誤以為紅軍主力已轉(zhuǎn)往廣昌，令其前縱隊加速向廣昌前進；與此同時，經(jīng)過休整補充后的紅軍逼近草臺岡、徐莊地區(qū)隱蔽待機。3月20日，在我軍一部的引誘下，敵前后兩縱隊之間逐漸拉開百里距離。敵后縱隊在山路上一字排開，敵第十一師已到達草臺岡、徐莊時，第九師還在東陂，中間隔著一座雷公嵊大山。敵第十一師孤軍突出，行進在險峻的山路上，前后難以呼應。周恩來抓住戰(zhàn)機，立刻命令：“采取迅雷手段，干脆消滅草臺岡、徐莊附近之十一師，再突擊東陂、五里排之敵?！?1日拂曉戰(zhàn)斗打響，異常激烈，持續(xù)到下午1時，將敵十一師、五十九師殘部基本殲滅；次日，又在東陂殲敵九師一部。黃陂和草臺岡這兩個戰(zhàn)役，共殲敵近3個師2.8萬人。至此，敵軍向撫州方向退卻，紅軍終于取得第四次反“圍剿”戰(zhàn)爭的勝利。這次勝利，使中央蘇區(qū)與閩浙贛蘇區(qū)完全貫通，中央蘇區(qū)得到擴大和發(fā)展，達到鼎盛時期。陳毅聞捷報后欣喜賦詩：“工農(nóng)兒子慣征戰(zhàn)，四破鐵圍奇中奇?！泵珴蓶|也盛贊取得了“空前光榮偉大勝利”，給蔣介石“以最致命的打擊”。

周恩來在此役中戰(zhàn)略戰(zhàn)術的“源頭活水”，就是堅持從實際出發(fā)，在繼承中發(fā)展、在發(fā)展中創(chuàng)新。他在領導這次戰(zhàn)爭中形成的重要軍事理論和實踐經(jīng)驗，豐富和發(fā)展了毛澤東軍事思想，成為全黨全軍的寶貴財富。

（責編 侯春奇）