教材分析
《春望》位于部編版教材八年級(jí)上冊(cè)第六單元,是一首五言律詩(shī)。本詩(shī)作于“安史之亂”中詩(shī)人被困長(zhǎng)安之時(shí)。面對(duì)中國(guó)長(zhǎng)期戰(zhàn)亂飄搖、百姓流亡、家信不通的時(shí)局,詩(shī)人久久佇立城前,百感交集,寫下如此千古絕唱。
學(xué)情分析
此前學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)過多首五言律詩(shī),對(duì)詩(shī)的格律及鑒賞方法有初步的把握,可以通過知人論世、反復(fù)誦讀、文本解讀等方法獨(dú)立對(duì)本詩(shī)進(jìn)行淺顯的鑒賞,大致能體會(huì)出詩(shī)人愛國(guó)思親的情感,但對(duì)詩(shī)中的對(duì)比、移情于物以及寫景、敘事、抒情融為一體的寫作手法還不夠了解,對(duì)情感的體會(huì)流于表面,因此需要教師進(jìn)一步啟發(fā)和指導(dǎo),幫助其更深刻、全面地理解詩(shī)人的情感。
教學(xué)目標(biāo)及重難點(diǎn)
1.反復(fù)誦讀,讀準(zhǔn)字音、讀出韻律、讀出情感,感受詩(shī)歌所創(chuàng)造的令人幾欲滴淚的悲痛氛圍。
2.結(jié)合寫作背景,品讀重點(diǎn)字詞,鑒賞詩(shī)中對(duì)比、擬人、移情于物以及寫景、敘事、抒情融為一體的創(chuàng)作手法,體會(huì)詩(shī)人的愛國(guó)之情、憂民之心和思親之意(重難點(diǎn))。
教學(xué)方法
誦讀、提問、知人論世、文本細(xì)讀、合作探究、對(duì)比鑒賞。
課時(shí)安排
教學(xué)過程
提問:說說你心中的春天是什么樣的?
總結(jié)并導(dǎo)入:一年之計(jì)在于春,在人們的印象中,春天是生機(jī)勃勃的、充滿希望的。但誰又曾想過戰(zhàn)火紛飛中的春日景象?今天,我們一起來走進(jìn)《春望》,體會(huì)身處戰(zhàn)亂年代的詩(shī)人帶給我們的獨(dú)特感受。
(以提問方式進(jìn)行,檢查學(xué)生課前預(yù)習(xí)情況,學(xué)生回答,教師糾正補(bǔ)充。)
杜甫,字子美,自號(hào)少陵野老,唐代現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人,被世人尊為“詩(shī)圣”,與李白合稱“李杜”,其詩(shī)被稱為“詩(shī)史”。杜甫生活在唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的尷尬年代,一生憂國(guó)憂民。此詩(shī)為安史之亂時(shí)期在長(zhǎng)安所作。
設(shè)計(jì)意圖:讓學(xué)生通過誦讀自主感知詩(shī)歌情感。第一可以培養(yǎng)學(xué)生誦讀詩(shī)歌的語感;第二可以使學(xué)生進(jìn)一步熟悉文本,把握詩(shī)歌的情感基調(diào);第三可以反映更準(zhǔn)確的學(xué)情,為教師課堂教學(xué)做出指引。
提問:詩(shī)人“望”見了何物?哪個(gè)字點(diǎn)名了全詩(shī)的主題?(如學(xué)生回答視覺上的,教師再追問想象中的)
明確:視覺上的:國(guó)破、山河、城春、草木、花、鳥、戰(zhàn)爭(zhēng);想象中的:濺淚、驚心、家書?!捌啤弊贮c(diǎn)明全詩(shī)主題,奠定悲痛基調(diào)。
討論:首聯(lián)中詩(shī)人“望”見的景物有什么特點(diǎn),“草木深”的“深”能否換成“茂”“盛”等字。
明確:詩(shī)人看到城池殘破,繁華不再,雜草叢生,滿目瘡痍的景象。明為寫景,實(shí)為抒感,一個(gè)“深”字,刻畫出戰(zhàn)后雜草叢生,荒無人煙之景,說明此時(shí)的長(zhǎng)安都城早已因戰(zhàn)亂而遍地狼煙,百姓流離失所,與往日繁盛之景形成強(qiáng)烈反差,令人悲痛。
提問:詩(shī)人首聯(lián)意在寫“國(guó)破”之景象,為何后又寫“山河在”,又寫“城春”,有何用意?這是什么手法呢?
明確:“山河在”與“國(guó)破”形成對(duì)比,“山河”雖還在,但長(zhǎng)安城早已物是人非,給人以無限悲痛之感。同樣,“國(guó)破”與“城春”,“城春”與“草木深”也是對(duì)比,展現(xiàn)了國(guó)破家亡的悲涼畫面。
讀頷聯(lián),討論:為何花鳥本是令人愉悅的事物,詩(shī)人卻寫得如此悲涼。此處用了什么寫作手法,表現(xiàn)了詩(shī)人怎樣的情感。
明確:詩(shī)人因感嘆“國(guó)破”之時(shí)局,看到這春日的景象不禁想起往昔的繁華安逸,反而更覺得悲涼。手法:(1)擬人。將花鳥擬人化,賦予其人性,仿佛它們也會(huì)因國(guó)破家亡而傷心。(2)移情于物。詩(shī)人心中有無限愁情無處排解,就將自身情感轉(zhuǎn)移到花鳥上。無論何種解釋,其作用都在于加深情感,讓悲更悲,令痛更痛。
追問:這一聯(lián)在全詩(shī)中有何作用?
明確:詩(shī)人以此聯(lián)引出思親之情,具有承上啟下的作用。
提問:齊讀頸聯(lián),談?wù)勀銓?duì)“家書抵萬金”的看法,你認(rèn)為這樣夸張的表達(dá)是否合理?
明確:“抵萬金”用在此處一點(diǎn)也不顯浮夸,“家書”的分量甚至比“萬金”還要重。無休止的戰(zhàn)亂導(dǎo)致了家信難通,他鄉(xiāng)的妻兒杳無音訊,生死未卜,令人倍感家書珍貴。這不僅是詩(shī)人的心情,也是當(dāng)時(shí)百姓的心情,使人產(chǎn)生強(qiáng)烈共鳴。
提問:最后一聯(lián)與前三聯(lián)有何不同,體會(huì)“搔”“更”“渾”所體現(xiàn)的情感。
明確:前三聯(lián)寫景敘事,尾聯(lián)寫自己的形象,情感表達(dá)更直接?!鞍装l(fā)”為愁所致;“搔”是想要解愁的動(dòng)作,說明詩(shī)人焦慮不安、坐臥不寧的復(fù)雜心境;“更短”可見愁的程度之深;“渾”說明頭發(fā)稀疏的程度和速度都令人難以置信,更顯憂愁之重。
討論:有學(xué)者認(rèn)為此一聯(lián)現(xiàn)身說教式的直白破壞了詩(shī)歌應(yīng)有的“含混美”的意蘊(yùn),使整首詩(shī)失去內(nèi)在的一致性和連貫性,是全詩(shī)最失敗的一聯(lián),你同意這樣的說法嗎?談?wù)劺碛伞?/p>
教師給出個(gè)人看法:此聯(lián)以“形象”作為全詩(shī)的結(jié)尾,將前三聯(lián)中蘊(yùn)藏的情感具象到詩(shī)人本身的形象上,使得所有的情感都有了最終的落點(diǎn),讀來更有分量。
提問:回歸題目“春望”,詩(shī)人寫“春望”寫得如此沉痛,與我們印象中的春天很不一樣,那為什么還要叫作“春望”呢?隱含了詩(shī)人怎樣的情感?
明確:隱含了詩(shī)人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束、國(guó)家復(fù)蘇、親人團(tuán)聚的殷殷期盼,因此,此詩(shī)既是“春望”又是“望春”。
明確:首聯(lián)“破”字一出盡顯悲涼,后用對(duì)比、擬人、夸張、移情于物、情感具象化等手法,使情感由隱而顯,由弱而強(qiáng),步步推進(jìn)。全詩(shī)寫景、敘事、抒情融為一體,不著痕跡。
對(duì)比鑒賞杜甫的《月夜》,比較兩首詩(shī)歌在思想感情和寫作手法上的異同。
同:兩首詩(shī)都寫于杜甫被困長(zhǎng)安期間,詩(shī)中都含有思親之情和對(duì)時(shí)局的憂慮。
異:《春望》從自身角度直抒胸臆,抒發(fā)了詩(shī)人愛國(guó)憂民、思親恨別的情感;《月夜》則采用從對(duì)方設(shè)想的方式,通過想象妻子深夜獨(dú)自望月的孤單,借妻子之形象抒發(fā)自己對(duì)妻兒的思念和對(duì)家人團(tuán)聚的盼望。