孟凡飛,張雁玲,王海波,廖昌建,李正茂
(中國石化 大連石油化工研究院,遼寧 大連 116045)
在傳統(tǒng)化石能源中,天然氣因熱值高、污染少等優(yōu)勢,越來越受到重視。2017年,我國全年天然氣消費量約2.352×1011m3,同比增長17%,刷新天然氣消費增量歷史。我國天然氣產(chǎn)量在2001~2017年間,由3.03×1010m3增加到1.474×1011m3(含非常規(guī)氣),年均增長10.3%,約為同期世界天然氣產(chǎn)量增速的5~6倍。2017年,國土資源部中國地質(zhì)調(diào)查局在南海組織實施了天然氣水合物60 d連續(xù)試開采,累計產(chǎn)氣超過3×105m3,創(chuàng)造了產(chǎn)氣時長和總量的世界紀錄。隨著我國天然氣水合物、煤層氣、頁巖氣等開采技術的進步,天然氣將展現(xiàn)出更大的儲量優(yōu)勢,因此,天然氣也被認為是目前替代煤和石油的首選能源。與常規(guī)液體燃料相比,天然氣的主要缺點是體積能量密度為0.038 MJ/L,僅是汽油的0.11%,實現(xiàn)天然氣的高容量儲存是其大范圍應用的關鍵,尤其是對于近年來發(fā)展迅猛的天然氣汽車(NGV)大規(guī)模推廣而言。
本文對天然氣存儲技術進行對比分析,介紹了天然氣吸附存儲技術原理,總結(jié)了天然氣吸附存儲關鍵技術——吸附存儲材料的研究進展。
目前天然氣儲存技術主要有壓縮天然氣(CNG)、液化天然氣(LNG)、天然氣水合物(NGH)和吸附天然氣(ANG)儲存技術。CNG儲存技術較為成熟,體積能量密度為9.2 MJ/L,凈儲氣量為230(體積比,下同),能量密度約為汽油的29%,但CNG存儲壓力高(20 MPa),需要高壓儲罐,能耗成本高;LNG存儲是將天然氣在112 K和0.1 MPa壓力下以液體形式儲存,體積僅為原來的1/625,單位體積能量為22.2 MJ/L,為汽油體積能量密度的72%,雖然LNG的體積能量密度己經(jīng)接近汽油,但LNG液化成本高,儲罐設計比較復雜,維持低溫的經(jīng)濟性差,且存在泄漏等安全隱患;NGH存儲是將天然氣與水(工作液)以籠形水合物形式儲存,儲氣量可達164,但該技術尚不成熟,存在大規(guī)??焖偕a(chǎn)困難、流動性差等問題,限制了其應用。ANG是在常溫、中低壓(3~4 MPa)條件下將天然氣吸附儲存在多孔材料中,ANG的目標是在較低的操作壓力下,達到對應CNG儲存技術的能量密度,由于ANG具有CNG的1/6的壓力就有望實現(xiàn)相當于CNG的天然氣儲存量,且具有工作壓力低、儲存容器質(zhì)量輕、成本低、使用方便安全等優(yōu)點逐漸成為研究熱點,近年來發(fā)展迅速,有望取代LNG技術和CNG技術,實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)應用。
ANG是在儲罐中裝入多孔吸附劑,利用吸附劑巨大的比表面積和豐富的孔結(jié)構(gòu)吸附儲存天然氣。充氣時外界壓力較高,天然氣吸附儲存在儲罐內(nèi)吸附劑的孔結(jié)構(gòu)中,放氣時外界壓力較低,天然氣從吸附劑孔結(jié)構(gòu)中脫附而出,如圖1所示。
ANG吸附過程為物理過程,天然氣分子通過范德華力附著在吸附劑中,天然氣主要成分為CH4,CH4是球形非極性分子,無偶極矩,CH4與吸附劑之間的范德華力只有色散力,因而吸附劑表面的極性對CH4吸附過程影響很小,CH4吸附量主要取決于吸附劑孔徑分布和比表面積的大小。作為天然氣吸附劑,既要保證其具有足夠的比表面積,又要保證內(nèi)部孔道結(jié)構(gòu)適宜天然氣的存儲和釋放。Matranga等[1]假設活性炭是由平行的單層石墨組成,層間縫隙可吸附CH4分子,確定最優(yōu)層間距離為1.14 nm。Biloé等[2]認為最優(yōu)的吸附孔徑為1.5 nm,此時可以實現(xiàn)孔體積和孔徑分布的優(yōu)化匹配,吸附效果較好。對于脫附過程來說,最優(yōu)孔徑為2.5 nm時,可實現(xiàn)完全脫附。如果孔徑太小,吸附態(tài)天然氣分子與孔壁結(jié)合力太強,在釋放壓力下難以脫附,“墊氣”量增加,減小了有效儲氣量,若孔徑過大,孔壁的吸附勢小,難以有效吸附天然氣分子,天然氣存儲密度不夠。
圖1 吸附/脫附過程Fig.1 Adsorption/desorption process.
ANG能在較低的操作壓力下接近或達到高壓CNG的存儲能力。圖2為使用某一吸附劑ANG存儲容量和CNG存儲容量隨壓力變化的曲線。從圖2可看出,在壓力較低時,ANG的存儲容量隨壓力的升高而快速增加;在壓力增至3~4 MPa時,ANG的存儲容量與14 MPa下的CNG相當。對ANG存儲來說,3.5 MPa以下能夠存儲大部分氣體,所以一般NGV把ANG儲存器的工作壓力定為3.5 MPa。Matranga等[1]預測了全微孔碳 3.5 MPa時,CH4最大存儲容量為209,最大釋放容量為195。鄒勇等[3]根據(jù)微孔體積填充理論對蒸汽在活性炭微孔中的吸附,計算出了室溫下天然氣在活性炭儲存的最佳壓力為3.551 MPa,理論上儲氣量為容器體積150倍左右。ANG在3.6~6.0 MPa壓力下,可獲得接近于20 MPa下的CNG的儲存能量密度,以石油能量密度為1計,ANG最大能量密度為0.25,與CNG 0.29的能量密度接近[4]。
圖2 ANG與CNG存儲容量對比Fig.2 Storage capacity comparison between adsorption natural gas(ANG) and compressed natural gas(CNG).
在ANG儲存技術研究中,開發(fā)高性能ANG吸附劑是關鍵。通常以單位體積的吸附容量和釋放容量來表征ANG吸附劑的性能,即在25 ℃、3.5 MPa的條件下,單位體積的吸附劑所能儲存或釋放的標準狀態(tài)下CH4的體積。美國能源部設定了天然氣存儲材料商業(yè)化應用的目標:2004年,CH4體積儲存容量目標為180;2012年,將存儲容量目標提高到263[5]。隨著CH4存儲目標的不斷提高,對天然氣吸附材料的開發(fā)也提出了新的挑戰(zhàn)。一般認為,優(yōu)良的ANG吸附劑應具備以下特性:1)巨大的比表面積和豐富的微孔數(shù)量,吸附劑的比表面積、微孔數(shù)量、適宜的孔徑分布等參數(shù)是決定吸附劑性能(特別是吸/脫附容量和吸/脫附速率)的重要參數(shù);2)較高的天然氣吸附容量,在3.5 MPa下,吸附劑應有至少200以上的有效存儲能力;3)吸附劑的吸/脫附速率要快,吸附劑內(nèi)殘留的“墊氣”量少;4)良好的傳熱性能,通過換取熱設施能夠有效緩解吸/脫附過程的熱效應影響;5)較輕的密度,儲罐內(nèi)填充吸附劑自重不宜過大,否則會增加汽車載重負荷;6)使用壽命長,具有優(yōu)良的循環(huán)吸/脫附性能;7)熱穩(wěn)定性和化學穩(wěn)定性好,合成工藝簡單,成本低。
自20世紀50年代起,國內(nèi)外學者進行了大量吸附劑的研發(fā)工作以尋求制備成本低廉、吸附性能優(yōu)良、循環(huán)使用效果好的吸附劑,吸附劑的研發(fā)與優(yōu)選成為ANG技術的首要問題[6]。目前,天然氣吸附劑歸納起來主要分為三類材料:沸石分子篩類吸附劑、碳質(zhì)類吸附劑及金屬有機骨架類吸附劑。
沸石分子篩是含堿金屬和堿土金屬的硅鋁酸鹽化合物,一般將天然的分子篩稱為沸石,人工合成的稱為分子篩,兩者化學組成和分子結(jié)構(gòu)無本質(zhì)差別,通常統(tǒng)稱為沸石分子篩。沸石分子篩具有規(guī)整的孔道結(jié)構(gòu)、特定孔徑,且分布均勻,被廣泛應用于氣體的吸附儲存與分離,是最早用作儲存CH4的材料之一。
Talu 等[7-8]研究了 Na+,Mg2+,Ca2+,Sr2+,Ba2+對X型、Y型分子篩進行離子交換處理后,不同離子類型對CH4吸附容量的影響,結(jié)果表明CH4在改性分子篩上的吸附熱與不同類型離子的電荷密度呈正相關。Ahmed等[9]研究了CH4和C2H6二元混合物在4A沸石上吸附行為的溫度依賴性,結(jié)果表明溫度的升高提高了C2H6對CH4的選擇性;還測定了CH4和C2H6的吸附熱,分別為-23.89 kJ/mol和 -36.78 kJ/mol。Zhang 等[10]研究了不同碳數(shù)烷烴在ZSM-5和USY分子篩上的吸附熱力學,發(fā)現(xiàn)吸附能隨吸附質(zhì)相對分子質(zhì)量的增加而增加,在較高溫度下,微孔中的擴散系數(shù)較大,微孔中的擴散系數(shù)隨吸附分子的臨界尺寸減小而增大。Song等[11]在Y型沸石多孔骨架中加入糠醇制備了3種活性炭試樣,發(fā)現(xiàn)低熱解溫度有利于小微孔(小于1.0 nm)的結(jié)構(gòu)規(guī)律性和形成,而高溫有利于比表面積/孔隙的增強。但過高的溫度會導致微孔坍塌,形成中孔。
Rad等[12]以KOH、NaOH和Na3AlO3為原料,硅膠和硅酸為2種不同硅源,研究發(fā)現(xiàn)合成凝膠中增加硅模和降低相對堿度能提高產(chǎn)品的相對結(jié)晶度,以膠態(tài)SiO2為硅源可提高T型沸石的結(jié)晶度和相純度,還通過實驗測定了CO2和CH4的吸附能力和等溫線,在常壓、308 K時,CO2/CH4的理想選擇性最高。Guan等[13]以氨化的Y型沸石為模板,聚糠醇為碳前體,合成了比表面積為2 136 m2/g的粉末,堆密度0.28 g/cm3,采用無黏結(jié)劑熱壓成型后(堆密度0.98 g/cm3),在3.5 MPa、25℃下 CH4吸附量為 127。Shi等[14]以 NaY 型沸石為硬模板、葡萄糖為碳前體制備了比表面積為1 562 m2/g的微孔碳材料,得到與Song等[11]類似的結(jié)論,即較高的碳化溫度有利于更完整的碳化反應,但同時也會導致小孔隙的坍塌和大孔隙的形成,合成的吸附材料在3.5 MPa、300 K條件下CH4吸附量為9.9%(w)。
目前研究的天然氣吸附儲存材料中,綜合考慮吸附能力、生產(chǎn)成本以及循環(huán)吸/脫附性能等因素,碳基吸附劑應用最為廣泛。多孔碳質(zhì)吸附劑來源豐富,能夠以椰殼、秸稈等植物基以及煤質(zhì)、石油焦等礦物基為前體,經(jīng)預處理、碳化和活化、成型等工序制得。多孔碳質(zhì)吸附劑按其特性可分為活性炭、活性炭纖維、碳分子篩以及富勒烯、碳納米管和石墨烯等新型碳納米材料。
國外用于天然氣存儲用活性炭的制備技術已經(jīng)相當成熟,20世紀80年代初,美國Amoco公司制造的牌號為AX-21和GX-321的超級活性炭,比表面積達3 000 m2/g,在3.5 MPa、25 ℃時CH4的體積吸附貯存量和解吸釋放量分別為170和135[15]。日本川崎鋼鐵公司以KOH活化中碳微球制得的活性炭MCB-48P,比表面積為2 978 m2/g,微孔體積為1.48 mL/g,在25 ℃、3.5 MPa下的體積吸附貯存量和解吸釋放量分別為129和120[16]。Molina-Sabio等[17]以橄欖樹果實為原料,磷酸為活化劑制得成型活性炭,CH4存儲容量為131,在CO2流動下,由于另外一些孔道被激活,最大的CH4儲存容量可達150。Liu等[18]以玉米芯為原料,制得比表面積為3 456 m2/g、孔徑為1.6~2.8 nm的超級活性炭,考察了濕碳即CH4以水合物形式的存儲效果,理論體積容量達到290,實際存儲量204。
煤是一種價廉質(zhì)優(yōu)的碳源前體,以煤為原料的煤基活性炭具有獨特的孔隙結(jié)構(gòu)和優(yōu)異的吸附性能,是目前世界范圍產(chǎn)銷量較大的活性炭產(chǎn)品[19]。Alca?iz-Monge等[20]以無煙煤為原料,使用 KOH活化法,制備出比表面積高達3 790 m2/g的活性炭。張小兵等[19]采用堿活化法制備并酸化改性獲得構(gòu)造/非構(gòu)造煤基系列活性炭,發(fā)現(xiàn)構(gòu)造煤基系列活性炭的比表面積和孔體積均大于相應非構(gòu)造煤基活性炭,其CH4吸附能力也相對較強,酸化改性作用能夠增加酸性基團量,改變比表面積和孔體積,但同時卻抑制了CH4吸附能力,酸性基團對煤基活性炭吸附CH4的抑制作用大于孔隙結(jié)構(gòu)的促進作用,應慎重引入。張錦等[21]分析總結(jié)了煤基質(zhì)表面官能團對CO2及CH4吸附性能作用規(guī)律,發(fā)現(xiàn)影響煤體CO2和CH4吸附性能的官能團主要包括含氧和含氮官能團,含氧官能團有利于CO2吸附,含氧官能團對CH4的吸附作用仍存在爭議,含氮官能團有利于提升煤體CO2和CH4吸附能力。Jian等[22]利用高壓壓汞和等溫吸附測試研究了低階煤的孔隙結(jié)構(gòu)和吸附特征,發(fā)現(xiàn)低階煤中顯微組分對孔體積和CH4吸附量的影響程度明顯高于高階煤。李樹剛等[23]研究了復合因素作用下煤樣吸附CH4的特性,溫度因素大于粒徑因素對煤樣吸附CH4的影響,粒徑因素影響較小,溫度和粒徑對煤樣吸附CH4的影響相互獨立。
石油焦是煉油副產(chǎn)物,價格低廉、資源豐富且含碳量高、灰分和揮發(fā)份低,是生產(chǎn)高比表面積活性炭的優(yōu)質(zhì)原料。劉鐵嶺等[24-25]以撫順石油焦為原料開發(fā)出高儲氣性能的粉體及型炭吸附劑試樣,并已成功進行中試生產(chǎn)。其中,活化比3∶1下制備的粉體吸附劑FS-3在常溫、充放氣壓力分別為3.5 MPa和0.1 MPa的條件下對CH4的質(zhì)量吸附量和有效體積釋放量分別達到141和115,以粉體FS-3為原料制備直徑φ100的型炭吸附劑試樣在常溫,3.5,5.0,8.0 MPa下CH4儲存量分別可達145,180,240,其中,對于5.0 MPa下的吸附試樣在0.1 MPa下的有效脫附量達到162。張淮浩等[26]以高硫石油焦為原料制備天然氣吸附劑,發(fā)現(xiàn)預活化中加入表面活性劑十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)可提高KOH與原料的混合均勻度,最優(yōu)活化條件下制備的吸附劑試樣GSR-3和GSR-4微孔體積分別達到1.098 5 cm3/g和1.319 3 cm3/g,孔徑分布集中在0.9~1.5 nm,在25 ℃、充放氣壓力分別3.5 MPa和 0.1 MPa下,GSR-3和 GSR-4對 CH4的吸附量分別達到139和145,有效體積脫附量達到111和115。周桂林等[27]以石油焦為原料,KOH為活化劑制得比表面積為2 874 m2/g的超高比表面積活性炭,用于天然氣吸/脫附,經(jīng)180次循環(huán)使用后,吸附儲存天然氣的能力下降9%左右。郭紅娜等[28]采用雙氧水改性石油焦,可使活性炭CH4吸附性能提高36%左右,延長改性時間及增大石油焦粒度均利于CH4的吸附。劉建輝[29]以石油焦為原料,制備的活性炭產(chǎn)品比表面積達2 753 m2/g,孔徑2.162 nm,電容最大為169.5 F/g,成型處理后的活性炭在壓力5 MPa下CH4的體積吸附量達到145。
新型碳納米材料具有優(yōu)異的比表面積和孔體積,作為吸附劑具有吸附能力強、機械強度高、可重復利用和易回收等特點。Zhang等[30]利用密度泛函理論(DFT)考察了孔徑為2.04~4.077 nm單壁碳納米管(SWNTs)CH4吸附特性,在6 MPa,300 K,4.077 nm的納米管中,CH4吸附存儲量可以達到22 mmol/g。張雪麗[31]用氧化還原法制備石墨烯,比表面積為805 m2/g,孔體積為1.03 cm3/g,測量了天然氣中的輕烴組在石墨烯上的吸附平衡數(shù)據(jù),結(jié)果表明C1~C4單組分與石墨烯表面的作用力大小順序為 C4H10>C3H8>C2H6>CH4,同時考察了石墨烯親水性對甲烷水合物的吸附性能影響,發(fā)現(xiàn)碳化后石墨烯比表面積增大約100 m2/g,孔體積也略有擴大,碳化后石墨烯的CH4水合物吸附量約是在碳化前的兩倍。朱子文等[32]在273~293 K,0~8 MPa條件下,比較了比表面積分別為300 m2/g和2 074 m2/g的石墨烯和活性炭的CH4吸附特性,吸附CH4分子在石墨烯上吸附層內(nèi)的相互作用能較其在活性炭上的大,CH4分子在石墨烯平面上的集聚更為密集,若能提高石墨烯的比表面積,其在天然氣吸附存儲中將更具優(yōu)勢。Ning等[33]采用模板化學氣相沉積法制備納米微孔石墨烯(NMG),并通過簡單的壓片法制備無黏結(jié)劑的石墨烯單體,在2~8 MPa壓片壓力下,隨著壓力的增加制得的石墨烯堆密度和比表面積基本不變,4 MPa下壓片制備的石墨烯,9 MPa的CH4儲存量高達236。
金屬有機骨架材料(MOFs)是指由含氧、氮等的多齒有機配體與過渡金屬離子自組裝而成的有特殊孔道結(jié)構(gòu)的類沸石骨架材料。MOFs材料具有高孔隙率和大比表面積,并且孔道均一,孔徑可調(diào),相比傳統(tǒng)的碳質(zhì)吸附劑,不存在大量對吸附不利的介孔和大孔;相比沸石分子篩吸附劑,比表面積相對較大,不存在對吸附不利的親水基團,此外,MOFs密度小,合成方法簡單,反應前驅(qū)物價格便宜,是目前最輕的晶體材料,因此MOFs吸附劑被廣泛應用于天然氣吸附儲存材料研究。
Eddaoudi等[34]在 2002 年最早進行了 MOFs材料存儲CH4研究,基于MOF-5構(gòu)造了具有不同官能團和不同孔徑的IRMOF系列MOFs材料,研究了孔徑和表面官能團對CH4存儲的作用,在298 K,3.6 MPa下,具有中等孔徑的IRMOF-6分子篩(比表面積為2 630 m2/g)CH4存儲量最高,達155。Düren 等[35]對MOFs(IRMOF-1,IRMOF-6,IRMOF-14)和其他類型CH4吸附劑進行了對比,發(fā)現(xiàn)硅膠、分子篩MCM-41及部分碳納米管材料對CH4的吸附量遠小于MOFs,通過巨正則蒙特卡洛法模擬設計了IRMOF-993材料,CH4理論吸附量達到181。隨后,各種不同結(jié)構(gòu)的MOFs材料被開發(fā)出來用于CH4存儲的研究。
Ma等[36-37]合成出 PCN-11和 PCN-14分子篩,其中,PCN-14的比表面積為2 176 m2/g,孔體積為0.87 cm3/g,在290 K,3.5 MPa下,CH4的絕對吸附量可達230,PCN-14分子篩的CH4吸附容量較高,主要是骨架表面在金屬簇-苯基區(qū)域及蒽基附近區(qū)域有兩個主要的吸附點位,該研究也證明了有機配體相較于金屬離子起更重要的作用。Gándara等[38]采用Al3+為金屬中心,合成了MOF-519和MOF-520分子篩,在298 K,3.5 MPa和8 MPa的條件下,MOF-519和MOF-520分子篩的CH4存儲量分別為200,279 和 162,231。He等[39]研究了MOF-74系列材料的CH4吸附性能,在298 K,3.5 MPa條件下,CH4吸附量在149~190間,其中,Ni-MOF-74上的CH4吸附量最高,為190,研究同時發(fā)現(xiàn)CH4分子的吸附主要發(fā)生在MOF-74材料豐富的不飽和金屬位點上,其高濃度的不飽和吸附位點在低壓下同樣具有較高的存儲量,因此與其他MOFs材料相比,其CH4有效工作容量一般。
Senkovska等[40]比較了 Cu3(btc)2(HKUST-1)、Zn2(bdc)2dabco、和 Cr3F(H2O)2O(bdc)3(MIL-101)三種材料的CH4吸附性能(btc為均苯三甲酸,bdc為對苯二甲酸,dabco為三乙烯二胺),在15 MPa、303 K條件下,HKUST-1存儲性能最好,質(zhì)量容量為15.7%,有效體積容量為228。Peng等[41]研究了六種MOFs材料的CH4吸收特性:PCN-14,UTSA-20,HKUST-1,Ni-MOF-74 (Ni-CPO-27),NU-111,NU-125,其中,HKUST-1的CH4存儲效果最好,在298 K、3.5 MPa與6.5 MPa壓力下,體積CH4吸附量可分別達到230和270。韓強等[42]采用乙酸改性 HKUST-1,在 25 ℃、3.5 MPa下,CH4吸附容量由11.9 mmol/g增加至12.6 mmol/g,乙酸能夠替換HKUST-1結(jié)構(gòu)中的部分btc片段,同時二聚銅單元在酸離子作用下部分脫落,從而增大了比表面積和孔體積,提高了CH4吸附容量。中國石化撫順石油化工研究院采用溶劑熱法合成了結(jié)晶度高的HKUST-1,其骨架結(jié)構(gòu)可穩(wěn)定至310 ℃,連續(xù)6次吸附甲烷后,比表面積和孔體積分別從1 640 m2/g和0.69 cm3/g降至789 m2/g和0.40 cm3/g,在3.5 MPa和298 K下CH4吸附量從220 cm3/g減少到177 cm3/g,研究還發(fā)現(xiàn)程序升溫處理可脫除殘留在HKUST-1孔道內(nèi)的溶劑和雜質(zhì)組分,使更多的Cu2+活性位暴露出來,提高吸附CH4的能力,230 ℃是較為合適的程序升溫處理溫度[43-44]。此外,還進行了成型方式對銅基MOFs的CH4吸附性能的影響[45]及Cu-BTC材料降成本及放大合成研究[46],為該類MOFs材料工業(yè)化放大生產(chǎn)奠定基礎。
Mason 等[47]開發(fā)了柔性 Fe(bdp)和 Co(bdp)材料(bdp為吡唑類配體),其中,Co(bdp)在室溫、3.5 MPa和6.5 MPa下CH4存儲量分別為161和203,在0.58 MPa下進行脫附,其有效工作容量可分別達到155和197。Co(bdp)在壓力低于0.58 MPa時吸附量僅為0.1 mmol/g,在經(jīng)過100次的吸/脫附循環(huán)后,Co(bdp)仍能保持原有吸附能力。Bimbo 等[48]考察了 MIL-101(Cr)的 CH4儲氣性能,在5 MPa條件下,其總能量密度接近甲醇的能量密度,且?guī)缀跏瞧湍芰棵芏鹊?0%,工作儲存量可達240。Li等[49]研究了溫度對MOFs材料NU-111的CH4存儲性能影響,在6.5 MPa條件下,溫度由298 K降至270 K,NU-111的CH4最大儲氣量由179提升至239。Li等[50]設計一種含嘧啶基團的MOFs材料UTSA-76,此材料中嘧啶基團具有動態(tài)調(diào)節(jié)效應,在高壓下可以通過位置旋轉(zhuǎn)實現(xiàn)CH4分子的有序分布,在298 K和6.5 MPa下,UTSA-76的CH4存儲容量達到260,其工作容量高達200。Liang等[51]通過引入精細調(diào)節(jié)的介孔結(jié)構(gòu)和采用超高工作壓力的技術路線,研究了以Zn4O(—COO)6為基質(zhì)的UMCM-1、MOF-205、MUF-7a以及新合成的ST-1、ST-2、ST-3和ST-4超高容量CH4儲存材料性能,ST-2在298 K、0.5~20 MPa下,CH4存儲的實際工作容量高達289。
天然氣吸附存儲材料開發(fā)是ANG技術應用的基礎,也是近年來國內(nèi)外研究的熱點。沸石分子篩是早期研究的重點材料之一,但從目前的研究結(jié)果來看,沸石分子篩對CH4的吸附儲存容量一般都在160以下,分析原因是由于沸石分子篩的比表面積較低,其孔結(jié)構(gòu)具有較強親水性,且沸石的離子性質(zhì)對無偶極矩的CH4吸附?jīng)]有貢獻,以上因素限制了沸石分子篩的天然氣儲氣性能。多孔碳質(zhì)吸附劑經(jīng)多年發(fā)展已較為成熟,原料來源廣泛,且能夠根據(jù)需求生產(chǎn)出高比表面積的碳質(zhì)材料,但其微孔數(shù)量所占比例并不大,且孔體積、孔徑分布不可控,目前很難達到商用天然氣存儲目標,隨著新型碳材料的開發(fā),多孔碳質(zhì)吸附材料的天然氣儲氣性能有望進一步提升。MOFs材料在天然氣存儲方面顯示了極強潛力和應用前景,近年來也取得了一系列重要成果,但要實現(xiàn)MOFs材料的商業(yè)應用則任重道遠,MOFs材料雖然能夠?qū)崿F(xiàn)較高的CH4儲氣性能,但離美國能源部設定的25 ℃、3.5 MPa條件下達263的商業(yè)化儲氣目標還有一定差距,此外,MOFs材料的穩(wěn)定性、機械強度、循環(huán)使用性能、加工成本等都是進一步的研究重點和改進方向。在以上天然氣吸附存儲材料開發(fā)基礎上,很多學者陸續(xù)開展了濕法吸附存儲研究,即將ANG-NGH技術相結(jié)合,以具有高比表面積的活性炭、MOFs等材料為模板,將CH4以水合物形式存儲在吸附材料內(nèi),達到CH4吸附-水合耦合的存儲效果,該方式為改善天然氣存儲性能提供新思路的同時,也是未來天然氣存儲研究的一個重要方向。
參 考 文 獻
[1] Matranga K R,Myers A L,Glandt E D. Storage of natural gas by adsorption on activated carbon[J]. Chem Eng Sci,1992,47(7):1569-1579.
[2] Biloé S,Goetz V,Guillot A. Optimal design of an activated carbon for an adsorbed natural gas storage system[J]. Carbon,2002,40(8):1295-1308.
[3] 鄒勇,吳肇亮. 微孔炭質(zhì)吸附劑吸附貯存天然氣的最佳孔徑研究[J]. 石油與天然氣化工,1997,26(1):15-16.
[4] Feaver A,Cao G. Activated carbon cryogels for low pressure methane storage[J]. Carbon,2006,44(3):590-593.
[5] 程振飛. 金屬有機骨架材料的制備其對甲烷的吸附儲存性能研究[D]. 上海:華東理工大學,2018.
[6] 翟玲玲,張永發(fā),張靜,等. 天然氣吸附材料研制及水合物技術進展[J]. 現(xiàn)代化工,2015,35(3):30-33.
[7] Talu O,Zhang S Y,Hayhurst D T. Effect of cations on methane adsorption by NaY,MgY,CaY,SrY,and BaY zeolites[J]. J Phys Chem,1993,97(49):12894-12898.
[8] Zhang S Y,Talu O,Hayhurst D T. High-pressure adsorption of methane in zeolites NaX,MgX,CaX,SrX and BaX[J]. J Phys Chem,1991,95(4):1722-1726.
[9] Ahmed M J,Theydan S K. Isotherms and thermodynamics studies for binary adsorption of methane and ethane on 4A molecular sieve zeolite[J]. J Porous Mater,2014,21(3):303-310.
[10] Zhang J,Zhen Z,Duan A,et al. Chromatographic study on the adsorption and diffusion of light hydrocarbons in ZSM-5 and USY zeolites[J]. Energy Fuels,2009,23(2):617-623.
[11] Song Xiahua,Xu Rong,Wang Kean. The structural development of zeolite-templated carbon under pyrolysis[J]. J Anal Appl Pyrolysis,2013,100(6):153-157.
[12] Rad M D,F(xiàn)atemi S,Mirfendereski S M. Development of T type zeolite for separation of CO2,from CH4,in adsorption processes[J]. Chem Eng Res Design,2012,90(10):1687-1695.
[13] Guan C,Loo L S,Wang K,et al. Methane storage in carbon pellets prepared via a binderless method[J]. Energy Convers Manage,2011,52(2):1258-1262.
[14] Shi Jinsong,Li Weibin,Li Dan. Rapidly reversible adsorption of methane with a high storage capacity on the zeolite templated carbons with glucose as carbon precursors[J]. Colloid Surface A,2015,485:11-17.
[15] Lozano-Castelló D,Cazorla-Amorós D,Linares-Solano A,et al. Influence of pore size distribution on methane storage at relatively low pressure: Preparation of activated carbon with optimum pore size[J]. Carbon,2002,40(7):989-1002.
[16] Tomoshige N,Masaki N S. Phase adsorption characteristics of high-surface area carbons activated from mesocarbon micro-beads[J].J Chem Eng Jpn,1992,25(2): 176-182.
[17] Molina-Sabio M,Almansa C,RodríGuez-Reinoso F. Phosphoric acid activated carbon discs for methane adsorption[J].Carbon,2003,41(11):2113-2119.
[18] Liu Jia,Zhou Yaping,Sun Yan,et al. Methane storage in wet carbon of tailored pore sizes[J]. Carbon,2011,49(12):3731-3736.
[19] 張小兵,郇璇,張航,等. 不同煤體結(jié)構(gòu)煤基活性炭微觀結(jié)構(gòu)與甲烷吸附性能[J]. 中國礦業(yè)大學學報,2017,46(1):155-161.
[20] Alca?iz-Monge J,Lozano-Castelló D,Cazorla-Amorós D,et al. Fundamentals of methane adsorption in microporous carbons[J]. Microporous Mesoporous Mater,2009,124(1):110-116.
[21] 張錦,張登峰,霍培麗,等. 煤基質(zhì)表面官能團對二氧化碳及甲烷吸附性能作用規(guī)律的研究進展[J]. 化工進展,2017,36(6):1977-1988.
[22] Jian Kuo,F(xiàn)u Xuehai,Ding Yongming,et al. Characteristics of pores and methane adsorption of low-rank coal in China[J].J Nat Gas Sci Eng,2015,27(1):207-218.
[23] 李樹剛,蔚文斌,林海飛,等. 復合因素作用下煤樣吸附甲烷的特性實驗研究[J]. 煤礦安全,2016,47(1):17-20.
[24] 劉鐵嶺,陳進富,劉曉君. 天然氣吸附劑的開發(fā)及其儲氣性能的研究Ⅴ——吸附劑成型與型炭甲烷儲存特性研究[J]. 天然氣工業(yè),2004,24(8):99-101.
[25] 李興存,陳進富,李術元. 甲烷在富納米孔炭質(zhì)吸附劑上的吸附[J]. 燃料化學學報,2003,31(3):267-270.
[26] 張淮浩,陳進富,郭紹輝,等. 高硫石油焦制備高儲氣性能天然氣吸附劑[J]. 燃料化學學報,2007,35(3):313-318.
[27] 周桂林,蔣毅,邱發(fā)禮. 超高比表面積活性炭用于天然氣吸附儲存的研究[J]. 天然氣化工,2010,35(2):37-41.
[28] 郭紅娜,張永春. 石油焦基活性炭的制備及甲烷吸附性能[J]. 化工進展,2013,32(增刊):83-87.
[29] 劉建輝. 天然氣儲運關鍵技術研究及技術經(jīng)濟分析[D].廣州:華南理工大學,2012.
[30] Zhang Xianren,Wang Wenchuan. Methane adsorption in single-walled carbon nanotubes arrays by molecular simulation and density functional theory[J]. Fluid Phase Equilib,2002,194(5):289-295.
[31] 張雪麗. 天然氣在石墨烯上的吸附平衡[D]. 天津:天津大學,2016.
[32] 朱子文,馮玉龍,鄭青榕. 甲烷在石墨烯和活性炭上的吸附[J]. 化工學報,2015,66(s2):244-249.
[33] Ning Guoqing,Wang Hao,Zhang Xiaoxin,et al. Synthesis and methane storage of binder-free porous graphene monoliths[J]. Particuology,2013,11(4):415-420.
[34] Eddaoudi M,Kim J,Rosi N,et al. Systematic design of pore size and functionality in isoreticular MOFs and their application in methane storage[J]. Science,2002,295(5554):469-472.
[35] Düren T,Sarkisov L,Yaghi O M,et al. Design of new materials for methane storage[J]. Doi:10.1021/la0355500.
[36] Ma Shengqian,Sun Daofeng,Simmons J M,et al.Metal-organic framework from an anthracene derivative containing nanoscopic cages exhibiting high methane uptake[J]. J Am Chem Soc,2008 ,130(3):1012-1016.
[37] Wang X S,Ma S,Rauch K,et al. Metal-organic frameworks based on double-bond-coupled di-isophthalate linkers with high hydrogen and methane uptakes[J]. Chem Mater,2008,20(9):3145-3152.
[38] Gándara F,F(xiàn)urukawa H,Lee S,et al. High methane storage capacity in aluminum metal-organic frameworks[J]. J Am Chem Soc,2014,136(14):5271-3274.
[39] He Yabing,Zhou Wei,Qian Guodong,et al. Methane storage in metal-organic frameworks.[J]. Chem Soc Rev,2014,43(16):5657-5678.
[40] Senkovska I,Kaskel S. High pressure methane adsorption in the metal-organic frameworks Cu3(btc)2,Zn2(btc)2dabco,and Cr3F(H2O)2O(bdc)3[J]. Microporous Mesoporous Mater,2008,112(1):108-115.
[41] Peng Y,Krungleviciute V,Eryazici I,et al. Methane storage in metal-organic frameworks: Current records,surprise findings,and challenges.[J]. J Am Chem Soc,2013,135(32):11887-11894.
[42] 韓強,程振飛,劉紀昌,等. 羧酸改性HKUST-1提高甲烷吸附容量[J]. 化工進展,2018,69(11):4902-4909.
[43] 張英,馬蕊英,趙亮,等. 金屬有機骨架材料HKUST-1的制備及其甲烷吸附性能[J]. 石油化工,2017,46(7):884-887.
[44] 宋佳,王剛,趙亮,等. 程序升溫處理對HKUST-1吸附甲烷性能的影響[J].石油化工,2015,44(5):586-589.
[45] 趙亮,高偉,張瑛,等. 成型方式對銅基金屬有機骨架材料甲烷吸附性能的影響[J]. 石油化工,2017,46(10):1278-1282.
[46] 馬蕊英,張英,孫兆松,等. 金屬有機骨架材料Cu-BTC降成本及放大合成研究[J].石油化工,2018,47(1):74-78.
[47] Mason J A,Oktawiec J,Taylor M K,et al. Methane storage inflexible metal-organic frameworks with intrinsic thermal management[J]. Nature,2015,527(7578):357-61.
[48] Bimbo N,Physick A J,Noguera-Díaz A,et al. High volumetric and energy densities of methane stored in nanoporous materials at ambient temperatures and moderate pressures[J].Chem Eng J,2015,272:38-47.
[49] Li Bin,Wen Huimin,Zhou Wei,et al. Porous metal-organic frameworks: Promising materials for methane storage[J].Chem,2016,1(4):557-580.
[50] Li Bin,Wen Huimin,Wang Hailong,et al. A porous metalorganic framework with dynamic pyrimidine groups exhibiting record high methane storage working capacity[J]. J Am Chem Soc,2014,136(17):6207-6210.
[51] Liang Congcong,Shi Zhaolin,He Chunting,et al. Engineering of pore geometry for ultrahigh capacity methane storage in mesoporous metal-organic frameworks[J]. J Am Chem Soc,2017,139(38):13300-13303.