趙書策
(河南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 南陽 473009)
全面從嚴(yán)治黨重要思想是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分,是新時代黨的建設(shè)重大命題,系統(tǒng)梳理全面從嚴(yán)治黨重要思想,對于進(jìn)一步推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展具有重要的學(xué)術(shù)意義和現(xiàn)實價值。本文梳理和分析黨的十九大以來學(xué)術(shù)界和理論界關(guān)于習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨重要思想的研究文獻(xiàn),以期推進(jìn)相關(guān)研究。
從2017年至2019年5月,在中國知網(wǎng)中以“全面從嚴(yán)治黨”為關(guān)鍵詞檢索到的文章一共有12 341篇,其中2019年797篇,2018年4 852篇,2017年6 692篇;以“全面從嚴(yán)治黨”為主題檢索到的文章一共有12 852篇,其中2019年807篇,2018年5 034篇,2017年7 011篇;以“全面從嚴(yán)治黨”為篇名檢索到的文章一共有2 829篇,其中2019年162篇,2018年1 000篇,2017年1 667篇。
根據(jù)讀秀知識庫,黨的十九大以來共出版關(guān)于全面從嚴(yán)治黨重要思想的著述142部,其中代表性的有:中共廣東省委黨校、廣東行政學(xué)院主編的《全面從嚴(yán)治黨思想與廣東實踐》(廣東人民出版社2018年版)、陳躍主編的《人民群眾與全面從嚴(yán)治黨》(中國言實出版社2019年版)、中國紀(jì)檢監(jiān)察報評論部主編的《黨的十九大以來全面從嚴(yán)治黨新觀察》(人民出版社2019年版)、湖北省社會科學(xué)界聯(lián)合會主編的《弘揚長征精神推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨》(武漢大學(xué)出版社2019年版)、劉月著的《全面從嚴(yán)治黨重大理論與實踐》(人民日報出版社2018年版)等等??蒲辛㈨椃矫妫逃可鐣茖W(xué)司和全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室立項資助全面從嚴(yán)治黨重要思想課題,其中代表性的課題有:北華航天學(xué)院趙國龍主持的2018年度國家社科基金一般項目“習(xí)近平新時代全面從嚴(yán)治黨思想研究”;北京師范大學(xué)馬振清主持的“新時代全面從嚴(yán)治黨與黨的執(zhí)政安全研究”;蘇州大學(xué)胡小君主持的“以政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)全面加強黨的各方面建設(shè)的實現(xiàn)途徑研究”;天津師范大學(xué)呂建明主持的2018年度教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“全面從嚴(yán)治黨:‘歷史周期律’難題的時代解答”;哈爾濱師范大學(xué)辛寶忠主持的2018年度教育部人文社會科學(xué)研究專項任務(wù)項目(中國特色社會主義理論體系研究)“全面從嚴(yán)治黨研究”;蘇州大學(xué)田芝健主持的“推動全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展研究”;首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)連歡主持的2019年度教育部人文社會科學(xué)研究專項任務(wù)項目(中國特色社會主義理論體系研究)“全面從嚴(yán)治黨視域下思想建設(shè)從嚴(yán)的理論邏輯與當(dāng)代價值研究”等等。
此外,全國各地舉行了一系列高水平的學(xué)術(shù)研討會議,如 2018年4月21日,在吉林大學(xué)舉辦的首屆長白廉政論壇暨“學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神,推動全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展”全國學(xué)術(shù)研討會;2018年11月4日在廣東外語外貿(mào)大學(xué)舉辦的“新時代黨內(nèi)法規(guī)體系建設(shè)研究”學(xué)術(shù)研討會等等。
任何一種理論思想的形成都有一定思想文化根源、社會實踐基礎(chǔ)和歷史基礎(chǔ),全面從嚴(yán)治黨重要思想的形成和發(fā)展也不例外,對此學(xué)界進(jìn)行了歸納和概括。
1.基于思想文化根源的視角。楊正軍和丁曉強認(rèn)為習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨思想的形成和發(fā)展是傳承和弘揚了中國傳統(tǒng)廉政文化,汲取和借鑒了馬克思主義黨建思想[1]。陳海燕和王晨認(rèn)為馬克思主義經(jīng)典作家管黨治黨理論是全面從嚴(yán)治黨思想形成的思想源泉,并為其注入了“從嚴(yán)”的生命基因[2]。劉鋒認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨思想形成的理論基礎(chǔ)是繼承與創(chuàng)新了馬克思主義黨建思想[3]。
2.基于歷史經(jīng)驗總結(jié)的視角。楊正軍和丁曉強認(rèn)為習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨思想繼承與發(fā)展了第一代領(lǐng)導(dǎo)集體、第二代領(lǐng)導(dǎo)集體、第三代領(lǐng)導(dǎo)集體、第四代領(lǐng)導(dǎo)集體管黨治黨思想建設(shè)有益的歷史經(jīng)驗[4]。陳海燕和王晨認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨思想既是對社會主義國家執(zhí)政黨管黨治黨經(jīng)驗教訓(xùn)的總結(jié)和反思,也汲取了世界上一些老牌執(zhí)政黨衰敗落伍、丟權(quán)垮臺的教訓(xùn)[5]。
3.基于社會實踐基礎(chǔ)的視角。劉鋒認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨重要觀點形成的直接基礎(chǔ)是延續(xù)與發(fā)展了改革開放以來我們黨管黨治黨的基本方略[6]。陳海燕和王晨認(rèn)為中國共產(chǎn)黨從嚴(yán)治黨的政治自覺為新時代全面從嚴(yán)治黨奠定了現(xiàn)實基礎(chǔ)[7]。姜學(xué)勤認(rèn)為新時代的歷史發(fā)展方位是全面從嚴(yán)治黨的現(xiàn)實要求,即國際形勢風(fēng)云變化,挑戰(zhàn)與機遇并存,要求全面從嚴(yán)治黨;國內(nèi)發(fā)展新常態(tài),供給與需求并重,要求全面從嚴(yán)治黨;黨員隊伍不斷壯大,考驗與危險并行,要求全面從嚴(yán)治黨[8]。
此外,王聯(lián)輝和崔建周認(rèn)為對堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位的現(xiàn)實關(guān)切、對根本政治立場的堅定堅守、對馬克思主義政黨特質(zhì)的深刻體察、對黨內(nèi)存在問題及原因的精準(zhǔn)把握是習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨重要思想形成的邏輯支點[9]。姜學(xué)勤則提出全面從嚴(yán)治黨重要思想形成的邏輯起點是“不忘初心”[10]。
十九大以來,學(xué)術(shù)界和理論界關(guān)于全面從嚴(yán)治黨重要思想科學(xué)體系的認(rèn)識,主要有以下幾種觀點:
1.“單一維度”說。此觀點主張從特定的角度來解讀和詮釋全面從嚴(yán)治黨的重要思想。謝芳從倫理學(xué)視域探討全面從嚴(yán)治黨思想的科學(xué)內(nèi)涵,認(rèn)為堅定的共產(chǎn)主義理想是全面從嚴(yán)治黨的價值追求;為人民謀幸福是全面從嚴(yán)治黨的倫理關(guān)懷;厚立從政治之德是全面從嚴(yán)治黨的主體倫理訴求;黨紀(jì)嚴(yán)于國法是全面從嚴(yán)治黨的倫理自律;強化黨內(nèi)問責(zé)是全面從嚴(yán)治黨的倫理擔(dān)當(dāng)[11]。舒雋從人民性視域探討全面從嚴(yán)治黨思想的科學(xué)內(nèi)涵,認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨是全心全意為人民服務(wù)的內(nèi)在要求;始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系是全面從嚴(yán)治黨的根本要求;全面從嚴(yán)治黨是實現(xiàn)人民對美好生活的向往的根本保證[12]。
2.“多重維度”說。此觀點認(rèn)為可以從多個視域解讀和分析全面從嚴(yán)治黨重要思想。李鵬和任夢格提出全面從嚴(yán)治黨重要思想“五個著力點”,即黨的政治建設(shè)是政治統(tǒng)領(lǐng)和根本要求;黨的思想建設(shè)是精神支柱和政治靈魂;黨的組織建設(shè)是組織基礎(chǔ)和戰(zhàn)斗堡壘;黨的制度建設(shè)是制度保障和紀(jì)律規(guī)范;黨的生態(tài)建設(shè)是堅定目標(biāo)和重點方向[13]。張兆軍認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨作為一個系統(tǒng)工程,主要包括黨內(nèi)政治生活、政治文化、政治生態(tài)三個方面,其中黨內(nèi)政治生活是全面從嚴(yán)治黨的基礎(chǔ)和前提;黨內(nèi)政治文化是全面從嚴(yán)治黨的靈魂和旗幟;黨內(nèi)政治生態(tài)是全面從嚴(yán)治黨的目標(biāo)和主旨[14]。
3.“關(guān)鍵詞”說。此觀點把全面從嚴(yán)治黨重要思想用關(guān)鍵詞統(tǒng)領(lǐng)起來,如“根本目的”“核心要義”“重要舉措”“根本戰(zhàn)略”等等。楊正軍等學(xué)者認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨重要思想的目標(biāo)定位是鍛造中國特色社會主義事業(yè)的堅強領(lǐng)導(dǎo)核心;核心問題是保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系;重要舉措是深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭;根本戰(zhàn)略是堅持思想建黨與制度治黨的緊密結(jié)合[15]。陳海燕和王晨認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨重要思想的根本目的是加強黨對一切工作的領(lǐng)導(dǎo);基本原則是把政治建設(shè)放在首位;核心要義是增強黨長期執(zhí)政能力;內(nèi)容載體是創(chuàng)新黨建格局;著力之點是煥發(fā)全黨的積極性、主動性和創(chuàng)造性[16]。樊金山認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨重要思想核心是加強黨的領(lǐng)導(dǎo),基礎(chǔ)是全面,關(guān)鍵是嚴(yán),要害是治[17]。
1.關(guān)于全面從嚴(yán)治黨重要思想的理論特點。對于此問題學(xué)者們提出了如下觀點:一是多維性。王聯(lián)輝等學(xué)者認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨思想具有“科學(xué)的理論思維、堅定的政治立場、強烈的問題意識、無畏的擔(dān)當(dāng)精神”[18]的理論特點。魏曉文等學(xué)者認(rèn)為習(xí)近平新時代全面從嚴(yán)治黨呈現(xiàn)出“政治建設(shè)和紀(jì)律建設(shè)緊密結(jié)合、思想建黨和制度治黨同向發(fā)力、組織建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)相互促進(jìn)、黨內(nèi)治理和國家治理相統(tǒng)一”的時代品格和理論特色[19]。二是實踐性。陳志宏認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨重要思想堅持實踐導(dǎo)向,在準(zhǔn)確分析世情、國情、黨情的基礎(chǔ)上,針對問題提出具體對策和思路,為新時代黨的建設(shè)提供了基本遵循和行動指南[20]。三是人民性。舒雋認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨思想具有鮮明的人民立場,遵循人民的方向,堅持黨性與人民性相統(tǒng)一[21]。陳志宏認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨重要思想堅持執(zhí)政為民、人民至上、將人民放在心中最高位置;堅持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨[22]。
2.關(guān)于全面從嚴(yán)治黨重要思想的價值意蘊。對于此問題理論界提出了如下觀點:一是從理論維度來講,陳志宏、樊金山等學(xué)者認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨思想踐行以人民為中心的發(fā)展思想,豐富發(fā)展了新時代馬克思主義建黨學(xué)說。二是從實踐維度來講,潘新喆、胡志遠(yuǎn)等學(xué)者認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨重要思想在提升黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平、提高黨的權(quán)威和自信、加強黨員的能力素質(zhì)和政治修養(yǎng)、擴大黨的群眾基礎(chǔ)和鞏固執(zhí)政地位等方面具有重要作用[23]。三是從世界維度來講,陳志宏、樊金山等學(xué)者認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨思想深刻地總結(jié)了國內(nèi)外政黨執(zhí)政的教訓(xùn),為世界各國政黨治理提供了中國方案和中國經(jīng)驗。此外,雷振文還從“政治治理”的視角探討了全面從嚴(yán)治黨的價值意義:一是有助于提高黨的適應(yīng)性,促進(jìn)當(dāng)代中國政治秩序運行的法治化;二是有助于堅守和鞏固黨的自主性,確保當(dāng)代中國政治秩序運行的正確方向;三是有助于增強黨的凝聚力,夯實當(dāng)代中國政治秩序運行的社會基礎(chǔ)[24]。
1.關(guān)于全面從嚴(yán)治黨重要思想面臨的挑戰(zhàn)。石文靜認(rèn)為制約全面從嚴(yán)治黨重要思想的因素主要來自以下幾個方面:中國共產(chǎn)黨執(zhí)政所處國際國內(nèi)環(huán)境的復(fù)雜性、黨的建設(shè)實踐中存在的突出問題以及黨的先進(jìn)性和純潔性中存在的問題[25]。趙永澤從認(rèn)識論視域列舉了當(dāng)前社會上對全面從嚴(yán)治黨存在的八種錯誤認(rèn)識,這同樣對當(dāng)前推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向縱深方向發(fā)展產(chǎn)生重大消極影響,具體表現(xiàn)如下:一是將從嚴(yán)治黨取得豐碩成果等同于可以緩緩氣、松松綁;二是用 “菩薩心腸”治病救人等同于不要以“霹靂手段”懲前毖后;三是制度等同于稻草人;四是加強監(jiān)督等同于不信任;五是黨內(nèi)監(jiān)督等同于左手監(jiān)督右手;六是發(fā)展市場經(jīng)濟等同于商品經(jīng)濟原則必然影響黨內(nèi)政治生活;七是不干事等同于不出事;八是反腐敗等同于一陣風(fēng)[26]。
2.關(guān)于全面從嚴(yán)治黨重要思想的途徑和方法。陳海燕和王晨認(rèn)為習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想是全面從嚴(yán)治黨的根本指導(dǎo);貫徹新時代黨的組織路線是全面從嚴(yán)治黨的關(guān)鍵之舉;加強黨的紀(jì)律建設(shè)是全面從嚴(yán)治黨的治本之策;勇于開展黨的自我革命是全面從嚴(yán)治黨的動力之源;優(yōu)化黨內(nèi)政治生態(tài)是全面從嚴(yán)治黨的基礎(chǔ)工程;不斷總結(jié)管黨治黨新經(jīng)驗以推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨縱深發(fā)展[27]。石文靜從“完善黨的全面領(lǐng)導(dǎo),強化管黨治黨機制”“落實黨的思想建設(shè),扎牢理想信念根基”“引領(lǐng)黨員作風(fēng)轉(zhuǎn)變,持之以恒正風(fēng)肅紀(jì)”“增強責(zé)任和主體意識,優(yōu)化黨的制度機制[28]四個方面提出了新時代推動全面從嚴(yán)治黨的有效途徑。王聯(lián)輝和崔建周認(rèn)為要實現(xiàn)全面從嚴(yán)治黨必須從以下九個方面著手:全面從嚴(yán)抓政治、全面從嚴(yán)抓鑄魂、全面從嚴(yán)抓綱紀(jì)、全面從嚴(yán)抓壓責(zé)、全面從嚴(yán)抓基層、全面從嚴(yán)抓吏治、全面從嚴(yán)抓關(guān)鍵、全面從嚴(yán)抓正風(fēng)、全面從嚴(yán)抓反腐[29]。舒雋認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨必須汲取并善用人民群眾中蘊藏的治國理政、管黨治黨智慧和力量,必須發(fā)揮人民群眾的監(jiān)督作用[30]。馬忠鵬等認(rèn)為必須將思想建黨、紀(jì)律強黨、制度治黨統(tǒng)一起來,相互配合、同向發(fā)力[31]。樊金山提出全面從嚴(yán)治黨十大實踐路徑:以黨的建設(shè)總目標(biāo)為方向;以政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng);以思想建設(shè)為基礎(chǔ);以組織建設(shè)為保障;以作風(fēng)建設(shè)為突破口;以嚴(yán)明黨的紀(jì)律為治本之策;以制度建設(shè)為根本;以反腐敗斗爭為中心環(huán)節(jié);以嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活為抓手;以落實全面從嚴(yán)治黨責(zé)任為關(guān)鍵[32]。
此外,還有的學(xué)者對全面從嚴(yán)治黨重要思想歷史演進(jìn)進(jìn)行了研究,例如白清平等學(xué)者把全面從嚴(yán)治黨放在中國共產(chǎn)黨歷史發(fā)展過程中進(jìn)行考察和把握,認(rèn)為在革命時期,從嚴(yán)治黨是革命勝利的根本法寶;在社會主義建設(shè)時期,從嚴(yán)治黨是社會主義建設(shè)事業(yè)經(jīng)驗教訓(xùn)的根本總結(jié);在改革開放時期,從嚴(yán)治黨是改革開放順利進(jìn)行的根本保證;在新時代,全面從嚴(yán)治黨是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的根本保障[33]。
十九大以來,學(xué)術(shù)界和理論界關(guān)于全面從嚴(yán)治黨重要思想的研究開展得充分、廣泛且成果大量出現(xiàn),為進(jìn)一步深入研究奠定了扎實的理論基礎(chǔ)。但是站在當(dāng)前推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展的時代背景下,目前的研究還顯得比較單薄,有待學(xué)術(shù)界和理論界進(jìn)一步加強研究和闡釋。
1.進(jìn)一步強化問題意識??v觀十九大以來的研究成果,學(xué)界研究的興趣點仍然集中在全面從嚴(yán)治黨思想的形成基礎(chǔ)、主要內(nèi)容、時代價值、實踐路徑等各個方面,相當(dāng)多的文章結(jié)構(gòu)大同小異,內(nèi)容重復(fù)同質(zhì),有理論深度、角度新穎的文章不多。因此,應(yīng)進(jìn)一步強化問題意識,著重加強全面從嚴(yán)治黨重要思想內(nèi)在發(fā)展邏輯研究和學(xué)理分析。
2.進(jìn)一步強化實踐研究。全面從嚴(yán)治黨重要思想不是純粹的學(xué)術(shù)性理論,不是書齋里的學(xué)問,其主要特點是實踐性。因此,在理清全面從嚴(yán)治黨重要思想形成基礎(chǔ)、科學(xué)體系、價值意蘊和理論特點的同時,必須加強其實踐形態(tài)研究,尤其是要結(jié)合本地區(qū)本部門實際,提出一些具體舉措,設(shè)計出一套科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼?,從而更直接更有效地指?dǎo)中國特色社會主義現(xiàn)代化實踐。
3.進(jìn)一步完善研究方法。當(dāng)前關(guān)于全面從嚴(yán)治黨重要思想的研究主要是定性研究,定量研究不足,而要把全面從嚴(yán)治黨重要思想真正落到實處,使之具有操作性,必須開展相應(yīng)的定量研究。例如,要科學(xué)設(shè)置黨的政治建設(shè)、思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、紀(jì)律建設(shè)的具體指標(biāo)體系,切實把全面從嚴(yán)治黨的“軟指標(biāo)”變成履行職責(zé)的“硬杠杠”。