陳融雪
上海擁有800家咖啡館,意味著什么?
在“中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)城市活力指數(shù)”研究者眼里,800家咖啡館意味著更多的年輕白領(lǐng)和更多的商業(yè)談判,意味著這是一座充滿創(chuàng)新活力的城市。
近日出爐的“中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)城市活力指數(shù)”梳理分析了38個(gè)都市圈核心城市和區(qū)域性中心城市,結(jié)果顯示,全國總體呈現(xiàn)出“反海拔現(xiàn)象”及“南強(qiáng)北弱”的特點(diǎn)。
聯(lián)合項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人、華夏幸福產(chǎn)業(yè)研究院院長顧強(qiáng)接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí)表示,研究旨在為創(chuàng)客和創(chuàng)業(yè)者選擇創(chuàng)業(yè)地點(diǎn)和開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供指南,為創(chuàng)業(yè)孵化平臺運(yùn)營者開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)樹立標(biāo)桿,為政府打造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)城市提供借鑒。
?兩位素不相識的人在中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街某咖啡館因?yàn)閷δ骋粋€(gè)項(xiàng)目產(chǎn)生興趣,通過互加微信建立聯(lián)系(羅曉光/ 攝)
《瞭望東方周刊》:一座城市的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力應(yīng)該如何衡量?“中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)城市活力指數(shù)”的依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是什么?
顧強(qiáng):“中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)城市活力指數(shù)”是我們和中國科學(xué)院大學(xué)中國企業(yè)管理研究中心聯(lián)合發(fā)布的。整個(gè)指標(biāo)體系由創(chuàng)新基礎(chǔ)、創(chuàng)新活力、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新設(shè)施四個(gè)核心要素構(gòu)成。
創(chuàng)新基礎(chǔ)要素包括專利數(shù)量、每千人科研人員數(shù)量、研發(fā)投入及其占GDP比重四個(gè)方面。
創(chuàng)新活力要素包括虛擬社區(qū)的數(shù)量、虛擬社區(qū)活躍程度、城市年輕指數(shù)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主題網(wǎng)頁數(shù)量、百度指數(shù)、代表性咖啡館數(shù)量六個(gè)方面。
創(chuàng)新環(huán)境要素包括機(jī)場乘客吞吐量、中小型企業(yè)總數(shù)、新三板企業(yè)數(shù)量、政府發(fā)布相關(guān)信息(頻次)數(shù)量、創(chuàng)業(yè)板企業(yè)數(shù)量、股票交易市場活躍程度、互聯(lián)網(wǎng)普及率七個(gè)方面。
創(chuàng)新設(shè)施要素包括眾創(chuàng)空間指數(shù)、公共管理與公共設(shè)施數(shù)量、商業(yè)服務(wù)設(shè)施數(shù)量、創(chuàng)意設(shè)計(jì)企業(yè)數(shù)量、園區(qū)數(shù)量、移動(dòng)終端數(shù)量六個(gè)方面。
《瞭望東方周刊》:小小的咖啡館何以體現(xiàn)城市的創(chuàng)新活力?在你們的調(diào)查中,各個(gè)城市咖啡館數(shù)量如何?
顧強(qiáng):近年來,隨著大量的海外留學(xué)人員進(jìn)入國內(nèi)的大中城市,并且有越來越多的中產(chǎn)家庭開始追求生活品質(zhì),咖啡館的數(shù)量也越來越多,年輕人及白領(lǐng)階層是咖啡館的主要顧客,他們是城市創(chuàng)新發(fā)展的中堅(jiān)力量。因此,一個(gè)城市對咖啡館的需求數(shù)量也能從一個(gè)側(cè)面反映出該城市的年輕白領(lǐng)的數(shù)量。
另外,咖啡館等場所是商務(wù)談判的場所之一, 創(chuàng)新城市對咖啡館的需求要高于一般城市。從這個(gè)層面看,咖啡館是創(chuàng)新人才的工作、休閑場所, 它的數(shù)量也反映了該城市的創(chuàng)新活力。
根據(jù)我們的調(diào)研,咖啡館數(shù)量和城市創(chuàng)新活力正相關(guān)的邏輯是符合實(shí)際的。比如南京、成都、天津等城市的咖啡館數(shù)量均超過 100 個(gè),北京、深圳、廣州的咖啡館均過 300 家,上海最多,達(dá)到了 800 家。
《瞭望東方周刊》:黨的十九大報(bào)告明確提出“加快建設(shè)創(chuàng)新型國家”,目前許多城市也提出建設(shè)創(chuàng)新型城市的目標(biāo)。根據(jù)你們對38個(gè)都市圈核心城市和區(qū)域性中心城市的分析,各個(gè)城市的創(chuàng)新活力有何差異?
顧強(qiáng):我們根據(jù)計(jì)算結(jié)果把38個(gè)城市劃分成了五個(gè)梯隊(duì)。第一梯隊(duì)是北京、深圳、上海三個(gè)城市,第二梯隊(duì)是廣州、杭州、成都三個(gè)城市,第三梯隊(duì)是重慶、天津、武漢、蘇州等,第四梯隊(duì)是青島、長沙、鄭州等,第五梯隊(duì)是烏魯木齊、???、西寧和拉薩。
總體來看,我覺得有幾個(gè)有趣的特點(diǎn)。
一個(gè)是創(chuàng)新綜合指數(shù)呈現(xiàn)出“反海拔現(xiàn)象”,也就是說高梯度創(chuàng)新往往處于低海拔地區(qū),而海拔越高的地區(qū)創(chuàng)新水平往往越低。
第二個(gè)特征是創(chuàng)新階段的“兩極分化”現(xiàn)象明顯:東部地區(qū)已率先總體進(jìn)入環(huán)境制衡階段,而中西部和東北地區(qū)仍然處于投入驅(qū)動(dòng)階段,尚未進(jìn)入產(chǎn)出掣肘階段。
三是中部、西部、東北地區(qū)在追趕東部的過程中呈現(xiàn)出明顯的“底盤效應(yīng)”,這些區(qū)域的排序并非由首位地區(qū)決定,而更多取決于周邊更廣泛的腹地區(qū)域,即由“底盤”的支撐性決定。
《瞭望東方周刊》:從你們的榜單來看,還有一個(gè)“南強(qiáng)北弱”的特點(diǎn)。
顧強(qiáng): 總體來看,南方城市整體在城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力方面排名較高。尤其是長三角、珠三角一帶,經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭和創(chuàng)新引導(dǎo)能力總體居于全國前列,在前三梯隊(duì)中占比約 54%。
其中,南京、蘇州、杭州、寧波、廈門憑借長三角的經(jīng)濟(jì)和區(qū)位優(yōu)勢,與上海連成一體,是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快、經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模最大、最具有發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)板塊,也是城鎮(zhèn)集聚程度最高的城市化地區(qū)。
?“中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)城市活力指數(shù)”綜合評價(jià)(制圖:劉章豐)
深圳和廣州,作為珠三角的中心城市,擁有具有全球影響力的先進(jìn)制造業(yè)基地和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基地,是我國南方地區(qū)對外開放的門戶,也是全國科技創(chuàng)新與技術(shù)研發(fā)基地和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎,輻射帶動(dòng)了華南、華中和西南地區(qū)城市創(chuàng)新發(fā)展。尤其是深圳,擁有華為、中興、騰訊、比亞迪等一批創(chuàng)新型巨頭,還擁有大疆、邁瑞等大量的行業(yè)領(lǐng)先者,以及海量的創(chuàng)新型中小企業(yè),在企業(yè)研發(fā)水平上的優(yōu)勢較為明顯。
此外,武漢、重慶、成都作為我國南方中西部的代表城市,也是國內(nèi)科技創(chuàng)新資源豐富、基礎(chǔ)條件良好的城市。
《瞭望東方周刊》:排名靠后的城市差距大嗎?潛力如何?
總體來看,南方城市整體在城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力方面排名較高。尤其是長三角、珠三角一帶,經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭和創(chuàng)新引導(dǎo)能力總體居于全國前列, 在前三梯隊(duì)中占比約 54%。
顧強(qiáng):我們描述第一梯隊(duì)是尖峰梯隊(duì),第二梯隊(duì)是前沿梯隊(duì),第三梯隊(duì)是崛起梯隊(duì),第四梯隊(duì)是潛力梯隊(duì),第五梯隊(duì)是追趕梯隊(duì)。
從評價(jià)結(jié)果來看,第三梯隊(duì)和第四梯隊(duì)共有 26 個(gè)大中型城市,其實(shí)它們的得分與第二梯隊(duì)的城市得分差距并不十分明顯。這些城市在創(chuàng)新能力及創(chuàng)新潛力方面仍然具有自身獨(dú)特的優(yōu)勢。
《瞭望東方周刊》:能否具體分析一下?
顧強(qiáng):比如西安,雖然處于第三梯隊(duì),但作為西北地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心,在“一帶一路”建設(shè)中具有重要地位。西安擁有近百所高校,其中一流大學(xué)和一流學(xué)科院校8所,具有強(qiáng)大的人才供給能力。在國家的規(guī)劃下,西咸新區(qū)的建設(shè)取得了快速的發(fā)展,西安也是陜西自貿(mào)區(qū)中心片區(qū)所在地,其創(chuàng)新潛力不可小覷。
再比如沈陽,作為東北地區(qū)的中心城市,依托于其成熟的重工業(yè)體系,在機(jī)械、工業(yè)機(jī)器人等方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。東北大學(xué)、遼寧大學(xué)等一流高校和一流學(xué)科源源不斷地為其輸送人才,其創(chuàng)新潛力發(fā)揮出來后,必將帶動(dòng)周邊城市的發(fā)展,并反過來增強(qiáng)其城市創(chuàng)新活力。
這些處于第三和第四梯隊(duì)的城市,在當(dāng)前的環(huán)境中尚未充分發(fā)揮其創(chuàng)新能力。我們的研究就是希望能夠?yàn)閯?chuàng)客和創(chuàng)業(yè)者選擇創(chuàng)業(yè)地點(diǎn)和開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供指南,為創(chuàng)業(yè)孵化平臺運(yùn)營者開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)樹立標(biāo)桿,為政府打造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)城市提供借鑒。