韓龍 盧淼
(深圳市環(huán)境科學(xué)研究院 廣東深圳 518001)
深圳灣海域?yàn)槿愃w功能區(qū),受深圳灣陸域污染源影響,目前海水水質(zhì)劣于《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB3097-1997)第三類標(biāo)準(zhǔn),主要超標(biāo)污染物為活性磷酸鹽和無機(jī)氮。陸源污染物主要通過入海河流和排污口排入深圳灣,因此深圳市實(shí)施了一系列排污口和支流綜合整治工程。為保證在工程實(shí)施期間深圳灣水質(zhì)不惡化,在河流及排污口末端建設(shè)了多項以超磁分離水體凈化技術(shù)為基礎(chǔ)的污水應(yīng)急處理工程。本研究選取了其中四處典型的污水應(yīng)急處理工程,通過分析其進(jìn)出水水質(zhì)變化,初步估算了各工程對不同污染物的去除負(fù)荷,進(jìn)而對超磁分離水體凈化技術(shù)在深圳灣的應(yīng)用效果進(jìn)行初步評價。
超磁分離水體凈化技術(shù)是以稀土磁盤分離技術(shù)為基礎(chǔ),綜合了微凝聚、磁盤固液分離凈化和磁種回收利用技術(shù)的物化法污水處理工藝[1]。其主要工藝流程如圖1所示。
圖1 工藝流程圖
具體流程如下:(1)向進(jìn)水中投加混凝劑、助凝劑以及磁種,原水中的污染物反應(yīng)產(chǎn)生絮體分離,同時完成磁性物質(zhì)與非磁性懸浮物的結(jié)合,形成附帶磁性的微磁絮團(tuán)。(2)在超磁分離機(jī)內(nèi),水體在超導(dǎo)磁體作用下,實(shí)現(xiàn)微磁絮團(tuán)與水體的分離,排出清水,達(dá)到凈化水質(zhì)的目的。(3)分離出來的污泥通過磁分離磁鼓,實(shí)現(xiàn)磁性物質(zhì)和非磁性污泥分離,潔凈的磁種得以回收利用(回收率>98%),剩余污泥進(jìn)入污泥處理系統(tǒng)進(jìn)行處理。
該技術(shù)具有以下特點(diǎn)[2]:(1)處理時間短。磁盤瞬間產(chǎn)生大于重力640倍的磁力,總處理時間約3min。(2)占地少,占地面積約為傳統(tǒng)絮凝沉淀的1/8。(3)運(yùn)行費(fèi)用低。投加藥量少,磁種循環(huán)利用率高,因此運(yùn)行費(fèi)用低。(4)設(shè)備自動化程度高,運(yùn)行穩(wěn)定可靠,日常維護(hù)方便。
此次選取的研究對象均在深圳灣沿線,分別是大沙河應(yīng)急工程,處理規(guī)模5萬噸/日;深圳灣一號應(yīng)急工程,4萬噸/日;深灣一路應(yīng)急工程,1萬噸/日;后海中心河應(yīng)急工程,3萬噸/日。各應(yīng)急處理工程的進(jìn)出水水質(zhì)情況見表1。
表1 應(yīng)急工程進(jìn)出水水質(zhì)
根據(jù)已有水質(zhì)檢測結(jié)果,四個應(yīng)急工程對COD、TP、SS的污染物去除效果如圖2所示。整體來看,超磁分離水體凈化技術(shù)對SS的去除效果較好,四個應(yīng)急工程的SS去除率均74%-87%之間,平均去除率則達(dá)到79%;其次TP,去除率在31%-91%之間,平均去除率達(dá)70%;對COD的去除效率較低,在31%-91%之間,平均去除率為58%。
圖2 污染物去除率對比圖
四個應(yīng)急工程橫向比較,深灣一路應(yīng)急工程的污染物去除率最低,而深圳灣一號應(yīng)急工程對以上三類污染物的去除效率均較高。
隨著進(jìn)水濃度的提高,COD、TP、SS的出水濃度也產(chǎn)生不同的變化(如圖3)。總體看來,進(jìn)水濃度不同時出水濃度也略有差異,但出水濃度波動幅度遠(yuǎn)沒有進(jìn)水濃度那樣劇烈,說明超磁分離水體凈化技術(shù)能夠?qū)⑽廴舅w凈化至較為穩(wěn)定的濃度范圍內(nèi)。從具體的變化趨勢上看,COD、TP進(jìn)出水響應(yīng)關(guān)系不明顯,表明COD、TP出水相對較為穩(wěn)定,進(jìn)而可以推論出隨著進(jìn)水濃度的提高,COD、TP污染去除的絕對量也會提高;而SS則隨著進(jìn)水濃度的提高表現(xiàn)出輕微的同向變化趨勢,表明超磁分離水體凈化技術(shù)對SS的去除率較為穩(wěn)定,出水水質(zhì)在較大程度上受到進(jìn)水水質(zhì)的影響。
圖3 污染物去除率對比圖
超磁分離水體凈化技術(shù)作為一項污水應(yīng)急處理技術(shù),其污染物去除以物理原理為主,對污水中的非溶解性污染物具有較好的處理效果,如SS,而對生化性質(zhì)較強(qiáng)的指標(biāo)如COD、TP等去除效率較不穩(wěn)定,一般是伴隨沉淀去除為主,總的去除效果是SS>TP>COD。
已有研究表明,影響污染物去除效果的因素除了進(jìn)水水質(zhì)外,還與混凝劑與助凝劑的投加量有關(guān)[3],但過度的投加藥劑意味著運(yùn)營成本的上升,因此需要在出水水質(zhì)要求與藥劑投加量之間找到一個平衡點(diǎn)。此外,本研究采用的樣本數(shù)量總體偏少,僅代表了深圳市的污水理化特征,在其它區(qū)域中應(yīng)用超磁分離水體凈化技術(shù)時去除效果可能會有所差異。