摘 要 進(jìn)入21世紀(jì)以后，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)不斷向前發(fā)展，民眾的生活質(zhì)量和水平也在逐步提升，在全球的背景下，中國(guó)不管是在地區(qū)還是世界舞臺(tái)中地位和聲譽(yù)不斷加重，因此國(guó)際法的發(fā)展給予了良好的內(nèi)部和外部環(huán)境。對(duì)于國(guó)際法來講，在我國(guó)和其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和文化交流的過程中不可缺少的法典，也是保持公平和正義的主要體現(xiàn)，在新的時(shí)代背景下國(guó)際法的重要性逐步的凸顯出來。因此本文將國(guó)際法作為研究的對(duì)象，將國(guó)際法在中國(guó)的重要性進(jìn)行深入的研究分析，能夠讓中國(guó)國(guó)際法朝著健康方面不斷的完善和發(fā)展，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的推進(jìn)起到有利的一面。

關(guān)鍵詞 新時(shí)代 國(guó)際法 重要性

作者簡(jiǎn)介：劉瑩瑩，敦煌網(wǎng)，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院在職人員高級(jí)課程研修班學(xué)員，研究方向：國(guó)際法學(xué)。

中圖分類號(hào)：D99 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.01.122

進(jìn)入21世紀(jì)以后，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)不斷向前發(fā)展，民眾的生活質(zhì)量和水平也在逐步提升，同時(shí)在全球的背景下，中國(guó)不管是在地區(qū)還是世界舞臺(tái)中地位和聲譽(yù)不斷加重，因此對(duì)國(guó)際法的發(fā)展給予了良好的內(nèi)部和外部環(huán)境。對(duì)于國(guó)際法來講，是我國(guó)和其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和文化交流的過程中不可缺少的法典，也是保持公平和正義的主要體現(xiàn)，在新的時(shí)代背景下國(guó)際法的重要性逐步的凸顯出來。因此本文將國(guó)際法作為研究的對(duì)象，將國(guó)際法在中國(guó)的重要性進(jìn)行深入的研究分析，能夠讓中國(guó)國(guó)際法朝著健康方面不斷的完善和發(fā)展，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的推進(jìn)起到有利的一面。

一、特色社會(huì)主義法律體系中國(guó)法與國(guó)際法互動(dòng)奠定基礎(chǔ)

我國(guó)社會(huì)主義民主法治建設(shè)的過程中，中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系不斷的完善，為社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)，同時(shí)對(duì)國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法之間的融合深入發(fā)展關(guān)系創(chuàng)造了良好的氛圍?，F(xiàn)階段中國(guó)特色社會(huì)主體法律體系中最為重要的研究核心就是要對(duì)國(guó)際法完善，同時(shí)還要與時(shí)代發(fā)展的需求緊密相聯(lián)系，才能夠?qū)?guó)際法和國(guó)內(nèi)法律之間的關(guān)系綜合處理，讓國(guó)際條約在國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)變的期間，通過對(duì)國(guó)際法靈活的使用，對(duì)執(zhí)行方面問題有效的解決。

我國(guó)建國(guó)60多年的時(shí)間中，與世界范圍內(nèi)不同的國(guó)家都建立了良好的邦交關(guān)系，在世界范圍內(nèi)的不同領(lǐng)域中活動(dòng)參與積極性提升的同時(shí)，不僅在政府間的國(guó)際組織中嶄露頭角，與其他國(guó)家簽訂了300個(gè)多邊的條約，成為了國(guó)際體系中不可或缺的參與主體和建設(shè)主體，為世界的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易以及文化的發(fā)展貢獻(xiàn)了特別重要的作用。據(jù)初步的統(tǒng)計(jì)，與我國(guó)建立邦交關(guān)系的國(guó)家已經(jīng)從早期的18個(gè)增到到了170余個(gè)國(guó)家，同時(shí)簽訂了數(shù)萬條雙邊條約；和160余個(gè)國(guó)家構(gòu)建了雙邊的貿(mào)易合作體系，在世界范圍內(nèi)簽訂了10個(gè)自由貿(mào)易區(qū)域的協(xié)定；與120余個(gè)國(guó)家簽訂了雙邊投資保護(hù)協(xié)定；在防止雙重征稅協(xié)定的方面，與世界范圍內(nèi)90余個(gè)國(guó)家簽訂了貿(mào)易和投資自由化條約，對(duì)貿(mào)易和投資自由化的發(fā)展奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)，此外我國(guó)在聯(lián)合國(guó)的30余項(xiàng)維穩(wěn)和行動(dòng)中，派遣了各類人員3萬余次，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的常任理事國(guó)中是派出維和人員最多的國(guó)家。通過統(tǒng)計(jì)分析的數(shù)據(jù)中能夠看出，我國(guó)的發(fā)展是實(shí)質(zhì)性的向前推進(jìn)，中國(guó)已經(jīng)發(fā)展成國(guó)際秩序穩(wěn)定做出巨大貢獻(xiàn)的大國(guó)，在全球的合作中轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)際秩序的積極支持主體。

在經(jīng)濟(jì)全球化快速發(fā)展的過程中，我國(guó)逐步的發(fā)展成為了國(guó)際談判和國(guó)際機(jī)構(gòu)中不可缺少的重要主體，在對(duì)國(guó)際問題進(jìn)行解決的過程中，都會(huì)尋求中國(guó)的幫助。一系列的國(guó)際性的條約和其他國(guó)際法律方面的條約，對(duì)我國(guó)的國(guó)家主權(quán)和安全以及發(fā)展的利益給予了有效的維護(hù)，也營(yíng)造出了對(duì)外部環(huán)境客觀的國(guó)際法律的保障體系。除此以外，我國(guó)在國(guó)內(nèi)的法律中，針對(duì)對(duì)外關(guān)系的法律和法規(guī)等也進(jìn)行了合理的擬定，與其他國(guó)家不同領(lǐng)域中的基本法律制度進(jìn)行了有效的構(gòu)建和規(guī)范，逐步的構(gòu)成了對(duì)外關(guān)系處理的國(guó)際條約和法律的體系，讓我國(guó)的對(duì)外工作領(lǐng)域搭建出了法律的框架。中國(guó)特色社會(huì)主義的法律體系在發(fā)展的過程中，逐步的與世界范圍內(nèi)不同的國(guó)家簽訂了近萬條雙邊或者是多邊的條約，但是在加入國(guó)際條約的國(guó)內(nèi)法律體系地位的方面，其存在的問題仍舊沒有解決，其主要的因素就是我國(guó)憲法對(duì)于條約在國(guó)內(nèi)法律中的地位未能進(jìn)行有效的規(guī)定，同時(shí)立法的機(jī)關(guān)在對(duì)法律進(jìn)行擬定的期間，沒有靈活將其轉(zhuǎn)化或者是借鑒，成為了我國(guó)加入國(guó)際條約的最大阻礙。雖然最高人民法院曾多次發(fā)布文件通知各級(jí)法院在審判案件中可以適用國(guó)際條約，但是效果也往往不盡人意。

不管是未來對(duì)開放性的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)互惠互利和內(nèi)外聯(lián)動(dòng)，還是對(duì)我國(guó)特色社會(huì)主體的法律體系進(jìn)行有效的完善，都要對(duì)國(guó)際法在我國(guó)法律體系中的影響和地位充分的重視，同時(shí)在理論和認(rèn)知以及制度建設(shè)等等不同的層面上，將我國(guó)的法律體系中國(guó)際條約的重要性有效的提升，繼而對(duì)國(guó)內(nèi)在法律制度實(shí)施和執(zhí)行條約等不同的方面進(jìn)行有效的完善。除此以外，在對(duì)國(guó)際法進(jìn)行研究分析的過程中，還要重視國(guó)內(nèi)法律和國(guó)際法的結(jié)合，通過理論聯(lián)系實(shí)際的方式，將法學(xué)研究的方法和其他的研究方法靈活的使用，將國(guó)際法與國(guó)際關(guān)系及社會(huì)主體法治建設(shè)的作用性充分的發(fā)揮。

二、中國(guó)為全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制改革提供新希望

我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)在不斷發(fā)展的過程中，對(duì)全球化經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了推進(jìn)作用。目前中國(guó)在與其他國(guó)家展開活動(dòng)交流的期間，已經(jīng)逐步的成為了國(guó)際體系中的接受和維護(hù)的主體；在多邊主義的方面，中國(guó)成為了堅(jiān)定的支持者；在全球治理的國(guó)際氣候以及世界貿(mào)易組織不同的領(lǐng)域中國(guó)，中國(guó)的地位和作用性在不斷的發(fā)揮，讓國(guó)際社會(huì)朝著更為開放和活躍的方面不斷的發(fā)展著。例如在2013年，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制改革的過程中發(fā)揮了巨大的作用，讓世界銀行投票的方式發(fā)生了一定的改革。將發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型國(guó)家其投票的權(quán)利增加3.22%，同時(shí)在20國(guó)集團(tuán)的首爾峰會(huì)中，確認(rèn)了在國(guó)際貨幣基金組織將會(huì)超過6%的份額，放置在發(fā)展中國(guó)家和新興的市場(chǎng)中。

從現(xiàn)實(shí)的層面上來看，國(guó)際法律其主要的構(gòu)建主體和擁有主體以及管理的主體，都是以美國(guó)美國(guó)為首的西方的發(fā)達(dá)國(guó)家，他們也是利益最大化的主體。在世界經(jīng)濟(jì)體系中，貿(mào)易和投資是新興國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要方式，中國(guó)目前在國(guó)際體系中雖然倡導(dǎo)的是和平發(fā)展，但是其也要面對(duì)大的發(fā)展和變革以及調(diào)整的復(fù)雜背景，同時(shí)要想在世界舞臺(tái)的中心獲得更好的發(fā)展，不僅僅要對(duì)與其他國(guó)家溝通和交流期間復(fù)雜的情況進(jìn)行磨合，還要面對(duì)傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全帶來的問題，以及在國(guó)際責(zé)任和定位方面的挑戰(zhàn)。除此以外，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了關(guān)鍵階段以后，外交和內(nèi)政之間的相互作用性得到了全面的凸顯，所以經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要對(duì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)變的方式，立足于和平發(fā)展的理念下，才能夠與現(xiàn)實(shí)的發(fā)展?fàn)顩r緊密的相契合，還要通過對(duì)外交和法律等等不同方面，來對(duì)我國(guó)的主權(quán)和安全以及發(fā)展的權(quán)益進(jìn)行有效的維護(hù)。

所以在未來我國(guó)對(duì)國(guó)際法律問題進(jìn)行深入研究和分析的過程中，要將不同學(xué)科的綜合能力充分的發(fā)揮和強(qiáng)化，將我國(guó)對(duì)國(guó)際秩序的變革的主導(dǎo)能力給予有效的提升，進(jìn)而在面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)日益復(fù)雜和多變的背景下，立足于國(guó)際新秩序?yàn)榛A(chǔ)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡問題掌握更多的主動(dòng)權(quán)。首先在國(guó)際法律秩序調(diào)整改革的期間，中國(guó)要將自身的角色地位有效的塑造，精準(zhǔn)的定位我國(guó)在國(guó)際法律秩序改變的角色地位，才能夠牢牢的掌握國(guó)際法深層次的變動(dòng)規(guī)律和未來的發(fā)展趨勢(shì)。還其次要精準(zhǔn)的把握我國(guó)在國(guó)際法律秩序變動(dòng)中的角色，立足于自身為基礎(chǔ)，將國(guó)際法的使用能力進(jìn)行全面的提升，進(jìn)而在對(duì)國(guó)際的規(guī)則和格局主動(dòng)的引導(dǎo)以后，讓國(guó)際法對(duì)我國(guó)的發(fā)展產(chǎn)生有利的一面。最后在對(duì)國(guó)際法律秩序中的角色變動(dòng)有效的掌握以后，要將和平發(fā)展作為指導(dǎo)的方向，使用國(guó)際法來對(duì)中國(guó)負(fù)責(zé)的大國(guó)形象有效的構(gòu)建起來。

三、我國(guó)國(guó)際法發(fā)展聚焦新方向

我國(guó)在不斷發(fā)展的過程中，對(duì)世界和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)了巨大的力量。在協(xié)商對(duì)話的過程中，對(duì)國(guó)家間信任給予了有效的增進(jìn)，將矛盾和分歧全面的化解和減少，降低了使用武力發(fā)生的摩擦行為。在地區(qū)合作的過程中，立足于睦鄰友好的合作理念，深入的發(fā)展共建和諧亞洲的理念，堅(jiān)持不同國(guó)家互相尊重和依存的原則，使用對(duì)話和談判來對(duì)領(lǐng)土和海洋的權(quán)益出現(xiàn)的問題進(jìn)行有效的解決，進(jìn)而對(duì)地區(qū)的和平穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生了推進(jìn)的作用。但是我國(guó)在領(lǐng)土和海洋權(quán)益存在一定爭(zhēng)端問題的鄰近國(guó)家，一方面在與我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系發(fā)展的過程中，對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行有效的滿足，另一方面借助和依賴以美國(guó)為首的軍事同盟，或者是通過其他的方式來與我國(guó)爭(zhēng)奪領(lǐng)土和海洋的權(quán)益。面對(duì)復(fù)雜的海洋和領(lǐng)土爭(zhēng)端情況，我國(guó)立足堅(jiān)持和平共處的五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上，只有通過使用國(guó)際法來與鄰近國(guó)家的領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭(zhēng)端問題解決，因此我國(guó)國(guó)際法研究成為了最為緊要的任務(wù)，這也是我國(guó)對(duì)國(guó)際法使用能力的考驗(yàn)，同時(shí)也是對(duì)國(guó)際法進(jìn)行深入的研究分析以后，通過對(duì)其靈活的使用提升我國(guó)和周邊國(guó)家的和平合作的能力的考驗(yàn)。

因此國(guó)內(nèi)在對(duì)國(guó)際法研究的過程中，要立足于解放思想的基礎(chǔ)上全面的開闊視野，將不同學(xué)科角度的綜合能力進(jìn)行充分的使用，對(duì)世界范圍內(nèi)優(yōu)秀的國(guó)家經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)。除此以外，我國(guó)還要對(duì)國(guó)際法充分的尊重，對(duì)國(guó)際法產(chǎn)生的局限性消極的對(duì)待，對(duì)國(guó)際法中的所提出的自由和權(quán)利充分的運(yùn)用，才能夠讓國(guó)際法賦予我國(guó)的權(quán)利全面有利的實(shí)施，對(duì)我國(guó)的核心利益有效的維護(hù)。

四、結(jié)語

總體來講，我國(guó)的國(guó)際法研究不能夠僅僅是立足于當(dāng)前國(guó)際法的總體趨勢(shì)，以及未來發(fā)展方向等方面的問題，還要將我國(guó)國(guó)際法服務(wù)于外交和法制建設(shè)存在的不足深入的分析，讓國(guó)際法作用性在我國(guó)充分發(fā)揮，對(duì)我國(guó)的主權(quán)和安全以及發(fā)展和核心的利益維護(hù)，立足于中國(guó)和全人類的共同利益基礎(chǔ)上，構(gòu)建出新的和平發(fā)展理念以及和諧發(fā)展的觀念，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生推動(dòng)的作用，進(jìn)而對(duì)我國(guó)的法制和國(guó)際法制的向前推進(jìn)起到促進(jìn)的作用，讓國(guó)際法真正的成為能夠?qū)⑹澜绶秶鷥?nèi)不同國(guó)家在開展經(jīng)貿(mào)合作以及文化交流過程中核心的法典，對(duì)全球的社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展和公平正義起到保證的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]張林.論國(guó)際法在構(gòu)建和諧世界中的重要作用——兼論對(duì)中國(guó)的重大意義.龍巖學(xué)院學(xué)報(bào).2017，25（5）.

[2]冀曉鵬.從國(guó)際法角度試析中國(guó)對(duì)南海諸島主權(quán)享有權(quán)——探尋中國(guó)在南海的應(yīng)對(duì)之策.長(zhǎng)江叢刊.2016（21）.

[3]蘇姍娜·奧格登.中國(guó)與國(guó)際法.國(guó)外法學(xué).2014，13（7）.

[4]郭蕓.論國(guó)際法在中國(guó)的發(fā)展走向.中小企業(yè)管理與科技（中旬刊）.2016（2）.

[5]余敏友.論21世紀(jì)以來中國(guó)國(guó)際法的新發(fā)展與新挑戰(zhàn).理論月刊.2012（4）.

[6]楊國(guó)華.中美貿(mào)易戰(zhàn)中的國(guó)際法.武大國(guó)際法評(píng)論.2018（3）.

[7]田美玉.國(guó)際強(qiáng)行法與國(guó)際法基本原則.中國(guó)商界（下半月）.2010（11）.

[8]劉錦.論中國(guó)關(guān)于國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的基本立場(chǎng).海南大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版.2015（2）.

[9]李艷輝.從國(guó)際法看中美關(guān)系中的臺(tái)灣問題.江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào).2012（4）.

[10]李萍.從國(guó)際道德看南海仲裁的性質(zhì)及對(duì)策.齊魯學(xué)刊.2017（6）.

[11]何志鵬.國(guó)際法的中國(guó)觀念.人大法律評(píng)論.2015（2）.