李克強(qiáng)：加大對(duì)惡意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的懲罰力度

7月16日，第二十次中國(guó)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤在北京舉行。李克強(qiáng)在會(huì)后同歐洲理事會(huì)主席圖斯克（Donald Tusk）和歐盟執(zhí)委會(huì)主席容克（Jean-Claude Juncker）共見(jiàn)記者。李克強(qiáng)回答記者提問(wèn)時(shí)表示，中國(guó)將嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)者要加大、加倍懲罰，“對(duì)惡意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，罰到他傾家蕩產(chǎn)”。李克強(qiáng)說(shuō)，中國(guó)致力于為外商投資創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境，對(duì)中外企業(yè)采取一視同仁的態(tài)度，堅(jiān)決制止、也不允許強(qiáng)迫轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。外企多年來(lái)抱怨，在華營(yíng)商的潛規(guī)則是必須通過(guò)轉(zhuǎn)讓技術(shù)來(lái)?yè)Q取市場(chǎng)準(zhǔn)入，對(duì)此李克強(qiáng)表示：“我和在座的部長(zhǎng)們都愿意接受，如果哪家企業(yè)在中國(guó)受到了不公正待遇，特別是被嚴(yán)重侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，我們?cè)敢庵苯邮芾磉@些案件?！?/p>

深改小組會(huì)議：在北京、廣州增設(shè)互聯(lián)網(wǎng)法院

7月6日，在全球首個(gè)互聯(lián)網(wǎng)法院杭州互聯(lián)網(wǎng)法院掛牌運(yùn)行滿(mǎn)一年之際，中央全面深化改革委員會(huì)第三次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于增設(shè)北京互聯(lián)網(wǎng)法院、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》。會(huì)議指出，在北京、廣州增設(shè)互聯(lián)網(wǎng)法院，是司法主動(dòng)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大趨勢(shì)的一項(xiàng)重要舉措。要在總結(jié)推廣杭州互聯(lián)網(wǎng)法院試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，回應(yīng)社會(huì)司法需求，科學(xué)確定管轄范圍，健全完善訴訟規(guī)則，構(gòu)建統(tǒng)一訴訟平臺(tái)，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間治理法治化?！斗桨浮分兄赋?，北京、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院分別管轄北京市、廣州市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)由基層人民法院審理的下列案件：互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物、服務(wù)合同糾紛；互聯(lián)網(wǎng)金融借款、小額借款合同糾紛；互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)屬和侵權(quán)糾紛；互聯(lián)網(wǎng)域名糾紛；互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)責(zé)任糾紛；互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物產(chǎn)品責(zé)任糾紛等。

第七屆中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策論壇在京舉行

7月31日至8月1日，第七屆中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策論壇在北京舉行，近300名來(lái)自反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)、國(guó)際組織、其他政府部門(mén)、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)和律師事務(wù)所的中外代表參加論壇。本屆論壇由國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)專(zhuān)家咨詢(xún)組主辦、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法中心承辦，主題為“新時(shí)代的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策——《反壟斷法》實(shí)施10周年回顧與展望”。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)張茅集體會(huì)見(jiàn)了參加論壇的各主要司法轄區(qū)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)代表。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局副局長(zhǎng)甘霖、國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)專(zhuān)家咨詢(xún)組召集人張穹出席論壇并致開(kāi)幕詞。來(lái)自美國(guó)、歐盟、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)和國(guó)際組織的高級(jí)官員出席論壇并做主旨演講。此外，在本屆論壇上，張穹還代表專(zhuān)家組發(fā)布了“十大有影響力的反壟斷執(zhí)法案件”評(píng)選結(jié)果。

奧林匹克

國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)簽署國(guó)務(wù)院令，公布修訂后的《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》，該《條例》自2018年7月3日起施行?！稐l例》擴(kuò)大了奧林匹克標(biāo)志及其權(quán)利人的范圍，規(guī)定奧林匹克標(biāo)志為在中國(guó)境內(nèi)申辦、舉辦奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的相關(guān)標(biāo)志，權(quán)利人為在中國(guó)境內(nèi)舉辦奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的申辦、組織機(jī)構(gòu)?！稐l例》完善了奧林匹克標(biāo)志確認(rèn)和許可程序，規(guī)定權(quán)利人應(yīng)當(dāng)將奧林匹克標(biāo)志提交國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門(mén)并由其公告；為商業(yè)目的使用奧林匹克標(biāo)志，應(yīng)當(dāng)同權(quán)利人訂立使用許可合同，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)將合同中許可使用奧林匹克標(biāo)志的種類(lèi)、被許可人、許可使用的商品或者服務(wù)項(xiàng)目、時(shí)限、使用地域范圍等信息及時(shí)披露。

禁令解除

7月13日，美國(guó)商務(wù)部（BIS）發(fā)布公告稱(chēng)，中興通訊已繳納14億美元罰款的最后款項(xiàng)，美國(guó)商務(wù)部解除對(duì)其的禁售令。中興通訊將可重新向美國(guó)公司購(gòu)買(mǎi)關(guān)鍵零部件，恢復(fù)運(yùn)營(yíng)。此前在4月16日，美國(guó)突然宣布對(duì)中興通訊采取出口管制措施，隨后三個(gè)月，中興通訊因制裁而受到嚴(yán)重打擊，業(yè)務(wù)幾乎完全處于暫停狀態(tài)。之后美國(guó)商務(wù)部曾表示，作為6月8日達(dá)成的和解協(xié)議的一部分，在中興通訊支付10億美元的罰款，并將4億美元存入美國(guó)銀行的托管賬戶(hù)后，該禁令將被取消。除繳納罰款外，中興通訊還要按照相關(guān)要求，對(duì)董事會(huì)及管理層進(jìn)行一次徹底的大換血。

表彰先進(jìn)

7月9日，第四次全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作會(huì)議暨知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作先進(jìn)集體和先進(jìn)個(gè)人表彰大會(huì)在青島舉辦，來(lái)自全國(guó)各地法院的百余位法官代表出席了此次會(huì)議。為鼓勵(lì)先進(jìn)、激勵(lì)隊(duì)伍，進(jìn)一步推動(dòng)新時(shí)代人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作科學(xué)發(fā)展，最高人民法院決定，對(duì)北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭等53個(gè)先進(jìn)集體、劉嶺等102名先進(jìn)個(gè)人予以通報(bào)表?yè)P(yáng)。最高院表示，希望受到表?yè)P(yáng)的集體和個(gè)人珍惜榮譽(yù)、再接再厲，在今后的工作中更好發(fā)揮模范帶頭作用，做出新的更大成績(jī)。

中國(guó)好聲音

浙江衛(wèi)視和節(jié)目制作方燦星制作聯(lián)合宣布，與曾發(fā)生版權(quán)糾紛的各方達(dá)成和解協(xié)議后，《中國(guó)新歌聲》第三季將正式更名為《中國(guó)好聲音》，該節(jié)目以原用中文名回歸熒屏。2012年7月13日，《中國(guó)好聲音》第一季播出，之后便不斷陷入版權(quán)糾紛。2016年7月6日，浙江衛(wèi)視發(fā)布關(guān)于《2016中國(guó)好聲音》節(jié)目將暫時(shí)更名為《中國(guó)新歌聲》的聲明。之后的版權(quán)之戰(zhàn)又持續(xù)了兩年，終于在今年6月25日，版權(quán)糾紛各方共同簽署《和解協(xié)議書(shū)》，就與“中國(guó)好聲音”相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛達(dá)成和解，并承諾在協(xié)議簽署后及時(shí)遞交撤銷(xiāo)法律程序的申請(qǐng)。

敲詐案

上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)會(huì)同浦東分局，破獲一起以影響企業(yè)上市為要挾、非法索取巨額錢(qián)財(cái)?shù)那迷p勒索案件。案件已進(jìn)入審查起訴階段。警方透露，這是上海破獲的首例在企業(yè)IPO過(guò)程中，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟為手段進(jìn)行敲詐勒索的案件。2017年3月至7月期間，犯罪嫌疑人李亮、孫強(qiáng)二人獲悉A公司正處于籌劃股票首次發(fā)行的消息后，合謀利用二人控制的甲公司，以A公司侵犯甲公司專(zhuān)利權(quán)為名，多次惡意發(fā)起訴訟、向證監(jiān)會(huì)惡意舉報(bào)。該犯罪團(tuán)伙訴訟目的不在勝訴，只為在目標(biāo)企業(yè)融資或首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市等關(guān)鍵環(huán)節(jié)中，以專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的手段對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行敲詐。

體育直播

杭州市中級(jí)人民法院作出了一則禁令，責(zé)令抓飯直播平臺(tái)刪除其首頁(yè)頁(yè)面、分類(lèi)頁(yè)面上出現(xiàn)的2018世界杯直播賽事節(jié)目。此前，咪咕視訊科技有限公司以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將新湃區(qū)塊鏈技術(shù)（杭州）有限公司訴至杭州中院，并提出禁令申請(qǐng)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)立即停止抓飯直播平臺(tái)直播2018世界杯賽事的行為。咪咕公司經(jīng)央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司授權(quán)，系2018世界杯的中國(guó)大陸地區(qū)新媒體及電信傳輸渠道指定官方合作伙伴。咪咕公司訴稱(chēng)，新湃公司未經(jīng)合法授權(quán)許可，在其經(jīng)營(yíng)的抓飯直播平臺(tái)上直播以及錄播2018世界杯賽事，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

噴泉第一案

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審審結(jié)了上訴人北京中科恒業(yè)公司、杭州西湖管理處與被上訴人北京中科水景公司侵害著作權(quán)糾紛一案，判決駁回上訴、維持原判，即中科恒業(yè)公司與西湖管理處停止侵權(quán)、公開(kāi)致歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)9萬(wàn)元。該案因涉及音樂(lè)噴泉噴射效果的呈現(xiàn)是否構(gòu)成作品、屬于何種法定作品類(lèi)型的法律認(rèn)定，被稱(chēng)為“中國(guó)噴泉著作權(quán)糾紛第一案”。一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，音樂(lè)噴泉作品所要保護(hù)的對(duì)象是噴泉在特定音樂(lè)配合下形成的噴射表演效果，《著作權(quán)法》雖無(wú)音樂(lè)噴泉作品或音樂(lè)噴泉編曲作品的類(lèi)別，但這種作品本身確實(shí)具有獨(dú)創(chuàng)性，應(yīng)受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。

訴前禁令

針對(duì)騰訊訴OPPO不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭通過(guò)作出民事裁定書(shū)的方式制止了涉案不當(dāng)行為。此前，騰訊公司向法院提交訴前行為保全申請(qǐng)書(shū)，請(qǐng)求對(duì)OPPO的部分手機(jī)生產(chǎn)商、系統(tǒng)提供方、賬號(hào)服務(wù)運(yùn)營(yíng)主體和授權(quán)旗艦店采取行為保全措施，理由是OPPO手機(jī)用戶(hù)一旦下載“騰訊手機(jī)管家”軟件，便會(huì)被強(qiáng)制注冊(cè)O(shè)PPO帳號(hào)，騰訊公司認(rèn)為，這是OPPO手機(jī)生產(chǎn)商用技術(shù)手段實(shí)施的干擾軟件正常運(yùn)行的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。立案后，武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭向被申請(qǐng)人下達(dá)訴前禁令，經(jīng)過(guò)法官反復(fù)溝通，騰訊公司主動(dòng)撤回了要求8000萬(wàn)元賠償?shù)脑V訟。

王老吉

7月27日，廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司發(fā)布公告稱(chēng)，公司控股股東廣藥集團(tuán)于近日收到廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于“王老吉”商標(biāo)法律糾紛案件的一審《民事判決書(shū)》【（2014）粵高法民三初字第1號(hào)】，廣藥集團(tuán)就“王老吉”商標(biāo)起訴加多寶侵權(quán)案件一審勝訴。一審判決結(jié)果顯示，廣東加多寶、浙江加多寶、加多寶中國(guó)、福建加多寶、杭州加多寶、武漢加多寶共需賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)人民幣14.4億多元。如此巨額的賠償金在國(guó)內(nèi)商標(biāo)糾紛案件中實(shí)屬罕見(jiàn)。該案始于2014年5月，廣藥集團(tuán)向廣東高院提起民事訴訟，請(qǐng)求判令加多寶賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯廣藥集團(tuán)“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)造成廣藥集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于上述一審判決結(jié)果，加多寶表示將向最高人民法院提起上訴。

職業(yè)搶注

杭州市余杭區(qū)人民法院就拜爾消費(fèi)者關(guān)愛(ài)控股有限責(zé)任公司、拜爾消費(fèi)者護(hù)理股份有限公司訴李某不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件作出一審判決，認(rèn)定被告人李某惡意搶注原告商標(biāo)、惡意投訴等行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并責(zé)令其賠償原告經(jīng)濟(jì)損失70萬(wàn)元。業(yè)內(nèi)人士指出，本案首次明確職業(yè)商標(biāo)搶注人的不當(dāng)行為可以納入《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)制范圍，在震懾職業(yè)商標(biāo)搶注人、增加商標(biāo)搶注人違法成本、維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益等方面具有重要意義，也為日后有類(lèi)似遭遇的企業(yè)提供了可供參考的解決方案。