朱 瑩,陳 萍
(南京理工大學(xué)理學(xué)院,南京 210094)
在一開始,描述股票價(jià)格波動(dòng)等金融現(xiàn)象最常用的模型是隨機(jī)游動(dòng)模型。隨著時(shí)間的發(fā)展,隨機(jī)游動(dòng)模型在應(yīng)用中逐步暴露它的局限性:它無法解釋金融變量波動(dòng)的集聚性特征,因?yàn)楣蓛r(jià)或者其他類似金融產(chǎn)品的變化率不僅隨時(shí)間t變化,而且常常在某一時(shí)段出現(xiàn)偏高或偏低的情況。1982年,Engle[1]提出了 ARCH模型(自回歸條件異方差模型),并將其運(yùn)用到英國通貨膨脹特征的描述中。后來,Bollerslev[2]將這一模型進(jìn)行推廣,提出的GARCH模型(廣義自回歸條件異方差模型)被認(rèn)為是最能集中反映方差變化特點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用于金融數(shù)據(jù)時(shí)間序列分析的模型,該模型同時(shí)被廣泛應(yīng)用于驗(yàn)證金融理論中的規(guī)律描述以及金融市場的預(yù)測和決策中。非線性時(shí)間序列還往往呈現(xiàn)多峰、異常點(diǎn)、極端值等現(xiàn)象,這時(shí)單一的異方差模型很難給出精確的預(yù)測結(jié)果,而混合模型能很好地捕捉波動(dòng)的聚集性以及金融數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的高峰厚尾和極端值的統(tǒng)計(jì)特征。基于此,本文建立混合異方差模型[3]來對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中出現(xiàn)的復(fù)雜現(xiàn)象進(jìn)行有效的分析研究。
Ft-1表示直到t時(shí)刻的信息,
εt的條件分布由K個(gè)分布組成
Φ(·)是高斯分布,πk表示分布的概率,稱之為混合正態(tài)異方差模型。εt是由以概率 π1,π2,…,πK的K個(gè)條件分布組成的,且:
不過 =0并不意味著對稱分布,只有當(dāng)μK均為0才會(huì)發(fā)生。
從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,混合正態(tài)分布是具有吸引力的,因?yàn)樗膭?chuàng)新項(xiàng)εt是由K個(gè)條件方差方程組成的。因此,沒有路徑依賴問題,所以似然函數(shù)的估計(jì)是可能的,請注意,要有一個(gè)弱平穩(wěn)的總體方差過程,只需要一個(gè)條件方差過程弱平穩(wěn)即可。只要其他K-1個(gè)條件方差過程概率不太高,就被看作是爆炸性的。更正式的說,模型弱平穩(wěn)條件[4]是
當(dāng)改變有限混合分布中的順序時(shí),模型的似然性不變。如果需要對這些參數(shù)進(jìn)行財(cái)務(wù)解釋的話,可對參數(shù)增加π1≥π2≥…πK的限制。
假設(shè)股票價(jià)格St過程服從:
其中:εt/Ft-1~D(0,);St是 t時(shí)刻股票價(jià)格;表示t時(shí)刻對數(shù)收益的條件方差;γt表示平均校正因子,它可以保證收益率的條件期望:
其中μt可以理解為預(yù)期的總回報(bào)率。式(8)中εt的條件矩母函數(shù)為:
Ψt(u)表示條件累積量生成函數(shù)(即條件矩母函數(shù)的對數(shù)),所以有:
Rt的條件分布一旦給定,就可以直接代入數(shù)據(jù)。但最終目標(biāo)是期權(quán)定價(jià),則需要進(jìn)一步計(jì)算。進(jìn)行期權(quán)定價(jià),需要一個(gè)等價(jià)鞅測度(EMM)。在這個(gè)測度下的預(yù)期總收益率等于無風(fēng)險(xiǎn)利率,即貼現(xiàn)后的收益為鞅。
在目前情況下,市場是不完整的,因此不存在恒定波動(dòng)率BSM模型中獨(dú)特的等價(jià)鞅測度??梢酝ㄟ^采用Nadom-Nikodym導(dǎo)數(shù)的規(guī)范來指定等價(jià)鞅測度。因此,期權(quán)價(jià)格由于Nadom-Nikodym導(dǎo)數(shù)的選擇又是獨(dú)特的。因?yàn)樵嫉臏y度和轉(zhuǎn)變之后的測度必須有相同的空集,才能保證2種測度等價(jià)。在分布上加上上標(biāo)Q來與原始分布進(jìn)行區(qū)分,稱之為風(fēng)險(xiǎn)中性測度Q下的分布或者簡稱為風(fēng)險(xiǎn)中性測度。
給定一個(gè)序列{υt},定義 Nadom-Nikodym導(dǎo)數(shù)為:
Nadom-Nikodym導(dǎo)數(shù)定義的測度Q是等價(jià)鞅測度,那么式(11)可以改寫為:
馬爾科夫鏈蒙特卡羅(Markov Chain Monte Carlo,MCMC)方法己經(jīng)成為一種主要的貝葉斯計(jì)算方法。一方面是由于它處理復(fù)雜問題的效率非常高,另一方面是由于它的編程相對容易。在貝葉斯分析應(yīng)用中,最為廣泛的MCMC[5]方法主要有Gibbs抽樣方法和Metroplis-Hastings(簡稱MH)方法等。MCMC的研究為推廣貝葉斯方法的應(yīng)用開辟了廣闊的前景,成為近幾年時(shí)間序列分析以及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究課題之一。
根據(jù)式(17)的要求,模型的收益被規(guī)定為:
其中,T時(shí)刻觀察值的似然函數(shù)[6]可以表示為:
式中:ξ表示 υ,πk,μk,θk,k=1,…,K組成的參數(shù);R=(R1,R2,…,RT)′表示收益向量;φ(Rt/μk+ρt(v),θk)表示均值是 μk+ρt(v),方差為依賴于θk=(ωk,αk,βk)的
由于似然函數(shù)形式的復(fù)雜性,直接進(jìn)行參數(shù)估計(jì)非常困難??紤]給每個(gè)觀察值引入一個(gè)狀態(tài)變量 Gt∈{1,2,…,k},如果 Rt屬于分布 K,則該狀態(tài)變量就取值K。假設(shè)狀態(tài)變量與給出的概率分布獨(dú)立,那么Gt=K的概率等于πk,可以寫成:
因?yàn)楹偷男问较Я?,所以比式?3)便于計(jì)算。由于Gt沒有被觀察,可以把它作為模型的額外參數(shù)。盡管現(xiàn)在模型包含了更多的參數(shù),但通過MCMC方法進(jìn)行推斷將會(huì)更加簡單。
下面采用MCMC方法,用Gibbs抽樣的方法,通過從參數(shù)的后驗(yàn)條件分布中抽樣來得到后驗(yàn)分布的抽樣。
聯(lián)合后驗(yàn)分布為:
φ(υ)φ(μ)φ(θ)φ(π)為先驗(yàn)分布,并且假設(shè)它們獨(dú)立,且K已知,采用Gibbs抽樣如下:
1)φ(GT/υ,μ,θ,π,R)抽取 GT
由于GT之間相互獨(dú)立,條件后驗(yàn)密度可以表示為:
因此,{GT}可以看作多項(xiàng)分布,我們可以從下面的多項(xiàng)分布中抽取GT:
抽取GT時(shí),可以先從均勻分布U[0,1]上隨機(jī)抽取U,根據(jù)抽取U的利用多項(xiàng)分布得到相應(yīng)的k,則完成GT的抽取。
2)φ(π/GT,υ,μ,θ,R)抽取 π
π的完全條件后驗(yàn)密度 φ(π/GT,υ,μ,θ,R)中,π的大小僅與GT有關(guān),即:
xk是Gt=K的次數(shù),π的先驗(yàn)分布φ(π)選擇為Dirichlet分布,則其全條件后驗(yàn)分布服從Dirichlet(a1,…,ak)分布,ak=ak0+xk。
3)φ(μ/GT,υ,π,θ,R)抽取 μ
記 ~μ=(μ1,…,μK-1)′,則條件分布 φ(μ/GT,υ,π,θ,R)服從多元正態(tài)分布,并且如果抽取了 ~μ,則μK可以從公式(7)中取得。
條件分布是均值為-A-1b,協(xié)方差矩陣為A-1的高斯分布:
4)φ(θ/GT,υ,μ,π,R)抽取 θ
假定θk之間獨(dú)立,即:
5)φ(υ/GT,θ,μ,π,R)抽取 υ
υ的條件后驗(yàn)分布不屬于任何已知的分布族,由于υ是向量,可以在均勻分布U(0,1)中繪制一個(gè)觀察值并找到υ的條件后驗(yàn)分布的對應(yīng)分位數(shù)。
為了計(jì)算期權(quán)價(jià)格,首先需要去預(yù)測在Q測度下的收益密度,對于給定的樣本R1,R2,…,RT,模型的一步超前預(yù)測密度RT+1為:
直到這里描述的預(yù)測密度是收益密度,為了獲得預(yù)測期權(quán)價(jià)格,需要期權(quán)交易到期日的價(jià)格密度,這種預(yù)測的價(jià)格密度是通過將預(yù)測的收益匯總到n個(gè)到期日為止,對于歐式期權(quán)[7]來說:
2004年1月2日,上交所編制發(fā)布了上證50指數(shù)[8]。它主要由上海證券市場中具有較大規(guī)模和較好流動(dòng)性的50支最具代表性的股票組成樣本股。2005年2月23日,上證50ETF(華夏上證50ETF上市。它是基于上證50指數(shù)的交易型開放式指數(shù)基金。2015年2月9日,上海證券交易所正式推出了上證50ETF期權(quán)。它是上證50ETF為標(biāo)的物的股指期權(quán),是我國證券市場的第1個(gè)股指期權(quán)產(chǎn)品,填補(bǔ)了我國證券交易所期權(quán)產(chǎn)品的一大空白。本文選取上證50ETF 2017年1月3日—2017年12月29日242個(gè)交易日的日收益率數(shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)估計(jì),并且對2018年1月2日至31日的1 567份看漲期權(quán)進(jìn)行期權(quán)定價(jià)誤差的分析。
在混合正態(tài)模型中,有限混合分布中的個(gè)數(shù)還沒有固定,事實(shí)上發(fā)現(xiàn)當(dāng)K=3時(shí),它的概率非常小,趨近于零,可以忽略不計(jì),因此K=2被認(rèn)為是最優(yōu)的。本文利用stata和EViews軟件進(jìn)行估計(jì)[9]得到的參數(shù)估計(jì)結(jié)果見表1。
表1 參數(shù)估計(jì)結(jié)果
根據(jù)看漲期權(quán)的在值程度和剩余期限t分別將樣本數(shù)據(jù)分類,見表2。
從表3中數(shù)據(jù)可以觀察出模型的定價(jià)誤差都不是很大,從剩余期限角度來看,剩余期限小于60天比天數(shù)大于60天的定價(jià)誤差都要小,從在值程度的角度來看,深度實(shí)值期權(quán)的定價(jià)誤差要更小一些。
表2 上證50ETF期權(quán)數(shù)據(jù)
表3 標(biāo)準(zhǔn)均方根誤差
本文將混合正態(tài)異方差模型應(yīng)用到期權(quán)定價(jià)中,提供了在一般框架下的資產(chǎn)收益以及如何獲得適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)中性狀態(tài)下的資產(chǎn)收益的方法。此外,在貝葉斯框架中進(jìn)行參數(shù)估計(jì),使我們能夠在考慮了參數(shù)的不確定性的情況下計(jì)算出預(yù)測的價(jià)格密度,從而推導(dǎo)出期權(quán)定價(jià)。實(shí)證結(jié)果表明:該模型對收益率數(shù)據(jù)可以進(jìn)行有效的統(tǒng)計(jì)分析,預(yù)測出的期權(quán)價(jià)格與實(shí)際情況相比效果也比較好,值得進(jìn)一步深入研究和推廣。