韓俊華,周 全 ,韓賀洋
(1.安徽財經(jīng)大學會計學院,安徽 蚌埠 233030;2.阜陽師范學院商學院,安徽 阜陽 236037)
中國共產(chǎn)黨十八大提出創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,十九大提出“加強對中小企業(yè)創(chuàng)新支持,促進科技成果轉(zhuǎn)化”。黨中央把科技創(chuàng)新放在國家發(fā)展的核心地位,強調(diào)創(chuàng)業(yè)風險資本對科技創(chuàng)新的重要作用,并通過財政補貼、稅收優(yōu)惠等支持創(chuàng)業(yè)風險投資,創(chuàng)業(yè)風險投資形成了多層次、多元化、多渠道的科技投資體系,但是與美國等發(fā)達國家相比,中國創(chuàng)業(yè)風險投資起步較晚[1],資本市場不發(fā)達、創(chuàng)業(yè)風險投資人才缺乏、政策性支持不完善、風險投資治理機制不規(guī)范,制約了創(chuàng)業(yè)風險投資對高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。本文分析了創(chuàng)業(yè)風險投資的運作機制、共生系統(tǒng)、價值鏈,借鑒美國創(chuàng)業(yè)風險投資的先進經(jīng)驗,提出了創(chuàng)業(yè)風險投資支持高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的對策。
創(chuàng)業(yè)風險投資的運作機制包括資本動員、運作和退出。
資本動員即為創(chuàng)業(yè)風險投資籌集資金。資金的提供者是機構(gòu)投資者、個體投資者、政府。機構(gòu)投資者如保險基金、養(yǎng)老基金。個體投資者如家庭、個人等。政府也是創(chuàng)業(yè)風險投資的提供者。在中國,政府是創(chuàng)業(yè)風險投資的主要來源,在國外,機構(gòu)投資者是創(chuàng)業(yè)風險投資的主要來源。
運作即創(chuàng)業(yè)風險投資項目的選擇。創(chuàng)業(yè)風險投資項目應(yīng)具備三個標準:成長速度快、市場前景好和管理團隊優(yōu)秀。高成長是由創(chuàng)業(yè)風險投資資本高風險決定的。高風險→高回報→高成長。創(chuàng)業(yè)風險投資項目高風險,所以投資者要求高回報,只有高成長才能滿足這一要求。市場前景好是高回報的必要條件。創(chuàng)業(yè)風險投資并不介意投資初期的虧損,只要退出時能實現(xiàn)高回報就意味著創(chuàng)業(yè)風險投資的成功,這需要創(chuàng)業(yè)風險投資項目有好的市場前景和優(yōu)秀的管理團隊。創(chuàng)業(yè)風險投資最重要的成功因素是管理團隊的選擇,由于信息不對稱,投資者不可能把錢投資到一個陌生的企業(yè),投資者要求管理團隊與投資者有相同的價值觀念和認可的管理者,而這種選擇是一種投資者的個人判斷,也意味著風險。
創(chuàng)業(yè)風險投資不是永久性投資,一般7-10 年,不是為了獲得企業(yè)長期持續(xù)回報或企業(yè)控制權(quán),目的是通過退出獲得高額回報。創(chuàng)業(yè)風險投資退出包括IPO、出售、管理層收購、清算。對創(chuàng)業(yè)風險投資企業(yè)來說最佳的退出方式是IPO,以獲得高額回報。最差的退出方式是清算,項目失敗強制退出。
資本動員、運作和退出不是一種單項循環(huán)。資本動員為項目運作提供資金,運作效果越好,投資收益越大,退出效果越好,資本動員融資成本越低[2]。
共生系統(tǒng)是社會經(jīng)濟生活中,經(jīng)濟主體廣泛存在的物質(zhì)聯(lián)系,包括共生單元、共生模式和共生環(huán)境(袁純清,1998)。
共生單元是共生體的基本物質(zhì)條件,是共生體的基本能量和交換單位(蕭灼基,1998)。
創(chuàng)業(yè)風險投資是通過一定的機構(gòu)籌集風險資本,投資到高新技術(shù)企業(yè),實現(xiàn)高成長后,推動IPO實現(xiàn)高收益的投資體系。企業(yè)風險投資是一種特殊的資本,追求高收益,承擔高風險,而高新技術(shù)企業(yè)具有高風險、高收益、高成長特征,為創(chuàng)業(yè)風險投資的高收益提供機會,創(chuàng)業(yè)風險資本投資高新技術(shù)企業(yè),向高新技術(shù)企業(yè)注入發(fā)展資金,分擔高新技術(shù)企業(yè)投資風險,創(chuàng)業(yè)風險投資和高新技術(shù)企業(yè)建立了互補、共棲、共生單元。
共生模式即共生關(guān)系,是共生單元之間相互作用的形態(tài),既反映單元之間的聯(lián)系,也反映單元之間作用的強度(蕭灼基,1998)。共生模式的過程是共生主體間信息、能量、物質(zhì)的生成、配置和交換,共生模式的趨勢和價值是共生主體間共同發(fā)展、共同激發(fā)、共同適應(yīng)、共同進化,通過共生過程各共生主體提高功能、效率,增強生存能力。
根據(jù)資源依賴方式,共生模式包括偏利共生、寄生、非對稱互利共生和對稱互利共生。根據(jù)組織形式,共生模式包括點共生、間歇共生、連續(xù)共生和一體共生。
偏利共生是一生物學概念,即共棲,物種生活在一起,僅對一方有益,而對另一方?jīng)]有影響。從經(jīng)濟學觀點,偏利共生系統(tǒng)能產(chǎn)生新能量、新價值,但資源的流動僅惠及一方,另一方無所得,根據(jù)理性人假設(shè),如果創(chuàng)業(yè)風險資本投資到高新技術(shù)企業(yè)不能從投資中獲益,則投資會被終止。寄生是一生物學概念,兩種生物生活在一起,一方為另一方提供住所和養(yǎng)分,一方收益,另一方受害。經(jīng)濟學的寄生是指資源的單向流動,不能產(chǎn)生新能量、新價值。如果創(chuàng)業(yè)風險投資家為高新技術(shù)企業(yè)提供資本和管理,不能獲得收益,創(chuàng)業(yè)風險投資家不愿進行投資。非對稱性共生實現(xiàn)了資源單向流動向雙向流動進化,合作能給雙方帶來能量和價值,但是利益主體間能量和地位分配不對等、不同步,所以在非對稱性共生條件下,風險投資家向高新技術(shù)企業(yè)投資不穩(wěn)定,不能形成利益均衡,一旦創(chuàng)業(yè)風險投資家有更好的投資機會,將終止合作關(guān)系。對稱互利共生是指共生單元地位平等、進化同步,資源互補性強、依賴度緊密、信任度高,雙方能通過平等對話、交流、協(xié)商,實現(xiàn)資源的雙向流動和多邊交流,達到收益分配均衡、平等、互惠、雙贏。對稱互利共生是共生系統(tǒng)進化的目標。創(chuàng)業(yè)風險投資家和高新技術(shù)企業(yè)只有雙方對稱性互利共生,才能可持續(xù)發(fā)展,形成高新技術(shù)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)風險投資群簇。
點共生指共生單元聯(lián)系很少,共生過程短暫,創(chuàng)業(yè)風險投資和高新技術(shù)企業(yè)不能形成共生系統(tǒng)。間歇共生增加了共生單元聯(lián)系的次數(shù),但是雙方關(guān)系不穩(wěn)定,不能建立創(chuàng)業(yè)風險投資和高新技術(shù)企業(yè)必然的聯(lián)系,不能形成穩(wěn)定的共生系統(tǒng)。連續(xù)共生指共生單元聯(lián)系密切、關(guān)系穩(wěn)定,在共生關(guān)系中,各自獨立,分享收益,并推動共生系統(tǒng)的發(fā)展。一體化共生是連續(xù)共生的高級形式,共生單元是收益共享、風險共擔的利益相關(guān)者,良好的經(jīng)營環(huán)境和政策,吸引了大批的高新技術(shù)企業(yè)和科技人才,形成產(chǎn)業(yè)群簇,給創(chuàng)業(yè)風險資本提供了市場機會,產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)風險資本區(qū)域群簇,創(chuàng)業(yè)風險投資家出現(xiàn)實現(xiàn)了區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)連接,產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)風險投資和高新技術(shù)企業(yè)一體化共生。
共生環(huán)境是共生單元存在的外在因素的總和,是共生系統(tǒng)發(fā)展的外生條件(蕭灼基,1998)。良好的共生環(huán)境能便利共生體獲得信息、物質(zhì)和能量,共生體和共生環(huán)境是發(fā)展變化的,初始共生體和初始共生環(huán)境產(chǎn)生后,根據(jù)時空變化,共生體和共生環(huán)境不斷變化。
創(chuàng)業(yè)風險投資和高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展,需要政策、法律、金融、中介、科技、人才、經(jīng)濟、文化等外在共生環(huán)境的支持。政策和法律環(huán)境為創(chuàng)業(yè)風險投資和高新技術(shù)企業(yè)共生系統(tǒng)經(jīng)營管理提供公平、良好的保障機制,金融環(huán)境為共生系統(tǒng)提供資金支持,促進“血液循環(huán)”,中介服務(wù)為共生系統(tǒng)運營提供便利,科技環(huán)境為共生系統(tǒng)提供創(chuàng)新基礎(chǔ),人才環(huán)境為共生系統(tǒng)提供智力支持,經(jīng)濟環(huán)境為共生系統(tǒng)快速發(fā)展提供土壤,文化環(huán)境為共生系統(tǒng)提供精神氛圍。在上述共生環(huán)境中,政策、法律環(huán)境起主導作用,是支持創(chuàng)業(yè)風險投資和高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的加速器[3,4]。
創(chuàng)業(yè)風險投資資本不像產(chǎn)業(yè)資本投資到企業(yè)形成永久固定資本,因為法律年限規(guī)定,所以是一種流動資本要素,包括動員、投資和退出。并通過動員→投資→退出的不斷循環(huán),以實現(xiàn)價值增值。
動員過程是創(chuàng)業(yè)風險投資價值鏈的開端。創(chuàng)業(yè)風險投資家憑借過往業(yè)績、聲譽在創(chuàng)業(yè)風險資本市場募集資金,創(chuàng)業(yè)風險資本供應(yīng)量是過往業(yè)績、聲譽和預期收益的函數(shù)。好的過往業(yè)績能吸引一流的證券承銷商,降低籌資成本,能找到一流的創(chuàng)業(yè)家尋求創(chuàng)業(yè)風險投資,發(fā)現(xiàn)更好的投資項目,并能促使風險企業(yè)成功上市,通過IPO 成功退出,獲得風險投資收益。過往業(yè)績和聲譽依靠創(chuàng)業(yè)風險資本家的能力和智慧,促使企業(yè)成長,實現(xiàn)價值增值,也因此增大未來預期收益。
創(chuàng)業(yè)資本家通過動員獲得資金,則閑置資金轉(zhuǎn)化為可供投資的創(chuàng)業(yè)風險投資資本,資金實現(xiàn)了轉(zhuǎn)變,并通過契約的形式確定了預期收益,把創(chuàng)業(yè)風險資本家和投資者相連接,創(chuàng)業(yè)風險資本家也因此承擔了風險,必須努力實現(xiàn)高收益,通過激勵約束機制實現(xiàn)高于傳統(tǒng)收益的預期收益,資本實現(xiàn)預期收益的轉(zhuǎn)變,所以創(chuàng)業(yè)風險資本是一種沖動資本,蘊藏著巨大能量。
投資是創(chuàng)業(yè)風險投資價值鏈的第二階段。創(chuàng)業(yè)風險投資家投資過程就是尋找高新技術(shù)項目,該項目必須是高于平均產(chǎn)業(yè)收益的風險收益,高新技術(shù)企業(yè)具備這樣的特征,出于降低交易成本和資源成本,高新技術(shù)企業(yè)群簇形成,即產(chǎn)業(yè)集中。創(chuàng)業(yè)風險投資也因此形成了產(chǎn)業(yè)集中和區(qū)域集中。如,美國創(chuàng)業(yè)風險投資集中在硅谷,英國集中在大倫敦,加拿大集中在渥太華和魁北克,印度集中在班加羅爾,臺灣集中在新竹。
群簇效應(yīng)包括高新技術(shù)企業(yè)群簇效應(yīng)和風險投資群簇效應(yīng)。對單個企業(yè)來說,產(chǎn)業(yè)群簇是一種外在效應(yīng),能生成良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境,降低資源的成本。對于區(qū)域內(nèi)群簇企業(yè)來說是一種內(nèi)在效應(yīng),組織間能更好地協(xié)調(diào),降低交易成本,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。群簇效應(yīng)能緩解資源約束(Porter,1998)、降低要素成本、增大科技人才規(guī)模、提高生產(chǎn)力、產(chǎn)生知識溢出效應(yīng)(Henderson,1994)和規(guī)模正收益(Saxenian,1994),集群企業(yè)間相互學習、產(chǎn)業(yè)鏈靈活分工和集體行動,較單個企業(yè)效率更高(李新春,2002),群簇效應(yīng)隨著該區(qū)域高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量的增加而增加(Carlton,1983)。高新技術(shù)企業(yè)群簇效應(yīng)導致了創(chuàng)業(yè)風險投資的群簇效應(yīng)。高新技術(shù)企業(yè)群簇→吸引大量創(chuàng)業(yè)風險資本進入→激發(fā)創(chuàng)業(yè)活動→形成創(chuàng)業(yè)風險投資的群簇效應(yīng)。創(chuàng)業(yè)風險投資群簇效應(yīng)的價值包括:信息價值、成本價值、資源共享價值、信譽價值。①信息價值。創(chuàng)業(yè)風險投資家尋求高收益項目意味著高風險,需要從高新技術(shù)企業(yè)群簇尋求創(chuàng)業(yè)項目,因為從企業(yè)群簇能夠準確、快捷獲得大量項目源和市場信息,企業(yè)群簇的區(qū)域集中有利于創(chuàng)業(yè)風險投資家和企業(yè)家交流、建立關(guān)系、傳遞知識,活躍創(chuàng)業(yè)風險投資環(huán)境和氛圍。②成本價值。高新技術(shù)企業(yè)群簇有利于創(chuàng)業(yè)風險投資家搜尋相關(guān)信息和風險投資項目,降低搜尋成本,因為同在一個區(qū)域,有利于創(chuàng)業(yè)風險投資家投資活動、風險投資組合、經(jīng)營管理活動,降低投資風險和投資家協(xié)調(diào)成本及經(jīng)營管理成本。③資源共享價值。為了協(xié)調(diào)和管理,企業(yè)群簇和風險投資家群簇產(chǎn)生了商會和行業(yè)協(xié)會以及配套的專業(yè)化服務(wù),政府也更容易組織、協(xié)調(diào)、管理、服務(wù)、建設(shè),群簇效應(yīng)使創(chuàng)業(yè)風險投資家獲得政策資源、商會服務(wù)、平臺信息、科技人才、基礎(chǔ)設(shè)施變得容易和便利。④信息價值。企業(yè)和風險投資家區(qū)域群簇,有利于縱向、橫向信息交流和競爭,為了降低群簇內(nèi)和群簇間競爭損失、交易成本,有利新觀念和新科技的傳播,他們必須自我約束,相互信任,建立信任機制[2]。
群簇效應(yīng)是創(chuàng)業(yè)風險投資通過市場機制進行資源配置的一種自然選擇。目的是有利于風險投資產(chǎn)業(yè)鏈價值增值。
創(chuàng)業(yè)風險投資高收益是通過推動投入企業(yè)上市來完成,資本市場對創(chuàng)業(yè)風險投資具有促進作用。退出是創(chuàng)業(yè)風險投資價值鏈的最后環(huán)節(jié),創(chuàng)業(yè)風險投資的退出方式多樣,退出方式不同,創(chuàng)業(yè)風險投資實現(xiàn)的價值大小不同,IPO 是最佳的投資方式,能夠?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)業(yè)風險投資價值的最大膨脹。
通過資本市場,順利進行IPO,實現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)風險投資高回報率,也建立了風險投資家良好的信譽,為下一輪的創(chuàng)業(yè)風險投資籌資奠定了聲譽基礎(chǔ),有利于吸引到一流的風險企業(yè)家,以及吸收更多閑置資本進入創(chuàng)業(yè)風險投資產(chǎn)業(yè),促進了資本市場的發(fā)展,進而推動了高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。
創(chuàng)業(yè)板市場是提高資本流動性、市場資本率、投資回報率的關(guān)鍵,投資回報率越高,資本市場聚集力越強,投入率就越高。
美國創(chuàng)業(yè)風險投資的60%免交所得稅,剩余的40%減半征收。創(chuàng)業(yè)風險投資利得稅率從一開始的49%下降到20%,2003 年又下降到15%。創(chuàng)業(yè)風險投資損失稅前抵扣,個人扣除限額3000 美元,中小企業(yè)扣除限額10 萬美元。政府對初創(chuàng)期的科技企業(yè)進行投資和信貸擔保,設(shè)立創(chuàng)業(yè)風險投資引導基金,鼓勵風險投資機構(gòu)投資科技企業(yè),設(shè)立小企業(yè)投資公司,扶持處于種子期和初創(chuàng)期的科技企業(yè),并通過利率、稅率、財政補貼激勵金融機構(gòu)、風險投資機構(gòu)、民間資金投資和貸款給種子期和初創(chuàng)期科技企業(yè),蘋果、英特網(wǎng)、聯(lián)邦快遞等在初始期均得到政府的風險投資支持。政府與中小投資公司共同為科技企業(yè)提供風險資本,通過政府低利率進行杠桿貸款、發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券。美國還制定了《中小企業(yè)投資法》、《小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)移法》、《小企業(yè)股權(quán)投資促進法》、《新市場風險投資計劃》 等保障風險投資的發(fā)展。
資本市場是科技企業(yè)直接融資渠道,股權(quán)融資成本低、效率高、規(guī)模大,發(fā)達的資本市場完善了風險投資的退出渠道,美國風險投資也較歐洲、日本發(fā)達的重要原因是資本市場發(fā)達。資本市場發(fā)達有利于創(chuàng)業(yè)風險投資的發(fā)展,資本市場越完善,籌資功能越強大、靈活,創(chuàng)業(yè)風險投資回報率越高,推動了國內(nèi)外風險資本積聚。美國資本市場具有層次性、各層級連接暢通、分布廣泛。多層次的資本市場能夠滿足不同規(guī)??萍计髽I(yè)融資需要,美國主板市場 發(fā) 達 ,包 括 NYSE、AMEX、PHLX、CHE、BSE、CSE、PSE 九大證券交易所,為大型企業(yè)上市融資服務(wù)。納斯達克市場是二板市場的代表,是全球第一個電子報價和交易市場,全球最大的無形交易市場,為眾多科技中小企業(yè)融資服務(wù),推動了微軟、思科等科技企業(yè)初創(chuàng)期的發(fā)展,適宜高風險、高成長中小科技企業(yè)融資需要以及風險資本退出渠道。納斯達克小型市場進一步降低了中小科技企業(yè)融資門檻。場外交易市場是三板市場,更寬松、快捷,通過交易網(wǎng)絡(luò)滿足中小科技企業(yè)融資需要和創(chuàng)業(yè)風險資本退出。粉紅單市場是四板市場,不需要注冊會計師財務(wù)審計報告,適宜科技小微企業(yè)融資。資本市場多層次順暢連接,企業(yè)股票根據(jù)自身發(fā)展可以在不同層級資本市場遞進和遞退,構(gòu)建轉(zhuǎn)板機制,轉(zhuǎn)板成本低廉。
創(chuàng)業(yè)風險投資主要是對科技企業(yè)投資,風險性較強、專業(yè)化程度較高,資本動員需要豐富的金融知識、政策法律知識和良好經(jīng)營管理信譽積累,這樣才能募集到低成本、足額的資金,項目的選擇需要有政策法律知識、項目投資知識、高新技術(shù)知識和未來前景判斷的冒險精神,這樣才能發(fā)現(xiàn)高風險、高成長和高收益項目,發(fā)揮自身的管理才能培養(yǎng)高收益項目,最后上市退出。創(chuàng)業(yè)風險投資需要復合型專業(yè)人才。美國政府首先在基礎(chǔ)教育和高等教育設(shè)置創(chuàng)業(yè)、就業(yè)課程,在大學更注重跨學科復合型人才的培養(yǎng),并在國家層級構(gòu)建科技人才培養(yǎng)管理網(wǎng)絡(luò),因此培養(yǎng)了大批掌握資本市場知識、高新技術(shù)知識、政策法律知識、經(jīng)營管理知識和財務(wù)知識的復合型風險投資人才。為降低代理成本,美國建立了完善的激勵機制,激發(fā)經(jīng)理人的管理熱情,最大發(fā)揮他們的才能,如給予經(jīng)理人風險投資收益20%的獎勵。
完善的創(chuàng)業(yè)風險投資治理機制推動了科技企業(yè)和風險投資群簇效應(yīng),以及知識經(jīng)濟的繁榮,成為科技強國。美國投資環(huán)境優(yōu)越,資本市場成熟,能很好反映企業(yè)業(yè)績,政策法律支持及行業(yè)協(xié)會高效率加之科技企業(yè)和風險投資群簇使項目選擇、運營管理、信息獲取變得便捷、低成本,并容易進行聯(lián)合風險投資和風險投資組合,以及項目的管理。風險投資公司治理完善,風險投資公司的合伙人制度是創(chuàng)業(yè)風險投資的主要形式,占創(chuàng)業(yè)風險投資的85%,分一般合伙人和有限合伙人,一般合伙人為經(jīng)理人和基金發(fā)起人,承擔無限責任,出資額1%,有限合伙人承擔有限責任,出資額99%,有限合伙人組織形式產(chǎn)權(quán)明晰、監(jiān)督激勵機制明確,經(jīng)理人無限責任和較強的激勵機制有效地解決代理成本問題。完善的經(jīng)理人市場,激勵約束經(jīng)理人努力工作,有利于高新項目的快速成長。發(fā)達的資本市場,便利創(chuàng)業(yè)風險投資退出,獲得資本增值收益[5]。
市場配置資源的缺陷是市場失靈,尤其是企業(yè)收益小,社會收益大的創(chuàng)業(yè)風險投資項目,政策性金融能夠治理市場失靈導致的資源配置扭曲。政策性金融具有普惠性,如稅收優(yōu)惠能使每一個高新技術(shù)企業(yè)受益,財政補貼、退稅、免稅、利率優(yōu)惠能夠分擔創(chuàng)業(yè)投資風險,引導有限資源流向國家優(yōu)先發(fā)展的行業(yè)和領(lǐng)域,激勵創(chuàng)業(yè)風險資本加大投入。政策性金融具有外部公司治理功能,促使企業(yè)改善經(jīng)營管理,努力研發(fā)新技術(shù)、新成果,獲得更多的政策性支持。政策性金融支持具體包括加大對風險投資財政補貼,降低稅率、簡并稅種、增加風險投資抵扣額度、抵扣率和抵扣年限,給予金融機構(gòu)、擔保公司、保險公司更多的財政、稅收優(yōu)惠,緩解高新技術(shù)企業(yè)融資難題,完善立法,使政策性金融支持創(chuàng)業(yè)風險投資具有可持續(xù)性、穩(wěn)定性[6]。
創(chuàng)業(yè)風險投資支持高新技術(shù)企業(yè)離不開發(fā)達的資本市場,資本市場有利于創(chuàng)業(yè)風險投資資本動員和創(chuàng)業(yè)風險資本退出,實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)風險投資收益。高新技術(shù)企業(yè)高成長需要大量資金供給,股權(quán)融資規(guī)模大,能夠滿足高成長需要,建立多層次資本市場能夠滿足不同規(guī)模、發(fā)展階段高新技術(shù)企業(yè)融資。發(fā)展區(qū)域資本市場,區(qū)域資本市場能夠降低信息不對稱,對于發(fā)展情況良好的高新技術(shù)企業(yè),政府要大力支持在區(qū)域市場融資,等發(fā)展到一定規(guī)模,再推薦到三板市場融資。資本市場的多層級和鏈接,有利于資本市場的遞進和遞退,更有利于激勵和約束風險投資發(fā)展。政府要直接進行風險投資并建立引導基金,引導養(yǎng)老基金、保險基金、家庭儲蓄、境外資金通過資本市場進行風險投資,實現(xiàn)風險投資多元化。廣義的資本市場包括信貸市場,銀行借款是中國高新技術(shù)企業(yè)重要的融資形式,抵押品不足是主要的融資障礙,進行金融創(chuàng)新,發(fā)展訂單抵押、知識產(chǎn)權(quán)抵押、聯(lián)保抵押,發(fā)展擔保服務(wù)和保險服務(wù),建立收益共享、風險共擔的風險投資體系[7]。
美國風險投資發(fā)達,培養(yǎng)了大批風險投資人才是重要原因。風險投資需要金融、工程技術(shù)、法律、財務(wù)、現(xiàn)代管理等多學科理論和實踐知識。大學是復合型人才培養(yǎng)的搖籃,完善第二學位課程培養(yǎng)方案,進行不同院系、不同大學的合作辦學,提高風險投資人才的復合性。工科專業(yè)可以攻讀管理學院的經(jīng)濟管理、工商管理、管理工程、工業(yè)工程第二學位,鼓勵跨專業(yè)報考碩士研究生,本科是工科,可以報考管理和經(jīng)濟專業(yè)的研究生。大學培養(yǎng)的復合型風險投資人才還僅僅是理論性人才,實際應(yīng)用能力較差,所以,復合型風險投資人才也要從風險投資機構(gòu)從業(yè)人員中培養(yǎng),第一,要進行多學科專業(yè)知識的培訓和進修,第二,要引導他們善于總結(jié)已有的創(chuàng)業(yè)投資實踐經(jīng)驗,把實踐上升到理論。創(chuàng)業(yè)風險投資應(yīng)該更多地吸收外國資本,創(chuàng)建中外合作創(chuàng)業(yè)風險投資公司,學習國外先進的創(chuàng)業(yè)風險投資管理經(jīng)驗。加大國際合作交流,更多了解國外風險投資技術(shù)。或者直接從國外引進復合型創(chuàng)業(yè)風險投資人才[8]。
中國法治不完善,完善風險投資治理機制是保障風險投資運營的必要條件。首先,借鑒美國的做法,建立創(chuàng)業(yè)風險投資合伙人制度,一般合伙人出資額較小,為經(jīng)理人和基金發(fā)起人,承擔無限責任,降低代理成本,有限合伙人,出資額99%,承擔有限責任,降低投資風險。風險投資主體多元化,包括政府直接投資和引導基金、養(yǎng)老基金和保險基金投資、居民儲蓄投資、國外資金投資,投資主體多元化,有利于監(jiān)督創(chuàng)業(yè)風險投資運營、管理,更符合現(xiàn)代公司治理理念。適度增加經(jīng)理人持股比例,這樣經(jīng)理人和投資人利益更趨于一致,激勵經(jīng)理人努力程度。發(fā)展經(jīng)理人市場,能夠完善經(jīng)理人進入和退出渠道,把經(jīng)理人監(jiān)督激勵落到實處。給予科研人員更大的獎勵力度,科研人員是一種特殊治智力資產(chǎn),增加一元的薪酬激勵,可能會帶來數(shù)千元的研發(fā)收益。完善風險投資法律治理,保障創(chuàng)業(yè)風險投資健康發(fā)展。