杜曉剛
(宿州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 安徽·宿州 234000)
眾所周知,進(jìn)入新時(shí)代以后我們周圍的文化環(huán)境發(fā)生了重大的變化,文學(xué)批評(píng)也在以前所未有的速度發(fā)展和變化,文學(xué)批評(píng)自身遭遇到了諸多的問題,其中對(duì)于文學(xué)批評(píng)的聲討聲不絕于耳,文學(xué)批評(píng)這種具有重要實(shí)踐價(jià)值的文學(xué)評(píng)論,其自身的境況自然值得引起我們的自省和關(guān)注。其實(shí)針對(duì)文學(xué)批評(píng)的自省從幾年前就已經(jīng)開始了。雖然文學(xué)批評(píng)在新的社會(huì)環(huán)境下如何發(fā)展受到廣泛關(guān)注,但是每每遇到重大社會(huì)事件產(chǎn)生后,文學(xué)批評(píng)總是能夠以獨(dú)特的方式找到自身的存在感,總是能夠?qū)ι鐣?huì)現(xiàn)象進(jìn)行深入的討論,這些現(xiàn)象都反映出文學(xué)批評(píng)自身在不斷的反省、也在不斷的進(jìn)步。從宏觀角度來看,文學(xué)批評(píng)遭遇到的問題是多種多樣的,其中既有對(duì)象自身的原因,也有文化環(huán)境的原因,還有文學(xué)批評(píng)自身的原因,文學(xué)批評(píng)遭遇到的困境是由多方面的因素構(gòu)成的。因此,對(duì)于文學(xué)批評(píng)反映出來的問題也應(yīng)該從更加宏觀的角度進(jìn)行審視,并且采用更加綜合的手段進(jìn)行解決。只有這樣才能確保文學(xué)批評(píng)能夠向著正確的方向發(fā)展。
文學(xué)批評(píng)是文學(xué)事業(yè)不可分割的重要組成部分,文學(xué)批評(píng)和具體生活時(shí)代的發(fā)展緊密相關(guān)。因此,社會(huì)的發(fā)展和時(shí)代的變化,必然會(huì)對(duì)文學(xué)批評(píng)產(chǎn)生重要的影響。文學(xué)批評(píng)在經(jīng)歷了80年代的洗禮、90年代的淬煉,在進(jìn)入新世紀(jì)后正在以前所未有的方式發(fā)展和變化,在這種發(fā)展和變化中讓人喜憂參半。文學(xué)批評(píng)的發(fā)展給人們最直觀的感覺就是感覺文壇圈子在不斷的擴(kuò)大,但是對(duì)于文學(xué)的研究深入?yún)s在不斷減小。似乎文壇的門檻在不斷降低,人們都能夠談?wù)撐膶W(xué),但是真正意義上的文學(xué)似乎在不斷的萎縮。當(dāng)下文學(xué)的變化與社會(huì)環(huán)境和時(shí)代背景密切相關(guān),這就是文學(xué)賴以生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、文化環(huán)境和傳播手段對(duì)于文學(xué)變化產(chǎn)生的巨大影響。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、文化環(huán)境和傳播手段所對(duì)應(yīng)的就是市場(chǎng)化、大眾化和傳媒化。這三組內(nèi)容存在一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,它們彼此之間相互聯(lián)系相互影響。這三組內(nèi)容對(duì)于文學(xué)批評(píng)的影響,已經(jīng)從過去的單一化格局,朝著更加多元化的格局發(fā)展。
文學(xué)期刊屬于傳統(tǒng)文學(xué)形式,期刊種類繁多、期刊的檔次也各有差別、作者的水平也有所區(qū)分、作品的形式和內(nèi)容也較為繁多,上述內(nèi)容的存在是構(gòu)成文壇發(fā)展的中堅(jiān)力量。事實(shí)上,進(jìn)入新媒體時(shí)代后,文學(xué)期刊作為這一種傳統(tǒng)的文學(xué)陣地,在過去基本上就等同于整個(gè)文壇。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,人們對(duì)于文壇的定位發(fā)生了重大的變化,不僅僅局限于把出版、發(fā)行的陣地當(dāng)作整個(gè)文壇來看待,文學(xué)出版以前更多的是為書店、郵局等舊有的文學(xué)生產(chǎn)流通體系所服務(wù),而當(dāng)下文學(xué)期刊已經(jīng)不再是文壇的主要構(gòu)成,而僅僅是文壇的一個(gè)組成部分,這個(gè)部分雖然仍具有重要的影響力,但是文學(xué)期刊陣地對(duì)于社會(huì)的影響力卻在不斷下降,并且有很多的傳統(tǒng)期刊文學(xué)和傳統(tǒng)的批評(píng)形式在新時(shí)代背景下在尋求轉(zhuǎn)型,甚至?xí)呦騽e的圈子。
以圖書出版為依托的市場(chǎng)化文學(xué)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)影響下得到了前所未有的發(fā)展。過去的文學(xué)圈是期刊和圖書二分天下,隨著信息時(shí)代的到來,文學(xué)市場(chǎng)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,文學(xué)滲透的領(lǐng)域也發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,即便如此圖書出版仍然是文學(xué)批評(píng)和文化產(chǎn)生的重要方式。就長(zhǎng)篇小說來說,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒有介入之前,長(zhǎng)篇小說的盈利主要是被少數(shù)的名家所享有,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,對(duì)于一般的作家來說,只要是其文學(xué)作品具有一定的價(jià)值,經(jīng)過適當(dāng)?shù)陌b也能夠找到合適的出版社出版發(fā)行,然后也能夠有所盈利。所以對(duì)長(zhǎng)篇小說來說,出版的作品數(shù)量不多、且只能被少數(shù)名家所享有的時(shí)代已經(jīng)過去。市場(chǎng)手段進(jìn)入文學(xué)領(lǐng)域以后,一些本身不具有名氣的小說作家在經(jīng)過適當(dāng)?shù)陌b以后也有可能受到廣泛的推崇,甚至能夠成為備受暢銷的作品。市場(chǎng)化的運(yùn)作模式能夠打開圖書出版的渠道、降低圖書出版的門檻,能夠讓更多的作家有機(jī)會(huì)被讀者看到。
隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,傳統(tǒng)的傳媒形式遭受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),網(wǎng)絡(luò)傳媒已經(jīng)逐步成長(zhǎng)成為文壇整體中不可缺少的新生代力量。當(dāng)前的文化領(lǐng)域,除了傳統(tǒng)的文學(xué)形式以來,還派生出來了手機(jī)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、博客文學(xué)等多種多樣的文學(xué)形式,并且受到了廣大青年讀者的喜歡,這也讓網(wǎng)絡(luò)多媒體等新媒體文學(xué)逐步成為年輕受眾閱讀文學(xué)的最重要的方式。
隨著信息技術(shù)的發(fā)展和市場(chǎng)環(huán)境的變化,文學(xué)批評(píng)作為文學(xué)領(lǐng)域的重要組成部分,其自身也受到了一定的影響,并且發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變。從當(dāng)前文學(xué)批評(píng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)來看,文學(xué)批評(píng)經(jīng)歷了過去單一格局向一分為三的方向發(fā)展,逐步形成了以專業(yè)批評(píng)、媒體批評(píng)、網(wǎng)絡(luò)批評(píng)為主的批評(píng)方式,這三類主體之間相互依存相互競(jìng)爭(zhēng),并且構(gòu)成了當(dāng)前文學(xué)批評(píng)的主要形式,并且以各自的方式支撐著文學(xué)批評(píng)格局的發(fā)展,并且吸引了無數(shù)的受眾。
傳統(tǒng)文學(xué)批評(píng)主要是由兩類批評(píng)家所構(gòu)成,分別是就職于高校、科研機(jī)構(gòu)的教學(xué)科研工作者和供職于文化部門的文學(xué)批評(píng)從業(yè)人員。文學(xué)科研工作者多數(shù)都有著較為扎實(shí)的文學(xué)理論知識(shí)和深厚的文學(xué)素養(yǎng)和文學(xué)功底。這些文學(xué)批評(píng)者身上具有特色的文學(xué)研究特質(zhì),不管是就文學(xué)批評(píng)論題的選取還是論題的闡述上都能夠具有扎實(shí)穩(wěn)健的表述,對(duì)于當(dāng)前社會(huì)的重大社會(huì)現(xiàn)象和政策問題進(jìn)行闡述是他們的長(zhǎng)處。專業(yè)的文學(xué)批評(píng)從業(yè)人員者他們大多長(zhǎng)期能夠跟隨文學(xué)批評(píng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)和動(dòng)向,對(duì)于文學(xué)發(fā)展的的動(dòng)向和新人新作都有較為清晰的了解和把握,并且對(duì)于身邊的社會(huì)現(xiàn)象也比較敏感,常常能夠采用及時(shí)性解說的方式進(jìn)行闡述,能夠充分展現(xiàn)批評(píng)的敏感和靈動(dòng)。上述兩種批評(píng)類型能夠相互呼應(yīng)相互影響,并且已經(jīng)成為構(gòu)成當(dāng)下傳統(tǒng)文學(xué)批評(píng)的基本陣營(yíng)。
媒體批評(píng)是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)發(fā)展起來的一種批評(píng)形式,它是由網(wǎng)站、電臺(tái)、記者、編輯構(gòu)成的各類媒體平臺(tái)。對(duì)于上述媒體也能夠從多種角度進(jìn)行細(xì)分,主要可分為行業(yè)類、專業(yè)類、黨政類、大眾類等。從發(fā)表形式來看,它包括音頻的、視頻的、紙質(zhì)的、網(wǎng)絡(luò)的等形式。不同類型的媒體在對(duì)文化、文學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行采訪報(bào)道后,就會(huì)充分展示出其行業(yè)所通有、共有的一種價(jià)值取向,他們更擅長(zhǎng)從熱點(diǎn)、焦點(diǎn)出發(fā),將社會(huì)事件話題化、事件化、戲劇化、娛樂化。不管是哪一種類型的媒體批評(píng)身上總是能夠或多或少的發(fā)現(xiàn)上述影子,總是能夠引起輿論的軒然大波。媒體是引導(dǎo)輿論的重要手段,也是把控信息的重要管道,媒體批評(píng)對(duì)于社會(huì)輿論的影響具有重要作用,也已經(jīng)成為影響輿論走向的最重要的渠道。發(fā)展至今,媒體批評(píng)已經(jīng)成為文學(xué)批評(píng)中最重要且最具影響力的一種批評(píng)手段。
隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)傳媒作為一種新型的批評(píng)形式也已經(jīng)變的更加的成熟,從事網(wǎng)絡(luò)批評(píng)的主要是在一些文學(xué)網(wǎng)站、門戶網(wǎng)站上寫評(píng)論文章的人員,上述人員的身份具有較強(qiáng)的隱蔽性,其中不乏有一些專業(yè)的評(píng)論類人員。網(wǎng)絡(luò)批評(píng)與上述兩種批評(píng)形式相比力量并不那么彰顯,這是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)批評(píng)類的言論雖然較多,但是網(wǎng)絡(luò)批評(píng)類的文章相對(duì)較少,并且一些網(wǎng)絡(luò)批評(píng)類的文章也容易被一些網(wǎng)絡(luò)批評(píng)言論和炒作所遮蔽。較其他批評(píng)形式來說,網(wǎng)絡(luò)批評(píng)具有更強(qiáng)的隱蔽性,因此這類評(píng)論多數(shù)文風(fēng)犀利,而且具有較強(qiáng)的民間化和草根化傾向。由于網(wǎng)絡(luò)批評(píng)寫作的便捷性和互動(dòng)性,因此網(wǎng)絡(luò)批評(píng)的文章得到了迅猛發(fā)展,不管是批評(píng)一個(gè)人物還是一種社會(huì)現(xiàn)象,抑或是一部文學(xué)作品,網(wǎng)絡(luò)批評(píng)總是能夠充分展現(xiàn)其文風(fēng)犀利的特點(diǎn),并且具有較強(qiáng)的個(gè)人化色彩,文章的內(nèi)容也具有較強(qiáng)的隨意性。雖然網(wǎng)絡(luò)批評(píng)從形式上來說相對(duì)隨意,但是從影響力和發(fā)展趨勢(shì)來看,這種新形勢(shì)的文學(xué)評(píng)論,也將會(huì)在今后的文學(xué)批評(píng)中占據(jù)越來越重要的位置。
文學(xué)批評(píng)的發(fā)展和變化已經(jīng)成為一個(gè)客觀存在的事實(shí)。不論時(shí)代如何發(fā)展,傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)論都是文學(xué)活動(dòng)的基石,都在文學(xué)領(lǐng)域中占據(jù)重要分量,這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)文學(xué)評(píng)論具有專業(yè)性,對(duì)于文學(xué)評(píng)論的發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用。
隨著時(shí)代的發(fā)展和變化,文學(xué)批評(píng)從單一的傳統(tǒng)文學(xué)批評(píng)出發(fā),逐步衍生出了媒體批評(píng)、網(wǎng)絡(luò)批評(píng),這是時(shí)代發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的結(jié)果,也是當(dāng)下文化生活日益豐富的結(jié)果。我們現(xiàn)在所應(yīng)做的就是要正視文學(xué)批評(píng)的發(fā)展趨勢(shì),尊重這一客觀存在的事實(shí),只有這樣才能夠做出正確的引導(dǎo)、才能確保文學(xué)批評(píng)向著積極健康的方向發(fā)展。文學(xué)批評(píng)一分為三后,其所帶來的問題也是顯然易見的。網(wǎng)絡(luò)批評(píng)和新媒體批評(píng),正在以自己的方式不斷擴(kuò)大自身的影響力,并且對(duì)于傳統(tǒng)的文學(xué)批評(píng)發(fā)起一次又一次的沖擊,讓文學(xué)評(píng)論面目變得模糊不堪。傳統(tǒng)的文學(xué)評(píng)論和主流的文學(xué)評(píng)論正在經(jīng)歷著一場(chǎng)喧鬧的爭(zhēng)吵,各自的生存和發(fā)展也正在經(jīng)歷前所未有的挑戰(zhàn)。從當(dāng)前的社會(huì)背景來看,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)下文學(xué)批評(píng)自身也存在諸多的問題,上述問題有的來自于內(nèi)部,有的來自外部環(huán)境,有的發(fā)展速度較快,有的則發(fā)展相對(duì)滯后。我們只有充分認(rèn)識(shí)到上述問題,才能夠改變這一問題。
文學(xué)批評(píng)存在的問題主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一個(gè)方面是關(guān)于文學(xué)批評(píng)傾向性和整體性走向的問題,當(dāng)前的文學(xué)批評(píng)中缺少比較有理性和洞察力的批評(píng)。造成上述問題的原因體現(xiàn)在批評(píng)者不愿意花費(fèi)較大的心思去進(jìn)行觀察和思考,因此文學(xué)批評(píng)的現(xiàn)狀越來越復(fù)雜、作品也越來越良莠不齊。同時(shí)對(duì)于一些社會(huì)現(xiàn)象的評(píng)論有時(shí)需要從文化學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)乃至信息學(xué)的方向出發(fā),而這些素質(zhì)顯然不是一般的文學(xué)批評(píng)家所具備的,這是造成當(dāng)前文學(xué)評(píng)論中出現(xiàn)評(píng)論缺席和評(píng)論失語的重要原因。另一方面體現(xiàn)在評(píng)論家更多的是選擇說好話,而不是選擇說真話實(shí)話。造成現(xiàn)象的出現(xiàn)的原因也是多種多樣的,評(píng)論家越來越不具備勇氣,不能直面社會(huì)問題、勇于表達(dá)自己內(nèi)心的真實(shí)觀點(diǎn)。批評(píng)家的思想氣質(zhì)和人文精神的缺失,也是造成批評(píng)風(fēng)格不突出和藝術(shù)個(gè)性缺失的重要原因。
社會(huì)環(huán)境復(fù)雜,文壇怪象頻出,這正是需要文學(xué)批評(píng)出現(xiàn)的時(shí)代,但是從文學(xué)批評(píng)的真實(shí)實(shí)踐來看,文學(xué)批評(píng)顯然具有較大的滯后性,并且文學(xué)批評(píng)的聲音也非常的微弱。文學(xué)批評(píng)顯然不應(yīng)該僅僅局限于創(chuàng)作、作家、或具體的作品的賞析,還應(yīng)該針對(duì)社會(huì)化問題進(jìn)行評(píng)論。在對(duì)文化市場(chǎng)仍然采用行政化管制的過程中,好的文學(xué)批評(píng)應(yīng)該具有創(chuàng)新精神和批評(píng)精神,只有這樣才能不辱使命。
對(duì)于文學(xué)批評(píng)來說,除了需要公眾的理解,還應(yīng)該得到多方面的扶持。既需要不斷壯大文學(xué)評(píng)論者的隊(duì)伍,還應(yīng)該注重評(píng)論者評(píng)論精神的培養(yǎng),同時(shí)還應(yīng)該盡快結(jié)束當(dāng)前文學(xué)評(píng)論圈散兵游勇的狀態(tài),建立一個(gè)能夠進(jìn)行彼此交流的機(jī)制,建立相關(guān)的機(jī)制或組織,充分發(fā)揮集體或組織的價(jià)值,針對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問題進(jìn)行深入的溝通和交流,只有這樣才能夠充分發(fā)揮文學(xué)評(píng)論的價(jià)值。
對(duì)于文學(xué)評(píng)論陣地來說,還需要一定的傳播工具、需要得到一定的條件的支持。當(dāng)下文學(xué)評(píng)論類文章主要是評(píng)論者在一些專業(yè)性的報(bào)紙上進(jìn)行評(píng)論,其受眾相對(duì)較小、社會(huì)影響力相對(duì)有限。在一些社會(huì)影響力相對(duì)較大的媒體上基本上沒有文學(xué)評(píng)論的立足之地。即便是一些發(fā)表在大報(bào)紙、期刊上的評(píng)論類的文章也大多數(shù)經(jīng)過了媒體的刪減和加工,這樣的傳播手段和傳播方式并不能夠起到較大的影響力。
對(duì)于文學(xué)批評(píng)來說在其發(fā)展過程中的確遇到了諸多的問題,但是文學(xué)評(píng)論應(yīng)該在這樣的社會(huì)背景和環(huán)境中學(xué)會(huì)自立自強(qiáng),并且需要坦誠(chéng)的面對(duì)現(xiàn)實(shí)狀況。針對(duì)庸俗化的文化市場(chǎng)環(huán)境,評(píng)論家應(yīng)該增強(qiáng)其社會(huì)責(zé)任性和使命感,承擔(dān)起作為知識(shí)分子的責(zé)任與良知,只有這樣才能夠確保文學(xué)批評(píng)能夠充分發(fā)揮其價(jià)值,能夠讓評(píng)論者產(chǎn)生仗義執(zhí)言、激濁揚(yáng)清的社會(huì)效果。對(duì)于文學(xué)評(píng)論者來說,也應(yīng)該不斷提升自己的個(gè)人修養(yǎng)和知識(shí)儲(chǔ)備。針對(duì)社會(huì)問題的評(píng)論,已經(jīng)不單單是文學(xué)領(lǐng)域的評(píng)論,其可能涉及諸多例如經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)學(xué)等多方面的知識(shí),只有評(píng)論者不斷提升自己的個(gè)人修養(yǎng),才能夠更敏銳的發(fā)現(xiàn)社會(huì)問題,才能夠準(zhǔn)確的找到問題的解決方法。文學(xué)評(píng)論者應(yīng)該從宏觀和微觀的角度去發(fā)現(xiàn)社會(huì)問題,力求準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)病灶,力求能夠準(zhǔn)確的表達(dá),對(duì)于該提倡的應(yīng)該大力提倡,對(duì)于能理解的也應(yīng)該盡力理解,對(duì)于該批評(píng)的也應(yīng)該大膽的發(fā)表意見,只有善于、敢于發(fā)出屬于自己的聲音,才能夠切實(shí)改善當(dāng)前文學(xué)批評(píng)的環(huán)境。
為了能夠更好的改善當(dāng)前的文學(xué)現(xiàn)狀,作為批評(píng)家應(yīng)該力求從思想上、觀念上、語言上與時(shí)俱進(jìn),保持文學(xué)批評(píng)家思想敏感度的同時(shí),還應(yīng)該勇于承擔(dān)社會(huì)使命,針對(duì)當(dāng)前的社會(huì)問題和文學(xué)問題應(yīng)該大膽的發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法,應(yīng)該保持自己思想上的獨(dú)立,應(yīng)該保持一個(gè)評(píng)論人應(yīng)有的客觀中立的立場(chǎng),只有這樣才能確保文學(xué)批評(píng)能夠在新的時(shí)代背景下茁壯成長(zhǎng)、能夠被更多的人所接受和理解、才能夠不斷發(fā)展壯大文學(xué)批評(píng)的隊(duì)伍。文學(xué)批評(píng)雖然經(jīng)歷了重大的轉(zhuǎn)型,但是我們相信新的文學(xué)批評(píng)格局形成后又會(huì)趨于穩(wěn)定,繼續(xù)發(fā)揮其促進(jìn)文學(xué)、文化、社會(huì)進(jìn)步的價(jià)值。