廖昉,馬悅,梁濤
(1重慶城市綜合交通樞紐(集團(tuán))有限公司,重慶 400025;2中機(jī)中聯(lián)工程有限公司,重慶 400039)
該工程為重慶市仙桃數(shù)據(jù)谷項(xiàng)目二期工程1#樓。1#樓為建筑功能辦公建筑,地下2層,地上25層。單棟建筑面積約2.2萬m2,建筑結(jié)構(gòu)為框架-核心筒結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)高度為103m。工程設(shè)計(jì)年限為50年。結(jié)構(gòu)安全等級為二級,場地類別為Ⅲ類,抗震設(shè)防烈度為6度,設(shè)計(jì)地震分組為第一組?;撅L(fēng)壓取50年一遇w0=0.40kN/m2進(jìn)行承載力設(shè)計(jì),地面粗糙度為B類。結(jié)構(gòu)嵌固端于基礎(chǔ)頂部。整體建筑效果圖如圖1所示。
圖1 建筑效果圖
該項(xiàng)目外形由從底到頂?shù)男毕蜇Q線條構(gòu)成,形成貫穿建筑的立面斜向線條,斜線條沿底層平面邊界指向屋頂,沿順時(shí)針方向形成體形,并勾勒出各層平面。為滿足建筑外立面需求,從結(jié)構(gòu)體系、工程造價(jià)和施工工藝等多方面進(jìn)行了對比分析,最后確定采用中間設(shè)置核心筒,結(jié)合建筑平面在變化較大的位置周邊設(shè)置沿法向變化的斜框架柱。該方案斜柱相對于核心筒對稱設(shè)置,傳力合理也沒有大跨度懸挑梁。方案典型樓層平面布置圖:2層、6層、14層、20層和27層 (屋面), 如圖2所示。
圖2 建筑效果圖典型樓層平面布置圖
從圖2中可以看出,該樓形成了兩頭大中間小的建筑形態(tài),2層和屋面層的單層建筑面積約為1004m2,細(xì)腰部14層的單層建筑面積為803m2。采用框架-核心筒體,斜柱相對于核心筒兩兩對稱。斜柱通過水平構(gòu)件傳遞到核心筒,對稱布置的斜柱軸力產(chǎn)生的水平分力與水平荷載作用方向相反,相互抵消。
核心筒外圍剪力墻厚度X向?yàn)?00mm,Y向?yàn)?00mm,到屋頂厚度變?yōu)?00mm,內(nèi)部墻厚為200mm、250mm、300mm等尺寸。外圍框架柱截面尺寸為Φ1000×30mm,Φ900×30mm,Φ900×25mm鋼管混凝土,混凝土框架梁均采用型鋼混凝土梁,截面為400mm×600mm, 內(nèi)藏H型鋼400mm×475mm×12mm×20mm?;炷翉?qiáng)度等級:剪力墻為C50~C30,鋼管柱為C50~C40,標(biāo)準(zhǔn)層梁板混凝土標(biāo)號(hào)為C40。型鋼均采用Q345B。結(jié)構(gòu)計(jì)算模型如圖3所示。
圖3 結(jié)構(gòu)計(jì)算模型
本文利用工程計(jì)算軟件盈建科對該結(jié)構(gòu)進(jìn)行多遇地震作用下的振型分解反應(yīng)譜計(jì)算分析。CQC法的計(jì)算結(jié)果如表1所示??梢钥闯觯w結(jié)構(gòu)計(jì)算結(jié)果均滿足《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》[1]和《高程建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》[2]要求。
表1 多遇地震CQC法計(jì)算結(jié)果
由于建筑功能布置原因,核心筒X向?yàn)檎袅?,而Y向由于門洞和設(shè)備洞口原因需要開洞,核心筒角部的關(guān)鍵區(qū)域墻肢較短,截面分別為500mm×1200mm和500mm×1550mm,根據(jù)結(jié)構(gòu)特點(diǎn),針對核心筒關(guān)鍵墻肢做剪力分析。地震計(jì)算工況為中震彈性,水平地震影響系數(shù)為0.12,荷載組合為1.2×恒+0.6×活+1.3×中震,分析方向?yàn)閅向,材料強(qiáng)度取設(shè)計(jì)值。結(jié)合現(xiàn)有研究的分析思路和方法[3-4],確定該結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵構(gòu)件并編號(hào),如圖4所示。
關(guān)鍵構(gòu)件的計(jì)算結(jié)果如表2—表4所示。
表2 2層核心筒關(guān)鍵墻肢剪力統(tǒng)計(jì)
表3 14層核心筒關(guān)鍵墻肢剪力統(tǒng)計(jì)
表4 27層核心筒關(guān)鍵墻肢剪力統(tǒng)計(jì)
分析表2—表4可以發(fā)現(xiàn),底層部分的剪力主要由地震力貢獻(xiàn),但斜柱的水平分力對核心筒產(chǎn)生了較大的附加剪力。
基于結(jié)構(gòu)體形特點(diǎn),在豎向荷載作用下斜柱軸力的水平分力傳遞到水平構(gòu)件和核心筒上,因此通過YJK計(jì)算分析水平構(gòu)件的軸力,樓板采用彈性膜,考慮樓板的面內(nèi)剛度,框架梁中震工況軸力情況如表5所示。
表5 框架梁中震工況軸力統(tǒng)計(jì)
從表5可以看出,由于斜柱受力特性,重力荷載對水平構(gòu)件產(chǎn)生的軸力較大,2層主要為拉力,14層和27層主要為壓力。
通過多結(jié)構(gòu)的受力分析,斜柱軸力的水平分力主要由框架梁傳遞,且建筑對室內(nèi)凈空有嚴(yán)格要求,故通過在框架梁內(nèi)設(shè)置型鋼來提高框架梁的承載力。具體措施如下:
(1)W1—W4等關(guān)鍵核心筒墻肢內(nèi)設(shè)型鋼,與斜柱相連的暗柱設(shè)置型鋼增加剪力墻的抗剪能力,按中震彈性對關(guān)鍵構(gòu)件進(jìn)行設(shè)計(jì);
(2)框架梁內(nèi)設(shè)置型鋼,增加框架梁受拉和受壓承載力,根據(jù)所受拉力和壓力大小來合理設(shè)置型鋼的截面;
(3)外圍框架梁內(nèi)設(shè)置型鋼,增加外圍框架梁剛度;
(4)2層斜柱轉(zhuǎn)直柱層采用180mm厚樓板,標(biāo)準(zhǔn)層采用140mm厚樓板增加平面內(nèi)剛度,設(shè)計(jì)時(shí)結(jié)合應(yīng)力分析結(jié)果進(jìn)行配筋。
由于周邊斜柱在結(jié)構(gòu)抗側(cè)力體系和豎向傳力體系中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,需要通過整體屈曲分析來了解結(jié)構(gòu)屈曲模態(tài)和對應(yīng)的屈曲因子,從而對影響結(jié)構(gòu)的薄弱部位進(jìn)行加強(qiáng)。通過1.0恒載+0.5活載的屈曲計(jì)算分析得出表6中的屈曲因子。從計(jì)算結(jié)果看出,屈曲因子均大于61,表明結(jié)構(gòu)具有良好的整體穩(wěn)定性,第一屈曲模態(tài)出現(xiàn)為層高較高的1層(均為直柱),在后期設(shè)計(jì)階段會(huì)將該位置柱截面加大。
表6 屈曲分析結(jié)果
為分析結(jié)構(gòu)在大震下的抗震性能并發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)薄弱部位,采用軟件YJK-PushOver對結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜力彈塑性(PushOver)推覆分析。
非線性分析時(shí),考慮P-Δ二階效應(yīng)的影響。隨著側(cè)推荷載的逐步增大,結(jié)構(gòu)位移逐漸增加,從而得到基底剪力-位移曲線,轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)的能力譜。能力譜和需求譜交點(diǎn)即為性能點(diǎn)。該點(diǎn)對應(yīng)的結(jié)構(gòu)狀態(tài)應(yīng)處于目標(biāo)性能范圍之內(nèi)。結(jié)構(gòu)所承受的初始豎向荷載為重力荷載代表值,即1.0×恒+0.5×活,材料強(qiáng)度取標(biāo)準(zhǔn)值。該結(jié)構(gòu)X向的動(dòng)力特性和結(jié)構(gòu)剛度較弱,故主要分析X向的計(jì)算結(jié)果,罕遇地震作用下需求譜-能力譜曲線如圖5所示。
圖5 罕遇地震作用下結(jié)構(gòu)需求譜與能力譜曲線關(guān)系
從圖5可以看出,結(jié)構(gòu)的性能點(diǎn)對應(yīng)的最大彈塑性層間位移角為1/489(25層),滿足規(guī)范1/100的限值。頂點(diǎn)位移為147.8mm,對應(yīng)的底部總剪力為20459.5kN。
結(jié)構(gòu)在罕遇地震作用下性能點(diǎn)的結(jié)構(gòu)損傷狀態(tài)如圖6所示。
圖6 罕遇地震作用下性能點(diǎn)結(jié)構(gòu)損傷狀態(tài)
從推覆分析的過程中可以發(fā)現(xiàn),結(jié)構(gòu)的塑性鉸首先出現(xiàn)在上部樓層核心筒中間的連梁上,隨后出現(xiàn)在核心筒與外框柱(斜柱和直柱)的框架梁上,隨著荷載進(jìn)一步增加,部分連梁和框架梁出現(xiàn)了輕微損傷,部分核心筒底層洞口兩側(cè)的剪力墻出現(xiàn)輕微損傷,外框柱(斜柱和直柱)僅僅在塔樓上部1/2范圍出現(xiàn)了較多輕微損傷。整個(gè)推覆分析損傷情況顯示結(jié)構(gòu)具有較高的安全儲(chǔ)備,能夠達(dá)到大震不倒的性能目標(biāo)。
斜柱受力特性復(fù)雜,與直柱相比承受更大的彎矩。同時(shí),斜柱框架柱是此結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵構(gòu)件,因此對結(jié)構(gòu)框架柱提出了在設(shè)防地震作用下保持彈性的性能要求,并在中震彈性工況下進(jìn)行正截面承載力驗(yàn)算,以分析斜柱構(gòu)件承載能力的富余度。本文讀取YJK軟件框架柱內(nèi)力計(jì)算結(jié)果,得到了圖7所示的重要斜柱KZ1和圖8所示重要斜柱KZ3的N-M曲線。
圖7 KZ1中震彈性N-M相關(guān)曲線
圖8 KZ3中震彈性N-M相關(guān)曲線
分析圖7和圖8可以發(fā)現(xiàn),中震彈性工況下各點(diǎn)均處于外圈包絡(luò)曲線以內(nèi),N-M曲線的包絡(luò)情況良好,兩個(gè)重要斜柱能夠滿足承載力要求且具有較大的富余度。
根據(jù)斜柱和水平構(gòu)件內(nèi)力的分析結(jié)果,在結(jié)構(gòu)2層位置由斜柱轉(zhuǎn)為直柱的范圍構(gòu)件內(nèi)力較大,考慮到此節(jié)點(diǎn)較為關(guān)鍵,對該節(jié)點(diǎn)進(jìn)行加強(qiáng)設(shè)計(jì)。在對比多種節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)折構(gòu)造后,最終采用的設(shè)計(jì)方案為在節(jié)點(diǎn)核心區(qū)設(shè)置4個(gè)厚20mm內(nèi)加勁環(huán)板,并通過8個(gè)平均分布的豎向加勁板把4個(gè)厚20mm加勁環(huán)板連接在一起,如圖5所示。節(jié)點(diǎn)的鋼材均采用Q345B級鋼,構(gòu)件連接采用坡口焊,整個(gè)節(jié)點(diǎn)在工廠加工,在現(xiàn)場進(jìn)行上下柱位置焊接,保證其完整性和精度。斜柱典型節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)及透視圖如圖9所示。
圖9 斜柱典型節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)圖
因該工程建筑外觀扭轉(zhuǎn)明顯,本文根據(jù)顧磊、張默、黃瀅等[5-7]的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),利用工程軟件ANSYS-FLUENT,以Transition-SST模型分析了風(fēng)荷載對結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的影響。
該工程首先通過曲面處理軟件處理了建筑模型,然后通過AutoCAD、ANSYS Structural/FLOTRAN等軟件進(jìn)行模型的轉(zhuǎn)換工作。本文在FLUENT中采用速度進(jìn)口邊界條件velocity-inlet和壓強(qiáng)出口邊界條件,定義風(fēng)場為B類風(fēng)場,編寫腳本文件并在FLUNET中讀入,實(shí)現(xiàn)了隨高度變化的入射風(fēng)場,完成了該結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載有限元分析。
圖10 風(fēng)荷載影響壓強(qiáng)分析云圖(單位:Pa)
圖11 風(fēng)荷載影響流速分析云圖(單位:m/s)
經(jīng)過計(jì)算所得到的分析結(jié)果云圖如圖10和圖11所示。
從圖10和圖11中可以看出,風(fēng)荷載對該結(jié)構(gòu)產(chǎn)生明顯的不利影響,采用現(xiàn)行規(guī)范中的相關(guān)荷載要求能夠包絡(luò)風(fēng)荷載有限元分析的結(jié)果。
(1)該工程為建筑立面扭轉(zhuǎn)的工程,經(jīng)過分析比較,確定了核心筒加外框斜柱的結(jié)構(gòu)方案。
(2)對結(jié)構(gòu)進(jìn)行了整體分析,分析了設(shè)置斜柱對核心筒和框架梁產(chǎn)生的不利影響,根據(jù)分析結(jié)果提出了對核心筒關(guān)鍵墻肢內(nèi)設(shè)型鋼、框架梁內(nèi)設(shè)置型鋼和加厚樓板等針對性措施。其次補(bǔ)充了整體屈曲分析,屈曲因子均大于61,結(jié)構(gòu)具有良好的整體穩(wěn)定性。
(3)對結(jié)構(gòu)進(jìn)行了靜力推覆分析,結(jié)構(gòu)的性能點(diǎn)對應(yīng)的最大彈塑性層間位移角為1/489(25層),滿足規(guī)范1/100的限值。整個(gè)推覆分析損傷情況顯示結(jié)構(gòu)具有較高的安全儲(chǔ)備,能夠達(dá)到大震不倒的性能目標(biāo)。
(4)補(bǔ)充分析了風(fēng)荷載對扭轉(zhuǎn)外立面的不利影響,對后期的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和幕墻設(shè)計(jì)提供了數(shù)據(jù)參考。