◆馬玲玲/武漢市審計(jì)局
為了讓曾經(jīng)的“天下第一街”Q 街重現(xiàn)勃勃生機(jī),某市市委市政府打響了一場鳳凰涅槃式的Q 街升級改造戰(zhàn)役——Q街中央服務(wù)區(qū)改造項(xiàng)目。此舉引起該市審計(jì)局的高度重視,對此改造項(xiàng)目實(shí)施開展了績效審計(jì)調(diào)查。審計(jì)人員通過翻閱檔案資料、數(shù)據(jù)對比、實(shí)地走訪,最終查實(shí)四位國家工作人員利用職務(wù)便利,合謀將本單位管理的多處國有公房控制在自己或他人名下,侵占國有資產(chǎn)593 萬元的違法行為,并將問題線索移送市人民檢察院處理,四位國家工作人員均以貪污罪被判處有期徒刑,并處罰金75 萬元,追繳贓款116 萬元。
審計(jì)組由三人組成,其中組長老王從審已逾30年,趙剛是青年審計(jì)骨干,李欣是專業(yè)扎實(shí)的造價(jià)工程師。根據(jù)征地拆遷項(xiàng)目的進(jìn)展,審計(jì)組對各拆遷片區(qū)征收范圍、戶數(shù)、面積進(jìn)行了分析,調(diào)查發(fā)現(xiàn)Q 街Z 片區(qū)被征收戶數(shù)近兩千戶,被征收房屋總建筑面積超過11 萬平方米,征收范圍廣、戶數(shù)多、面積大,因此將Z片區(qū)房屋征收補(bǔ)償情況作為此次審計(jì)調(diào)查的重點(diǎn)。征地拆遷安置補(bǔ)償實(shí)施方案、征收臺賬、一戶一檔征收檔案及相關(guān)會議紀(jì)要等資料堆積如山,審計(jì)組急需找到突破口。
老王提出用大數(shù)據(jù)分析的思路做兩個(gè)方面的數(shù)據(jù)對比工作:對比分析征收臺賬和摸底調(diào)查公示表,查找信息變更的記錄;對比分析征收補(bǔ)償?shù)目偨痤~、單價(jià)金額、補(bǔ)償面積,查找金額異常的記錄。趙剛和李欣積極響應(yīng)。經(jīng)過數(shù)據(jù)分析,審計(jì)組發(fā)現(xiàn)Z片區(qū)房屋征收補(bǔ)償數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出三個(gè)特點(diǎn):一是有上千戶拆遷房屋性質(zhì)是公有住宅房屋,約占征地拆遷總戶數(shù)的77%;二是征收臺賬和摸底調(diào)查公示表的信息確實(shí)存在不一致的情況,且這些房屋產(chǎn)權(quán)都是公房;三是該片區(qū)享受保底補(bǔ)償?shù)膽魯?shù)近700 戶,約占征地拆遷總戶數(shù)的54%。公房、保底補(bǔ)償、部分摸底信息與征收信息不相符三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)串聯(lián)在一起,審計(jì)組篩選出共計(jì)169筆疑點(diǎn)記錄。
根據(jù)以往的審計(jì)經(jīng)驗(yàn),公房征遷中的獲利者或多或少和區(qū)城區(qū)改造和房屋征收管理辦公室(以下簡稱區(qū)征收辦)、公房管理部門有關(guān)聯(lián)關(guān)系,才有機(jī)會獲取超額補(bǔ)償款。審計(jì)人員迅速分頭聯(lián)系區(qū)征收辦和本區(qū)公房管理部門區(qū)房地產(chǎn)公司,搜集這兩家單位及其下設(shè)的拆遷指揮部和Z片區(qū)街道房管所的公職人員花名冊。
對上述公職人員花名冊和169筆疑點(diǎn)記錄中的被征收人信息進(jìn)行比對后,審計(jì)組發(fā)現(xiàn)有一位公職人員陳楊同時(shí)在L 路房管所和區(qū)征收辦任職,有一位被征收人陳晨名下的公房屬于L路房管所管轄。陳楊和陳晨姓氏相同,有沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系?審計(jì)組決定先到區(qū)房地產(chǎn)公司求證。
區(qū)房地產(chǎn)公司公房管理部部長蔣正國接待了審計(jì)組。簡單寒暄后,審計(jì)組直接提出要了解L路房管所所長陳楊的基本情況。蔣部長猶豫了一下,眼神閃爍地解釋道:“陳楊這個(gè)人我認(rèn)識,但是都是工作上的往來,對他的個(gè)人情況我不是很清楚?!睂徲?jì)組沒有氣餒,接著提出要調(diào)取陳晨名下公房的管理臺賬。蔣部長臉上顯現(xiàn)出尷尬的表情,直接推脫說:“真是不好意思,我們不負(fù)責(zé)具體的公房管理工作,都是街道房管所負(fù)責(zé),你們直接聯(lián)系房管所調(diào)取資料更合適?!?/p>
離開區(qū)房地產(chǎn)公司后,趙剛對老王和李欣說:“這個(gè)蔣部長惜字如金,神情也不太自然,怕不是有什么隱情吧?”李欣嚴(yán)肅地說:“身正不怕影子斜,心里有鬼才怕我們,咱們先去L路房管所調(diào)取資料?!?/p>
一到L 路房管所,審計(jì)人員就遇到了所長陳楊。陳楊親自接待審計(jì)組一行,表示會全力支持審計(jì),并安排了一位工作人員小齊配合審計(jì)工作。審計(jì)組在169筆疑點(diǎn)表中篩選出屬于L 路房管所管轄范圍的記錄,調(diào)取了上述房屋近兩年拆遷前租金收取記錄和公房住房證(租約),核對發(fā)現(xiàn)有26戶公房的承租人前后不同,存在公房住房證(租約)變更和新發(fā)公房住房證(租約)的情況。審計(jì)組要求L 路房管所提供上述26 戶公房的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓資料,卻被告知公房使用權(quán)轉(zhuǎn)讓資料在區(qū)房屋置換有限公司。
審計(jì)組趕到區(qū)房屋置換有限公司,迅速調(diào)取了26戶公房的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓交易資料。與L路房管所提供的承租人信息進(jìn)行比對后,審計(jì)組發(fā)現(xiàn)有6戶交易信息沒有在區(qū)房屋置換有限公司提供的公房使用權(quán)轉(zhuǎn)讓交易資料中找到,其中1 戶公房在陳晨名下。到底是什么情況才造成不一致?審計(jì)組決心查清楚。
審計(jì)組二訪區(qū)房屋置換有限公司,開門見山地說明有幾筆公房使用權(quán)轉(zhuǎn)讓交易沒有找到的情況,想了解原因。接待審計(jì)組的李總聽到后也感到納悶,解釋說自己剛到這個(gè)崗位任職1 個(gè)月,對過去的交易事項(xiàng)確實(shí)不清楚,隨后打電話通知一位業(yè)務(wù)骨干來解答審計(jì)組的疑問。
這名業(yè)務(wù)骨干名叫李梅,年紀(jì)不到40,給人很精明的感覺。李梅拿著記錄清單去檔案室核對,不一會兒,她十分肯定地回復(fù)確實(shí)沒查到這6筆交易,并進(jìn)一步向?qū)徲?jì)組解釋:“我在L 路房管所擔(dān)任過副所長,對那邊的情況算是比較了解。這6戶公房所在的Z 片區(qū)正在實(shí)施舊城改造,有可能是L路房管所的同志們迫于房屋征收時(shí)間緊的壓力,配合拆遷指揮部簡化了交易程序?!彼恼f法聽起來很合理,但“公房使用權(quán)轉(zhuǎn)讓記錄去哪兒了”這個(gè)問題仍讓審計(jì)組無法釋疑。
為了弄清楚原因,審計(jì)組聯(lián)系區(qū)房屋置換有限公司和L路房管所的上級部門區(qū)房地產(chǎn)公司,說明了幾筆公房使用權(quán)轉(zhuǎn)讓交易記錄沒找到的情況。區(qū)房地產(chǎn)公司的工作人員認(rèn)可了舊城改造房屋征收時(shí)間緊,不排除交易手續(xù)不完善的情況的說法,同時(shí)建議審計(jì)組到L路房管所核實(shí)具體情況。
審計(jì)組一行人第二天一早就抵達(dá)L 路房管所。L 路房管所所長陳楊熱情地說道:“讓你們來回奔波,實(shí)在抱歉,我待會兒有個(gè)會議要參加,等會小齊來配合你們工作?!?/p>
審計(jì)組在辦公室里等待,一直等到午飯時(shí)間,小齊才出現(xiàn)在會議室門口,她輕聲細(xì)語地解釋:“陳所長有事走不開,安排我?guī)銈內(nèi)ナ程贸燥??!崩钚绬柕溃骸靶↓R,吃完飯后能否和我們對接下工作,有些資料需要你幫忙提供?!毙↓R一臉詫異:“對接工作?所長沒有安排,我不清楚是什么具體任務(wù)啊?!崩贤跣睦镆魂嚰{悶,這陳所長說一套做一套。
審計(jì)組一邊吃飯一邊和小齊談起征收補(bǔ)償工作,卻意外從小齊嘴里得知有人為了陳晨名下的公房來所里爭執(zhí)過。這或許是條重要線索,趙剛壓下心里的興奮,裝作不經(jīng)意詢問個(gè)中細(xì)節(jié),小齊卻不肯吐露更多的信息。審計(jì)組提出下午上班前,請小齊提供使用權(quán)轉(zhuǎn)讓交易記錄消失的6戶公房的房屋平面圖和公房圖卡。小齊為難地表示要請示陳所長后,才能提供資料。下午,審計(jì)組多次催促小齊。小齊總是以要走審批程序,需要時(shí)間搪塞。
一天過去了,審計(jì)組沒拿到任何資料。老王再次聯(lián)系陳所長,他終于接了電話,態(tài)度十分誠懇,一口一個(gè)“對不起”,解釋“開會中,手機(jī)打開了飛行模式?!崩贤醪幌朐俸退@彎子,單刀直入地要求:“明天早上上班前,必須提供6戶公房的房屋平面圖和公房圖卡?!?/p>
次日,陳所長一早就等在會議室,一臉歉意地對審計(jì)組說:“三位同志,不好意思,昨天耽誤了你們的時(shí)間,資料已經(jīng)準(zhǔn)備好了。我就在隔壁辦公,有事兒就叫我?!?/p>
審計(jì)組翻閱陳所長提供的6戶公房資料發(fā)現(xiàn):其中4 戶公房都是破舊公房改造加層后產(chǎn)生的新承租戶,另外2 戶公房地址相鄰,可能存在分戶。李欣靈機(jī)一動,提議:“現(xiàn)在這幾棟房子還沒拆除,我們可以到現(xiàn)場去踏勘,看看能否挖出其他線索,還原事實(shí)?!?/p>
現(xiàn)場踏勘時(shí),老王聯(lián)系了區(qū)征收辦。負(fù)責(zé)L路房屋征收工作的小江給審計(jì)組介紹了他們掌握的房屋情況。原來,啟動Z 片區(qū)舊城改造項(xiàng)目后,摸底調(diào)查登記產(chǎn)權(quán)人王靜的家屬多次到區(qū)征收辦主張公房的征收補(bǔ)償款。L路房管所所長陳楊得知消息后,主動出面答應(yīng)解決公房征收補(bǔ)償款的問題,后來王靜確實(shí)再也沒出現(xiàn)過。在公房征收補(bǔ)償過程中,被征收人陳晨取得該公房的產(chǎn)權(quán),并與拆遷部門簽訂了房屋征收補(bǔ)償協(xié)議,獲得補(bǔ)償款共計(jì)469807 元。老王十分肯定地說:“規(guī)避正常交易程序違規(guī)取得公房承租權(quán),部分房屋取得承租權(quán)后違規(guī)再分戶,騙取房屋征收補(bǔ)償資金,這些操作是有目的地進(jìn)行,只是權(quán)屬糾紛和隱藏的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓交易串聯(lián)起來,暴露了重重疑點(diǎn)。該和陳所長來個(gè)正面交鋒了?!?/p>
審計(jì)組請陳所長到會議室座談。陳所長像往常一樣,帶著爽朗的笑容走進(jìn)會議室,一看三位審計(jì)人員一臉嚴(yán)肅坐在他對面,頓時(shí)感到氣氛有一絲不同尋常。老王把資料往陳所長面前輕輕一放,說道:“今天咱們談?wù)剮讘艄渴褂脵?quán)轉(zhuǎn)讓的事情,趙剛、李欣你們做好詢問筆錄,一會兒還要讓陳所長過目簽字。”陳所長臉上的笑容漸漸消失。趙剛目光灼灼地盯著陳所長,問道:“王靜的事情到底是怎么解決的?”陳所長調(diào)整了下坐姿,解釋道:“租戶王靜超過6 個(gè)月沒有交納房租,按公房管理辦法以及為了盤活國有資產(chǎn),所里集體決定將其公房收回,過戶給陳晨,但是王靜一直居住在公房內(nèi),拒絕搬走,她沒有住房證,因此不能辦理拆遷補(bǔ)償手續(xù)。于是王靜幾次三番鬧事,要求取得拆遷補(bǔ)償款。為了保證征收拆遷工作進(jìn)展順利,我就出面協(xié)調(diào),在王靜和陳晨中間做個(gè)和事佬,最終商定陳晨支付給王靜13.5萬元,對這套公房做了個(gè)了斷?!崩钚谰o跟著追問:“你和陳晨是什么關(guān)系?另外4棟破舊公房改造加層新的承租人是如何產(chǎn)生的?”
陳所長仿佛要自我辯解一樣大聲說道:“陳晨確實(shí)是我表弟,但是我是所長,職責(zé)所在才出面解決問題。這些事情都是經(jīng)過所領(lǐng)導(dǎo)班子根據(jù)實(shí)際情況集體研究決定的,不是我一個(gè)人拍板決定的?!睂徲?jì)組早就料到陳楊不會輕易松口,不過陳楊的反應(yīng)越發(fā)肯定了其中必定有問題。審計(jì)組調(diào)整方向,著手調(diào)取這6 戶被征收人的銀行賬戶流水,追查征收補(bǔ)償資金流向。翻閱征收補(bǔ)償檔案中的合同及財(cái)務(wù)付款憑證資料,找到了6 戶被征收人劉剛、王亮、陳萍、陳晨、程浩和彭婧的身份證號碼和銀行賬戶,審計(jì)組繼續(xù)調(diào)取上述6個(gè)被征收人銀行賬戶開戶以來的銀行流水。追蹤征收補(bǔ)償資金的去向發(fā)現(xiàn),劉剛、王亮和陳晨在收到拆遷款的次日全額轉(zhuǎn)至L 路房管所房調(diào)員詹某賬戶,陳萍、程浩和彭婧收到拆遷款后全額或部分轉(zhuǎn)款至李梅賬戶;進(jìn)一步查詢詹某和李梅的賬戶發(fā)現(xiàn),他們在收到上述款項(xiàng)后又將其中部分款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬至陳楊、蔣正國的銀行賬戶。
根據(jù)前期區(qū)房地產(chǎn)公司提供的公職人員花名冊,審計(jì)組確定此李梅就是區(qū)房屋置換有限公司的李梅。審計(jì)人員直接找到她。面對銀行賬戶流水,李梅坦白了自己在擔(dān)任L 路房管所副所長職務(wù)時(shí),與現(xiàn)任L 路房管所所長陳楊、時(shí)任房屋置換有限公司黨支部書記蔣正國及其下屬房調(diào)員詹某利用職務(wù)便利,合謀采用重新繪制公房圖卡、開具公房住房證(租約)等方式私分公房承租權(quán),以親屬名義低價(jià)購買占有公房,通過自行出租、轉(zhuǎn)讓、與拆遷部門簽訂房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等方式,獲取經(jīng)濟(jì)利益的犯罪事實(shí)。
事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,審計(jì)組迅速向局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)審計(jì)情況。經(jīng)局業(yè)務(wù)會議討論,有關(guān)問題將形成移送處理書移送市人民檢察院查處。上述犯罪行為暴露出公房在過戶、分戶、調(diào)換、轉(zhuǎn)讓等管理環(huán)節(jié)存在制度漏洞,該市審計(jì)局會同區(qū)房地產(chǎn)公司研究公房管理相關(guān)制度,提出了完善《關(guān)于辦理直管公房承租人過戶、分戶、更名的規(guī)定》和《直管公房使用權(quán)有償調(diào)換、轉(zhuǎn)讓管理辦法》等制度的建議,有效加強(qiáng)了對公房管理各環(huán)節(jié)的權(quán)力制約。