秋夜思南鄭軍中

陸? 游

五丈原頭刁斗聲，秋風(fēng)又到亞夫營(yíng)。

昔如埋劍常思出，今作閑云不計(jì)程。

盛事何由觀北伐，后人誰可繼西平？

眼昏不奈陳編得，挑盡殘燈不肯明。

【賞析】

陸游81歲時(shí)念及壯年從軍南鄭時(shí)的生活，寫作此詩(shī)，表達(dá)其期望北伐的心情與無法報(bào)國(guó)的憂憤。詩(shī)以《秋夜思南鄭軍中》為題，其中的“思”字不僅是聯(lián)系“秋夜”同“南鄭軍中”的紐帶，而且是貫徹全詩(shī)的靈魂。因而只要抓住這個(gè)“思”字，就不難探得詩(shī)人的立意。

? 這首詩(shī)首聯(lián)用“秋風(fēng)”暗點(diǎn)“秋夜”，用“五丈原”“亞夫營(yíng)”暗點(diǎn)“南鄭軍中”。句中雖未出現(xiàn)“思”字，但南鄭軍中生活的真切再現(xiàn)，憑借的卻正是詩(shī)人“思”得入神時(shí)所產(chǎn)生的感覺，詩(shī)一開篇即運(yùn)用兩個(gè)典故，強(qiáng)烈地顯示了詩(shī)人同南鄭的特殊關(guān)系。五丈原在今陜西省岐山縣南，諸葛亮與司馬懿交戰(zhàn)，曾屯兵于此。亞夫營(yíng)即細(xì)柳營(yíng)，在長(zhǎng)安西不遠(yuǎn)處，漢將周亞夫曾駐兵細(xì)柳，軍令整肅，漢文帝稱之為“真將軍”。詩(shī)人曾到過大散關(guān)，并未到過五丈原和細(xì)柳營(yíng)，首聯(lián)兩句全是想象之筆，用以表達(dá)詩(shī)人的理想和愿望。

然而南鄭的一切畢竟成了過去?！拔羧缏駝ΤＫ汲?，今作閑云不計(jì)程?！痹?shī)人的“思”又回到了現(xiàn)實(shí)：這里用這兩個(gè)典故說明不同的情境：壯年時(shí)意氣風(fēng)發(fā)，如同埋劍思破土而出，以獲重用;而老年罷官居家，則如閑云飄浮無所作為。今昔對(duì)比，感慨良多，表達(dá)了多少怨憤與不平！埋劍，用雷煥典。西晉時(shí)斗、牛二宿之間常有紫氣。雷煥任豐城（今屬江西）令，在豐城地下挖得二劍，一曰龍泉，一曰太阿。閑云，用貫休典。貫休獻(xiàn)詩(shī)給吳越王錢謬，錢謬要求將詩(shī)中“一劍霜寒十四州”的“十四州”改為“四十州”，貫休說：州也難添，詩(shī)也難改，我是“閑云孤鶴”，哪兒的天空不能飛？于是離開了錢謬。陸游在這里自稱“閑云”，當(dāng)然含有對(duì)朝廷的失望之意。“不計(jì)程”補(bǔ)足“閑”字：任其飄浮，無法計(jì)程。此雖兩句，然詩(shī)情“往復(fù)頓挫”（方東樹《昭昧詹言》），“變境亦多”（《今體詩(shī)鈔序目》）。

? 頸聯(lián)中詩(shī)人的詩(shī)“思”再一次騰躍，由昔日南鄭轉(zhuǎn)到“思”今日的朝中之人。西平，唐將軍李晟曾平服朱泚叛亂，收復(fù)長(zhǎng)安，被封為西平郡王。陸游此詩(shī)作于開禧元年（1205），當(dāng)時(shí)南宋朝廷正積極準(zhǔn)備北伐。次年五月，宋帝下詔伐金，陸游對(duì)此事是積極支持的。因而這兩句以西平郡王來期待朝廷北伐的將領(lǐng)，流露了詩(shī)人急切盼望的心情。

? 不過，即使朝廷能夠收回失地，自己卻無力參與，也終是憾事。尾聯(lián)以年老反襯南鄭生活可思不可得，頗露悲涼之意?！把刍琛蔽ò椤瓣惥帯?，這是“匹馬戍梁州”的陸游所不能忍耐的;嵌入“不奈”二字，則更見詩(shī)人壯心難耐之狀。末句以“燈”暗點(diǎn)“夜”，以“殘”“挑盡”“不肯明”多方渲染，點(diǎn)明“思”得久、“思”得切。

? 這首詩(shī)在藝術(shù)上，突出特點(diǎn)是“用典”，全詩(shī)八句，用了五個(gè)典故?！坝玫洹弊鳛閿U(kuò)大詩(shī)的內(nèi)容、增強(qiáng)詩(shī)的表現(xiàn)力的重要手段，使作品簡(jiǎn)潔含蓄，余韻盎然。但一詩(shī)連用數(shù)典，容易讓人覺得是“掉書袋”，有堆砌感，讀者如對(duì)典故不熟，又影響對(duì)詩(shī)歌的理解。這就要求詩(shī)人根據(jù)內(nèi)容的需要，用得圓轉(zhuǎn)、貼切。陸游《明日復(fù)理夢(mèng)中意作》云“詩(shī)到無人愛處工”，好詩(shī)絕是不迎合一般人的口味。此詩(shī)不僅謀篇多施波瀾，即使每一典故的使用、句子的鋪排也極盡變化。