韓 璐

（重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院， 重慶 400000）

0 引言

Loft 廣義上既指當(dāng)下房地產(chǎn)市場(chǎng)推出的Loft 房型，也指以工業(yè)舊建筑為依托的Loft 改造模式[1]。本文主要針對(duì)后者進(jìn)行研究。作為一種常見(jiàn)的工業(yè)舊建筑改造方式，Loft 模式誕生于上世紀(jì)60 年代的紐約蘇荷區(qū)，80 年代隨著政府的認(rèn)可和媒體的推廣迅速蔓延歐洲，發(fā)展至今己經(jīng)在全球成為一種時(shí)尚的代名詞。

國(guó)內(nèi)對(duì)該領(lǐng)域的研究起步較晚，內(nèi)容側(cè)重于Loft 建筑的現(xiàn)象學(xué)、室內(nèi)空間設(shè)計(jì)、歷史文化和材料技術(shù)層面，還未有以建筑符號(hào)學(xué)為視角進(jìn)行研究的先例。但它發(fā)展至今，早已不僅僅是貧窮藝術(shù)家們對(duì)于舊建筑的特殊理解，一方面它作為符號(hào)的載體，承載著工業(yè)遺產(chǎn)所包含的歷史價(jià)值；另一方面它獨(dú)特的形式也使它成為了復(fù)古思潮的一種典型“符號(hào)”。因此，有必要從建筑符號(hào)學(xué)的角度對(duì)Loft 模式進(jìn)行剖析，以便更好地在舊建筑改造中理解和應(yīng)用這種模式。

1 建筑符號(hào)學(xué)在Loft 模式中的應(yīng)用

1.1 建筑符號(hào)學(xué)與Loft 模式

符號(hào)是傳遞信息的媒介，建筑符號(hào)作為符號(hào)系統(tǒng)的一種，同樣具有語(yǔ)言的指示功能，它向觀者傳遞信息，并體現(xiàn)某種文化意義和時(shí)代精神[2]。在索緒爾的符號(hào)二元關(guān)系理論中，符號(hào)概念被分為“能指”和“所指”。通常，我們將建筑的形式、空間、表面、容量等看作能指；把建筑功能、生活方式、商業(yè)目標(biāo)、技術(shù)體系、建筑構(gòu)思等看作所指。

在舊建筑改造的Loft 模式中，建筑師通常會(huì)通過(guò)保留工業(yè)建筑的原始風(fēng)貌來(lái)搭建歷史與現(xiàn)代之間的橋梁，那些保留下來(lái)的磚石、鋼材、設(shè)備、開(kāi)敞空間等都是一種傳遞工業(yè)時(shí)代文明的符號(hào)，這些用材料和結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的形象作為第一層能指，其對(duì)應(yīng)的所指為“工業(yè)元素”，這樣便完成了第一層意義的轉(zhuǎn)換。第一層意指又構(gòu)成了第二層意指的能指部分，“工業(yè)元素”所對(duì)應(yīng)的第二層意指的所指便成為了“工業(yè)時(shí)代遺留的傳統(tǒng)文化”。

建筑師總是希望通過(guò)符號(hào)信息的傳遞來(lái)表達(dá)建筑的內(nèi)含和意義，因此這種符號(hào)應(yīng)具備普遍的認(rèn)知才能達(dá)到概念的成功轉(zhuǎn)換?？v觀歷史，Loft 模式從60 年代發(fā)展至今，雖然在功能、性質(zhì)和裝飾上都有較大的變化，但始終脫離不了幾點(diǎn)特征：1）空間開(kāi)敞通透，室內(nèi)隔斷較少；2）建筑外立面和內(nèi)部裝飾都有裸漏的建筑結(jié)構(gòu)、線管、金屬構(gòu)件等代表工業(yè)時(shí)代的元素存在；3）室內(nèi)裝飾傾向于選擇藝術(shù)性較強(qiáng)的家具、雕塑、繪畫(huà)等。這些典型的特點(diǎn)，已經(jīng)發(fā)展為約定俗成的Loft 模式的符號(hào)，同時(shí)由于這些具備普遍認(rèn)知的符號(hào)的存在，也使Loft 建筑成為代表工業(yè)時(shí)代的符號(hào)。這是建筑符號(hào)運(yùn)用在建筑上的能指與所指之間相互作用的關(guān)系。

1.2 建筑符號(hào)學(xué)在Loft 模式中的應(yīng)用特點(diǎn)

1.2.1 必然性

舊建筑之所以會(huì)退出現(xiàn)代社會(huì)的舞臺(tái)，除了建筑功能不符合現(xiàn)代生活之外，在空間、美學(xué)上也失去了與現(xiàn)代社會(huì)的共同語(yǔ)言。因此，舊建筑想要在現(xiàn)代社會(huì)繼續(xù)生存下去并發(fā)揮新的價(jià)值，就要求在對(duì)舊建筑的改造中必須使用與新建筑相通的建筑形式語(yǔ)言，才能重建交流體系。而為了在對(duì)舊建筑新利用的過(guò)程中還能保存它的歷史價(jià)值，就必然涉及到傳統(tǒng)符號(hào)與新建筑形式的融合更新。因此，建筑符號(hào)在Loft 模式中的應(yīng)用是必然的。

1.2.2 地域性

地域差異導(dǎo)致文化差異，而建筑符號(hào)的應(yīng)用也會(huì)因?yàn)榈赜虿顒e而有不同的體現(xiàn)。Loft 模式自誕生起隨著城市復(fù)興、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，內(nèi)涵不斷發(fā)生轉(zhuǎn)變，在西方國(guó)家逐漸形成了以居住空間為主的Loft 模式。傳播到全球后，不同地區(qū)的文化差異使其有了不同的呈現(xiàn)方式，各個(gè)國(guó)家在應(yīng)用該模式上存在著許多差異，甚至一個(gè)國(guó)家的不同地區(qū)也存在著差異。例如，與西方國(guó)家相比，中國(guó)在對(duì)它的應(yīng)用中會(huì)保留或加入了許多中式元素，使Loft 這個(gè)舶來(lái)品更符合中國(guó)人的審美和生活。例如在北京798 藝術(shù)區(qū)的改造中，它的紅磚墻、鋼材、混凝土等工業(yè)元素與西方國(guó)家的Loft 模式十分一致，但其中的中式元素又是屬于中國(guó)工業(yè)時(shí)代的獨(dú)特記憶。

1.2.3 時(shí)代發(fā)展性

不同時(shí)代有著各自的建筑符號(hào)特點(diǎn)，符號(hào)學(xué)在Loft 的應(yīng)用也結(jié)合了時(shí)代發(fā)展。Loft 模式在誕生初期的特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)實(shí)用，但隨著信息時(shí)代的到來(lái)，Loft 顯現(xiàn)出了巨大的經(jīng)濟(jì)潛力和藝術(shù)魅力，因而節(jié)約成本已不再是它的重中之重，對(duì)時(shí)尚、流行的追求變得更為重要。再如，在功能上，早期的舊建筑主要是被改造為居住和辦公空間，但隨著時(shí)代的發(fā)展，舊建筑的商業(yè)價(jià)值越來(lái)越高，建筑師們開(kāi)始將舊建筑以Loft 的形式改造為商業(yè)綜合體、展覽館、孵化園、酒吧，甚至博物館等更為寬泛的類(lèi)型。在空間劃分上，也打破了“空間開(kāi)敞，少有隔斷，功能模糊”的劃分方式，開(kāi)始根據(jù)人們的生活習(xí)慣劃分為獨(dú)立的小空間以滿足對(duì)私密性和藝術(shù)性的同時(shí)追求。

2 對(duì)符號(hào)學(xué)在Loft 模式中的應(yīng)用的思考

Loft 模式因其特別的經(jīng)濟(jì)性和藝術(shù)性成為目前舊工業(yè)建筑改造的最佳模式之一，中國(guó)對(duì)于它的應(yīng)用不乏許多成功案例，但尚存許多不足之處。

2.1 盲目性和雷同性

由于西方國(guó)家對(duì)Loft 模式的探索較早，可借鑒之處較多，因此中國(guó)在對(duì)該領(lǐng)域的應(yīng)用中難免存在盲目模仿的錯(cuò)誤。例如，在功能上，將舊工廠打造成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，藝術(shù)工作室，時(shí)尚餐飲等標(biāo)配模式，而未考慮地域、經(jīng)濟(jì)、人群等實(shí)際情況，導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和消費(fèi)水平較低的三四線城市推廣Loft 模式反而成了一種資源浪費(fèi)。

就建筑符號(hào)的應(yīng)用而言，Loft 因其新穎的建筑風(fēng)格很快風(fēng)靡世界，但相似的工業(yè)元素的拼貼組合產(chǎn)生了許多無(wú)差別的Loft 建筑，人們漸漸產(chǎn)生審美疲勞。符號(hào)學(xué)的建立并不是為了讓約定俗成的符號(hào)或者固定不變的系統(tǒng)取代人們對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的認(rèn)識(shí)，它只是探索“形式—功能—意義”的方法論，是建筑創(chuàng)作層面中可以采取的新思維和新視角。當(dāng)代建筑對(duì)于精神需求已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過(guò)去，人們對(duì)于建筑環(huán)境的要求不只是簡(jiǎn)單元素組合，而是綜合了歷史、政治、文化、藝術(shù)、自然等多個(gè)因素[3]。因此，對(duì)于Loft 模式未來(lái)的發(fā)展，因積極的探索多種模式以避免符號(hào)統(tǒng)一化所導(dǎo)致的單調(diào)性。

2.2 片面性

受后現(xiàn)代主義的影響，人們開(kāi)始注重對(duì)歷史的尊重和保護(hù)，城市發(fā)展也更注重留存歷史記憶。因此，保持工業(yè)建筑的原始風(fēng)貌成為了Loft 改造的前提[4]。由于我國(guó)在該領(lǐng)域并沒(méi)有成熟的理論，所以所有的改造都是在模仿摸索中前行，因此難免犯片面性錯(cuò)誤。很多舊建筑改造只是運(yùn)用了工業(yè)廠房的軀殼，并沒(méi)有延續(xù)工業(yè)的精神內(nèi)涵、傳遞屬于我國(guó)的工業(yè)精神。有些建筑師意識(shí)到了問(wèn)題，于是開(kāi)始將我國(guó)的工業(yè)元素與傳統(tǒng)Loft 模式中的工業(yè)元素進(jìn)行融合以期創(chuàng)造屬于本國(guó)的“Loft 模式”，但又常犯將東西方符號(hào)簡(jiǎn)單拼貼的毛病，反而顯得不倫不類(lèi)。

3 結(jié)論

綜上，符號(hào)學(xué)在Loft 模式中的應(yīng)用具有必要性、地域性和時(shí)代性；就已有的實(shí)踐來(lái)看，兩者的結(jié)合應(yīng)用目前存在盲目性、雷同性和片面性的錯(cuò)誤。但符號(hào)學(xué)作為對(duì)建筑進(jìn)行分析和創(chuàng)作的新視角，不應(yīng)該也不會(huì)歸于沉寂，而應(yīng)該在原有的基礎(chǔ)上，不斷吸收新的思想和理論來(lái)完善自身，從而進(jìn)一步豐富建筑的創(chuàng)作，為建筑藝術(shù)提供源源不斷的生命源泉。