河北省衡水市棗強(qiáng)縣委原書記田理明(正處級)涉嫌受賄一案,由河北省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。經(jīng)河北省檢察院指定,由張家口市蔚縣檢察院審查起訴。近日,蔚縣檢察院向蔚縣法院提起公訴。
檢察機(jī)關(guān)起訴指控:被告人田理明在擔(dān)任棗強(qiáng)縣委副書記、縣長、縣委書記期間,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,或利用其職權(quán)或者地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為他人謀取不正當(dāng)利益,數(shù)額特別巨大,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
據(jù)河北省監(jiān)委信息,河北省棗強(qiáng)縣委原書記田理明隱瞞不報(bào)個人有關(guān)事項(xiàng),弄虛作假,不如實(shí)填報(bào)個人檔案資料;違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神,收受禮金,組織、參加可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請;利用職務(wù)上的便利或職權(quán)、地位形成的便利條件,在企業(yè)經(jīng)營等方面為他人謀取利益并收受財(cái)物,構(gòu)成職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國監(jiān)察法》等規(guī)定,決定給予田理明開除黨籍處分;由河北省監(jiān)委給予其開除公職處分;免去其第四屆衡水市委委員職務(wù),終止其衡水市第四次黨代會代表資格;收繳其違紀(jì)違法所得;將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴,所涉財(cái)物隨案移送。
海南省三亞市人大常委會原黨組成員、副主任朱永盛(副廳級)涉嫌受賄罪一案,由海南省檢察院第二分院向海南省第二中級法院提起公訴。海南省檢察院第二分院起訴指控:被告人朱永盛利用職務(wù)上的便利,索取和非法收受陳某文、陳某明等人給予的財(cái)物,為他人謀取利益;利用職權(quán)或地位形成的便利條件,通過張某飛、楊某平等國家工作人員職務(wù)上的行為,為黃某昌、洪某頻等人謀取不正當(dāng)利益,收受其財(cái)物,數(shù)額特別巨大,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
日前,山西省晉城市政府原黨組成員、市工業(yè)和信息化局(市國資委)原黨委第一書記程琳(副廳級)涉嫌受賄罪一案,經(jīng)山西省檢察院指定管轄,由陽泉市檢察院向陽泉市中級法院提起公訴。陽泉市檢察院起訴指控:2000年至2018年,被告人程琳在擔(dān)任沁水縣委副書記、縣長,晉城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會主任期間,利用職務(wù)上的便利,在工程承攬、工程款結(jié)算、項(xiàng)目審批、煤礦承包、煤礦安全檢查等方面為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
浙江建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院原黨委書記宋立(副廳級)涉嫌受賄一案,由浙江省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。日前,浙江省檢察院依法以涉嫌受賄罪對宋立作出逮捕決定。案件正在進(jìn)一步辦理中。
湖北省應(yīng)急管理廳原黨組書記、廳長郭唐寅(正廳級)涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明、濫用職權(quán)、徇私枉法、偽造身份證件一案,由湖北省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。經(jīng)湖北省檢察院指定管轄,由荊門市檢察院審查起訴。日前,荊門市檢察院依法以涉嫌受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪、濫用職權(quán)罪、徇私枉法罪、偽造身份證件罪對郭唐寅作出逮捕決定。案件正在進(jìn)一步辦理中。
淮河能源控股集團(tuán)有限責(zé)任公司(原淮南礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司)原黨委委員、紀(jì)委書記張?。ǜ睆d級)涉嫌受賄一案,由安徽省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),并移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。目前,安徽省檢察院依法以涉嫌受賄罪,對張俊作出逮捕決定,并指定阜陽市檢察院審查起訴。案件正在進(jìn)一步辦理中。
陜西省商洛市政府原黨組成員、副市長陸邦柱(副廳級)涉嫌受賄罪一案,經(jīng)陜西省檢察院指定管轄,由銅川市檢察院向銅川市中級法院提起公訴。銅川市檢察院起訴指控:被告人陸邦柱在擔(dān)任陜西省商洛市商南縣副縣長、縣長、縣委書記,商洛市委秘書長、商洛市副市長等職務(wù)期間,利用職務(wù)上的便利,在工程承攬、企業(yè)管理等方面為他人謀取利益,索取、非法收受他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
仕途“受挫”,腐敗“開閘”——一名落馬領(lǐng)導(dǎo)干部曾如是坦陳自己的貪腐緣由。梳理近年來一些腐敗案例,不少人的蛻變正是發(fā)生在“官場失意”時。盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn),仕途受挫后,有的覺得“組織靠不住、還要靠朋友”,與組織離心離德;有的“感到提拔無望,趁機(jī)大撈一把”;有的轉(zhuǎn)而“求財(cái)”,“鋪路架橋”辦企業(yè)……一言以蔽之,都是逆境頹廢的“玻璃心”,一旦大失所望,就拿貪腐“補(bǔ)償”。
不進(jìn)則退、不升即腐,這種心態(tài)和現(xiàn)象的背后,說白了是背棄理想信念、喪失黨性原則、忘記初心使命,說到底是政治定力不足、“總開關(guān)”失靈?;赝锩鼞?zhàn)爭年代,面對血雨腥風(fēng)、生死考驗(yàn),革命先輩視死如歸、不屈不撓。支撐他們的,是為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興的理想信念。這也正是我們共產(chǎn)黨人永不褪色、歷久彌新的初心和使命。而今到了和平年代,有的人卻整日琢磨所謂的仕途,“一年看,二年干,三年四年等著換”,一旦目標(biāo)落空,就心灰意冷、破罐破摔,甚至從貪腐中尋找安慰和補(bǔ)償,最終前程盡毀、聲名掃地。
人生在世,有進(jìn)取心是對的,但作為領(lǐng)導(dǎo)干部,對待組織培養(yǎng)還要有感恩之心,對待進(jìn)退留轉(zhuǎn)更要有一顆平常心。畢竟,從政不是登高的攀爬,權(quán)力也不是索取的籌碼。黨員干部的職責(zé)在于為民謀利,應(yīng)當(dāng)把心思更多地用在事業(yè)上,用在為人民造福上。當(dāng)干部,不求“官”有多大,但求無愧于民。無論處在什么崗位,只要心系群眾,都可以干出一番事業(yè)。同時,一個干部能耐有多大,是“謀事”還是“謀官”,群眾的眼睛是雪亮的,組織也明明白白。如果像有的落馬干部那樣,以“升官”為人生理想,把“往上爬”列為終極目標(biāo),這種“功利從政觀”就容易導(dǎo)致邁向歧途。
黨員干部不能老是想著自己的升遷,要真正在思想上解決“入黨為什么,‘當(dāng)官做什么,身后留什么”的問題,牢記初心使命,保持政治定力,真正做到“三嚴(yán)三實(shí)”、忠誠干凈擔(dān)當(dāng)。要正確對待組織、正確對待進(jìn)退留轉(zhuǎn),不貪權(quán)、不懈怠、不矯情,牢牢守住底線,努力向高標(biāo)準(zhǔn)邁進(jìn)。
(文:韓亞棟 來源:中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào))
11月15日,四川省成都市中級法院一審公開宣判原國家食品藥品監(jiān)督管理總局黨組成員、副局長兼國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會副主任吳湞受賄、濫用職權(quán)案,對吳湞以受賄罪、濫用職權(quán)罪,決定執(zhí)行有期徒刑十六年,并處罰金人民幣100萬元。1996年至2018年,吳湞先后利用職務(wù)便利,為相關(guān)單位和個人在藥品審批、子女就業(yè)等事項(xiàng)上提供幫助,非法收受財(cái)物共2171萬多元。吳湞在擔(dān)任國家食品藥品監(jiān)督管理局副局長及國家食品藥品監(jiān)督管理總局副局長兼國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會副主任期間,徇私舞弊,濫用職權(quán),致使國家和人民利益遭受重大損失,情節(jié)特別嚴(yán)重。
11月19日,山東省青島市中級法院公開宣判江蘇省政府原副省長繆瑞林受賄案,對繆瑞林以受賄罪判處有期徒刑十年六個月,并處罰金人民幣70萬元。2005年至2016年,繆瑞林利用職務(wù)便利,為有關(guān)單位與個人在企業(yè)項(xiàng)目審批、獲取貸款、工程項(xiàng)目承攬、費(fèi)用結(jié)算及親屬工作調(diào)動、子女入學(xué)等事項(xiàng)上提供幫助,直接或通過其妻非法收受相關(guān)人員給予的財(cái)物,折合人民幣720萬余元。法院認(rèn)為,繆瑞林受賄數(shù)額特別巨大,鑒于其到案后如實(shí)供述罪行,主動交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄犯罪事實(shí),認(rèn)罪悔罪,贓款贓物已全部追繳,依法可以從輕處罰,遂作出上述判決。
11月7日,江蘇省南京市中級法院公開開庭審理中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會原黨組成員、書記處書記、常委陳剛受賄一案。南京市檢察院指控,2003年至2018年,陳剛利用職權(quán)和地位形成的便利條件,為相關(guān)企業(yè)在建設(shè)工程項(xiàng)目用地性質(zhì)變更、規(guī)劃指標(biāo)調(diào)整、項(xiàng)目審批驗(yàn)收等事項(xiàng)上提供幫助,直接或通過他人非法收受財(cái)物,共計(jì)折合人民幣1.2億多元。庭審中,檢察機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù),陳剛及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證,控辯雙方充分發(fā)表了意見,陳剛進(jìn)行了最后陳述,并當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。最后,法庭宣布休庭,擇期宣判。