□ 趙柒斤
古代中國十分重視血統(tǒng)的延續(xù),婚姻有“上以事宗廟,下以繼后世”的作用,所以才有“不孝有三,無后為大”的說法。雖說無子可以立嗣,但現(xiàn)實中,很多人并不愿意將財產(chǎn)傳給不是兒子的人。所以,盡管婚外私生子女被視為不道德,但私生子畢竟是親骨肉,尤其在“無子”繼承家業(yè)的情況下,私生子便承擔了“繼后世”的重任、享受嫡子才有的繼承權。
何為私生子?即對非婚生子女的蔑稱。古代中國,孩子一般有妻生子、妾生子、婢生子、奸生子等種類。妻、妾生子約等同于現(xiàn)代的婚生子女,而婢、奸生子則相當于近現(xiàn)代的非婚生子女,也就是私生子。不過,在古代,男子與自家婢女發(fā)生性關系,算不上違背倫理,因此婢生子并不受到特別歧視。
那么,男女通奸所生兒子,有沒有繼承權?西晉“庶子入嗣”的故事似乎給出了肯定的回答。西晉名將王浚的母親趙氏出身貧賤,因常出沒驃騎將軍王沈家中,與其私通,生下王浚。王浚從小備受歧視,連父親王沈都鄙視這個私生子。王浚15歲那年,王沈去世(266年)。因王沈無子,親戚才立王浚為子嗣,繼承父親博陵公爵位,拜駙馬都尉。從此,王浚的命運徹底改變,竟成西晉一代名將。
王浚的幸運源于其父“無子”,古代傳宗接代的重要性,雖在某種程度上壓倒了倫理道德的批判,但一個私生子面臨有兄有弟的情形,有沒有繼承權呢?唐律規(guī)定:“無嫡子及有罪疾,立嫡孫;無嫡孫,以次立嫡子同母弟;無同母弟,立庶子……”繼承順序為:嫡長子、嫡長孫、其他嫡子、庶子等嫡庶子孫。無論怎么排序,都沒有私生子的份。直到清代,《大清現(xiàn)行刑律》還明文規(guī)定,私生子不得繼承爵位、蔭官及祭田管理權等“身份”,只能分點財產(chǎn)。
然而,私生子想分點財產(chǎn)也非易事,前提是生父要認領,即私生子要有歸屬感。史書找到的答案最早出現(xiàn)在北宋,即私生子的歸屬決定其是否擁有財產(chǎn)繼承權。宋初《宋刑律·雜律·諸色犯奸》曰:“準戶令,諸良人相奸,所生男女隨父?!币簿褪钦f,一般良民通奸,所生子女歸父親撫養(yǎng)。在男尊女卑的封建社會,女子非婚生子所承受的道德壓力,遠比男人大,且大多數(shù)女人沒有獨立的經(jīng)濟和社會地位,所以私生子由父親撫養(yǎng),也頗人性化。南宋的婚姻法、繼承權又向前邁出一大步,即女性愿意,也可以自己撫養(yǎng)私生子。私生子按律應由生父撫養(yǎng),但生父是“妻管嚴”或“渣男”不敢認或不承認,怎么辦?明代的應對之策是“捉奸”?!洞竺髀伞ば搪伞酚袟l硬規(guī)定:“其非奸所捕獲,及指奸者,勿論。”即不是當場撞見并指認的,免談。故而,所謂的“滴血驗親”,看來只是想象罷了。
緊跟著是私生子要入籍。南宋鄭克編撰的刑事偵查案例匯編《折獄鬼鑒》載,宋徽宗年間,浙江寧波地區(qū)有個土豪,生了一子,土豪后來又與仆人的老婆通奸,又生了一個兒子,并收養(yǎng)在家。土豪死后,其長子與母密謀,把私生子送回仆人家。數(shù)年后,土豪的老婆和“小三”都死了,私生子回來要跟同父異母的兄長分財產(chǎn),人家自然不答應。于是官司打了好多年,也沒結果。好在縣官不糊涂,調(diào)查土豪家“戶口簿”,發(fā)現(xiàn)土豪生前早將私生子登記入籍,于是判決準許他分得財產(chǎn)。
不過,私生子與嫡子繼承生父財產(chǎn)的份額也是不平等的?,F(xiàn)存最早史料《大元通制條格》謂:“諸應爭田產(chǎn)及財物者,妻之子各分四,妾之子各分三,奸良人及幸婢子,各一分?!奔此缴?,雖能繼承財產(chǎn),但僅為妻子、小妾所生兒子的四分之一、三分之一,與同屬私生子的“婢生子”相當。相對于元朝,明代私生子的待遇出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。明代實行的是“諸子均分制”,但私生子中的“奸生子”卻不在“諸子”行列?!洞竺髁睢份d:“奸生之子,依子數(shù)量與半分;如別無子,立應繼之人為嗣,與奸生子均分;無應繼之人,方許承繼全分?!鼻宕永m(xù)了明代的繼承法,但明至清代,私生子依法維權的案例也多了起來。
譬如民國六年(1917年)紹興人葛建初編輯的《折獄奇聞》記載的一則私生子依法維權案例很有代表性:清朝杭州人鄭某與一酒店老板娘通奸生子后,不敢領回家,平時給些銀兩讓母子過日子。由于鄭某家的妻妾均未生育,鄭某死后,族人按慣例立族侄為嗣。酒店女老板獲得信息,又感念老鄭死前對她們母子還有點恩,就帶著9歲的兒子披麻戴孝,跪在老鄭靈前痛哭??吹接腥藷o端冒出來聲稱是老鄭的兒子,老鄭的老婆和族人不干了。酒店老板娘也不是吃素的,告知原委后,反過來質(zhì)問老鄭妻子:“彼親生子尚在,何容他族為耶?”不肯原諒老鄭有外遇的妻子,仍堅持立族侄為嗣,繼承財產(chǎn)。最后,酒店老板娘把官司打到縣衙??h官判決的結果是,把老鄭的家產(chǎn)分成兩份,由私生子母親和堅持立族侄的老鄭老婆抓鬮。這才平息了爭端。此案最后的判決,顯然也是按照“應繼承人”與“私生子”均分財產(chǎn)的法律作出的。
明清出現(xiàn)的私生子通過法律爭取財產(chǎn)繼承權,說明人們的“平等意識”和“法律意識”雖有所增強,但“私生子”的“身份”依舊尷尬與無奈??磥恚瑥墓诺浇?,有個合法的身份,都是很重要的事兒。