鄒良宏 遼寧省復(fù)員軍人康寧醫(yī)院癲癇病醫(yī)院 興城市癲癇病專科醫(yī)院 (遼寧 興城 125105)
內(nèi)容提要: 目的:探究視頻腦電圖監(jiān)測(cè)對(duì)癲癇的臨床應(yīng)用效果。方法:選擇2014年3月~2017年1月本科室收治的癲癇患者400例為研究對(duì)象,對(duì)所有患者均行常規(guī)腦電圖與視頻腦電圖監(jiān)測(cè),對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組自此基礎(chǔ)上給予神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理,比較兩組疾病陽(yáng)性檢出率。結(jié)果:視頻腦電圖檢測(cè)到異常率、癇樣放電率和臨床發(fā)作率顯著高于常規(guī)腦電圖,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:視頻腦電圖相比常規(guī)腦電圖對(duì)癲癇進(jìn)行監(jiān)測(cè)能有效提高患者的陽(yáng)性檢出率,提高醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者疾病進(jìn)行分型、確診等。
癲癇是臨床常見的一種神經(jīng)系統(tǒng)疾病,癲癇具有短暫性、發(fā)作性、重復(fù)性的特點(diǎn),癲癇的種類多樣,臨床對(duì)癲癇的診斷需要結(jié)合患者的臨床癥狀及腦電圖監(jiān)測(cè)出的癇樣放電共同決定,但在實(shí)際工作中診斷困難,同時(shí)無(wú)法對(duì)癲癇的種類和分型進(jìn)行確定[1]。癲癇屬于腦部神經(jīng)元發(fā)生高度異常興奮放電出現(xiàn)的癥狀,疾病發(fā)作迅速且癥狀持續(xù)時(shí)間短暫,患者發(fā)作時(shí)大腦乏氧,腦細(xì)胞損傷嚴(yán)重,危害性大,生活質(zhì)量明顯受到影響。隨著目前視頻腦電圖的深入研究,逐漸認(rèn)識(shí)到視頻腦電圖在癲癇臨床應(yīng)用中的價(jià)值,現(xiàn)對(duì)既往收治的400例癲癇患者的腦電圖監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行了回顧性分析,現(xiàn)將其報(bào)導(dǎo)如下。
選擇2014年3月~2017年1月本科室收治的癲癇患者400例為研究對(duì)象,其中男221例,女179例;年齡1~66歲,平均(26.8±4.6)歲;其中出現(xiàn)發(fā)作性抽搐390例,發(fā)作性意識(shí)喪失367例,其中全面性抽搐314例,部分性抽搐55例,發(fā)作性精神異常32例,發(fā)作性肢體不自主運(yùn)動(dòng)30例,發(fā)作性頭痛21例,發(fā)作性眩暈21例,發(fā)作性腹痛13例,睡眠驚跳7例,服藥后超過2年停止發(fā)作14例,術(shù)前病灶定位34例。
常規(guī)腦電圖(REEG)監(jiān)測(cè):采用秦皇島康泰公司提供的KT88-1018A型18導(dǎo)數(shù)碼腦電圖儀,患者檢測(cè)前3d停止用藥,參考國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)10-20導(dǎo)聯(lián)方法安放電極,每個(gè)患者的描記時(shí)間不低于0.5h。
視頻腦電圖(VEEG)監(jiān)測(cè):視頻腦電圖儀由美國(guó)Biologic公司提供,型號(hào)為580-GZCGHB,參照國(guó)際10/20系統(tǒng)放置頭皮盤狀鍍銀電極,使用膠布及網(wǎng)帽對(duì)盤狀電極進(jìn)行固定,按照電極導(dǎo)聯(lián)對(duì)雙極導(dǎo)聯(lián)進(jìn)行描記,并讓患者進(jìn)行睜眼試驗(yàn)與過度換氣,并進(jìn)行24h自然睡眠監(jiān)測(cè)。將視頻與腦電圖信號(hào)一并存儲(chǔ)到計(jì)算機(jī)硬盤中。
參照臨床對(duì)癲癇的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定:患者存在癥狀發(fā)作、棘慢波、棘波、多棘波群爆發(fā),并與背景腦電節(jié)律區(qū)別明顯;高度異常:存在棘慢波、棘波、尖波、多棘波群,并與背景腦電節(jié)律區(qū)別明顯;輕中度異常:存在較多慢波,且有陣發(fā)性短程活動(dòng)[2]。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,其中計(jì)數(shù)資料以n、%表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),結(jié)果以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
VEEG在異常率、癇樣放電率及臨床發(fā)作率的占比高達(dá)90.0%、75.0%和50.0%,而REEG則以65.0%、55.0%及35.0%顯著低于VEEG(P<0.01),見表1。
表1. 常規(guī)腦電圖(REEG)與視頻腦電圖(VEEG)的比較(n=400,n/%)
癲癇患者進(jìn)行常規(guī)腦電圖檢查時(shí)由于記錄時(shí)間受限,所以陽(yáng)性檢出率極低,24h動(dòng)態(tài)腦電圖陽(yáng)性檢出率相比常規(guī)腦電圖的檢出率顯著增高,但仍然存在缺陷,無(wú)法同時(shí)對(duì)患者發(fā)作時(shí)的病情及腦電圖改變進(jìn)行觀察[3]。而采用視頻腦電圖則能借助錄像系統(tǒng)和腦電圖同步描記的方式對(duì)患者的各種腦電活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。只有將患者發(fā)病期間的腦電圖記錄結(jié)果匯報(bào)給醫(yī)生,才能提高疾病的診斷率,為疾病的定位、分型、診斷與臨床治療提供可靠依據(jù)[4]。
視頻腦電圖屬于新型的腦電圖,能有效記錄患者的腦電圖曲線,還能做到同步回放,患者在疾病發(fā)作期發(fā)出的聲音及圖像都能進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的同步記錄,同時(shí)將兩種信號(hào)整合同步到顯示屏上,重復(fù)播放,醫(yī)務(wù)工作者可根據(jù)患者癥狀發(fā)作狀態(tài),準(zhǔn)確的將腦電圖與臨床事件的聯(lián)系進(jìn)行分析,甚至涵蓋整個(gè)發(fā)作過程中出現(xiàn)的細(xì)節(jié)部分[5]。本次研究發(fā)現(xiàn),400例患者采用VEEG在異常率、癇樣放電率及臨床發(fā)作率的占比高達(dá)90.0%、75.0%和50.0%,而采用REEG的異常率、癇樣放電率及臨床發(fā)作率以65.0%、55.0%及35.0%顯著低于VEEG(P<0.01)。與吳菡等[6]的研究結(jié)論一致。
綜上所述,腦卒中后癲癇發(fā)作采用視頻腦電圖進(jìn)行監(jiān)測(cè),能有效提高診斷陽(yáng)性率,為疾病的分型及診治起到輔助效果。