任勇,潘越,劉德蓉,袁濤,熊偉,馮岐,邱會東
(重慶科技學院 化學化工學院,重慶 401331)
1,4-丁烯二醇廣泛運用于高分子材料、造紙、電鍍等行業(yè)[1]。工業(yè)制備1,4-丁烯二醇的方法是利用Lindlar催化劑催化丁炔二醇加氫所得,該催化劑因摻雜Pb,可能會對環(huán)境造成污染[2]。因此,進一步研究綠色高效的催化劑具有重要的意義。
金屬有機框架材料(MOFs)因具有較大的比表面積、高孔容、良好的熱穩(wěn)定性,已受廣泛關注[3-5]。張明明[6]、李闖[7]、Yin等[8]利用MOFs負載貴金屬制備的PVP-Pd@ZIF-8、Pt@ZIF-8、Pd@MIL-101(Cr)用于催化丁炔二醇加氫,均取得了較好的催化效果。
本文用UiO-66-NH2作為載體,通過浸漬法,制備Rh/UiO-66-NH2催化劑,用于催化丁炔二醇加氫研究,通過優(yōu)化實驗條件,得到了較好的催化加氫效果。
1,4-丁炔二醇、聚乙烯吡咯烷酮K30、異丙醇、三氯化銠、四氯化鋯、2-氨基-對苯二甲酸、N,N-二甲基甲酰胺(DMF)均為分析純;高純氫氣。
XRD-7000 X射線衍射儀(XRD);EDAX-TSL掃描電子顯微鏡(SEM);HCT-1熱重分析儀(TGA);Autosorb IQ N2吸附儀;Tensor27傅里葉紅外光譜儀;CJF-3高壓反應釜;6890N氣相色譜儀。
將125 mg ZrCl4,134 mg 2-氨基-對苯二甲酸溶于15 mLN,N-二甲基二酰胺(DMF)和1 mL鹽酸中,超聲分散30 min。轉(zhuǎn)移至50 mL聚四氟乙烯內(nèi)襯的不銹鋼反應釜中,將釜放入鼓風干燥箱中,120 ℃下反應24 h,冷卻至室溫。倒出混合物,在4 000 r/min轉(zhuǎn)速下離心15 min。濾去上層清液,用10 mL DMF和10 mL乙醇各洗滌沉淀物3次,60 ℃下真空干燥12 h,得到UiO-66-NH2[9]。
將一定量的0.02 mol/L RhCl3溶液、PVP-K30及100 mL的異丙醇加入三口燒瓶中,磁力攪拌30 min。加入載體UiO-66-NH2,浸漬16 h。放入油浴鍋中,在100 ℃下回流4 h,冷卻至室溫。抽濾,60 ℃下真空干燥12 h,制得Rh/UiO-66-NH2催化劑[10]。
帶機械攪拌的0.1 L不銹鋼高壓反應釜中,依次加入40 mL甲醇溶解的1,4-丁炔二醇溶液和一定量的催化劑,用高純氫氣置換釜內(nèi)空氣3次,充入氫氣,升溫、攪拌,在140 ℃加氫30 min。冷卻后取樣品,用氣相色譜分析產(chǎn)物,計算1,4-丁炔二醇轉(zhuǎn)化率、1,4-丁烯二醇選擇性。
2.1.1 XRD 載體及催化劑的XRD見圖1。
圖1 載體及催化劑的XRD譜圖Fig.1 The XRD patterns of catalyst and carrier
由圖1可知,在2θ5~60°出現(xiàn)了與文獻[9]報道相似的特征衍射峰,說明已成功制備了UiO-66-NH2載體,并具備較好的結晶度;對比可知,兩者出現(xiàn)了相似的特征衍射峰,說明在化學還原制備5%Rh/UiO-66-NH2催化劑過程中并未破壞載體的結構。從中沒有觀察到 Rh 納米粒子的特征衍射峰,可能原因有兩點,其一為催化劑Rh的負載量較低;其二為Rh納米顆粒尺寸較小,且高度分散所致[11]。
2.1.2 N2吸附 表1為載體UiO-66-NH2以及催化劑5%Rh/UiO-66-NH2在77 K液氮條件下的N2吸附數(shù)據(jù)。載體及催化劑在進行N2吸附前,均在60 ℃的真空條件下處理10 h,以除去孔道內(nèi)的溶劑分子等。
表1 載體及催化劑的比表面積和孔容、孔徑Table 1 The specific surface area,pore volume andpore diameter of catalyst and carrier
由表1可知,UiO-66-NH2載體負載貴金屬Rh前后的比表面積從1 243.18 m2/g下降至1 084.71 m2/g,這是因為Rh顆粒占據(jù)了UiO-66-NH2孔道或外表面,使5%Rh/UiO-66-NH2催化劑吸附N2體積明顯降低,比表面積減小[3]。UiO-66-NH2型Zr基MOFs材料具有較高的比表面積,有利于Rh納米顆粒在其上面的分散。其次,較大孔徑和孔容,可為1,4-丁炔二醇加氫反應提供微反應場所,并有利于產(chǎn)物1,4-丁烯二醇的傳輸,增加5%Rh/UiO-66-NH2催化1,4-丁炔二醇的選擇性。
2.1.3 熱重分析 圖2為 UiO-66-NH2載體、5%Rh/UiO-66-NH2催化劑在氮氣氛圍中的熱重曲線圖。
圖2 氮氣氛圍中的熱重曲線圖Fig.2 The TG curve in nitrogen atmosphere
由圖2可知,35~100 ℃為載體 UiO-66-NH2以及催化劑5%Rh/UiO-66-NH2中吸附的游離水的揮發(fā),在100~350 ℃之間,框架內(nèi)的溶劑分子DMF揮發(fā)以及羥基自由基的丟失。當溫度繼續(xù)上升時,熱重曲線急驟下降,此時失重原因為MOF框架有機鏈的分解,材料最終物質(zhì)為各金屬氧化物[4]。負載Rh后的UiO-66-NH2熱穩(wěn)定性下降,框架坍塌速度較迅速,說明在制備催化劑的過程中,載體的熱穩(wěn)定性有所下降。綜上可知,水熱法合成的UiO-66-NH2載體及5%Rh/UiO-66-NH2催化劑適用于加氫反應溫度為300 ℃以下,此時材料結構穩(wěn)定。
2.1.4 紅外光譜 載體UiO-66-NH2和催化劑5%Rh/UiO-66-NH2的紅外光譜見圖3。
圖3 樣品的紅外光譜圖Fig.3 FTIR spectra of samplea.UiO-66-NH2;b.5%Rh/UiO-66-NH2
由圖3可知,3 353 cm-1為 —NH2的振動,1 257 cm-1為C—N鍵的伸縮振動,1 577 cm-1為—COOH的反對稱伸縮振動以及 —COOH與 Zr(Ⅳ)之間的相互作用,768 cm-1為N—H非平面的搖擺振動??芍ㄟ^水熱法已成功制備了UiO-66-NH2金屬骨架材料[5]。負載Rh后的5%Rh/UiO-66-NH2催化劑,UiO-66-NH2各官能團的伸縮振動均有所減弱,這可能是由于負載Rh之后對載體UiO-66-NH2官能團的遮擋,減弱了其透光率所致[9]。
2.1.5 SEM 圖4為5%Rh/UiO-66-NH2催化劑的SEM圖。
圖4 5%Rh/UiO-66-NH2催化劑的SEM圖Fig.4 SEM image of 5%Rh/UiO-66-NH2 catalyst
由圖4可知,5%Rh/UiO-66-NH2粒徑約為200 nm,形貌為正八面體的結構,分散均勻,這與文獻報道相一致[12],同時,5%Rh/UiO-66-NH2載體上的孔不是單一獨立的,而是有所連接,這有利于活性組分在其腔中的分散以及便于產(chǎn)物的傳輸,保證了催化劑的加氫活性和選擇性。
2.2.1 載體及催化劑對1,4-丁炔二醇加氫反應性能的影響 見表2。
表2 載體及催化劑對1,4-丁炔二醇加氫反應的影響Table 2 The effects of different catalyst on2-butyne-1,4-diol hydrogenation reaction
注:反應條件:溶劑40 mL甲醇,P(H2)∶4.0 MPa,溫度120 ℃,反應時間30 min,nRh∶n2-butyne-1,4-diol=1∶4 000。
由表2可知,不加入催化劑時,1,4-丁炔二醇不能發(fā)生加氫反應;以載體UiO-66-NH2作為催化劑時,1,4-丁炔二醇轉(zhuǎn)化率3.2%,1,4-丁烯二醇選擇性98.7%,其原因是由于材料骨架上的配位不飽和金屬中心Zr作為催化中心,實現(xiàn)了 Lewis酸催化1,4-丁炔二醇加氫反應的發(fā)生[10];以5%Rh/UiO-66-NH2為催化劑時,1,4-丁炔二醇轉(zhuǎn)化率和1,4-丁烯二醇選擇性分別達到了85.4%,91.2%,是由于貴金屬納米顆粒量子尺寸效應,表現(xiàn)出良好的催化活性,與比表面積大的MOFs作載體有利于貴金屬Rh活性組分的分散;同時,MOFs規(guī)整有序納米尺寸的孔道能為1,4-丁炔二醇加氫反應提供獨特的微反應場所,而UiO-66-NH2中含氮基團以及為配位的Zr4+等對Rh貴金屬的部分毒化作用,保證了較好的1,4-丁烯二醇的選擇性,因此5%Rh/UiO-66-NH2催化劑具有較好的加氫反應效果。
2.2.2 活性金屬Rh與底物1,4-丁炔二醇物質(zhì)的量比對加氫反應性能的影響 表3為催化劑與底物1,4-丁炔二醇的物質(zhì)的量比對該反應的影響。
表3 催化劑中心金屬Rh與底物物質(zhì)的量比對1,4-丁炔二醇加氫反應的影響Table 3 The effects of mole ratio of catalyst central metalRh and substrate material on hydrogenation reaction
注:反應條件:溶劑40.0 mL甲醇,P(H2)∶4.0 MPa,溫度120 ℃,反應時間30 min。
由表3可知,隨著催化劑與底物1,4-丁炔二醇的物質(zhì)的量比從1∶2 000~1∶5 000時,反應的轉(zhuǎn)化率從100%逐漸降低到66.9%,1,4-丁烯二醇選擇性從78.7%增大到96.5%。這說明隨著底物量的增加,有助于該反應對產(chǎn)物選擇性的提高。其原因是5%Rh/UiO-66-NH2催化劑物質(zhì)的量一定時,其有限的活性組分Rh的催化能力受限于過多的底物1,4-丁炔二醇,因此轉(zhuǎn)化率逐漸下降,然而,由于有過多的1,4-丁炔二醇吸附在催化劑的活性組分Rh周圍,減弱了活性組分Rh對1,4-丁烯二醇的吸附,從而提高了1,4-丁烯二醇選擇性[11]。同時也證明了該催化劑具有良好的催化加氫性能。分析可知,催化劑與底物的物質(zhì)的量比為1∶4 000,反應的轉(zhuǎn)化率和選擇性為較優(yōu)值,分別為85.4%和91.2%。
2.2.3 反應溫度對1,4-丁炔二醇加氫反應的影響 反應條件:溶劑為40 mL甲醇,P(H2)∶4.0 MPa,反應時間30 min,nRh∶n2-butyne-1,4-diol=1∶4 000時,反應溫度對1,4-丁炔二醇轉(zhuǎn)化率和1,4-丁烯二醇選擇性的影響見圖5。
圖5 反應溫度對1,4-丁炔二醇加氫反應的影響Fig.5 The effect of reaction temperature on hydrogenation of2-butyne-1,4-diol
由圖5可知,隨反應溫度升高,1,4-丁炔二醇轉(zhuǎn)化率升高,1,4-丁烯二醇選擇性降低。在較低的溫度時,由于外界提供的能量不足以達到形成活性中間體所需要的能量,導致反應底物1,4-丁炔二醇轉(zhuǎn)化率較低;當溫度逐漸升高,催化劑進一步活化,中間體容易形成,1,4-丁炔二醇轉(zhuǎn)化率升高。在140 ℃時,1,4-丁炔二醇轉(zhuǎn)化率最大,其值為99.2%。同時,隨著1,4-丁炔二醇濃度的減少,1,4-丁烯二醇被5%Rh/UiO-66-NH2催化劑催化深度加氫,降低了1,4-丁烯二醇的選擇性[8]。
2.2.4 氫氣壓力對1,4-丁炔二醇加氫反應的影響 反應條件:溶劑為40 mL甲醇,溫度120 ℃,反應時間30 min,nRh∶n2-butyne-1,4-diol=1∶4 000時,壓力對反應的影響見圖6。
圖6 H2壓力對1,4-丁炔二醇加氫反應的影響Fig.6 The effect of H2 pressure on hydrogenationof 2-butyne-1,4-diol
由圖6可知,隨著氫氣壓力增加,1,4-丁炔二醇的轉(zhuǎn)化率上升。這是因為隨著氫氣壓力的增加,氫氣在溶液中的溶解量增加,加快了1,4-丁炔二醇加氫反應速率,但1,4-丁烯二醇的選擇性有逐漸下降的趨勢,這是由于壓力增大后,1,4-丁烯二醇與氫氣接觸機會更大,使得其進一步加氫成副產(chǎn)物1,4-丁二醇所致[7]。在H2壓力為4 MPa時,具有較高的1,4-丁炔二醇轉(zhuǎn)化率以及1,4-丁烯二醇選擇性。
2.2.5 反應時間對1,4-丁炔二醇加氫反應的影響 溶劑40 mL甲醇,nRh∶n2-butyne-1,4-diol=1∶3 000時,P(H2)4.0 MPa,溫度120 ℃時,反應時間對1,4-丁炔二醇選擇性加氫反應的影響見圖7。
圖7 反應時間對1,4-丁炔二醇加氫反應的影響Fig.7 The effect of reaction time on hydrogenationof 2-butyne-1,4-diol
由圖7可知,隨著反應時間的延長,1,4-丁炔二醇的轉(zhuǎn)化率逐漸升高,1,4-丁烯二醇選擇性逐步下降,反應時間30 min時,反應轉(zhuǎn)化率85.4%,1,4-丁烯二醇的選擇性91.3%。反應時間60 min時,轉(zhuǎn)化率達到了100%,反應的選擇性88.9%,這是由于隨著反應時間的延長,催化劑具有足夠的時間與底物1,4-丁炔二醇和目標產(chǎn)物1,4-丁烯二醇充分接觸并反應,從而提高了該反應的轉(zhuǎn)化率,同時1,4-丁烯二醇進一步加氫,降低了1,4-丁烯二醇的選擇性[7]。
(1)通過水熱法制備了UiO-66-NH2型Zr基MOFs,粒徑約為200 nm,形貌為正八面體的結構,分散均勻。將其作為載體,運用浸漬法與化學還原法相結合,制備了5%Rh/UiO-66-NH2催化劑。XRD、N2吸附、熱重(TG)、紅外光譜(FTIR)、掃描電鏡(SEM)等表征結果可知,UiO-66-NH2在5%Rh/UiO-66-NH2催化劑制備過程中保持了良好的結晶度和晶體結構,并具備較好的比表面積、孔容以及孔徑。
(2)5%Rh/UiO-66-NH2催化1,4-丁炔二醇加氫制備1,4-丁烯二醇的優(yōu)化反應條件為:催化劑活性中心Rh與底物物質(zhì)的量比為1∶4 000,溫度140 ℃,H2壓力4 MPa,反應時間30 min。在此條件下,1,4-丁炔二醇轉(zhuǎn)化率99.2%,1,4-丁烯二醇選擇性90.8%。