唐瑤瑤

【摘要】目的 探究胃脘痛患者應(yīng)用加味肝胃百合湯治療的臨床有效性。方法 選取2017年5月～2018年4月于我院收治的胃脘痛患者32例，根據(jù)不同的治療方式將其分為對照組（n=16例）和研究組（n=16例），其中對照組采用西藥進行常規(guī)治療，研究組給予加味肝胃百合湯，對比兩組的有效率及生活質(zhì)量以及VAS分?jǐn)?shù)。結(jié)果 研究組的總有效率（93.75%）顯著高于對照組（87.50%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。經(jīng)過治療后，研究組的生活質(zhì)量以及VAS分?jǐn)?shù)均優(yōu)于對照組，組間差異顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對胃脘痛患者予以加味肝胃百合湯治療其療效更佳，有效提高生活質(zhì)量，值得優(yōu)先選擇。

【關(guān)鍵詞】加味肝胃百合湯;臨床有效性;胃脘痛患者

【中圖分類號】R285.6 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.34..01

胃脘痛以疼痛為主要特征的常見疾病，主要包括胃炎和慢性胃炎兩種[1]。該病病程長、遷延不愈，如不及時治療，將危及患者生命安全[2]。就本次研究而言，在我院選取的32例胃脘痛患者采用加味肝胃百合湯進行治療，旨在觀察其療效?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年5月～2018年4月于我院收治的胃脘痛患者32例，根據(jù)不同的治療方式將其分為對照組（n=16例）和研究組（n=16例），其中對照組年齡26～50歲，平均（38.42±7.60）歲;男7例，女9例;研究組年齡27～52歲，平均（38.78±7.92）歲;男8例，女8例;經(jīng)檢驗，兩組基線資料比較無顯著差異，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組采用西藥進行常規(guī)治療，予以硫糖鋁咀嚼片，使用劑量：2片/1次，4次/d。加上奧美拉唑腸溶膠囊，使用劑量：口服 1粒/1次，2 次/d;加上研究組給予加味肝胃百合湯，藥劑為：蒲公英16 g、丹參15 g、烏藥10 g、柴胡9 g、百合14 g、郁金10 g、川楝子9 g、黃芩10 g，混合以水煎方式進行熬制，服用劑量為：1 劑/d，早晚1 次。根據(jù)患者出現(xiàn)不同癥狀再依次加藥方，若出現(xiàn)大便干結(jié)則加火麻仁9 g;出現(xiàn)顯著疼痛感則加五靈脂10 g、九香蟲9 g;

1.3 觀察指標(biāo)

記錄兩組患者的生活質(zhì)量、VAS 分?jǐn)?shù)及總有效率，以上三項為觀察指標(biāo)，根據(jù)數(shù)據(jù)變化對比分析其療效。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 22.0軟件分析。

2 結(jié) 果

2.1 比較兩組患者的生活質(zhì)量以及VAS分?jǐn)?shù)

研究組顯著優(yōu)于對照組，組間差異顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 比較兩組患者的總有效率

對照組的顯效、有效、無效例數(shù)分別是：8/16（50.00%）、6/16（37.50%）、2/16（12.50%）;研究組為：9/16（56.25%）、6/16（37.50%）、1/16（6.25%）;經(jīng)過治療，研究組的總有效率（93.75%）顯著高于對照組（87.50%），組間差異顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

胃脘痛屬于一種常見的病癥，主要由脾胃失和、肝膽氣上逆導(dǎo)致發(fā)病，屬中醫(yī)“脾胃系病癥”范疇。該病主要表現(xiàn)為：大汗、惡心、面色蒼白等，具有病程長、遷延不愈等特點，在我國胃脘痛檢出率高達14%～37%，臨床常以調(diào)節(jié)內(nèi)分泌失衡、抑酸止痛為主要治療方式，但其花費較高，治療效果欠佳。因此進行有效的降逆和胃治療方案具有重要意義。應(yīng)用加味肝胃百合湯具有疏肝和胃、促進氣血協(xié)調(diào)等特點，有效改善患者臨床癥狀。在藥劑中，川楝子行氣止痛;烏藥行氣寬脹，順逆止痛;百合理脾健胃、寧心安神;丹參活血祛瘀，通經(jīng)止痛;甘草補氣益脾可用于調(diào)和諸藥;蒲公英可用于清熱解毒等。對癥給予治療藥方，有效提升患者的治療效果。

綜上，對照組采用西藥進行常規(guī)治療，研究組給予加味肝胃百合湯。經(jīng)過治療后，研究組的生活質(zhì)量以及VAS分?jǐn)?shù)均優(yōu)于對照組，組間差異顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。且前者的總有效率顯著高于后者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。因此對胃脘痛患者給予加味肝胃百合湯治療療效更佳，緩解疼痛感，改善預(yù)后，值得推廣。

參考文獻

[1] 嚴(yán) 洪.分析肝胃百合湯治療胃潰瘍肝胃不和證的臨床療效及特點[J].智慧健康，2018，4（4）：187-188.

[2] 岳建彪[1].超微肝胃百合湯、消癰潰得康顆粒聯(lián)合常規(guī)治療對肝胃氣滯型胃潰瘍患者的療效研究[J].陜西中醫(yī)，2018，39（1）：62-64.

本文編輯：趙小龍