俞嵐 嵇慧
【摘要】目的 觀察并分析高血壓性腦出血采取耳尖放血療法護(hù)理的臨床效果,及對(duì)患者住院時(shí)間的影響。方法 將本院自2018年2月~2019年4月手指的68例高血壓性腦出血患者作為臨床觀察對(duì)象,隨機(jī)分為兩組。A組患者實(shí)施耳尖放血療法,B組患者實(shí)施普通護(hù)理干預(yù),比較并分析年裝著的護(hù)理效果及住院時(shí)間。結(jié)果 A組患者住院時(shí)間較B組顯著更短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組患者GCS評(píng)分較B組顯著更高,NIHSS評(píng)分更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在高血壓性腦出血患者護(hù)理中實(shí)施耳尖放血療法,不僅能改善患者神經(jīng)功能和意識(shí)狀態(tài),還可以有效縮短患者住院時(shí)間,值得應(yīng)用與臨床。
【關(guān)鍵詞】高血壓性腦出血;耳尖放血療法;臨床效果;住院時(shí)間
【中圖分類號(hào)】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.34..02
腦出血也被稱為腦卒中、腦溢血等等,大多數(shù)均與高血壓病癥存在密切聯(lián)系,指的是非外傷腦實(shí)質(zhì)內(nèi)的毛細(xì)血管、靜脈以及動(dòng)脈等破裂后引發(fā)的出血情況[1]。高血壓性腦出血患者如果沒(méi)有得到及時(shí)治療,極易引發(fā)腦疝,威脅患者生命安全。據(jù)臨床大量研究顯示,除了要對(duì)患者實(shí)施對(duì)癥高效治療之外,也要注重患者護(hù)理,從而促進(jìn)其好身體功能恢復(fù)[2]。本文選擇68例高血壓性腦出血患者作為臨床觀察對(duì)象,詳細(xì)分析了耳尖放血療法對(duì)患者的護(hù)理效果及對(duì)住院時(shí)間的影響,具體分析內(nèi)容見(jiàn)下文。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將本院自2018年2月~2019年4月手指的68例高血壓性腦出血患者作為臨床觀察對(duì)象,隨機(jī)分為兩組。A組(34例)中女16例,男18例;年齡47~80歲,平均(59.68±6.18)歲;高血壓病程2~16年,平均(8.64±2.38)年;出血位置:蛛網(wǎng)膜下腔13例,中腦6例,丘腦9例,小腦6例。B組(34例)中女18例,男16例;年齡48~79歲,平均(59.69±6.15)歲;高血壓病程2~14年,平均(8.63±2.35)年;出血位置:蛛網(wǎng)膜下腔12例,中腦5例,丘腦10例,小腦7例。A、B兩組高血壓性腦出血患者的基本信息并無(wú)顯著差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)腦部CT檢查確診為高血壓性腦出血;②符合《高血壓性腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn)》;③無(wú)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤、腦血管畸形疾病;④資料完整;⑤凝血功能正常。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并認(rèn)知功能障礙;②失語(yǔ)、文盲;③出現(xiàn)應(yīng)激性潰瘍、腦疝、全身或顱內(nèi)感染;④嚴(yán)重腦干、腎、肝、心功能衰竭。
1.2 方法
所有患者均予以止血、腦細(xì)胞保護(hù)、脫水、將顱內(nèi)壓等對(duì)癥處理。A組患者予以耳尖放血療法護(hù)理:尋找并確定患者耳尖穴位置,具體方法為:從中耳背向前反折耳郭,在耳輪最高位置將其分為前、中以及后三個(gè)等分部位,耳尖穴就位于中外1/3交界位置。使用手指按摩患者耳廓,在其充血后常規(guī)消毒處理耳尖穴,護(hù)理人員一只手頂端固定患者耳廓,另一只手準(zhǔn)確、快速的利用已經(jīng)消毒好的三棱針刺入,刺入深度在2mm左右,之后在針眼位置使用兩只回收的拇指和食指進(jìn)行輕輕按壓,依據(jù)患者的實(shí)際病情狀況和體質(zhì)狀況放5~10滴血液,放血結(jié)束后消毒針口位置。
B組患者予以常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括并發(fā)癥預(yù)防、營(yíng)養(yǎng)支持、飲食指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)、病情監(jiān)測(cè)等等。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
意識(shí)狀態(tài):應(yīng)用格拉斯哥昏迷評(píng)分指數(shù)(GCS)[3]評(píng)估患者意識(shí)狀態(tài),具體包括運(yùn)動(dòng)反應(yīng)、語(yǔ)言反應(yīng)以及睜眼反應(yīng)3個(gè)部分,評(píng)分低于8分視為昏迷,評(píng)分在9~11分視為中度意識(shí)障礙,評(píng)分在12~14分視為輕撫意識(shí)障礙,分?jǐn)?shù)為15分視為意識(shí)清楚;神經(jīng)功能:應(yīng)用神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)[4]進(jìn)行了評(píng)定,分值0~42分,分?jǐn)?shù)越高表明患者神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重;住院時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究中,采用t檢驗(yàn)分析處理兩組患者的NIHSS評(píng)分、住院時(shí)間及GCS評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)指標(biāo),使用軟件為SPSS 25.0,A、B兩組高血壓性腦出血患者數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義條件為P<0.05。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后NIHSS、GCS評(píng)分分析
A、B兩組高血壓性腦出血患者GCS、NIHSS評(píng)分在護(hù)理前并無(wú)顯著差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后A組患者GCS評(píng)分較B組明顯更高,NIHSS評(píng)分明顯更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)分析見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者住院時(shí)間分析
A組高血壓性腦出血患者住院時(shí)間為(12.38±1.18)天,B組高血壓性腦出血患者住院時(shí)間為(20.46±5.16)天,t=8.9008,P=0.0000,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
相關(guān)臨床研究顯示,刺血療法可以有效刺激機(jī)體骨髓造血功能,加快機(jī)體新陳代謝,增強(qiáng)循環(huán)中的幼紅細(xì)胞代謝活性和數(shù)量,還可以通過(guò)調(diào)節(jié)神經(jīng)體液來(lái)改善微循環(huán)、血管功能和血液成分,進(jìn)而有效排除血液中存在的毒素,提升機(jī)體免疫力。耳尖放血療法可以治療多種疾病,操作簡(jiǎn)便,且具有顯著療效,在臨床中應(yīng)用比較廣泛,具有止痛鎮(zhèn)靜、消堅(jiān)散結(jié)、降低血壓等功效[5]。就高血壓性腦出血病癥來(lái)講,對(duì)患者實(shí)施耳尖放血療法,可以有效改善患者神經(jīng)功能,促進(jìn)其早期恢復(fù),縮短住院時(shí)間。但是也要注意針刺時(shí)用力不能過(guò)重,保證穩(wěn)、準(zhǔn)、快,以免大量出血,擠壓時(shí)也要從遠(yuǎn)處慢慢向耳尖擠壓,不能局限于耳尖位置,從而降低患者不良反應(yīng)發(fā)生率。本次研究中,A組高血壓性腦出血患者實(shí)施耳尖放血療法,B組患者僅實(shí)施常規(guī)護(hù)理,結(jié)果顯示,A組患者的神經(jīng)功能、意識(shí)狀態(tài)改善程度明顯優(yōu)于B組,且住院時(shí)間更短,這也進(jìn)一步提示了高血壓性腦出血患者護(hù)理中實(shí)施耳尖放血療法的護(hù)理價(jià)值。
綜上所述,在高血壓性腦出血患者護(hù)理中實(shí)施耳尖放血療法,不僅能改善患者神經(jīng)功能和意識(shí)狀態(tài),還可以有效縮短患者住院時(shí)間,值得應(yīng)用與臨床。
參考文獻(xiàn)
[1] 李 帥.分析中醫(yī)護(hù)理在保守治療急診高血壓腦出血患者中的應(yīng)用方法及效果[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,40(02):144-145.
[2] 石小艷,曹 靜.精細(xì)化護(hù)理干預(yù)對(duì)高血壓腦出血內(nèi)科保守治療患者配合度及預(yù)后的改善作用[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2019,4(02):168-169.
[3] 李 娟,和 靜.綜合康復(fù)護(hù)理配合針灸應(yīng)用于高血壓腦出血后肢體偏癱患者中的效果探究[J].光明中醫(yī),2018,33(23):3585-3587.
[4] 呂松陽(yáng).延續(xù)性護(hù)理干預(yù)在高血壓腦出血患者中的應(yīng)用效果[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2018,27(21):4025-4026.
[5] 曹文璐.高血壓腦出血患者采用中醫(yī)護(hù)理干預(yù)后并發(fā)癥發(fā)生情況研究[J].中醫(yī)臨床研究,2017,9(17):77-78.
本文編輯:趙小龍