趙宏宇
【摘要】目的 研究腎性貧血治療中,在線血液透析濾過(guò)聯(lián)合血液透析對(duì)其治療的臨床效果。方法 選取2016年11月~2018年11月兩年期間于我院腎內(nèi)科接受治療的78例腎性貧血患者作為本次研究對(duì)象。按照患者先后就診順序,將78例腎性貧血患者平均分為對(duì)照組(n=39)例與實(shí)驗(yàn)組(n=39),對(duì)照組給予規(guī)律性血液透析治療,實(shí)驗(yàn)組則給予在線血液透析濾過(guò)聯(lián)合血液透析治療,對(duì)兩組間各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 經(jīng)治療后,對(duì)照組血清鐵蛋白、透析充分性指標(biāo)以及二氧化碳結(jié)合力、血清甲狀旁腺激素指標(biāo),與實(shí)驗(yàn)組相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組間血紅蛋白指標(biāo),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)腎性貧血患者采取在線血液透析濾過(guò)聯(lián)合血液透析治療,能有效提高患者血紅蛋白水平,從而改善患者貧血情況,此方法具有參考價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】腎功能衰竭;腎性貧血;在線血液透析;血液透析
【中圖分類號(hào)】R459 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.34..02
臨床上,腎性貧血的發(fā)病主要原因是由于患者腎功能受損,且腎小球?yàn)V過(guò)率在30ml/min以下或血清肌酐濃度在300 umol/L以上[1],同時(shí),血紅蛋白降低導(dǎo)致的正色素正細(xì)胞性、增生低下性貧血,即促紅細(xì)胞生成素生成減少[2]。腎性貧血為臨床上慢性腎臟病中常見(jiàn)并發(fā)癥,也是導(dǎo)致患者合并心血管并發(fā)癥的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。一旦發(fā)生腎性貧血,患者會(huì)表現(xiàn)出疲憊、畏寒、食欲缺乏以及活動(dòng)能力下降、記憶力下降等癥狀[3],對(duì)患者健康造成嚴(yán)重威脅。有學(xué)者指出,對(duì)腎性貧血患者實(shí)施在線血液透析濾過(guò)聯(lián)合血液透析治療,能有效促進(jìn)患者血紅蛋白水平。為進(jìn)一步探討對(duì)腎血貧血患者的治療效果[4],本次研究,對(duì)我院78腎性貧血患者,分別實(shí)施持續(xù)性血液透析治療與在線血液透析濾過(guò)聯(lián)合血液透析治療,對(duì)比兩組間治療效果,現(xiàn)做如下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年11月~2018年11月我院腎內(nèi)科接受治療的78例腎性貧血患者作為本次研究對(duì)象。按照患者先后就診順序,將78例腎性貧血患者平均分為對(duì)照組(n=39)例與實(shí)驗(yàn)組(n=39)。其中對(duì)照組男17例,女22例,年齡32~68歲,平均(50±1.5)歲,糖尿病腎病為8例,腎小球腎炎為19例,腎小球動(dòng)脈硬化患者為7例,其他患者為5例;實(shí)驗(yàn)組男18例,女21例,年齡31~66歲,平均(48.5±1.6)歲,糖尿病腎病為9例,腎小球腎炎為18例,腎小球動(dòng)脈硬化患者為8例,其他患者為4例,以上兩組患者均為慢性腎功能衰竭終末期。經(jīng)對(duì)比,兩組患者性別、年齡以及疾病資料等信息,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組給予規(guī)律性血液透析治療,具體方法如下:①采用NIPRO NCU-12血液透析機(jī)對(duì)所有患者進(jìn)行常規(guī)血液透析治療,每周3次,透析機(jī)中空纖維透析器膜為費(fèi)森尤斯FX-10膜,膜面積為1.8 m2,超濾系數(shù)為14.0 ml·h-1·mmHg-1。將透析液流量設(shè)置為500 ml/min,血液流量設(shè)置為230~260 ml/min,并給予患者低分子肝素鈉抗凝治療。②將碳酸氫鹽透析液用透析液由濃縮液加透析用水按比例配比。③持續(xù)治療半年,并對(duì)患者口服琥珀酸亞鐵以及促紅細(xì)胞生成素靜脈注射治療。
實(shí)驗(yàn)組則給予在線血液透析濾過(guò)聯(lián)合血液透析治療:具體方法如下:①采用貝朗Dialog710207T血濾機(jī)對(duì)所有患者進(jìn)行在線血液透析過(guò)濾治療,每周1次,并給予患者常規(guī)血液透析治療,每周2次。血濾機(jī)中空纖維血濾器膜為貝朗Hi-18膜,膜面積為1.8 m2,超濾系數(shù)為99.0 ml·h-1·mmHg-1。對(duì)患者行前稀釋方式,每次超濾量大于20L。將透析液流量設(shè)置為500 ml/min,血液流量設(shè)置為230~260 ml/min,并給予患者低分子肝素鈉抗凝治療。②用透析液由血濾機(jī)在線生成。③持續(xù)治療半年,并對(duì)患者口服琥珀酸亞鐵以及促紅細(xì)胞生成素靜脈注射治療。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者治療后各項(xiàng)指標(biāo)變化,包括血清鐵蛋白、血紅蛋白、血清甲狀旁腺激素、透析充分性指標(biāo)以及二氧化碳結(jié)合力和血清白蛋白等指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
經(jīng)SPSS 14.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件實(shí)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料應(yīng)用n(%)描述,計(jì)量資料應(yīng)用(x±s)描述,組間經(jīng)t和x?檢驗(yàn),差異在P<0.05時(shí),存在臨床可比意義。
2 結(jié) 果
2.1 對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組治療后各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比
經(jīng)治療后,對(duì)照組血清鐵蛋白、透析充分性指標(biāo)以及二氧化碳結(jié)合力、血清甲狀旁腺激素指標(biāo),與實(shí)驗(yàn)組相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組間血紅蛋白指標(biāo),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
3 討 論
腎性貧血為腎內(nèi)科臨床常見(jiàn)病。相關(guān)資料顯示,腎性貧血的病理機(jī)制相對(duì)較復(fù)雜[5],其指由各種因素使尿毒癥血漿中一些毒性物質(zhì)干擾紅細(xì)胞的生成或腎臟紅細(xì)胞生素不足而產(chǎn)生的貧血癥狀。臨床發(fā)現(xiàn),抑制患者紅細(xì)胞生成的毒素主要為大分子量毒素、小分子量毒素和中分子量毒素。因腎性貧血會(huì)導(dǎo)致患者產(chǎn)生畏寒、活動(dòng)力下降、食欲缺乏以及心悸、心絞痛等癥狀[6],因此,現(xiàn)已被臨床高度重視。目前,臨床上治療腎性貧血的方法主要為補(bǔ)鐵、促紅細(xì)胞生成刺激劑以及糾正影響治療或促進(jìn)貧血因素。而在給予腎性貧血患者實(shí)施鐵劑、維生素B12、葉酸以及預(yù)防感染和治療失血性疾病后,仍存在部分患者貧血糾正效果不理想的現(xiàn)象,從而降低臨床治療評(píng)價(jià)。相關(guān)資料顯示,雖然應(yīng)用血液透析治療能有效延長(zhǎng)患者存活周期,但因血液透析為低通量、膜孔徑小的透析器,其并不能將血液中的干擾紅細(xì)胞完成清除,同時(shí),對(duì)其代謝的毒性物質(zhì)也不能完全清除,因此,其不是臨床治療最佳效果。本次研究,通過(guò)對(duì)我院收治的78例腎性貧血患者調(diào)查發(fā)現(xiàn),對(duì)腎性貧血患者實(shí)施在線血液透析濾過(guò)聯(lián)合血液透析治療,通過(guò)在線血液透析濾過(guò)對(duì)患者體內(nèi)大分子毒素的清除,能有效提高患者血液中血紅蛋白水平,從而起到糾正腎性貧血患者的貧血因素,改善患者貧血癥狀,此方法應(yīng)被臨床積極應(yīng)該并廣泛推廣。
綜合以上分析發(fā)現(xiàn),對(duì)腎血貧血患者采取在線血液透析濾過(guò)聯(lián)合血液透析治療,能有效提高患者血紅蛋白水平,從而改善患者貧血情況,此方法具有參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 盧 靜,陳懿建.腎性貧血患者應(yīng)用血液透析濾過(guò)與維持性血液透析治療的效果對(duì)比研究[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,37(1):114-116.
[2] 馬 可.維持性血液透析患者腎性貧血應(yīng)用左卡尼汀聯(lián)合促紅素的治療效果[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(3):163-164.
[3] 許 云.促紅素聯(lián)合蔗糖鐵治療血液透析患者腎性貧血的效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(52):10166-10167.
[4] 鄭 磊.血液灌注聯(lián)合血液透析對(duì)維持性血液透析患者腎性貧血和微炎癥狀態(tài)的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2018,231(5):73-74.
[5] 陳忠付.血液灌流聯(lián)合血液透析治療終末期腎病腎性貧血患者的效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017(69):67-67.
[6] 吳艷萍,王小琴.血液透析患者腎性貧血的維持性補(bǔ)鐵方式研究[J].臨床腎臟病雜志,2017,17(8):482-485.
本文編輯:趙小龍