李慶文
[摘? ? ? ? ? ?要]? 國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》指出,為了全面提升職業(yè)教育的質(zhì)量和人才培養(yǎng)水平,要建立健全職業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)和督導(dǎo)評(píng)價(jià)制度。可見(jiàn),在當(dāng)今職業(yè)教育發(fā)展背景下,在職業(yè)院校全部推進(jìn)內(nèi)部質(zhì)量保證體系診斷與改進(jìn)工作,提升職業(yè)院校教育質(zhì)量的自我保證能力,是擺在職業(yè)院校面前亟待解決的重要問(wèn)題。職業(yè)院校的人才培養(yǎng)職能,都要以具體的專(zhuān)業(yè)為載體,并通過(guò)一系列相互關(guān)聯(lián)且系統(tǒng)化的課程體系來(lái)實(shí)現(xiàn)。科學(xué)合理地構(gòu)建職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系的診改模型,就應(yīng)當(dāng)遵循“以學(xué)生為中心,以專(zhuān)業(yè)為載體,以學(xué)校為辦學(xué)主體,以課程和教師為兩翼”的路徑,SPADE診改總體框架正是基于以上邏輯而建構(gòu)的。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 內(nèi)部質(zhì)量保證體系;診改模型;職業(yè)院校
[中圖分類(lèi)號(hào)]? G712 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)]? 2096-0603(2019)35-0106-02
2019年1月,國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》指出,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展邁進(jìn)新時(shí)代,產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐越來(lái)越快,從而對(duì)技術(shù)技能型人才產(chǎn)生了越來(lái)越緊迫的需求,這就需要職業(yè)教育發(fā)揮更大的作用。為了全面提升職業(yè)教育的質(zhì)量和人才培養(yǎng)水平,方案明確提出要建立健全職業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)和督導(dǎo)評(píng)價(jià)制度??梢?jiàn),在當(dāng)今職業(yè)教育發(fā)展背景下,在職業(yè)院校全部推進(jìn)內(nèi)部質(zhì)量保證體系診斷與改進(jìn)工作,提升職業(yè)院校教育質(zhì)量的自我保證能力和水平,是擺在職業(yè)院校面前亟待解決的重要問(wèn)題。
一、職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系診改模型的構(gòu)建思路
2015年6月,教育部發(fā)布《關(guān)于建立職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度的通知》(教職成廳〔2015〕2號(hào)),明確要求職業(yè)院校要根據(jù)自身辦學(xué)定位以及人才培養(yǎng)目標(biāo),在專(zhuān)業(yè)設(shè)置、師資隊(duì)伍打造、專(zhuān)業(yè)及課程建設(shè)與改革、學(xué)校管理體系等方面推進(jìn)診斷與改進(jìn)工作,并構(gòu)建以保證人才培養(yǎng)質(zhì)量為目的的常態(tài)化工作機(jī)制。隨后,為了對(duì)職業(yè)教育如何保證教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行指導(dǎo),教育部出臺(tái)了《高等職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系診斷與改進(jìn)指導(dǎo)方案(試行)》(教職成司函〔2015〕168號(hào))。這些文件的相繼出臺(tái),引發(fā)了各地教育部門(mén)對(duì)職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系相關(guān)工作的高度重視,同時(shí)也掀起了全國(guó)職業(yè)院校開(kāi)展內(nèi)部質(zhì)量保證體系內(nèi)診工作的高潮。職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系,簡(jiǎn)而言之,就是為了達(dá)到不斷提升教育教學(xué)質(zhì)量的目的而開(kāi)展有效的不間斷的質(zhì)量管理活動(dòng)體系。在職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的體系中,職業(yè)院校作為辦學(xué)方,理所當(dāng)然要承擔(dān)起保證教學(xué)質(zhì)量的主體責(zé)任,同時(shí)通過(guò)對(duì)教學(xué)工作全員、全方位、全過(guò)程的不斷的“自我診斷與改進(jìn)”,接續(xù)完善學(xué)校內(nèi)部質(zhì)量保證體系,以達(dá)到教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)水平的持續(xù)提高。
職業(yè)教育作為與普通教育不同類(lèi)型的教育,主要培養(yǎng)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的應(yīng)用型技術(shù)技能人才,因此,在構(gòu)建職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系診改模型時(shí),職業(yè)院校首先要牢牢確定人才培養(yǎng)目標(biāo)的唯一內(nèi)核地位,也就是說(shuō),必須把學(xué)生的成長(zhǎng)成才作為辦學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),同時(shí)構(gòu)建出以職業(yè)院校辦學(xué)定位和人才培養(yǎng)目標(biāo)相吻合的目標(biāo)鏈與標(biāo)準(zhǔn)鏈。職業(yè)院校的人才培養(yǎng)職能,都要以具體的專(zhuān)業(yè)為載體,并通過(guò)一系列相互關(guān)聯(lián)且系統(tǒng)化的課程體系來(lái)實(shí)現(xiàn)。在“一切為了學(xué)生,為了一切學(xué)生,為了學(xué)生一切”的教育理念指導(dǎo)下,作為學(xué)校工作中心地位的教育教學(xué)活動(dòng)的開(kāi)展要緊緊圍繞課程進(jìn)行,課程是教學(xué)活動(dòng)的主導(dǎo),是教學(xué)中教師和學(xué)生行為存在的依據(jù),決定著教師如何對(duì)學(xué)生進(jìn)行輔導(dǎo)以及學(xué)生如何開(kāi)展學(xué)習(xí);課程、教師、學(xué)生作為教學(xué)存在的三要素,互相依存,缺一不可,課程、教師、學(xué)生三要素的互相交融共同決定著教學(xué)的質(zhì)量和效果,對(duì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)起著決定性的作用。因此,科學(xué)合理地構(gòu)建職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系的診改模型,就應(yīng)該遵循“以學(xué)生為中心,以專(zhuān)業(yè)為載體,以學(xué)校為辦學(xué)主體,以課程和教師為兩翼”的路徑,職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系SPADE診改框架(見(jiàn)圖1)正是基于以上邏輯而建構(gòu)的。
二、SPADE診改模型的構(gòu)建
依據(jù)職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系診改模型的構(gòu)建思路,結(jié)合廣西國(guó)際商務(wù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院多年的診改實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建了SPADE診改模型(見(jiàn)圖2)?!癝PADE”取自診改模型中學(xué)校發(fā)展五重、專(zhuān)業(yè)建設(shè)五力、課程建設(shè)五度、教師發(fā)展五獨(dú)、學(xué)生成長(zhǎng)五到這五個(gè)診改層面核心詞“重(Emphasize)、力(Power)、度(Dimen-sion)、獨(dú)(Special)、到(Achievement)”的英文單詞首字母的組合,每個(gè)層面包含五個(gè)維度,共設(shè)立了100余個(gè)診斷點(diǎn)。其中,學(xué)校發(fā)展五重是指重規(guī)劃、重體系、重制度、重考核、重保障;專(zhuān)業(yè)建設(shè)五力是指發(fā)展?jié)摿Α⒔處燋攘?、課程保證力、就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、社會(huì)影響力;課程建設(shè)五度是指符合度、完整度、滿(mǎn)意度、創(chuàng)新度、達(dá)成度;教師發(fā)展五獨(dú)是指育人情操獨(dú)有、教學(xué)能力獨(dú)到、教師魅力獨(dú)特、科研能力獨(dú)創(chuàng)、仁愛(ài)之心獨(dú)秀;學(xué)生成長(zhǎng)五到是指知識(shí)學(xué)到、技能練到、素質(zhì)達(dá)到、情商悟到、膽商獨(dú)到。
在學(xué)校層面,圍繞“建成現(xiàn)代商務(wù)特色鮮明的國(guó)際化高等職業(yè)教育強(qiáng)?!钡膶W(xué)校十三五發(fā)展目標(biāo),構(gòu)建“學(xué)校發(fā)展五重”模型(見(jiàn)圖3),從重規(guī)劃、重體系、重制度、重考核、重保障五個(gè)方面對(duì)學(xué)院發(fā)展能力及人才培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行全面診改。
在專(zhuān)業(yè)層面,以“校企合作、產(chǎn)教融合、服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、培養(yǎng)現(xiàn)代商務(wù)高素質(zhì)應(yīng)用型人才”為建設(shè)理念及目標(biāo),構(gòu)建“專(zhuān)業(yè)建設(shè)五力”模型(見(jiàn)圖4),從專(zhuān)業(yè)發(fā)展?jié)摿Α⒔處燋攘?、課程保證力、就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、社會(huì)影響力五個(gè)方面對(duì)專(zhuān)業(yè)的建設(shè)與發(fā)展進(jìn)行診改。
在課程層面,以“學(xué)習(xí)者為中心”,重視課程開(kāi)發(fā)、課程實(shí)施、課程反饋三個(gè)階段的課程質(zhì)量,構(gòu)建課程建設(shè)“五度”模型(見(jiàn)圖5),從符合度、完整度、滿(mǎn)意度、創(chuàng)新度、達(dá)成度五個(gè)方面對(duì)課程的建設(shè)與教學(xué)實(shí)施進(jìn)行診改。
在教師層面,根據(jù)教師成長(zhǎng)規(guī)律,構(gòu)建“教師發(fā)展五獨(dú)”模型(見(jiàn)圖6),按入職期、成長(zhǎng)期、成熟期、發(fā)展期的進(jìn)步階段,對(duì)新進(jìn)教師、骨干教師、教學(xué)名師、專(zhuān)業(yè)帶頭人分類(lèi)設(shè)定診改關(guān)鍵指標(biāo),從育人情操獨(dú)有、教學(xué)能力獨(dú)到、科研能力獨(dú)創(chuàng)、教師魅力獨(dú)特、仁愛(ài)之心獨(dú)秀五個(gè)方面按不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)施教師自我診改。
在學(xué)生層面,以“立德樹(shù)人”為根本,構(gòu)建“學(xué)生成長(zhǎng)五到”模型(見(jiàn)圖7),從知識(shí)學(xué)到、技能練到、素質(zhì)達(dá)到、情商悟到、膽商獨(dú)到五個(gè)方面開(kāi)展學(xué)生發(fā)展能力診改。
參考文獻(xiàn):
[1]劉虎,石偉平.職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保障體系建設(shè):?jiǎn)栴}與對(duì)策[J].職教論壇,2012(13):12-15.
[2]熊發(fā)涯.高等職業(yè)教育質(zhì)量保證的頂層設(shè)計(jì)[J].黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2016(5):13-16.
[3]陳壽根,萬(wàn)里亞.高職院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系的內(nèi)涵、建構(gòu)原則與實(shí)踐模式[J].職業(yè)技術(shù)教育,2017(1):31-36.
[4]唐松林.培育質(zhì)量文化,建立常態(tài)化的質(zhì)量管理模式[J].中國(guó)高等教育,2008(24):31-32.
[5]顧月琴,魏曉峰.德國(guó)雙元制職業(yè)教育的困境及其發(fā)展趨勢(shì)[J].職教論壇,2010(3):90-91.
◎編輯 原琳娜