溫啟明
摘要:由于黃土區(qū)的非均勻濕陷性,樁側(cè)負(fù)摩阻力將會(huì)對(duì)橋梁樁基沉降及不均勻沉降產(chǎn)生嚴(yán)重影響,因而估算負(fù)摩阻力是濕陷性黃土地區(qū)樁基變形分析的關(guān)鍵。本文對(duì)深厚黃土地區(qū)非均勻濕陷下橋梁樁基沉降展開(kāi)研究,基于現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果和負(fù)摩阻力產(chǎn)生機(jī)理的負(fù)摩阻力的理論分析,推導(dǎo)負(fù)摩阻力的計(jì)算公式,為類(lèi)似工程提供參考。
【關(guān)鍵詞】公路橋梁;樁基沉降;濕陷性黃土;負(fù)摩阻力
橋梁樁基在上部結(jié)構(gòu)自重及車(chē)輛荷載下,其沉降主要分為三部分:①樁體材料受壓產(chǎn)生的彈性變形;②樁身周?chē)膫?cè)摩阻力的出現(xiàn),在土層中產(chǎn)生附加應(yīng)力,使得樁端下部土層被壓縮,進(jìn)而引起樁端沉降;③樁端土層在上部荷載作用下,被進(jìn)一步壓縮,引起樁端沉降。一般的,負(fù)摩阻力的產(chǎn)生原因主要有以下幾種:樁周大面積堆載;大范圍降水;樁周為欠固結(jié)土或者未固結(jié)的填土;濕陷性黃土的濕陷;砂土液化;凍土融解等。如果在樁側(cè)出現(xiàn)負(fù)摩阻力,那么樁側(cè)土體的沉降變形值一定>橋梁樁基礎(chǔ)的沉降變形量,對(duì)于持力層為巖石的端承樁,沿著樁身全長(zhǎng)可能均出現(xiàn)負(fù)摩阻力,而對(duì)于摩擦型樁是否出現(xiàn)負(fù)摩阻,則要根據(jù)樁-土的位移差值及相對(duì)方向判斷。
本文對(duì)深厚黃土地區(qū)非均勻濕陷下橋梁樁基沉降展開(kāi)研究,基于現(xiàn)場(chǎng)常規(guī)靜載以及浸水靜載試驗(yàn)和控制變量浸水試驗(yàn),研究濕陷性黃土地區(qū)橋梁樁基礎(chǔ)的沉降變形特征、樁側(cè)的負(fù)摩阻力分布變化規(guī)律,并對(duì)負(fù)摩阻力產(chǎn)生機(jī)理和變化規(guī)律進(jìn)行理論分析,并推導(dǎo)單樁和群樁兩種情況下的負(fù)摩阻力計(jì)算公式,最后根據(jù)黃體地區(qū)的特點(diǎn),介紹常用的處理措施,為類(lèi)似工程提供參考。
1.負(fù)摩阻力與樁基沉降的試驗(yàn)研究
現(xiàn)場(chǎng)選取三根樁基進(jìn)行試驗(yàn),分別編號(hào)S1、S2、S3,分別進(jìn)行靜載、浸水靜載、控制變量浸水三種試驗(yàn),試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)如圖1所示。浸水靜載試驗(yàn),即先讓樁周土層浸水,在浸水完成后進(jìn)行載荷試驗(yàn),試驗(yàn)同常規(guī)載荷試驗(yàn)做法??刂谱兞康慕囼?yàn),則是先將S3固定在型鋼承臺(tái)之上,并在型鋼上安裝測(cè)力計(jì)等設(shè)備,然后向坑內(nèi)注水,在黃土濕陷后,土層向下沉陷,土-樁之間出現(xiàn)相對(duì)變形,樁周的土體會(huì)對(duì)樁基礎(chǔ)作用一下拉力,然后將此下拉力換算成單位面積下的負(fù)摩阻均值,通過(guò)鋼筋計(jì)、應(yīng)變計(jì)、土壓力盒等測(cè)試樁身各監(jiān)測(cè)斷面的負(fù)摩阻力,進(jìn)而了解樁身范圍內(nèi)負(fù)摩阻力的分布。
根據(jù)控制變量的浸水試驗(yàn)結(jié)果,如圖2所示,樁側(cè)的負(fù)摩阻力的峰值區(qū)間為(41.5KPa~76.5KPa),而浸水試驗(yàn)的結(jié)果則為17.5KPa~28.8KPa,相比于傳統(tǒng)的浸水載荷試驗(yàn),控制變量的浸水試驗(yàn)所測(cè)的結(jié)果更為準(zhǔn)確,且試驗(yàn)用時(shí)較短。
根據(jù)浸水靜載試驗(yàn)結(jié)果(如圖3所示),在開(kāi)始浸水階段,樁頂豎向位移的增速快,而隨著浸水時(shí)間的推移,在試驗(yàn)的18天后,樁基沉降的增大速率放緩,向接近平穩(wěn)發(fā)展,在停止浸水后,樁身的沉降又出現(xiàn)新的增長(zhǎng),但是漲幅較小,增速比較平穩(wěn),這是由于樁身周?chē)翆釉谂潘蟀l(fā)生重固結(jié)所致,但是用時(shí)較短。因此,在濕陷性黃土地區(qū),樁身周?chē)耐翆右坏┏霈F(xiàn)輕微的濕陷,也會(huì)出現(xiàn)負(fù)摩阻力,導(dǎo)致樁基的沉降,且變化速率較快。
2??濕陷性黃土地區(qū)負(fù)摩阻力理論分析
在自重型濕陷性黃土地區(qū),土體在浸水后發(fā)生濕陷,使得樁身周邊的土體變形超過(guò)樁的豎向變形,因而在樁身產(chǎn)生負(fù)摩阻力,其值大小與濕陷等級(jí)、黃土特征、樁基的材料、截面形狀、浸水時(shí)間等有關(guān)。目前多采用荷載傳遞法來(lái)分析此問(wèn)題,其雖可反映樁-土間的非線性特征但無(wú)法反映負(fù)摩阻力的傳遞特性,因此本文采用雙曲線型荷載傳遞法來(lái)研究樁側(cè)負(fù)摩阻力的分布。
根據(jù)浸水試驗(yàn),樁側(cè)的負(fù)摩阻力隨時(shí)間逐漸增加,待完全浸水后,增大速度加快,而在停水一段時(shí)間后,水分繼續(xù)滲入到土層,濕陷變形繼續(xù)增加,達(dá)到峰值,這一過(guò)程說(shuō)明,在浸水終止后,土體產(chǎn)生固結(jié)沉降,樁身周?chē)耐馏w的抗剪強(qiáng)度有所恢復(fù),進(jìn)而負(fù)摩阻力也會(huì)隨之提高,因此,負(fù)摩阻力的峰值并非是出現(xiàn)在浸水期間,也可能出現(xiàn)在浸水結(jié)束后,土體固結(jié)穩(wěn)定后。如圖4所示,圖(a)為正摩阻力,(c)為負(fù)摩阻力,而(b)則為正摩阻力向負(fù)摩阻力的轉(zhuǎn)變階段。正負(fù)摩阻力的判斷,要根據(jù)相對(duì)位移判斷,若為+,即樁基豎向變形大于樁側(cè)土體沉陷值,則為正摩阻力,反之,樁側(cè)土體沉降大于樁身沉降,在樁側(cè)產(chǎn)生向下的摩阻力,則為負(fù)摩阻力。從摩阻力分布圖可知,在樁身有一摩阻力為0的點(diǎn),即中性點(diǎn),該點(diǎn)無(wú)相對(duì)位移,但內(nèi)力最大,此點(diǎn)也是正、負(fù)摩阻力的轉(zhuǎn)變點(diǎn)。
3.負(fù)摩阻力的計(jì)算
3.1單樁負(fù)摩阻力計(jì)算
根據(jù)摩擦力計(jì)算公式,其值與摩擦系數(shù)和正壓力相關(guān),摩擦系數(shù)取決于土性和樁身材料,而正壓力則為有效應(yīng)力,根據(jù)這一原理計(jì)算的摩擦力應(yīng)隨著深度的增加逐漸增加,但是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的結(jié)果,摩阻力并非一直增加,它存在一個(gè)類(lèi)似反彎點(diǎn)的分界點(diǎn),該點(diǎn)的摩阻力為零,軸力最大,稱(chēng)之為中性點(diǎn),顯然傳統(tǒng)的物理學(xué)方法不適合計(jì)算樁身摩阻力。
對(duì)自重濕陷性黃土,采用微積分進(jìn)行分析,在樁身選取任一微元體,根據(jù)樁側(cè)負(fù)摩阻力的分布規(guī)律,簡(jiǎn)化模型,建立拋物線型模型:
假定負(fù)摩阻力的峰值出現(xiàn)在樁頂和深度之間,假定最大深度為,在位置,,而在,則達(dá)到最大,在,,帶入方程,聯(lián)立求解,可得:
那么,樁身范圍內(nèi)的下拽力為:
對(duì)于單樁,僅需要確定與中性點(diǎn),從而可確定總的下拽力,對(duì)于,有效應(yīng)力法的公式為,為靜止土壓力系數(shù),為土體內(nèi)摩擦角。中性點(diǎn)的確定,可根據(jù)正、負(fù)摩阻力(積分求和)相等進(jìn)行計(jì)算,或者根據(jù)樁-土相對(duì)位移理論計(jì)算。
3.2群樁的負(fù)摩阻力計(jì)算
樁基的布置形式、根數(shù)、土質(zhì)等都會(huì)對(duì)群樁的負(fù)摩阻力產(chǎn)生影響,目前沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的理論計(jì)算公式可以定量計(jì)算,僅能通過(guò)一些簡(jiǎn)化方法得出定性結(jié)論。
常用的方法有以下兩種:
⑴泰沙基-佩克法
根據(jù)樁基的靜力平衡,建立樁基的靜力平衡關(guān)系,從而求得負(fù)摩阻:
其中,為上部結(jié)構(gòu)荷載,為附加荷載(均按單樁處理)。
⑵遠(yuǎn)藤法
根據(jù)日本地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn),樁基數(shù)量越多,沉降越小的特點(diǎn),遠(yuǎn)藤將群樁效應(yīng)考慮在內(nèi),假定群樁基礎(chǔ)中,各樁基受到相同的負(fù)摩阻力作用,且其沿著樁長(zhǎng)均勻分布,在此基礎(chǔ)上,推導(dǎo)出群樁的負(fù)摩阻力計(jì)算公式為:,其中為群樁效應(yīng)系數(shù),為樁數(shù)。
4.治理措施
濕陷性黃土地區(qū),橋梁樁基一旦發(fā)生不均勻沉降,應(yīng)首先進(jìn)行糾偏處理,可以采用頂升糾偏或者迫降糾偏,消除不均勻沉降帶來(lái)的影響。頂升糾偏,是將橋梁上部結(jié)構(gòu)抬升,使上、下部結(jié)構(gòu)分離,進(jìn)而對(duì)下部結(jié)構(gòu)實(shí)施加固、將支座加高,既可以消除不均勻沉降帶來(lái)的傾斜還可以解決因沉降所致的凈空不足的問(wèn)題;而迫降糾傾則是采用機(jī)械或人工,在沉降小的一側(cè)改變土體性質(zhì),使其在短期內(nèi)發(fā)生沉降并穩(wěn)定,以達(dá)到糾傾的目的。
而當(dāng)?shù)鼗休d力不足,沉降過(guò)大時(shí),則需要增補(bǔ)樁基以提高承載力。在舊樁周邊施工鉆孔灌注樁或者打入預(yù)制樁,并將既有承臺(tái)擴(kuò)充,將新樁與舊樁連接成一個(gè)整體,使二者協(xié)同受力,以達(dá)到提高承載力的目的。為使新舊承臺(tái)的剪力可靠傳遞,可以通過(guò)植筋或者設(shè)置剪力鍵。對(duì)于增補(bǔ)樁基,需要滿(mǎn)足如下要求:①加固計(jì)算應(yīng)考慮新老樁基的支撐、樁徑等;②考慮新樁構(gòu)造與舊樁的間距,可將新增的樁基間距適當(dāng)減小;③增補(bǔ)樁基,應(yīng)對(duì)稱(chēng)增補(bǔ),避免不均勻沉降。
5.結(jié)束語(yǔ)
本文就深厚黃土地區(qū)非均勻濕陷下公路橋梁樁基沉降展開(kāi)研究,基于現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究濕陷性黃土地區(qū)樁基沉降特征、樁側(cè)負(fù)摩阻力的分布,并對(duì)負(fù)摩阻力產(chǎn)生機(jī)理和分布規(guī)律進(jìn)行理論分析,并推導(dǎo)單樁和群樁負(fù)摩阻力的計(jì)算公式,主要結(jié)論如下:
⑴控制變形浸水試驗(yàn)相比如浸水靜載試驗(yàn),可以更準(zhǔn)確快速的獲取樁身摩阻力的分布,樁側(cè)的負(fù)摩阻力呈現(xiàn)顯著的時(shí)間效應(yīng),樁周土體排水重新固結(jié)也會(huì)增大樁側(cè)的負(fù)摩阻力;
⑵單樁的負(fù)摩阻力與靜止土壓力系數(shù),土體內(nèi)摩擦角及中性點(diǎn)位置相關(guān),而群樁的負(fù)摩阻力與樁間距、樁的根數(shù)、布置方式相關(guān),通過(guò)計(jì)算群樁效應(yīng)計(jì)算負(fù)摩阻力。
濕陷性黃土地區(qū),在橋梁設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)橋下排水的設(shè)計(jì),并嚴(yán)禁在橋下大量堆載,并按照先路后橋的施工順序;本文僅從試驗(yàn)和理論的角度進(jìn)行研究,后期還應(yīng)結(jié)合有限元軟基進(jìn)行分析。
【參考文獻(xiàn)】
[1]董曉明.基于黃土非均勻濕陷變形的橋梁群樁基礎(chǔ)承載特性研究[D].長(zhǎng)安大學(xué),2013.
[2]毛堅(jiān)強(qiáng),蔣媛.基于單樁靜載試驗(yàn)結(jié)果的群樁基礎(chǔ)沉降計(jì)算方法[J].鐵道學(xué)報(bào),2017,39(1):97-103.