文＝劉英團

（作者為獨立書評人）

美國之所以展現(xiàn)出與眾不同的天賦，核心在于能夠容納創(chuàng)造性破壞帶來的后果，破舊立新的潮流從未衰退，新人口、新觀念總是不斷帶來進步。然而，正視當(dāng)下，美國發(fā)展止步不前，是繼續(xù)保持領(lǐng)先地位，還是拱手讓人，應(yīng)該從歷史中尋找答案。

書名：《繁榮與衰退》

去年11月，通用汽車在整個中西部地區(qū)裁撤了數(shù)千名員工。今年8月，美國鋼鐵宣布在密歇根州削減200名員工。日前，著名家居產(chǎn)品零售商勞氏公司宣布裁減數(shù)千個工作崗位，能源業(yè)服務(wù)商哈里伯頓也加入了裁員行列。從“繁榮”到“衰退”，美國經(jīng)濟的“特朗普繁榮”正在轉(zhuǎn)向“特朗普昏暗”。美國何以成就“繁榮”，又為何陷入“衰退”？在財政政策刺激空間已十分有限的情況下，美聯(lián)儲未來的行動不僅影響著美國經(jīng)濟的近景，也關(guān)系到美國經(jīng)濟乃至世界經(jīng)濟的遠(yuǎn)景。美聯(lián)儲前主席艾倫·格林斯潘認(rèn)為，美國經(jīng)濟是一個不斷演變的有機體，既會增長，也會停滯，美國經(jīng)濟仍有穩(wěn)健一面，甚至仍將保持著高速增長。而美國之所以展現(xiàn)出與眾不同的天賦，核心在于能夠容納創(chuàng)造性破壞帶來的后果，破舊立新的潮流從未衰退，新人口、新觀念總是不斷帶來進步。

盡管在卸任后，格林斯潘的一些政策由于2008年次貸危機的爆發(fā)而充滿爭議，但全球“經(jīng)濟沙皇”、“美元總統(tǒng)”的稱號并非浪得虛名。在新著《繁榮與衰退》中，我們不但看到一片荒蕪的殖民地是如何成為人類歷史上最強大的創(chuàng)新引擎，格林斯潘與《經(jīng)濟學(xué)人》編輯阿德里安·伍爾德里奇還以凝練的語言闡述了社會因素對經(jīng)濟發(fā)展的決定性作用。受“客觀主義”哲學(xué)流派創(chuàng)立者安·蘭德思想上的啟發(fā)，格林斯潘始終堅持自由主義的理念，重視自由市場，反對政府的過度干預(yù)。他認(rèn)為市場是理性和高效的，對政府的管制和干預(yù)始終持懷疑甚至否定態(tài)度。格林斯潘指出，歷次經(jīng)濟危機的發(fā)生，不僅表現(xiàn)為市場失靈，也突出反映出政府的失效。對照當(dāng)前，他認(rèn)為美國和歐洲近年來陷入的經(jīng)濟疲敝，很大程度上是因為摒棄了過去行之有效的市場經(jīng)驗，陷入了福利權(quán)益陷阱，并在民粹主義壓力下急劇壓縮了市場自由度。對于美國經(jīng)濟的前景，格林斯潘和伍爾德里奇仍然抱有信心，他們認(rèn)為美國解決經(jīng)濟問題的鑰匙就在自己手中—正是因為在面對創(chuàng)造性破壞帶來的損失時，美國人總是愿意用犧牲換取收益，才鼓勵了創(chuàng)新精神與企業(yè)家精神的發(fā)展，推動著美國走向財富和力量的巔峰。

理解美國成功的原因、曾經(jīng)遇到過的問題以及美國未來要走的道路，對于整個世界都至關(guān)重要?！氨M管基于市場的信號和經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測顯示經(jīng)濟遭遇波折的可能性越來越高，但歷史表明經(jīng)濟并不會陷入萎縮”，格林斯潘認(rèn)為，美國經(jīng)濟正處于漫長的復(fù)蘇之中。書中，他與伍爾德里奇還談?wù)摿嗣绹?jīng)濟深層次的問題，并提出與唐納德·特朗普完全不一樣的“讓美國再次強大”的答案。他們認(rèn)為，美國經(jīng)濟成功的關(guān)鍵在于能夠允許和容忍“創(chuàng)造性破壞”，相比大多數(shù)國家，美國更善于處置創(chuàng)造性破壞所帶來的創(chuàng)造性成果和破壞性后果，既擅長創(chuàng)建各種各樣的企業(yè)，并培養(yǎng)這些企業(yè)成長壯大，也擅長關(guān)閉那些失去競爭力的企業(yè)。這種特質(zhì)得益于一個移民國家推動的創(chuàng)業(yè)精神，其中企業(yè)家群體發(fā)揮著重要作用，“這些人能夠通過個人意志和智慧，把未來趨勢變成現(xiàn)實。企業(yè)家在追逐建設(shè)企業(yè)帝國、發(fā)行新產(chǎn)品或者根據(jù)人類的本性追逐財富的過程中，推動了生產(chǎn)力的長期進步?！?/p>

“破壞性創(chuàng)新”思維是超前、靈活的創(chuàng)新之舉，越是居于領(lǐng)先地位，越要反省是否具有“破壞性創(chuàng)新”意識，更要勇于破壞性創(chuàng)新，即使“破壞”的是自己?！皠?chuàng)造性破壞”是推動經(jīng)濟進步的主動力，堪稱“永遠(yuǎn)存在的颶風(fēng)”。格林斯潘認(rèn)為，“創(chuàng)造與破壞是一對孿生兄弟。創(chuàng)造性破壞是用更前沿的科技手段和與這些科技相關(guān)的新的工作崗位……為我們帶來一個生產(chǎn)力更高的經(jīng)濟體?！碑?dāng)然，“創(chuàng)造性破壞”不會按照摩爾定律的原則順利開展。一種新技術(shù)推動一個經(jīng)濟體發(fā)生改變，可能需要花費相當(dāng)長的時間，也可能引發(fā)“質(zhì)疑、憎恨甚至義憤的浪潮”，之所以出現(xiàn)這種情況，是因為人們本身懼怕變革，因為變革必然產(chǎn)生贏家和輸家。正如格林斯潘所言“創(chuàng)造性破壞潛藏著一個天生的悖論，即曾經(jīng)在創(chuàng)造性破壞過程中獲得收益的人很有可能變成最終抵制創(chuàng)造性破壞的人：曾經(jīng)嘗到甜頭的人，要么擔(dān)心自己的工廠將變得跟不上時代，要么擔(dān)心競爭對手可能會造出比自己更好的產(chǎn)品，他們會竭盡所能來凍結(jié)市場上的競爭，把他們所享有的暫時性優(yōu)勢轉(zhuǎn)變成永久性優(yōu)勢?！?/p>

“創(chuàng)造性破壞的過程是資本主義體制的一個核心特質(zhì)，它是資本主義體制得以存在的基礎(chǔ)，同時也是任何一個資本家都必須與之共生的現(xiàn)象?！闭纭皠?chuàng)新理論”鼻祖約瑟夫·熊彼特所言，創(chuàng)造性破壞背后看不見的力量其實就是市場。在很大程度上，美國的繁榮在于它認(rèn)可毀滅是創(chuàng)造的必經(jīng)之路。美國擁有全球最自由的破產(chǎn)法，它允許公司倒閉，在發(fā)展的進程中也會主動廢棄一些城鎮(zhèn)和關(guān)閉一些工廠。原因在于：一方面，美國作為一個相對年輕的新共和國，其既得利益者權(quán)力相對較小，憲法容許甚至鼓勵人們搬遷到更合適的地方生活、就業(yè)，并獲得最豐厚的工作回報。另一方面，美國的政治體制以非常強有力的手段，強化了這些地理和文化方面的優(yōu)勢。從實踐來看，幾乎所有的政客也都非常善于向公眾傳達一種觀念，即他們可以向公眾提供“創(chuàng)造性破壞”帶來的好處，而公眾還不用承擔(dān)“創(chuàng)造性破壞”帶來的損失。在《繁榮與衰退》中，格林斯潘和伍爾德里奇還針對當(dāng)前美國所面臨或即將爆發(fā)的經(jīng)濟困境提出了最契合實際的政策建議，例如對福利制度進行改革，以及金融體系改革等。

關(guān)于格林斯潘的神話中，最著名的是他用靈活的利率政策，創(chuàng)造了美國戰(zhàn)后歷史上最長的經(jīng)濟繁榮期，而其政策的核心在于像警惕魔鬼一樣警惕通貨膨脹出現(xiàn)的預(yù)兆。1966年7月，格林斯潘就曾在題為《論黃金和經(jīng)濟自由》的文章中極力反對通貨膨脹并捍衛(wèi)金本位制度—格林斯潘預(yù)言美國將爆發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹。縱觀格林斯潘任職美聯(lián)儲時期的美國和全球經(jīng)濟運行，美國只出現(xiàn)過兩次輕微的經(jīng)濟衰退，卻出現(xiàn)了歷史上最長的增長期，還在克林頓時代開創(chuàng)了“零通脹型”經(jīng)濟（物價維持平準(zhǔn)）的奇跡。在市場看來，格林斯潘似乎總是獨具慧眼，在阻擊通貨膨脹和刺激經(jīng)濟增長兩者之間優(yōu)雅地走著鋼絲。不但成功應(yīng)對了1987年的紐約股市大崩盤、1994年的墨西哥金融危機、1997年亞洲金融危機、2000年網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟泡沫、2001年的“9·11”恐怖襲擊等一系列危機，更使美國走在了信息科技革命和知識經(jīng)濟的前沿。透視復(fù)雜的經(jīng)濟現(xiàn)實，最令人印象深刻的，還是數(shù)百萬普通美國民眾釋放出來的驚人的能量，也正是這股能量推動著美國走向財富和力量的巔峰。

相比同時代的許多人，格林斯潘賦予金融更多、更重大的意義。他認(rèn)為，金融市場在商業(yè)周期的發(fā)源中起著至關(guān)重要的作用。1959年，格林斯潘即在論文《股票價格與資本評估》中論述了資本市場與實體經(jīng)濟之間的關(guān)系，并解釋了股票價格對投資和消費的影響。借助豐富翔實的資料和金融數(shù)據(jù)，格林斯潘和伍爾德里奇不僅再現(xiàn)了美國經(jīng)濟發(fā)展史上的許多精彩場景，還清晰地回顧了美國的政治經(jīng)濟政策變遷。必須要說的是，書中并非無原則地對美國及其政要和經(jīng)濟政策連篇累牘地贊揚，而是在研究和梳理過程中針對經(jīng)濟社會的復(fù)雜性給其鞭辟入里的剖析，并以相對客觀的態(tài)度對格林斯潘擔(dān)任美聯(lián)儲主席期間的部分決策進行了反思。正視當(dāng)下，美國發(fā)展止步不前，格林斯潘和伍爾德里奇認(rèn)為，這是汲取歷史經(jīng)驗的最佳時刻，是繼續(xù)保持領(lǐng)先地位，還是拱手讓人，應(yīng)該從歷史中尋找答案。x