康勝 周玉江 方正磊 任兆偉 顧芳照 曲彩紅
上海大學(xué)管理學(xué)院 上海市 200444
研究數(shù)據(jù)將根據(jù)《消費(fèi)者報(bào)告》雜志提供的部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行汽車某階段相對(duì)價(jià)值因素進(jìn)行分析,采用的數(shù)據(jù)值情況包括如下:
● 汽車規(guī)格分類數(shù)據(jù);
● 車主五年的費(fèi)用成本,含折舊、燃油、維修及保養(yǎng)等,且每輛車每年在假定固有總行駛路程12000英里的前提下得到的每英里平均費(fèi)用;Cost/Mile;
● 道路超過50次的測(cè)試分?jǐn)?shù)和評(píng)估值(總分100分);Road-Test Score;
● 可靠性等級(jí)數(shù)據(jù)(分五個(gè)等級(jí));Predicted Reliability;
● 汽車價(jià)值分由五年費(fèi)用、道路測(cè)試、可靠性等級(jí)三個(gè)數(shù)據(jù)綜合評(píng)比得出。Cost
▲ Size按照規(guī)格不同,分成小轎車、家庭轎車、高檔轎車三類;可靠性等級(jí)分五級(jí),如下圖:
▲ 描述性統(tǒng)計(jì)分析:
由表中的描述性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看到:
◆ 汽車價(jià)格(price):
√小轎車:正負(fù)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的范圍為12917.97~28917.5,偏度為1.322460904>0,數(shù)據(jù)分布右偏,峰度>0,為尖峰分布;
√家庭轎車:正負(fù)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的范圍為10122.85~37009.05,偏度為-0.22712949<0,數(shù)據(jù)分布左偏,峰度<0,為扁平分布;
表1 汽車價(jià)格描述統(tǒng)計(jì)表
√高檔轎車:正負(fù)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的范圍為26054.39~44457.31,偏度為-0.496931208<0,數(shù)據(jù)分布左偏,峰度<0,為扁平分布。
不同類型的汽車,五年費(fèi)用差異性分析
(假設(shè)方差具有齊次性)
表2 五年費(fèi)用單因素分析表
● 通過求得MSA和MSE,使MSA/MSE求得F分布值,當(dāng)F>Fa,拒絕H0,F(xiàn)<Fa,接受H0
● 假設(shè)H0:1= 2 Ha:1≠2 α置性水平(0.05)
五年費(fèi)用單因素分析表
從方差分析表中可以看出F大于F crit,所以拒絕H0假設(shè),不同規(guī)格的汽車五年費(fèi)用存在顯著性差異。
不同規(guī)格對(duì)汽車五年費(fèi)用的影響效應(yīng)占總效應(yīng)的75.80%(SSA/SST),而殘差效應(yīng)則占(1-75.80%)24.2%。
R=0.8706,表明不同規(guī)格與五年費(fèi)用之間有著高等以上的關(guān)系密度,還有其他因素影響差異性。
在第三章節(jié)中,涉及的F檢驗(yàn),只能夠檢驗(yàn)兩個(gè)樣本之間是否存在顯著性差異,但是不能具體的判斷哪個(gè)樣本價(jià)值更高,下面使用假設(shè)檢驗(yàn)中的雙樣本同(異)方差進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn),如果求出的P單尾小于α臨界,拒絕H0假設(shè),如果P單尾大于α臨界,接受H0假設(shè)。
分別對(duì)不同規(guī)格的汽車(小轎車、家庭轎車、高檔轎車)進(jìn)行雙樣本方差假設(shè)檢驗(yàn):
● 假設(shè)樣本方差具有齊次性,服從正態(tài)分布。
①兩兩對(duì)比(五年費(fèi)用):從成本分值上來說,越小越有價(jià)值
②假設(shè)H0: 1- 2≤0 Ha: 1- 2>0 α置信水(0.05)
t-檢驗(yàn): 雙樣本等方差假設(shè)-五年費(fèi)用
總結(jié):在五年費(fèi)用使用價(jià)值上,小轎車低運(yùn)營成本價(jià)值高于其他兩個(gè)大轎車,其中,家庭轎車高于高檔轎車。
《消費(fèi)者報(bào)告》雜志提供的價(jià)值分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)量,是根據(jù)汽車車主五年的費(fèi)用、汽車道路綜合測(cè)試分?jǐn)?shù)以及預(yù)測(cè)可靠性等級(jí)提出的,針對(duì)以上抽樣數(shù)據(jù),進(jìn)行分層相關(guān)系數(shù)和線性回歸分析:
通過下圖散點(diǎn)圖,可以看出車主五年費(fèi)用與價(jià)值分?jǐn)?shù)成負(fù)相關(guān)關(guān)系,通過相關(guān)系數(shù)可以看出相關(guān)強(qiáng)度為比較強(qiáng)
由于散點(diǎn)圖不能提供充分的證據(jù)證明車主費(fèi)用、道路測(cè)試、可靠性等級(jí)與汽車價(jià)值分?jǐn)?shù)的顯著的相關(guān)性,需要用更為準(zhǔn)確的方法來檢驗(yàn)這種相關(guān)顯著,由于價(jià)值分?jǐn)?shù)是隨機(jī)因變量,受到車主費(fèi)用、道路測(cè)試、可靠性等級(jí)三個(gè)固定的自變量的影響,下面使用多元回歸進(jìn)行分析和檢驗(yàn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)如下表4:
①從多元回歸分析結(jié)果可以得到相關(guān)多元線性回歸方程為:
Y=1.2444-2.0433 β1+0.0114 β2+0.1651 β3
√Step 1 - Entering variable:Predicted Reliability
F大于Fα,表明可靠性等級(jí)與汽車價(jià)值分值有著統(tǒng)計(jì)顯著性相關(guān)
√Step 2 - Entering variable:Cost/Mile
通過進(jìn)一步的比較,F(xiàn)大于Fa,表明五年費(fèi)用值與汽車價(jià)值分值有著統(tǒng)計(jì)顯著性相關(guān),因?yàn)樯婕皟蓚€(gè)自變量,無法確定具體的顯著相關(guān)因子,通過進(jìn)行T分布檢驗(yàn),T(predicted reliability)大于Tα/2,表明可靠性等級(jí)與汽車價(jià)值分值有著統(tǒng)計(jì)顯著性相關(guān),而T(cost/mile)小于Tα/2,表明五年費(fèi)用與汽車價(jià)值分值有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)負(fù)相關(guān)
√Step 3-Entering variable:Road-Test Score
通過進(jìn)一步比較,F(xiàn)大于Fα,表明道路測(cè)試分值與汽車價(jià)值分值有著統(tǒng)計(jì)顯著性相關(guān),因?yàn)樯婕叭齻€(gè)自變量,無法確定具體的顯著相關(guān)因子,通過進(jìn)行T分布檢驗(yàn),T(predicted reliability)大于Tα/2,表明可靠性等級(jí)與汽車價(jià)值分值有著統(tǒng)計(jì)顯著性相關(guān),而T(cost/mile)小于Tα/2,表明五年費(fèi)用與汽車價(jià)值分值無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān),T(Road-Test Score)大于Tα/2,表明道路測(cè)試分值與汽車價(jià)值分值有著統(tǒng)計(jì)顯著性相關(guān)。
表3 雙樣本等方差(五年費(fèi)用)
表4 多元逐步回歸分析表
表5 加權(quán)分值排序表
總結(jié):五年費(fèi)用、道路測(cè)試和可靠性等級(jí)都是影響汽車價(jià)值分值的相關(guān)因素,通過回歸方程的斜率β可以看到,五年費(fèi)用斜率最大,影響最大(負(fù)相關(guān)),可靠性等級(jí)其次(正相關(guān)),最后是道路測(cè)試(正相關(guān))。
針對(duì)小轎車、家庭轎車、高檔轎車這三類轎車在價(jià)格、五年費(fèi)用、道路測(cè)試、可靠性等級(jí)這幾個(gè)方面的評(píng)估,我們發(fā)現(xiàn)每類轎車都有各自的優(yōu)勢(shì),通過系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)分析,對(duì)每個(gè)價(jià)值要素進(jìn)行加權(quán)賦分值并從高到低的進(jìn)行排序,得出如下參考分值表:
例:當(dāng)客戶只考慮價(jià)格和道路測(cè)試兩個(gè)參數(shù)時(shí),按如下表格計(jì)算:
分值合計(jì):小轎車4分家庭轎車5分高檔轎車3分建 議: 優(yōu)先選擇家庭轎車,備選小轎車
√得到綜合評(píng)分最高的是家庭轎車,小轎車次之,所以優(yōu)選家庭轎車。
汽車廠商也在努力的降低產(chǎn)品的制造成本(比如汽車大梁的改造,采用模塊化設(shè)計(jì),汽車車身的輕量化),提高產(chǎn)品的安全性,穩(wěn)定性,價(jià)格隨著時(shí)間的推移,不會(huì)成為汽車價(jià)值的主要影響因素,未來消費(fèi)者會(huì)更多的關(guān)注汽車性能、穩(wěn)定性、安全性、日常維護(hù)使用成本等方面。