邱曉娜,馬洪山,張萍
有研究發(fā)現(xiàn)ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者罪犯血管常常處于急性完全閉塞狀態(tài),血栓負(fù)荷較重,即使開通梗死相關(guān)動脈仍有5%~15%患者遠(yuǎn)端心肌組織不能獲得有效灌注,甚至可能會發(fā)生心原性死亡及主要不良心臟事件,慢血流/無復(fù)流發(fā)生率達(dá) 5%~25%[1-2]。無復(fù)流會造成心肌微循環(huán)損傷,產(chǎn)生不良心血管事件,影響患者預(yù)后[3]。替羅非班是一類血小板糖蛋白(GP)Ⅱb/Ⅲa 受體拮抗劑,針對血小板聚集的最后通路來發(fā)揮作用,可有效抑制血小板的聚集及后續(xù)血小板血栓的形成。本研究的目的是通過觀察不同途徑應(yīng)用替羅非班的臨床療效,探討冠狀動脈內(nèi)應(yīng)用替羅非班是否會改善心肌組織的灌注。
一般資料:根據(jù)《2012年中國經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南》本研究選取2017年10月至2018年4月于我院行急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)的首發(fā)STEMI患者79例。根據(jù)替羅非班給藥途徑的不同將入選患者隨機分成急診PCI聯(lián)合靜脈內(nèi)替羅非班組(A組)39例、PCI術(shù)聯(lián)合梗死冠狀動脈內(nèi)替羅非班組(B組)40例。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)符合國際通用診斷標(biāo)準(zhǔn)發(fā)病在12 h以內(nèi)在我院行PCI的STEMI患者,同時成功置入雷帕霉素藥物洗脫支架。(2)冠狀動脈病變符合以下條件:①病變位于冠狀動脈近段或近中段;②“罪犯”血管非左主干;③冠狀動脈內(nèi)有大量血栓影或提示有冠狀動脈內(nèi)血栓的形態(tài)特征。(3)無抗凝、抗血小板禁忌證。(4)對鹽酸替羅非班無過敏。 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)高熱或有感染者;(2)顯著出血傾向,對替羅非班或肝素過敏;(3)妊娠或哺乳期女性;(4)近期應(yīng)用過GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑進(jìn)行治療;(5)美國紐約心臟協(xié)會(NYHA)心功能分級Ⅲ~Ⅳ級;(6)心原性休克;(7)嚴(yán)重肝、腎功能不全;(8)近期內(nèi)有外傷、腦血管意外、大手術(shù)病史;(9)貧血;(10)冠狀動脈內(nèi)無血栓影。
血液標(biāo)本收集:所有符合入選標(biāo)準(zhǔn)的患者于入院時抽取靜脈血3 ml/管(促凝管),PCI后于第二天清晨6時再次抽取靜脈血3 ml/管,檢測人可溶性CD40L(sCD40L)及基質(zhì)金屬蛋白酶9(MMP-9)蛋白的血標(biāo)本在室溫靜置30 min后3 500 r/s,離心15 min,保留血清,于-40℃冰箱保存,備用。Bio-Swamp品牌sCD40L及MMP-9 ELASA試劑盒均購自昆明皇寶商貿(mào)有限公司,步驟嚴(yán)格按廠家提供的說明書進(jìn)行操作。
術(shù)前及術(shù)后常規(guī)用藥:患者入院后術(shù)前常規(guī)給予阿司匹林300 mg和替格瑞洛180 mg口服。手術(shù)過程中經(jīng)動脈鞘管注射肝素,達(dá)到肝素化,術(shù)中發(fā)現(xiàn)血栓后A組首先予以替羅非班10 μg/kg靜脈注射,繼而以維持量 0.15 μg/(kg·min)維持 24~48 h;B組經(jīng)抽吸導(dǎo)管行血栓抽吸,術(shù)后經(jīng)抽吸導(dǎo)管注射替羅非班 10 μg/kg,以維持量 0.15 μg/(kg·min)維持24~48 h。主要不良心血管事件包括復(fù)發(fā)心肌梗死、心律失常、心絞痛、輕微出血、血小板減少、死亡。
統(tǒng)計學(xué)分析:數(shù)據(jù)均采用EXCEL表格進(jìn)行錄入,通過SPSS24軟件展開統(tǒng)計學(xué)研究分析,運用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差代表計量數(shù)據(jù),計數(shù)資料用百分比或率表示,兩組之間的比較通過獨立樣本t檢驗或χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者基本資料分析(表1):兩組患者在性別,年齡,合并癥(高血壓、糖尿病、高脂血癥),梗死相關(guān)血管,置入支架數(shù)量等差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者臨床資料的比較(表2):在PCI后即刻:B組與A組相比,心肌梗死溶栓治療臨床試驗(TIMI)血流 3級比例明顯增高(87.5% vs 64.1%,P=0.015);術(shù)后:B組與A組相比,2 h ST段完全回落率、術(shù)后10天血小板功能(PF)明顯降低(P<0.05);術(shù)后12 h B組患者血清中的sCD40L及MMP-9蛋白明顯低于A組(P<0.05),且A、B兩組術(shù)后12 h sCD40L及MMP-9蛋白均較術(shù)前降低(P<0.05)。住院期間主要心血管不良事件發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組患者基線資料比較結(jié)果[例(%),
表1 兩組患者基線資料比較結(jié)果[例(%),
注:A組:急診PCI聯(lián)合靜脈內(nèi)替羅非班組;B組:急診PCI聯(lián)合梗死冠狀動脈內(nèi)替羅非班組。PCI:經(jīng)皮冠狀動脈介入治療
?
表2 兩組患者臨床資料的比較(
表2 兩組患者臨床資料的比較(
注:A組:急診PCI聯(lián)合靜脈內(nèi)替羅非班組; B組:急診PCI聯(lián)合梗死冠狀動脈內(nèi)替羅非班組。PCI:經(jīng)皮冠狀動脈介入治療;TIMI:心肌梗死溶栓治療臨床試驗; PF:血小板功能;sCD40L:人可溶性CD40配體; MMP-9:基質(zhì)金屬蛋白酶9。與同組PCI前比較*P<0.05
A組 (n=39) B組 (n=40) T/X2 P值TIMI血流3級 [術(shù)前/術(shù)后即刻,例 (%)]0/25 (64.1) 0/35 (87.5) 5.918 0.015 PCI后[例 (%)]2 h ST段完全回落情況 14 (35.9) 27 (67.5) 7.944 0.019術(shù)后10天 PF 1.41±0.19 1.25±0.19 -3.869 <0.001 PCI前sCD40L (ng/L) 162.25±80.82 166.66±112.51 0.199 0.840 MMP-9 (ng/ml) 1.41±0.99 1.24±1.15 -0.684 0.496 PCI后12 h sCD40L (ng/L) 130.63±58.978* 99.48±57.74* -2.373 0.020 MMP-9 (ng/ml) 1.00±0.55* 0.63±0.52* -3.100 0.003主要不良心血管事件[例 (%)]5.299 0.506復(fù)發(fā)心肌梗死 2 (5.1) 0 (0.0)心律失常 3 (7.7) 2 (5.0)心絞痛 2 (5.1) 2 (5.0)輕微出血 2 (5.1) 1 (2.5)血小板減少 1 (2.6) 0 (0.0)死亡 1 (2.6) 0 (0.0)項目
圖1 MMP-9、PF與sCD40L相關(guān)性分析圖
相關(guān)性分析(圖1):對各項指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)sCD40L與MMP-9、sCD40L與PF值有明顯相關(guān)性(r=0.697,P<0.001;r=0.492,P<0.001)。
對于STEMI患者,急診PCI可以有效的開通梗死相關(guān)血管,及時恢復(fù)血流灌注,但仍有部分患者會出現(xiàn)慢血流和無復(fù)流現(xiàn)象,可能是由于支架和球囊的擠壓作用,導(dǎo)致極易碎裂的血小板血栓破裂脫落,形成微栓子阻塞遠(yuǎn)端血管,也有研究認(rèn)為無復(fù)流實際是心肌缺血再灌注損傷的一個方面,心肌二次損傷,炎癥因子及免疫應(yīng)答參與其中,導(dǎo)致血管內(nèi)皮功能異常,使得 PCI 的療效不理想。防治無復(fù)流是減少主要不良心血管事件發(fā)生率的關(guān)鍵之一。替羅非班作為GPⅡb/Ⅲa 受體拮抗劑,針對血小板聚集的最后通路來發(fā)揮作用,起效快,在給藥后5 min對血小板的抑制作用可以達(dá)96%[4]。但由于梗死相關(guān)動脈多無前向血流導(dǎo)致靜脈用藥局部血藥濃度低[5],因而在實際臨床應(yīng)用中,部分STEMI患者在進(jìn)行PCI聯(lián)合靜脈應(yīng)用替羅非班依然會有“無復(fù)流”的情況[6]。本研究從術(shù)后即刻TIMI血流分級、術(shù)后2 h ST段回落情況、術(shù)后10天血小板功能、術(shù)前及術(shù)后12 h血清中sCD40L及MMP-9含量及住院期間主要不良心血管事件發(fā)生率等進(jìn)行比較,結(jié)果顯示替羅非班可以有效的抑制血小板聚集,冠狀動脈內(nèi)推注替羅非班相比靜脈用藥能更好的預(yù)防無復(fù)流和慢血流,且不增加出血事件的發(fā)生,這與龐軍等[7]Meta分析結(jié)果一致。術(shù)后成功開通血管后TIMI血流分級及監(jiān)測抬高ST段回落情況可預(yù)測心肌組織的灌注程度,評價急性STEMI急診PCI療效及預(yù)測患者近期預(yù)后。本研究B組術(shù)后TIMI血流分級及2 h ST段完全回落率較A組明顯增高,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明冠狀動脈內(nèi)給予替羅非班能更有效的恢復(fù)心肌細(xì)胞的再灌注,對近期預(yù)后療效更好。血小板在STEMI的發(fā)病機制中有重要作用,在PCI中,強效和快速的血小板抑制作用可以降低圍手術(shù)期血栓及并發(fā)癥的風(fēng)險,降低無復(fù)流發(fā)生率。Sonoclot分析儀在血栓管理中較血栓彈力圖有更好的效果,能夠提供凝血進(jìn)程的全部信息,其中PF 由與分析儀相連的Signature viewer電腦軟件依據(jù)血液標(biāo)本結(jié)束液態(tài)階段(纖維蛋白多聚體形成)后凝血收縮的強度及速度(凝血收縮過程中Sonoclot曲線各點的微積分值)計算出的相對值,可反映血小板功能而不受血小板數(shù)量的限制[8],本研究應(yīng)用Sonoclot監(jiān)測患者術(shù)后10天 PF值,結(jié)果顯示B組PF較A組低,兩組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。表明冠狀動脈內(nèi)應(yīng)用替羅非班可以更有效的抑制血小板功能,減少圍手術(shù)期血栓形成事件。 CD40L是腫瘤壞死因子超家族中的一種Ⅱ型跨膜蛋白,在多種細(xì)胞及血小板中表達(dá),sCD40L 是血液中存在的CD40L的三聚肽片段,具有生物活性,MMP-9是一種Zn2+依賴性的中性蛋白酶,參與合成分泌炎性因子促進(jìn)炎癥發(fā)生[9],sCD40L、MMP-9 等炎癥因子參與動脈管壁的炎癥反應(yīng),可貫穿動脈粥樣硬化的始終,最終導(dǎo)致斑塊破裂[10],有研究表明sCD40L的升高是急性冠狀動脈綜合征患者死亡率上升的獨立預(yù)測指標(biāo)[11],而Napole?o等[12]研究表明sCD40L水平與復(fù)發(fā)性缺血的風(fēng)險有相反的關(guān)系,即低水平的sCD40L在AMI患者中是有害的。也有研究認(rèn)為sCD40L與冠狀動脈疾病的血栓和炎癥缺乏相關(guān)[13],目前血漿sCD40L和心血管風(fēng)險之間的聯(lián)系在文獻(xiàn)上是不一致的。本研究通過ELASA法檢測患者術(shù)中(肝素化后的血清)及術(shù)后12 h sCD40L和MMP-9的含量,結(jié)果表明,兩組患者術(shù)中血清sCD40L及MMP-9差異無統(tǒng)計學(xué)意義,術(shù)后兩組患者炎癥因子均有不同程度的降低(P<0.05),冠狀動脈內(nèi)應(yīng)用替羅非班炎癥因子的降低更為顯著(P<0.05),說明冠狀動脈內(nèi)應(yīng)用替羅非班可以更有效的下調(diào)sCD40L及 MMP-9蛋白的表達(dá),對于心肌梗死的患者起到保護(hù)作用,早期應(yīng)用使患者明顯受益。我們猜測sCD40L在冠狀動脈疾?。–AD)的不同階段有不同的作用,急性期降低的sCD40L對患者是有益的,通過相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)sCD40L與MMP-9、sCD40L與PF值在某種程度上存在相關(guān)性,表明MMP-9可能通過CD40-CD40L通路發(fā)揮作用,抑制炎癥因子對降低血小板活化水平有輔助作用。本研究住院期間主要心血管不良事件發(fā)生率冠狀動脈組有降低趨勢,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),兩組出血幾率無明顯不同,無致命性出血事件。本研究結(jié)果表明經(jīng)冠狀動脈內(nèi)注射替羅非班能取得較高的組織灌注水平,可能與抑制炎癥因子有關(guān),不增加大出血風(fēng)險。本研究統(tǒng)計的心血管不良事件主要在住院期間,并沒有對患者進(jìn)行遠(yuǎn)期隨訪,且臨床試驗具有很多不可控因素,可能會對試驗結(jié)果造成一定的偏差,本研究是小數(shù)據(jù)研究,存在一定的局限性,未來需要更多樣本進(jìn)一步研究。