劉萍

摘 要：明代勘合貿(mào)易是明代與民間私人海上貿(mào)易相對的官方貿(mào)易形式，但受中日兩國國內(nèi)形勢與對外政策、倭寇等因素影響，貿(mào)易關系時斷時續(xù)極不穩(wěn)定，至嘉靖年則完全終結。

關鍵詞：勘合貿(mào)易；日本；倭寇

明代中日勘合貿(mào)易是基于明帝國與日本朝貢關系而形成的朝貢貿(mào)易中的一種特殊形式，勘合貿(mào)易以“勘合”制度而異于朝貢貿(mào)易?？焙嫌行?，合正之意，勘合是印信的一種，需當事雙方各持一半以證虛實?？焙腺Q(mào)易又稱貢舶貿(mào)易屬官方貿(mào)易，與市舶貿(mào)易即民間海商貿(mào)易相對，。明代勘合貿(mào)易延續(xù)歷朝“厚往薄來”朝貢慣例，明太祖言：“諸蠻夷酋長來朝，涉履山海，動經(jīng)數(shù)萬里。彼既慕義來歸，則賚予之物宜厚，以示朝廷懷柔之意。”“西洋瑣里，世稱遠番，涉海而來，難計年月，其朝貢無論疏數(shù)，厚往而薄來可也。”宣德四年，日本貢使的附帶物“時直，紅銅每斤銀六分，蘇木大者銀八分，小者銀五分”，明廷給價“紅銅每斤三百文，蘇木每斤鈔一貫”。受中日對外政策、倭寇等影響，貿(mào)易關系時斷時續(xù)，嘉靖二十六年后中日勘合貿(mào)易終結。

1 中日外交關系是影響兩國勘合貿(mào)易的直接因素

明太祖建國后對外實行海禁，除官方朝貢貿(mào)易，一切民間對外貿(mào)易皆屬非法。洪武初年明廷遣使日本恢復兩國邦交并列其為“不征之國”。公元1381年屢次下書日本幕府整治島內(nèi)朝政和海盜問題無果，明太祖下令驅離日本室町幕府來朝的兩批使節(jié)與朝貢船，將日本列為“不庭之國”。公元1384年為防止國內(nèi)外邊民海匪假扮朝貢使臣擭取朝廷利益，朝廷下令頒給朝貢國勘合以作貿(mào)易許可之證明，自此開始實行勘合制度，朝貢貿(mào)易發(fā)展為勘合貿(mào)易，而日本被排除在貿(mào)易對象之外。明惠帝建文四年（公元1402年）二月，室町幕府將軍足利義滿向明廷呈送國書，兩國恢復正常通交，勘合貿(mào)易一往如前。明永樂初中日訂立《永樂定制》，許日本“十年一貢，人止二百，船止兩艘”，并賜“海舟兩艘”以備朝貢之用。公元1408年足利義滿死，子義持繼將軍職，明成祖派周全等前往日本，一為吊唁，二為加封義持“嗣日本國王”銜。公元1410年四月足利義持遣使謝恩，隨勘合船押付海盜數(shù)名，成祖悅，于第二年遣使王進赴日褒獎，義持受管領斯波義將等人影響羞于對明稱臣，意欲廢除勘合船制度，王進未見到足利義持反被扣留兵庫港（今神戶港），最后在走私商人幫助下脫身回國。同年六月，明成祖遣使呂淵等抵日責問義持斷絕勘合貿(mào)易原因，義持在指派鹿苑院元容周頌赴兵庫港福嚴寺會見明使的信中寫道：“我國自古不向外邦稱臣，比者變前圣王之為，受歷受印，而不卻之，是乃所以招病也?！绷x持以神國思想為推辭，廢除明日朝貢制度，忽視日本國內(nèi)經(jīng)濟需求，直接導致倭寇勢頭風漲及“望海堝戰(zhàn)役”發(fā)生。義持死后，胞弟義教接鐮倉幕府將軍職，公元1433年通過琉球王傳達與日恢復通交意愿。同年五月二日，兩國恢復外交并簽立《宣德定制》，加賜恩典：準日本“十年一貢，人三百，船三艘。”此后百年往來正常，直至嘉靖年間再起風波。

2 頻繁的倭寇海盜活動是影響中日勘合貿(mào)易的重要因素

倭從人從委，特指日本人；寇從完從攴，特指盜賊。倭寇分為13-14世紀“前期倭寇”和15-16世紀“后期倭寇”，“前期倭寇”以日本人為主，“后期倭寇”以明朝沿海居民組成的海商集團及一些朝鮮人為主。明代中日朝貢貿(mào)易主要受后期倭寇影響。明帝國實施官方朝貢體制及禁海政策，海禁時期，明帝國只保留官方勘合貿(mào)易。禁絕私人海外貿(mào)易往來，使得民間私人海外貿(mào)易受到嚴重打壓，沿海居民生存艱難，邊民無奈扮成海寇洗劫富商大賈，正如戚繼光言“民間生業(yè)日荒，征斂日急，知不從賊將不免于死亡，于是去而從賊者日益多，而賊黨日益盛矣”?！洱埾h志》：“富者驕溢而日奢，官府催科而日蔽。一窮佃而田主二三蠶食之，焉得不為逃徙盜賊也。”“市通則寇轉為商，市禁則商轉為寇?！彼悦鞒高呝量苤兄袊傩站佣?。中國和朝鮮政府屢次要求室町幕府進行管制，但幕府沒有足夠的力量進行控制，中日兩國幾乎陷于斷交狀態(tài)，勘合貿(mào)易大受影響，如公元1419年6月14日發(fā)生“望海堝戰(zhàn)役”，值幕府足利義持執(zhí)政，明軍殺倭寇742人生擒857人，此后雖百年無大規(guī)模倭寇來犯，但中日勘合貿(mào)易亦暫時中斷，至足利義教始恢復。

3 “爭貢之役”重挫中日勘合貿(mào)易積極性

明代中日前八次勘合貿(mào)易，都是足利義滿執(zhí)政時促成的。公元1432年至1493年進行的第九至十五次勘合貿(mào)易，除幕府船外還有大量地方有力大名組織的船只。公元1467-1477年“應仁、文明之亂”爆發(fā)后室町幕府無力控制守護大名，幕府統(tǒng)治權的衰退導致勘合權不再為幕府壟斷，進入16世紀，再也見不到幕府船記載，中日勘合貿(mào)易為大內(nèi)氏、細川氏壟斷。對日貿(mào)易，成為大內(nèi)氏和細川氏力量的角斗場，直接導致中國境內(nèi)“爭貢之役”的發(fā)生。公元1523年4月浙江境內(nèi)發(fā)生“爭貢之役”，迫使朝廷厲行海禁，中日勘合貿(mào)易中斷。“爭貢之役”是日本守護大內(nèi)氏和細川氏所派朝貢團隊因爭奪對明朝貢貿(mào)易而引發(fā)。自日本“明德之亂”后，大內(nèi)氏一躍成為日本西部最強大的守護大名，所賜領國皆沿瀨戶內(nèi)海，擁有便利的海上運輸條件。大內(nèi)氏與李朝交好，后者應允作大內(nèi)氏對明貿(mào)易的物流轉運中心。中日貿(mào)易給大內(nèi)氏帶來巨大財富，更使其領國核心——周防國擁有日本“西之京都”美稱。大內(nèi)氏經(jīng)濟實力的增強引起室町幕府的不滿與忌憚，將軍因此欲壟斷對明貿(mào)易?！懊鲬儭焙螅瑢④娮憷x澄被關在細川氏私宅，形同傀儡，細川氏掌握幕府實權，并以幕府名義發(fā)號施令，及組織朝貢貿(mào)易。細川氏和大內(nèi)氏在“應仁之亂”時便已交惡，后來這種狀況又被牽延到勘合貿(mào)易的利益爭奪上。《明世宗實錄》卷二八記載“爭貢之役”：“日本國夷人謙道宗設等賚方物來貢。已而鸞岡瑞佐、宋素卿等后至，俱舶浙之寧波，互爭真?zhèn)?。佐被設等殺死，素卿竄慈溪?？v火大掠，殺指揮劉錦、袁琾，蹂躪寧、紹，遂奪船出海去。巡按御史以聞。得旨：切責巡視、守巡等官，先事不能預防，臨事不能擒剿，姑奪俸。令鎮(zhèn)巡官即督所屬，調(diào)兵追捕，并按失事情罪以聞?！薄盃庁曋邸逼仁姑骷尉傅蹍栃泻＝?，并于1529年（嘉靖八年）廢除市舶司及浙江市舶太監(jiān)制度，浙江各貪贓官吏受彈劾，外國來貢事務改由當?shù)氐胤焦俅?，但中日勘合貿(mào)易仍有來往，且中日朝貢貿(mào)易為大內(nèi)氏壟斷。至大內(nèi)氏沒落，1547年（嘉靖二十六年）派出最后四艘日本勘合船，中日朝貢貿(mào)易終結再未恢復。

4 民間私人貿(mào)易取“朝貢貿(mào)易”而代之

民間私人貿(mào)易盛行是取“朝貢貿(mào)易”而代之的重要原因。隆慶（1566-1572年）以后，明朝廷開放福建漳州月港，有限放開海禁政策，允許私民入海經(jīng)商，但對日貿(mào)易未被允許，并禁止硝黃、銅鐵出海貿(mào)易。而萬歷朝福建巡撫陳子貞奏疏：“近奸民以販日本之利倍于呂宋，夤緣所在官司，擅給票引，任意開洋。高桅巨舶，絡繹倭國。”萬歷“朝鮮戰(zhàn)爭”時，明帝國甚至一度關閉福建月港，嚴禁私民對日貿(mào)易，加之日本處于戰(zhàn)國時期，國內(nèi)戰(zhàn)亂不斷，日本朝廷、幕府及各地方藩侯大名無力阻止勘合商船，因此中日勘合貿(mào)易更無恢復之希望。但中日民間貿(mào)易一直盛興不衰，甚至江戶幕府鎖國后，仍保留與中國的海上貿(mào)易關系。

參考文獻

[1]《明太祖實錄》卷一五四卷六一

[2]晁中辰：《明代海外貿(mào)易研究》，故宮出版社2012年版，第47-55頁

[3]（日）田中健夫：《倭寇-海上歷史》，楊翰球 譯，社會科學文獻出版社2015年版，第89頁