■ 嵇尚洲 楊偉墩
當(dāng)前長(zhǎng)三角一體化正在進(jìn)入深化發(fā)展階段,長(zhǎng)三角一體化的進(jìn)一步深化有賴于上海發(fā)揮全球城市網(wǎng)絡(luò)重要節(jié)點(diǎn)城市、國(guó)際金融中心和科技創(chuàng)新中心作用,實(shí)現(xiàn)資本、人才、科技等要素的全球化配置,提升要素配置效率;有賴于發(fā)揮一體化資本市場(chǎng)作用,對(duì)科技創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行更準(zhǔn)確定價(jià),推動(dòng)金融資本與產(chǎn)業(yè)資本和知識(shí)資本有效對(duì)接,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)股份期權(quán)化制度。在此背景下長(zhǎng)三角的資產(chǎn)評(píng)估人才需要適應(yīng)新時(shí)期全球一體化資源配置的需求,從全球視角建立評(píng)估架構(gòu),資產(chǎn)評(píng)估人才培養(yǎng)模式需要重新進(jìn)行梳理和定位。
現(xiàn)有資產(chǎn)評(píng)估教學(xué)仍然以課堂講解,傳統(tǒng)授課方式為主,這種方式較為適合傳統(tǒng)制造業(yè),但在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代傳統(tǒng)教學(xué)方法面臨挑戰(zhàn)。作為長(zhǎng)三角資產(chǎn)評(píng)估本科人才培養(yǎng)的主要高校,上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)與南京財(cái)經(jīng)大學(xué)和浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)緊密合作,密切交流,在資產(chǎn)評(píng)估本科教學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)形成自己鮮明的辦學(xué)特色和人才培養(yǎng)優(yōu)勢(shì)。上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì),以上海國(guó)際金融中心為依托,為中外會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、國(guó)有資產(chǎn)管理公司、投資銀行、商業(yè)銀行、財(cái)務(wù)公司、投資公司、跨國(guó)公司、企業(yè)集團(tuán)等培養(yǎng)掌握企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法,專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí),熟悉國(guó)際金融市場(chǎng)運(yùn)作慣例的資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)用型專門(mén)人才。南京財(cái)經(jīng)大學(xué)以長(zhǎng)三角先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群為基礎(chǔ),培養(yǎng)擁有管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)等相關(guān)學(xué)科的知識(shí)與能力,精通資產(chǎn)評(píng)估的專業(yè)原理與方法的金融與地產(chǎn)評(píng)估人才、企業(yè)管理型財(cái)務(wù)人才。浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)以活躍的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),培養(yǎng)理論與實(shí)踐相結(jié)合,具備資產(chǎn)評(píng)估與管理的實(shí)踐能力,具備創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力的高素質(zhì)高技能的專門(mén)人才。
現(xiàn)有培養(yǎng)模式較好地適應(yīng)了長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展2.0時(shí)期的需求,側(cè)重于服務(wù)傳統(tǒng)制造業(yè),區(qū)域之間形成明顯分工,江蘇偏重制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估需求,力求培養(yǎng)更多管理型人才,浙江偏重創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的評(píng)估需求,力求培養(yǎng)更多雙創(chuàng)型評(píng)估人才。而上海則立足于長(zhǎng)三角的金融中心和國(guó)際交流中心,致力于培養(yǎng)國(guó)際市場(chǎng)通用型人才。
隨著改革開(kāi)放的深入,長(zhǎng)三角在全球經(jīng)濟(jì)地位的提升,成為全球制造業(yè)中心,經(jīng)濟(jì)規(guī)模位居六大城市群之列。但長(zhǎng)三角在科技創(chuàng)新能力、國(guó)際化程度、全球服務(wù)體系建設(shè)等方面與世界級(jí)城市群差距較大,尖端人才匱乏與知識(shí)產(chǎn)權(quán)難于定價(jià)構(gòu)成長(zhǎng)三角發(fā)展的兩大短板。
長(zhǎng)三角發(fā)展可以分為三個(gè)階段,早期依托上海工程技術(shù)人員和過(guò)剩工業(yè)原料,釋放剩余勞動(dòng)力,鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)支撐了長(zhǎng)三角發(fā)展1.0 階段。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展1.0 階段資產(chǎn)評(píng)估更加側(cè)重于對(duì)現(xiàn)金、銀行存款、機(jī)器設(shè)備、房地產(chǎn)等有形資產(chǎn)的評(píng)估,我們對(duì)評(píng)估方法的運(yùn)用主要是基于資產(chǎn)歷史成本的成本法。
中期依托浦東改革開(kāi)放和上海對(duì)外交流窗口,大力引進(jìn)外資,資本驅(qū)動(dòng),制造業(yè)快速發(fā)展構(gòu)成長(zhǎng)三角發(fā)展2.0 階段。隨著外資大量引入,專利技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)逐漸成為企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中重要構(gòu)成,資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)逐漸開(kāi)始關(guān)注商譽(yù)、商標(biāo)、專利權(quán)、專有技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估需求,收益法、市場(chǎng)法等國(guó)際通行的評(píng)估方法越來(lái)越多的采用。
當(dāng)前長(zhǎng)三角進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3.0 階段,制造業(yè)發(fā)展面臨瓶頸,亟需產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),勞動(dòng)力、資本等要素配置失衡,亟待現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展推動(dòng)要素均衡配置,科技與產(chǎn)業(yè)、資本需要對(duì)接,亟需知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理定價(jià),資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)需要從制造業(yè)視角下的價(jià)值評(píng)估體系轉(zhuǎn)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)下創(chuàng)新價(jià)值評(píng)估體系,對(duì)資產(chǎn)評(píng)估人才、管理模式都提出了新的要求。3.0 階段長(zhǎng)三角制造業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、技術(shù)特征、融資需求將發(fā)生巨大變化,資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)需要適應(yīng)評(píng)估對(duì)象新特征、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)變化、現(xiàn)金流波動(dòng)、新的融資需求做出改變。
長(zhǎng)三角制造業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。在黨的十九大一系列方針政策的影響下,尤其是習(xí)近平主席在上海進(jìn)博會(huì)上提出長(zhǎng)三角一體化、上交所建設(shè)科創(chuàng)板和上海自貿(mào)區(qū)發(fā)展新片區(qū)等三項(xiàng)國(guó)策,長(zhǎng)三角一體化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型明顯提速,長(zhǎng)三角制造業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)揮顯著改變。2016年以來(lái),長(zhǎng)三角新經(jīng)濟(jì)投入占整個(gè)經(jīng)濟(jì)投入的比重一直保持在30%以上水平,新產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)品快速成長(zhǎng),江蘇創(chuàng)新能力連續(xù)多年位居全國(guó)前列,擁有全國(guó)15.1%的科技創(chuàng)新領(lǐng)跑技術(shù),全社會(huì)研發(fā)投入占比達(dá)到2.61%,科技進(jìn)步率達(dá)到61%,高新技術(shù)企業(yè)達(dá)到1.3 萬(wàn)家,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模全國(guó)領(lǐng)先,互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等業(yè)務(wù)收入高于全國(guó)30 個(gè)百分點(diǎn)。浙江通過(guò)招商引資推進(jìn)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,2016年新經(jīng)濟(jì)比重達(dá)到了22.9%,對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到了38.6%,數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為引領(lǐng)全省經(jīng)濟(jì)的第一新動(dòng)能,尤其是杭州已經(jīng)成為我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新的高地。上海則從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新投入和新動(dòng)能體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì),從新投入指標(biāo)看,上海的新投入指數(shù)由2014年1 季度的29.89 上升至2017年3 季度的30.91,從新動(dòng)能指標(biāo)看,對(duì)總指數(shù)貢獻(xiàn)率為38%左右,遠(yuǎn)高于25%的全國(guó)平均水平。長(zhǎng)三角制造業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生重大變化,資產(chǎn)評(píng)估公司評(píng)估對(duì)象創(chuàng)新企業(yè)占比越來(lái)越高,傳統(tǒng)制造業(yè)也在結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù),對(duì)評(píng)估師提出了新的要求。
長(zhǎng)三角制造業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。長(zhǎng)三角主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以重化工業(yè)為主,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)為固定資產(chǎn)等有形資產(chǎn)占比較大的“重資產(chǎn)”特征,隨著新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,知識(shí)和智力資產(chǎn)成為企業(yè)的最重要的生產(chǎn)資料和轉(zhuǎn)化基礎(chǔ),企業(yè)的資產(chǎn)更多地表現(xiàn)為專利、技術(shù)、商譽(yù)、平臺(tái)等無(wú)形資產(chǎn),長(zhǎng)三角無(wú)形資產(chǎn)占比顯著高于全國(guó)平均水平,“輕資產(chǎn)”特征 明顯。
長(zhǎng)三角制造業(yè)技術(shù)特征發(fā)生改變。長(zhǎng)三角戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,帶來(lái)制造業(yè)技術(shù)的快速革新,互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能與制造業(yè)進(jìn)行了深度融合和廣泛嵌入,推動(dòng)了新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的不斷出現(xiàn),需要評(píng)估師熟悉新技術(shù)特征,對(duì)評(píng)估方法進(jìn)行相應(yīng)創(chuàng)新,對(duì)企業(yè)的價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行重新的定義,對(duì)未來(lái)的收益波動(dòng)規(guī)律進(jìn)行科學(xué)的分析,建立創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的估值體系。
長(zhǎng)三角制造業(yè)融資需求發(fā)生改變。長(zhǎng)三角制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展使得融資需求發(fā)生相應(yīng)改變,在傳統(tǒng)制造業(yè)階段,企業(yè)“重資產(chǎn)”特征使得企業(yè)主要依賴商業(yè)的抵押貸款來(lái)滿足融資需求,商業(yè)銀行成為企業(yè)融資的主要來(lái)源。新興產(chǎn)業(yè)逐漸成為主流后,“輕資產(chǎn)”特征使得企業(yè)難以獲得商業(yè)銀行的貸款,而企業(yè)現(xiàn)金流多變的特征,技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新存在的巨大風(fēng)險(xiǎn)也使得商業(yè)銀行對(duì)科創(chuàng)企業(yè)的融資需求望而卻步。風(fēng)險(xiǎn)投資、資本市場(chǎng)成為創(chuàng)新企業(yè)的主要融資來(lái)源,企業(yè)的評(píng)估目的發(fā)生重大改變。
在長(zhǎng)三角3.0 增長(zhǎng)階段,新經(jīng)濟(jì)、新金融、新業(yè)態(tài)不斷出現(xiàn),企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中無(wú)形資產(chǎn)比重越來(lái)越大,南京財(cái)經(jīng)大學(xué)資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)近年來(lái)不斷加大無(wú)形資產(chǎn)教學(xué)力度,從2 學(xué)分調(diào)整為3 學(xué)分。教學(xué)團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間積累,根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)最新發(fā)展,增選了最新實(shí)務(wù)案例,編寫(xiě)了教材。浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)也利用杭州互聯(lián)網(wǎng)金融中心的優(yōu)勢(shì),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估深化研究,積累了豐富的教學(xué)素材。上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)同樣加大對(duì)無(wú)形資產(chǎn)、金融資產(chǎn)等價(jià)值評(píng)估的教學(xué)力度,依托大金融學(xué)科整體優(yōu)勢(shì)推進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)對(duì)新金融企業(yè)價(jià)值、資產(chǎn)證券化產(chǎn)品、上市公司持有金融資產(chǎn)等價(jià)值研究,推動(dòng)資產(chǎn)評(píng)估教學(xué)與前沿研究對(duì)接。
隨著長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,高端人才尤其是服務(wù)人才越來(lái)越成為發(fā)展的瓶頸。大學(xué)教育是流水線模式,打造同一模式的標(biāo)準(zhǔn)化人才,還是鼓勵(lì)個(gè)性發(fā)展,因材施教,發(fā)掘尖端人才?長(zhǎng)三角開(kāi)設(shè)資產(chǎn)評(píng)估院校都認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)教師在完成教學(xué)任務(wù)外,都勇于接觸實(shí)務(wù)前沿,申報(bào)國(guó)家級(jí)課題,以科研驅(qū)動(dòng)教學(xué)內(nèi)容的深化和前沿化。南京財(cái)經(jīng)大學(xué)資產(chǎn)評(píng)估系現(xiàn)有專任教師9 人,擁有國(guó)家級(jí)課題10 多項(xiàng),每位教師都有國(guó)家級(jí)課題,通過(guò)國(guó)家級(jí)課題可以更好對(duì)接學(xué)科前沿,提升教學(xué)深度,為部分學(xué)有余力學(xué)生提供個(gè)性化指導(dǎo),形成多層次的人才培養(yǎng)通道。
資產(chǎn)評(píng)估是一個(gè)實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,實(shí)踐的前沿發(fā)展超前與理論的跟進(jìn)。資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)教師需要時(shí)刻與業(yè)界保持密切接觸,通過(guò)多種渠道參與到前沿實(shí)務(wù)項(xiàng)目中去?,F(xiàn)在長(zhǎng)三角實(shí)務(wù)界出現(xiàn)越來(lái)越多的文化資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估需求,傳統(tǒng)的評(píng)估方法很難得出合理估值結(jié)果,而通過(guò)大數(shù)據(jù)等新型分析方法得出的評(píng)估結(jié)果更為可靠。因而在教學(xué)中院校需要加強(qiáng)前沿業(yè)務(wù)研討。
上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)一直關(guān)注資產(chǎn)評(píng)估畢業(yè)生的就業(yè)去向,在專業(yè)教學(xué)工作年度總結(jié)中把最近三年的就業(yè)方向進(jìn)行對(duì)比已經(jīng)成為慣例,從分析中可以明顯看出資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)畢業(yè)生最近三年的就業(yè)方向發(fā)生了明顯變化,從銀行、公司財(cái)務(wù)更多地向管理咨詢公司、投資公司、資產(chǎn)評(píng)估公司方向轉(zhuǎn)變,這反映出上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,傳統(tǒng)金融業(yè)在向新金融、高端服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。南京財(cái)經(jīng)大學(xué)也感受到了這種變化,他們?cè)谡n程設(shè)計(jì)中,注重把價(jià)值評(píng)估和價(jià)值管理結(jié)合起來(lái),按照學(xué)生選課差異,把培養(yǎng)方向細(xì)化為三個(gè)方向,即資產(chǎn)評(píng)估、金融與地產(chǎn)、管理型的財(cái)務(wù)人才,從畢業(yè)生就業(yè)分析,基本上這三個(gè)方向各占三分之一。
中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估2019年7期